Das Problem wird in vielen Büchern behandelt, aber nirgends fand ich die Antwort auf diese Frage: sich fragen, was istx = x ( t )
es sieht für mich nicht so trivial aus, weil es ein Vorzeichenproblem auftaucht, das ich nirgendwo finden kann. Lassen Sie mich erklären. Die Differentialgleichung, die die Bewegung regiert, kann geschrieben werden
X¨+1AX˙+ω20x =F0Sündeω t(1)
Wo
ω0
ist die richtige Frequenz,
ω
ist die Frequenz der externen sinusförmigen Kraft,
F0=F0M
(Sein
F0
das Maximum der äußeren Kraft
F( t ) =F0Sündeω t
) Und
ein =MC
(Sein
C
die Reibungskonstante, denn worauf es ankommt, das Wichtigste hier ist, dass alle diese konstant sind). Nehmen wir an, die vernünftige Hypothese, dass die spezielle Lösung, nach der wir suchen, sinusförmig ist (mit anderen Worten, nehmen wir an, dass die zeitlich weit entfernte Bewegung unabhängig von den anfänglichen Randbedingungen sinusförmig sein wird, besteht das Problem darin, die Amplituden- und Phasenverschiebung zu finden mit Gewalt)
x ( t ) =X0Sünde( ω t − ϕ )(2)
Wenn wir trigonometrische Identitäten ausnutzen und Ableitungen machen, bekommen wir
x ( t ) =X0( Sündeω t cosϕ − cosω t sin) _(3)
X˙( t ) =X0ω ( Sündeω t sinϕ + cosω t cos) _(4)
X¨( t ) = −X0ω2( Sündeω t cosϕ − cosω t sin) _(5)
Wenn ich die Differentialgleichung einsetze, kann ich das finden
x ( t )
ist Lösung, wenn es das System erfüllt
{−ω2cosϕ +ωASündeϕ +ω20cosϕ =FX0ω2Sündeϕ +ωAcosϕ −ω20Sündeϕ = 0(6)
Ab dem zweiten haben wir
Sündeϕ =ω / einω20−ω2cosϕ(7)
und durch Ersetzen in der ersten haben wir
cosϕ =F0X0⋅ω20−ω2( ω / ein)2+ (ω20−ω2)2(8)
und durch Ersetzen von (8) in (7) erhalten wir
Sündeϕ =F0X0⋅ω / ein( ω / ein)2+ (ω20−ω2)2(9)
Aus (7) haben wir
bräunenϕ =ω / einω20−ω2(10)
also bekommen wir
ϕ = arctan(ω / einω20−ω2) +nπ_n ∈ Z(11)
Aber
Sünde( artan( x ) + nπ _) =( -1 _)NX1 +X2√
Und
cos( artan( x ) + nπ _) =( -1 _)N1 +X2√
also aus (11) haben wir
Sündeϕ =ω / ein(ω20−ω2)2+ ( ω / ein)2−−−−−−−−−−−−−−−−√⋅( -1 _)Ns g n (ω20−ω2)(12)
Wo
ω20−ω2|ω20−ω2|
wird geschrieben als
s g n (ω20−ω2)
(egal ob das Argument dimensional ist: aufgrund der Definition der sgn-Funktion) und
cosϕ =|ω20−ω2|(ω20−ω2)2+ ( ω / ein)2−−−−−−−−−−−−−−−−√⋅ ( − 1)N(13)
diese sind kohärent mit (10) und mit der Grundgleichung der Trigonometrie. Durch Gleichsetzen von (8) mit (13) (oder (9) mit (12), es ist dasselbe) erhalten wir
X0=F0(ω20−ω2)2+ ( ω / ein)2−−−−−−−−−−−−−−−−√( -1 _)Ns g n (ω20−ω2)(14)
Unter Ausnutzung von (11) und (14) können wir das Bewegungsgesetz (2) schreiben als
x ( t ) =F0(ω20−ω2)2+ ( ω / ein)2−−−−−−−−−−−−−−−−√( -1 _)Ns g n (ω20−ω2) Sünde( ω t − arctan(ω / einω20−ω2) +nπ_)(15)
Aber
( -1 _)NSünde( x + nπ _) = SündeX
also haben wir (egal ob
N
gerade oder ungerade ist: ab hier
N
verlässt uns)
x ( t ) =F0(ω20−ω2)2+ ( ω / ein)2−−−−−−−−−−−−−−−−√Sünde( ω t − arctan(ω / einω20−ω2) ) s g n (ω0− ω )(16)
wo ich geschrieben habe
s g n (ω20−ω2)
einfach so
s g n (ω0− ω )
Weil
ω0, ω > 0
per definitionem und
s g n (ω20−ω2) = s g n ( (ω0− ω ) (ω0+ ω ) ) = s g n (ω0− ω ) s g n (ω0+ ω ) = s g n (ω0− ω )(17)
Frage : ist (16) die Bewegungsgleichung nach der Transiente? Macht den Ausdruck
x = x ( t )
Vorzeichen ändern je nach
ω0≶ ω
? Dies hat natürlich keinen Einfluss auf die Darstellung der Funktion, die die Resonanz erklärt, den Wert von
ω
die Amplitude maximieren, die maximale Amplitude usw., aber ich kann nirgendwo das explizite Schreiben von finden
x ( t )
nach vorübergehend, und das beunruhigt mich. Ich setze (16) in (1) ein, um zu überprüfen, ob die Differentialgleichung tatsächlich erfüllt ist: Ich bin geneigt zu glauben, dass die Vorzeichenfunktion darin enthalten sein muss
x = x ( t )
wie ich es getan habe, aber ich kann es nirgendwo finden, also bitte ich um Bestätigung. Mit anderen Worten, ich vermute, dass ich keine immer gültige Formel für schreiben kann
x ( t )
nach transient ohne Verwendung der sgn-Funktion, wenn ich nicht weiß, was größer ist
ω
Und
ω0
. Ist das wahr?
Fausto Vezzaro