Was ist die Ursache für diese Lücke in dieser Simulation des Modells von Nizza?

Eine vorherige Frage brachte mich zu diesem Video (das bei ungefähr 0:34 eine spektakuläre Änderung hat). Es zeigt die Umlaufbahnen von Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun und scheinbar transneptunischen Objekten.

Doch schon früh passiert etwas Kurioses. Von etwa 0:01,5 Sekunden bis 0:03 Sekunden (das Äquivalent von ~75 Millionen Jahren) gibt es eine deutliche kreisförmige Lücke in der äußeren Scheibe von Objekten. Es erinnert mich an Lücken in zirkumstellaren Scheiben, die von Exoplaneten verursacht wurden, aber soweit ich weiß, befasst sich das Nizza-Modell nicht mit zusätzlichen Planeten - und die Nebelhypothese auch nicht. Zumindest nicht im Sonnensystem.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was ist die Ursache für diese Lücke?

Nach einigem Nachdenken habe ich vermutet, dass dies das Äquivalent zu den Lücken in Kirkwood im heutigen Asteroidengürtel sein könnte, die durch zerstörerische Umlaufbahnresonanzen mit Jupiter verursacht wurden. Diese könnten auf Resonanzen mit Neptun oder Uranus zurückzuführen sein - was sinnvoll ist, weil sie sofort verschwinden, sobald Neptun (zunächst näher an der Sonne als Uranus) mit den inneren Gasriesen interagiert und beginnt, nach außen zu wandern. Allerdings bin ich mir meiner Vermutung nicht sicher.

Antworten (2)

Angesichts dessen, was ich gerade in Bezug auf diese Forschung nachgeschlagen habe, würde ich vermuten, dass sie für die numerische Stabilität und andere solche Probleme verantwortlich sind. Unabhängig davon ist es unter solchen Umständen wirklich schwierig, eine vernünftige Antwort auf eine solche Frage zu geben, die nur auf einer einzigen Momentaufnahme basiert. Die Clusterbildung an einigen Stellen und Lücken an anderen könnten zufällig sein, da die andere Antwort darauf hindeutet, dass bei einer Clusterbildung die Stärke dieser Region zunimmt. Aber das ist wirklich alles Spekulation. Hätte ich die Simulation und/oder die Daten in der Hand, würde ich anfangen, lokale Dichten zu berechnen und diese Hypothesen zu testen. Ich möchte auch den Quellcode sehen und sicherstellen, dass es keinen Fehler gibt, der zu falschen Schlussfolgerungen führt. Ich bin sicher, die Autoren sind schlau und fleißig, aber jeder macht Fehler.

Wie beantwortet dies die Frage tatsächlich, jenseits Ihrer eigenen Spekulationen?
Ich würde sagen, die Frage ist uns sinnlos und ich habe nicht genug Repräsentanten, um sie zu kommentieren. Keiner meiner Kommentare ist Spekulation, sie basieren auf einer Karriere in der Entwicklung numerischer Methoden für Physiksimulationen. Die Frage enthält nicht genügend Informationen, um genau zu bestimmen, in welchem ​​​​Fall der erwähnte Effekt aufgetreten ist.
Um Ihre Antwort zu zitieren: „Aber das ist wirklich alles Spekulation.“
Ich beziehe mich auf die anderen Antworten und alle anderen Aussagen, die gemacht werden könnten. Die Frage muss bearbeitet werden. Ich biete einen Weg zum Verständnis des Phänomens, indem ich den Code bekomme und ihn überprüfe, indem ich damit Testdaten erzeuge.

Einige der Körper gewinnen genug Masse, um eine stärkere Anziehungskraft zu haben als die entfernten kleineren, was dazu führt, dass sie die kleineren Körper in der Nähe ziehen und sammeln

Was ist die Ursache für diese Lücke in dieser Simulation des Modells von Nizza?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v