Was ist die wirtschaftlichste Barriere, die Raumschiffe physisch daran hindern kann, in die Erde einzudringen?

Im 22. Jahrhundert n. Chr. hat der Mensch bereits das gesamte Sonnensystem kolonisiert, und die Erde wird zu einem gefährlichen Ort zum Leben, weil sich ein tödlicher synthetischer Virus verbreitet, der alle Tiere tötet und sogar elektronische Schaltkreise durch die Emission von EMP zerstört.

Im Moment wird die Erde unter Quarantäne gestellt, und ich brauche eine Art zuverlässige und kostengünstige Barriere, um zu verhindern, dass Raumfahrzeuge in die Erdatmosphäre eintreten oder diese verlassen. Wie errichte ich eine solche physische Barriere, um den linken, toten Planeten einzusperren?

Das würdest du nicht. Satelliten mit Raum-zu-Weltraum-Raketen wären weitaus kostengünstiger. Mit einer soliden Barriere brauchen Sie immer noch etwas, das in der Lage ist, jedes Raumschiff abzuschießen, das versucht, die Barriere zu durchschneiden oder zu rammen. Wenn Sie sowieso schießen, hat Barrier keinen Zweck.
Der Zweck einer Quarantäne besteht nicht darin, Schiffe zu zerstören, die versuchen einzudringen. Sie dient dazu, die Ausbreitung des Virus zu stoppen, indem Menschen ferngehalten werden.
Welche Technologie ist in Ihrem Zeitraum verfügbar? Wäre ein Netz aus Kohlenstoffnanoröhrchen denkbar?
@Bellerophon Deshalb beinhalten alle modernen Quarantänepläne das Erschießen von Menschen, die versuchen, herauszukommen ...
@Belleropbon: Ich denke, Mitte des 22. Jahrhunderts sollten wir in der Lage sein, es in großen Mengen in Massenproduktion herzustellen.
@Mołot Sie wollen wahrscheinlich immer noch nicht auf Leute schießen, die versuchen, hineinzukommen, es sei denn, sie müssen es wirklich.
@Bellerophon Der häufigste Grund für das Einsteigen ist, jemandem, der Ihnen wichtig ist, beim Aussteigen zu helfen. Ich glaube also, sie würden jeden erschießen, der ohne rechtmäßigen Grund und sorgfältige Frachtinspektion einsteigt.
@Mołot Ich gehe davon aus, dass niemand rein darf und dass sie im Grunde genommen gegessen haben, um eine Mauer um die Erde zu bauen. Ich denke, wenn Sie versuchen würden, die Mauer zu zerstören, müssten sie Sie möglicherweise verhaften oder erschießen, aber ich denke, die meisten Menschen würden von einer Mauer abgeschreckt werden. Zum Beispiel könnte ich versuchen, jemanden aus einer unbewachten Quarantäne zu befreien, aber wenn dort eine durchsichtige Wand wäre, würde ich es wahrscheinlich nicht riskieren.
@Bellerophon Beispiele aus dem wirklichen Leben für Stadtmauern und Quarantänen (denken Sie an die Pest des schwarzen Todes) zeigen, dass Ihre Annahmen viel zu optimistisch sind.
@Mołot Deshalb beinhalten alle modernen Quarantänepläne das Erschießen von Menschen, die versuchen, herauszukommen ... - ich würde hinzufügen, warum nicht fantasieren, wie der ganze Planet geheilt wurde - mit Spiegeln im Orbit und heiligem Feuer von der Sonne als Beispiel, oder ein ausgeklügelterer technologischer Ansatz, um diese Bedrohung auf weniger destruktive Weise wirklich zu beseitigen.

Antworten (5)

Baue ein Kessler-Feld. Es sind im Grunde Millionen kleiner Trümmer, die die Erde umkreisen. Mit genug davon traut sich keiner rein oder raus.

Whipple -Schilde sind bereits überall in orbitalen Raumfahrzeugen der aktuellen Generation vorhanden. Es wäre keine große Herausforderung für diejenigen, die entschlossen genug sind, trotz der offensichtlichen Gefahren zur Erde zu gehen. Es würde auch Probleme auf der Verteidigungsseite schaffen, da alle Abfangfahrzeuge / Raketen sich ihm ebenfalls stellen müssten, und da es wahrscheinlich einen ziemlich großen Radius hätte, würde es den zu bewachenden Grenzbereich vergrößern.
Wahrscheinlich wäre es massiv, aber es ist eine passive Verteidigung ohne Wartungsbedarf. Wenn die Trümmer groß genug sind, bin ich mir ziemlich sicher, dass Peitschenschilde brechen werden, bevor sie durch sind.
Das ist ein guter Punkt, aber wir sprechen von der aktuellen Generation vs. 100-200 Jahre später. Wenn Sie sich ansehen, wie sehr sich Raumfahrzeuge in den letzten 100 Jahren entwickelt haben und wie viel Fokus wahrscheinlich auf den Umgang mit Mikrometeoriten gelegt werden wird, würde es mich nicht überraschen, wenn sich die Schildqualität in dieser Zeit stark entwickelt hätte.
Nun, das könnte der Fall sein, aber es ist auch möglich, dass eine normale Nextgen-Abschirmung hin und wieder gegen wenige Schläge ist und den Schaden langsam repariert. Ein Trümmerschauer könnte sie leicht überlasten. Natürlich würde dies von der jeweiligen Geschichte abhängen, aber diese Interpretation wäre im Bereich des Möglichen.
Fairerweise ist es definitiv eine plausible Lösung und eindeutig die wirtschaftlichste. Vielleicht ist die Tatsache, dass es eine mögliche Problemumgehung hinterlässt, eigentlich das, wonach OP überhaupt sucht.

Es hängt davon ab, wie dunkel Sie es haben möchten, aber solche Dinge werden historisch gesehen sehr hässlich. Sie können sich von verschiedenen Befestigungstechniken inspirieren lassen, da Sie im Grunde eine Befestigung um die Erde herum errichten, die ein unrechtmäßiges Betreten und Verlassen verhindert.

Einige zu berücksichtigende Konzepte:

  • Erstellen Sie einen „Graben“ im funktionalen Sinne – ein Bereich, dessen Zweck es ist, ein schnelles Durchqueren zu erschweren. Dies verlangsamt alle Eindringlinge und lässt Ihren Wachposten ausreichend Zeit, um sie auszuschalten. Dies kann implementiert werden mit:
  • Orbital-Weltraum-Minenfeld. Stark genug, um selbst für Schiffe mit starker Panzerung eine ernsthafte Bedrohung darzustellen, verteilt genug, um selbst mit guten Erkennungs- / Mustervorhersagefähigkeiten nahezu unvermeidlich zu sein, außer vielleicht durch das kleinste Raumschiff.
  • Natürlich werden Sie auch Wachposten brauchen, um alle Schiffe auszuschalten, die flink genug sind, um den Minen auszuweichen / die Anzahl der Weltraumminen zu reduzieren, die Sie neu einsetzen müssen, um das Minenfeld aufzufüllen. Ein System aus Überwachungssatelliten und mehreren strategisch platzierten Trägern mit Abfangjägern könnte dafür sehr gut funktionieren. Oder vielleicht können Sie die Idee von @Molot verwenden und stationäre Waffenplattformen haben, die Eindringlinge mit Raketen, Lasern oder einem anderen Waffentyp, der in Ihrer Umgebung funktioniert, "schnüffeln".

Es gibt eine traurige Wahrheit über Quarantäne:

Die Menschen werden viel tun, um dem Tod zu entkommen

Sie verlassen sie für den fast sicheren Tod. Das einzige, was sie unten halten wird, sind:

  1. Zeit

  2. Ressourcen

  3. Angst

Genau die gleichen drei Dinge wirken gegen Sie.

Physikalische Barriere macht wahrscheinlich wenig Sinn

Wenn Material üblich und leicht verfügbar ist, sind Werkzeuge zum Schneiden ziemlich üblich und leicht verfügbar. Kohlenstoff-Nanoröhren? „CNTs sind in radialer Richtung tatsächlich sehr weich.“ Kessler-Syndrom Teilchenfeld? Es gibt Whipple-Schild . Usw.

Für alles, was man mit wenig Zeit haben kann, werden sie in kurzer Zeit Gegenmaßnahmen haben. Auf alles, was Sie lange vorbereitet haben, haben Verbrechersyndikate genauso lange vorbereitet. Kein Weg daran vorbei.

Was also verwenden, wenn Zeit und Ressourcen uns ein Unentschieden geben? Bleibt nur noch:

Angst

Der letzte Ausbruch der Pocken im Jahr 1972 in Jugoslawien erforderte ein Kriegsrecht. Buchstäblich Soldaten auf den Straßen, Straßensperren. Befehl, auf jeden zu schießen, der sich ohne rechtmäßigen Grund bewegt.

Früher, wenn ein unter Quarantäne stehendes Schiff sowieso versuchte, in einen Hafen einzulaufen, war es nicht ungewöhnlich, es zu verbrennen. Oder in einigen Fällen, wenn sicher war, dass es eine Seuche gab, wurden Schiffe verbrannt und Überlebende unter Quarantäne gestellt.

Was hat die Menschen davon abgehalten, umzuziehen? Von der Flucht vor dem wahrscheinlichen Tod? Nur eine Sache. Herrscher war bereit, einige zu töten und die Nation zu retten. Pocken töten nur 30 % ihrer Opfer. Wie groß ist die Chance, dass dieser Soldat, der Angst davor hat, es zu bekommen und ihm befohlen wurde zu schießen, es tun wird? Wahrscheinlich viel höher als das. Deshalb hat es funktioniert.

Sie brauchen Waffen. Minenfeld, Satelliten mit automatischen Zielsystemen und Soldaten / Polizei / Miliz mit überlegener Feuerkraft - weil Automaten manchmal getäuscht (gehackt, EMPed usw.) werden können und Sie das nicht riskieren können.

Wenn der Virus 95 % seiner Opfer tötet, müssen Sie sich für 99 % der Quarantänebrecher entscheiden. Oh, und vergessen Sie nicht, ein Feuerwerk daraus zu machen. Wirklich. Groß, hell, laut und bunt. Die einzige Möglichkeit, zukünftige Brecher zu stoppen, besteht darin, ihnen zu zeigen, wie selbstmörderisch es ist. Zum Wohle der Menschen müssen Sie eine Show daraus machen.

Ich schlage vor, in den Lücken, die sich rund um den Planeten erstrecken, ein Netz aus Kohlenstoff-Nanoröhrchen zu bauen, das mit irgendeiner Form von ungemein zähem Material überzogen ist. Am besten wäre es, die Nanoröhren zwischen Satelliten mit niedriger Umlaufbahn zu reihen, wobei Platten auf beiden Seiten des Netzes angebracht sind. Um die Kosten niedrig zu halten, könnten Sie alte Kommunikationssatelliten als Haltepunkte für das Netz wiederverwenden. Ein Nachteil ist, dass dies die Sonne blockiert, aber da die Erde sowieso tot ist, spielt das keine Rolle. Wenn Sie Licht benötigen, befestigen Sie einige Glühbirnen an der Unterseite der Innenverkleidungen.

Sie wissen, dass die Sphäre um den Planeten sich nicht "zentriert" halten wird? Was würde verhindern, dass Ihre Netzkugel in die Atmosphäre stürzt? OK, über dem Äquator mag "Umkreisen" funktionieren, aber weiter davon entfernt würden seltsame Dinge passieren, ich bezweifle, dass Nanoröhren stark genug wären, um den Kräften standzuhalten. Und Nanoröhren seien durch Zugkraft schwer zu brechen, aber "CNTs sind in radialer Richtung tatsächlich sehr weich". - sie sind also ziemlich einfach zu schneiden und halten wahrscheinlich niemanden fest.
Warum muss es zentriert bleiben? Lassen Sie einfach die Erde darin kreisen.
Der Netto-Grav-Effekt zwischen Planet und umschließender starrer Kugel ist 0. Kein "Umlauf innerhalb" möglich. Sie müssen jede Störung aktiv korrigieren, sonst stürzen sie ab. Im Netz ist es komplizierter, aber auf die "nur schlimmere" Art, fürchte ich.

Sie müssten Laser verwenden. Eine Zivilisation, die so weit fortgeschritten ist, dass sie in der Lage ist, einen wirksamen Schutzschild um einen Planeten oder ein vollständig umhüllendes Minenfeld zu errichten, wird auch das Virusproblem lösen können.

Verwenden Sie Röntgen- oder Gammastrahlenlaser, die von einer Konstellation von Satelliten abgefeuert werden. Größenordnungen sparsamer (und effektiver) als Schilde.

Was ist die wirtschaftlichste Barriere, die Raumschiffe physisch daran hindern kann, in die Erde einzudringen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v