Was würden die Nachbarn sehen?

Die Prämisse: Ende der 1940er Jahre wurden auf Venus und Mars funkfähige Zivilisationen entdeckt. Zuerst durch das Auffangen zufälliger Übertragungen wie Radarimpulse, später dann durch absichtliche Signale, die in jede Welt gestrahlt wurden. Die Beziehungen zwischen den drei Planeten waren einigermaßen herzlich, mit regelmäßigen hin- und hergeschickten Datenpaketen mit kulturellen Details und wissenschaftlichen Kooperationen. Alles war in Ordnung.

Dann hatte der Mars einen Atomkrieg, der die meisten seiner Bewohner auslöschte, während die Venus in religiöse Kämpfe verfiel.

Die Frage: Angesichts der ungefähren Technologie der 1970er Jahre und unter der Annahme, dass wir zu dieser Zeit etwas Aufmerksamkeit schenkten, sie aber wahrscheinlich nicht intensiv studierten, wie viele Details konnte die Erde genau beobachten, was auf dem Mars passiert war? Würden wir einzelne Detonationen sehen können oder würde die Welt einfach verstummen? Wie stark würde es variieren, ob sich der Planet in Opposition oder Konjunktion befindet?

Antworten (2)

Wir würden sie zu der Zeit unbedingt intensiv studieren

Dieses Argument ist nur von der menschlichen Natur. Angesichts der Tatsache, dass Ende der 40er Jahre der Kalte Krieg in vollem Gange war und ein Weltraumwettlauf kurz vor dem Beginn stand, kann ich mir kein anderes Ergebnis der Entdeckung anderer Zivilisationen im Sonnensystem vorstellen als das groß angelegte Gerangel um diplomatische und wissenschaftliche Allianzen zwischen ihnen Westen und Sowjetblock.

Angesichts dessen ist es fast sicher, dass beide Seiten der Erdspalte stark in die Untersuchung dessen investieren würden, was auf dem Mars geschah.

Es gab eine Menge exzellenter Detektionsgeräte.

Das Arecibo-Observatorium wurde 1963 fertiggestellt. Das Deep Space Network startete 1958, und Ende der 70er Jahre gab es eine nahezu vollständige Abdeckung des Planeten im L- und S-Band (an der Grenze zwischen Radio und Mikrowelle). Teleskope mit optischer Reichweite waren bereits seit Jahrhunderten zahlreich.

In den 1970er Jahren gab es auch viele Satellitenteleskope im Weltraum . Cos-B war ein europäisches Gammateleskop, das 1975 gestartet wurde; es gab zwei HEAO -Röntgenteleskope, die 1977 und 1979 gestartet wurden; mehrere UV-Teleskope, darunter die 1971 und 1973 eingeführte Orion- Serie der Sowjetunion ; usw.

Eine nukleare Explosion ist aus der Entfernung des Mars leicht zu beobachten

Nehmen wir an, dass eine 1-MT-Waffe 1 % ihrer Ausgangsenergie als prompte Gammas abgibt, wobei grobe Schätzungen von Wikipedia verwendet werden . Das bedeutet, dass 4.18e13 J genauso schnell Gammaenergie freisetzt. Angesichts der Tatsache, dass der Mars 225 Millionen km von der Erde entfernt ist, ergibt die Projektion dieser Energie auf eine Kugel in dieser Entfernung eine Energiekonzentration von 6,6e-11 J pro m 2 . Umgerechnet in erg/cm 2 ergibt 6,6e-8 erg. Das ist zwar nicht viel, entspricht aber dem unteren Ende der beobachteten Gammastrahlenausbrüche.

Dies ist nur ein Teil der Serviettenmathematik, aber die Kraft einer Atomwaffe deutet darauf hin, dass der Gammablitz zumindest von der Erde aus deutlich sichtbar sein sollte, und es gab Satelliten im Orbit wie die Vela-Serie ab 1963, die einen solchen Ausbruch erkennen konnten .

Abschluss

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Weltraumbehörden der Erde aufgrund der Aufmerksamkeit, die wir dieser nahe gelegenen Marszivilisation schenken würden, und aufgrund des hochenergetischen Gammablitzes fast sofort wissen würden, ob Atomwaffen auf dem Mars eingesetzt würden.

35 % der Energie einer nuklearen Explosion wird als elektromagnetische Strahlung freigesetzt, für die die Marsatmosphäre größtenteils durchlässig ist.

Gammastrahlen-Astronomie ist seit den 1960er Jahren verfügbar , aber abhängig von der Entfernung zwischen Erde und Mars und wann genau Ihr Marskrieg begann und endete, hat die Erde möglicherweise überhaupt nichts gesehen (beide auf gegenüberliegenden Seiten der Sonne), oder die Erde könnte einzelne Explosionen gesehen haben .

Wenn Sie also die Saison und das genaue Jahr, in dem Sie sich befinden, nicht erwähnen, können Sie in beide Richtungen gehen ...

Oder schreiben Sie sogar 2 Romane in einem Buch und lassen Sie eine Titelseite das Spiegelbild der anderen sein und erkunden Sie beide Handlungsstränge... :-)

Der größte Teil der freigesetzten „nuklearen Strahlung“ liegt in Form von Niederschlag vor, der von einem anderen Planeten aus schwer zu erkennen wäre. Auch Infrarot-„Strahlung“ und Neutronen würden es nicht vom Mars zur Erde schaffen, um entdeckt zu werden. Ich bin mir nicht sicher, was Ihr erster Satz bedeutet, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er nicht richtig ist.