Persönlich glaube ich, dass introvertiert und extrovertiert eines der am meisten umgeworfenen und missbrauchten Wörter sind. Ich würde so weit gehen zu sagen, dass das, was sie im alltäglichen Englisch bedeuten, nicht dasselbe ist, was sie in der Psychologie bedeuten.
Was genau ist die Definition von Introversion und Extroversion? Ich habe viele psychologische Umfragen gesehen, wie diese , bei denen die möglichen Antworten zu begrenzt sind. Ich meine, ich kenne viele Leute, die als extrovertiert gelten würden, aber nach einem Musikfestival oder Konzert immer noch müde sind.
Ich bin völlig einverstanden. Diese Wörter sind umgangssprachlich geworden und haben viel von ihrer Bedeutung verloren – und sind daher immer weniger hilfreich. Introversion wird mit Schüchternheit und Sensibilität verwechselt, während Extroversion mit sozialen Fähigkeiten verwechselt wird. Dies liegt zum Teil daran, dass es keine vereinbarte Definition gibt, da sie von jedem psychometrischen Test/Framework anders definiert werden. Das heißt, dasselbe theoretische Konstrukt/Konzept wird in jedem Test anders gemessen und wird daher operativ durch einen anderen Satz von Antworten definiert.
Es besteht allgemein Einigkeit darüber, dass es sich um ein Kontinuum handelt und dass sich Einzelpersonen nicht immer ausschließlich auf demselben Teil des Kontinuums aufhalten , über Kontexte hinweg (woher Ihr Festivalbeispiel stammt). Das heißt, eine Person kann eine starke/schwache Tendenz haben, sich aber abhängig von der Situation, in der sie sich befindet, unterschiedlich verhalten. Anekdotisch finde ich, dass die Tendenz einer Person am besten offenbart wird, wenn sie unter Druck steht oder Angst hat.
Für die ursprüngliche Interpretation suchen Sie nicht weiter als Carl Jungs Definition. Die am weitesten verbreitete operative Definition laut den meisten psychologischen Forschungen ist möglicherweise das Drei-Faktoren-Modell , während die beliebteste operative Definition, bei der die meisten Laien ihren Hut hängen, der Myers-Briggs-Typenindikator ist. Ich würde sagen, die Leute mögen das am meisten, und das ist die Definition, auf die sich die meisten Leute wahrscheinlich beziehen, wenn sie von Introversion/Extroversion sprechen.
Wenn Sie sich diese drei Quellen ansehen, sollten Sie die ursprüngliche theoretische Definition für das Konstrukt erhalten.
Die prägnantesten und evidenzbasierten Definitionen von Introversion und Extraversion stammen von Hans Eysenck aus den 60er Jahren. Er definierte Introversion als ein übererregtes autonomes Nervensystem, also vermeiden Introvertierte Stimulation, und Extravertierte als ein übererregtes autonomes Nervensystem, also suchen sie nach Stimulation. All dies funktioniert natürlich als Kontinuum, und seine Messinstrumente (Fragebögen) spiegelten dies wider. Seine Beweise für die Theorie basierten auf Dutzenden von Experimenten, von ihm und vielen anderen Forschern, bei denen (zum Beispiel) die besten 10% (Extravertierten) und die niedrigsten 10% (Introvertierten) auf seiner Introversion-Extraversion-Skala verglichen wurden viele Aufgaben. Die stärksten Unterschiede wurden bei Wachsamkeitsaufgaben gefunden, bei denen Introvertierte signifikant besser abschnitten als Extravertierte – wie vorhergesagt. Es gab viele solcher Befunde, über die in vielen Zeitschriftenartikeln berichtet wurde, Forschung, die auf EEG und andere physikalische Messungen der Aktivität des autonomen Nervensystems ausgedehnt wurde. Es ist möglich, dass das Interesse an seiner Arbeit nachließ, als er sich mit der Erforschung von Gruppen-IQ-Unterschieden beschäftigte, was einer ruhigen Karriere zu dieser Zeit nicht förderlich war. Die Persönlichkeitsarbeit war interessant, sehr sorgfältig angelegt und es lohnt sich, nachzuschlagen.
Robin Kramer-ten Have