Was ist eine Open-Source-Alternative zur Atlassian-Produktsuite (Confluence, JIRA usw.)?

Ich habe regelmäßig nach einer Open-Source-Alternative zu der fantastischen Suite von Atlassian-Produkten gesucht und bin immer fast leer ausgegangen. Diesmal schien die einzige Option, die es zu geben schien, Tiki Wiki CMS Groupware .

Ein großartiges Verkaufsargument von Tiki ist, dass es sich um eine vollständig integrierte Suite von Komponenten handelt, die den Versuch erleichtern sollten, mehrere unterschiedliche Produkte zum Zusammenarbeiten zu bringen. (Nach meiner Erfahrung mit Atlassian war manchmal sogar etwas Voodoo erforderlich, um ihre eigenen Produkte zum Zusammenarbeiten zu bringen.)

Die großen Funktionen und Komponenten, nach denen ich suche, sind . . .

Must-Have-Komponenten:

  • Wiki
  • VCS-Browser (Git, SVN)
  • Ticketsystem

Nice-to-Have-Komponenten:

  • Code-Review-Tool

Merkmale:

  • Open Source
  • Gute Integration zwischen den verschiedenen Komponenten
  • VCS-Integration
  • Dokumentenverwaltung/Uploads
  • Benutzerprofil
  • Benutzer abonnieren Änderungen, dh Dokumente ansehen
  • So etwas wie Confluence-Bereiche, in denen Organisationen oder Personen ihre eigene Website/Blog/etc. haben. die sie mit Neuigkeiten und Dokumentationen aktualisieren können
  • Möglichkeit zur gemeinsamen Dokumentation
  • . . . Hierarchisch angeordnete Dokumente/Seiten
  • . . . Möglichkeit, einen Abschnitt oder eine Gruppe von Seiten als eigenständige Veröffentlichung zu drucken
Confluence ist kein Wiki mehr, der Wiki-Text wurde durch XHTML ersetzt. Aber ein Wiki ist eine gute Voraussetzung, auch wenn Atlassian keins mehr anbietet.
Guck ? Aber ich weiß nicht, ob es ein Wiki gibt ...
Sind die Artikel in Ihrer „Features“-Liste Must-haves oder Nice-to-haves?

Antworten (5)

TRAC hat Wiki, Bug-Tracker, Code-Viewer, alle mit Markup zum Verlinken.

Oder es gibt seinen Fork Apache Bloodhound .

Alles in Python geschrieben, viele Plugins. Sehr erwachsen.

BTW Trac Wiki ist viel näher an der ursprünglichen Idee, einfacher Text mit Markup. Einfacher von außen zu analysieren, um Plugins zu erstellen.

Bitte beschreiben Sie, wie es zu allen Aufzählungspunkten der Frage passt, danke!
Alle (mit Ausnahme der letzten beiden) und das MoinMoin-Wiki ist viel flexibler als Confluence (verwendet im Klartext enthaltenes Markup, das viel einfacher zu analysieren ist). Außerdem ist es in Python geschrieben, viel einfacher zu hacken.

Ich habe ein bisschen mit Phabricator gespielt, aber es ist über ein Jahr her. Es scheint sich mit vielen Komponenten und Funktionen viel vorgenommen zu haben.

Bitte beschreiben Sie, wie es zu allen Aufzählungspunkten der Frage passt, danke!
Phabricator ist nicht Open Source. Für Unternehmen ist es nicht einmal kostenlos
@Mawg github.com/phacility/phabricator Phabricator ist weitgehend Open Source und für Unternehmen kostenlos.
Ich entschuldige mich. Danke für die Korrektur (+1). Ich kann nicht verstehen, wie ich diesen Fehler gemacht habe (es sei denn, die Dinge haben sich geändert, seit ich vor 18 Monaten einen Kommentar abgegeben habe). Ich habe nachgesehen und auf dieser Seite steht, dass lokales Hosting Open Source und kostenlos ist, während Hosting 20 $/Benutzer/Monat kostet.

Das ist einfach – GitLab – ich weiß, dass Sie in eine andere Richtung blicken, aber wenn Sie darüber nachdenken, bietet GitLab großartige Implementierungsmöglichkeiten, die über das Erstellen von Software hinausgehen. Es enthält die meisten der aufgeführten Funktionen, da es darauf abzielt, eine breite Liste von Anwendungsfällen abzudecken, die den gesamten Projektlebenszyklus abdecken. Eine umfassende Übersicht finden Sie unter about.gitlab.com/features. Was ich mit „Implementierungsmöglichkeiten über das Erstellen von Software hinaus“ meinte, ist, dass das System (Community Edition) entweder so verwendet werden kann, wie es ist, oder Sie können darauf kollaborative Lösungen aufbauen, die nicht Code-orientiert sind. (z. B. O'Reilly-Atlas)

Probieren Sie ZenTao aus . Es wurde von agilen Teams und für agile Teams entwickelt, um die Anwendungsentwicklung von der Planung bis zur Veröffentlichung (für Application Lifecycle Management) zu verwalten.

Es ist Open Source , selbst gehostet , On-Premise - Jira-Alternative empfohlen.

ZenTao ist cool, es ist Open Source und selbst gehostet, obwohl Sie Ihren Code nicht zu Pull-Anforderungen auf ihrer Github-Seite beitragen können.

Willkommen Troja! Würde es Ihnen etwas ausmachen, Ihre Antwort zu aktualisieren, um einen Link zu ZenTao einzufügen und vielleicht ein paar Details hinzuzufügen, warum Sie ZenTao empfehlen? Vielen Dank und nochmals willkommen in unserer Community für Softwareempfehlungen!