Was ist (wirklich) der Unterschied zwischen Obst und Gemüse?

Ich habe mich gefragt, was (wirklich) der Unterschied zwischen Obst und Gemüse ist. Natürlich kann ich verschiedene Obst- und Gemüsesorten benennen, aber wenn Sie mich fragen, was wirklich der Unterscheidungsfaktor ist, wüsste ich es nicht.

Dinge, die meiner Meinung nach der Unterschied sein könnten, sind:

  • Geschmack: süß oder nicht
  • Historische Gründe
  • Ob es meistens roh oder gekocht/gebacken gegessen wird

Aber für alle oben genannten scheint es einige Früchte/Gemüse zu geben, bei denen nicht klar ist, in welche Kategorie sie fallen. Also, was ist der Unterschied zwischen ihnen?

Danke im Voraus.

Nix v. Hedden, 149 US 304 (1893) ist ein Urteil in dieser Angelegenheit.
Nur um es noch einmal zu überprüfen, fragen Sie nach der botanischen Definition (nach der Dinge wie Paprika, Auberginen und Kürbis Früchte sind) oder nach der kulinarischen (nach der sie Gemüse sind)? Ich bin nicht wild auf Antworten / Diskussionen, die all das aufwärmen, behaupten, die botanische Definition sei die einzig wahre Definition usw.
"Wissen ist zu wissen, dass eine Tomate eine Frucht ist. Weisheit ist nicht, sie in einen Obstsalat zu geben." -Meilen Kington
Wenn Sie antworten möchten, posten Sie bitte eine Antwort, keinen Kommentar.
(@Jefromi) Rhabarber ist ein schönes Beispiel in die entgegengesetzte Richtung; Kürbisse (Obst) können in süßen oder herzhaften Gerichten (Kuchen, Suppe) verwendet werden
Dies könnte auch in die englische Sprache SE passen. Interessanterweise gibt es im Deutschen neben dem eher botanischen „Frucht“ (Obst) auch das mehr auf Lebensmittel bezogene „Obst“ (altenglisch oftet[t] ).
@PeterA.Schneider Es ist die gleiche auf Niederländisch (meine Muttersprache): "vrucht" (en: fruit, de: Frucht) und "fruit" (en: fruit, de: Obst). :) Ich habe nur "Obst" gelernt, wenn ich Deutschunterricht hatte. Danke für Ihren Kommentar. (Entschuldigen Sie bitte mein Deutsch.)
@Jefromi Um ehrlich zu sein, wusste ich nicht, dass es einen Unterschied zwischen ihnen gibt, als ich diese Frage stellte.
Verschleierte Abfragen und die damit verbundenen Beiträge sind die Lösung für 99 % der Fragen dieser Art.
@Kevin Okay, es ist also schön, etwas über die botanische Definition zu erfahren, aber angesichts Ihrer Erwähnung von Süße scheint es sicher so, als würden Sie fragen, wie Menschen die Begriffe in der Umgangssprache verwenden, um über Essen (den kulinarischen Sinn) zu sprechen, wo Paprika, Auberginen und Kürbis sind Gemüse?
@eipi10, ich habe schon Tomaten in einem Obstsalat verwendet. Es hat viele Geschmacksstoffe mit Erdbeeren gemeinsam, weshalb Erdbeeren Tomaten in Rezepten wie Gazpacho ersetzen können. Und wenn Sie sich die Flavour Bible ansehen, werden Sie viele Früchte sehen, die gut zu Tomaten und zueinander passen.

Antworten (10)

Es gibt keine wirkliche Schwarz-Weiß-Definition dieses Unterschieds, denn wo die Grenze gezogen wird, ist von Menge zu Menge unterschiedlich.

Botanisch gesehen ist eine Frucht ein samentragendes Gebilde, das sich aus dem Fruchtknoten einer Blütenpflanze entwickelt, während Gemüse alle anderen Pflanzenteile wie Wurzeln, Blätter und Stängel sind. Nach diesen Maßstäben sind schäbige Auswüchse wie Äpfel, Kürbis und, ja, Tomaten alle Früchte, während Wurzeln wie Rüben, Kartoffeln und Rüben, Blätter wie Spinat, Grünkohl und Salat und Stängel wie Sellerie und Brokkoli alle Gemüse sind.

Kulinarisch sieht es dagegen ganz anders aus. Viele Lebensmittel, die (botanisch gesehen) Früchte sind, aber eher herzhaft als süß sind, werden von Köchen typischerweise als Gemüse betrachtet. Dazu gehören botanische Früchte wie Auberginen, Paprika und Tomaten.

Den gesamten Artikel finden Sie HIER , einschließlich dieser schönen Grafik, die meiner Meinung nach die Dinge gut veranschaulicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Einstufung von Tomaten als Gemüse durch die USA wurde tatsächlich vom Obersten Gerichtshof der USA aufgrund der Auswirkungen von Einfuhrzöllen entschieden. Es würde mich nicht wundern, wenn die Lebensmittelindustrie dies so beibehält (damit sie Ketchup als Gemüse bezeichnen können). Ich persönlich bin der Meinung, dass Tomaten aus dem Supermarkt Gemüse sind, während richtig angebaute Tomaten Früchte sind.
Ich glaube, etwas Ähnliches ist in der EU passiert - ein Gesetz / eine Richtlinie, die verabschiedet wurde, um zu klassifizieren, was jeder für eine Sache hielt. Ich bin mir nicht sicher, ob es der gleiche Fall ist, aber es gab auch ein Problem mit Karotten und Saft - da die EU-Definition besagte, dass Saft nur aus Früchten stammen kann.
Dieses Diagramm ist ein wenig irreführend, da man davon ausgehen könnte, dass die Tomate die einzige verbreitete botanische Frucht ist, die ein kulinarisches Gemüse ist. Auch Paprika, Auberginen/Auberginen, Gurken, Zucchini/Zucchini und alle anderen Kürbisse gehören in diese Kategorie.
Und es gibt Beispiele für das Gegenteil; Der Rhabarberstängel gilt kulinarisch eher als Frucht denn als Gemüse.
Das ist eine anständige Definition, aber es gibt offensichtliche Probleme damit, wie der Antwortende darauf hingewiesen hat. Mais sind die eigentlichen Samen selbst, wie qualifiziert sich das? Gemüse, denke ich, aber was ist dann mit Erbsen? Auch Samen, es sei denn, Sie essen Schnee- oder Zuckererbsen, zu denen die Schoten gehören, die alle von der befruchteten Blume stammen. Kürbisse und Kürbisse sind definitiv die Samenkapseln, ebenso wie alle Paprikasorten usw. Ugh.
Angesichts der Tatsache, dass das OP die botanische Definition nicht wirklich kannte, könnte es sich lohnen, klarzustellen, dass es sich nicht um die in der allgemeinen Sprache verwendete, sondern um die kulinarische handelt. Wenn Sie jemanden in den Laden schicken, um Obst zu kaufen, wird er nie mit Auberginen zurückkommen. (Oder Tomaten, es sei denn, sie sind ein Klugscheißer und wollen sagen: „ Technisch gesehen sind sie Obst.“)
@BaardKopperud: Nun, im Fall von Tomaten hat der Oberste Gerichtshof das, was alle für eine Sache hielten, als dasselbe eingestuft, was sie für ein Gemüse hielten. „Jeder“ ist in diesem Fall „jeder außer Botanikern, die weder das Wort ‚Obst‘ noch das Wort ‚Gemüse‘ erfunden haben und daher kein besonderes Recht haben, es zu definieren, und einige Anwälte, die im Namen von Tomatenimporteuren handeln in der Hoffnung, Steuern zu vermeiden" :-)
Ich habe überlegt, Ihre Antwort zu bearbeiten, um einige der Dinge hinzuzufügen, auf die ich hingewiesen habe, habe aber entschieden, dass dies eine ziemlich aggressive Bearbeitung wäre, also habe ich einfach eine eigene Antwort geschrieben . Fühlen Sie sich frei, einige Ideen von dort zu nehmen, wenn Sie sie bearbeiten möchten!

Alle Ihre Beobachtungen sind richtig - sowohl die Unterscheidungsmerkmale als auch die Tatsache, dass es Lebensmittel gibt, deren Zugehörigkeit zu einer Kategorie unklar ist.

Der Grund dafür hat nichts mit Kochen zu tun, sondern alles mit menschlicher Kognition. Menschen organisieren die Informationen in ihrer Welt in Kategorien, die zusammen „volkstümliche Taxonomien“ bilden. Aus irgendeinem Grund ist die vorherrschende Meinung, dass die Kategorien in Volkstaxonomien wie mathematische Sätze funktionieren, während die empirischen Daten zeigen, dass dies nicht der Fall ist.

In der Schule wird uns beigebracht, dass Kategorien eine Definition haben und Dinge entweder die Definition erfüllen oder nicht. Die Definition ist ein bisschen wie eine Grenze – wenn Sie die Kategorie X als „alle natürlichen Zahlen unter 10“ definieren, wissen Sie, welche Zahlen innerhalb von X liegen und welche außerhalb.

In Wirklichkeit sind alle Kategorien, die wir im Alltag verwenden, um Prototyp-Mitglieder herum strukturiert . Es gibt Elemente, die die Kategorie wirklich zu repräsentieren scheinen, und andere Elemente sind den Prototypen mehr oder weniger ähnlich. Dies bildet einen Kern aus Elementen, die eindeutig dazugehören, und anderen am Rande einer Kategorie, die dazugehören oder nicht gehören können, je nachdem, wie Sie argumentieren möchten.

Nun ist mir keine Untersuchung bekannt, die die Prototypelemente der Kategorien „Obst“ und „Gemüse“ identifiziert oder welche wichtigen Eigenschaften teilweise oder vollständig erfüllt sein müssen, um für die Zugehörigkeit zu einer der beiden Kategorien in Betracht gezogen zu werden . Geschmack ist der einzige, den ich von Lebensmittelhistorikern gesehen habe, die sagen, dass Obst die Rolle von Süßigkeiten spielte, bevor wir lernten, Zucker zu raffinieren, also hing die Kategorie mehr davon ab, wofür es gut ist (eine süße Leckerei, essfertig ) als auf dem Inhalt. So wurden viele botanische Früchte aufgrund mangelnder Süße zu Speisegemüse, aber praktisch kein anderer Pflanzenteil wurde zu Speisefrucht, da die anderen Teile nicht genügend Zuckerkonzentration haben. Aber ich bin sicher, wenn Kognitionswissenschaftler sich mit der Sache befasst haben,

Unterm Strich ist das alles Konvention. Sie werden nie eine strenge Definition finden.

Süßkartoffeln scheinen das offensichtliche Beispiel für etwas zu sein, das süß ist und manchmal sogar in Desserts verwendet wird, aber im Allgemeinen nicht als Obst gilt.
@Jefromi ja, genau so funktionieren Kategorien. Wenn es nach einem Kriterium gut genug ist, aber nach anderen weniger, fühlt es sich an, als würde es weniger zu der Kategorie gehören (die Zugehörigkeit zu einer Kategorie ist graduell, nicht binär). In anderen Fällen, in denen es keine konkurrierende Kategorie gibt, kann dies ausreichen, um das Element als ungewöhnlichen Repräsentanten der Kategorie anzusehen. Zum Beispiel gilt eine weiße Kirsche immer noch als Kirsche, weil sie in keine andere Kategorie besser passt. Da aber eine Süßkartoffel die Kriterien „Gemüse“ in höherem Maße erfüllt als die Kriterien „Obst“, zählt sie nicht als Obst.
Nun, ich habe irgendwie auf "praktisch kein anderer Pflanzenteil wurde zu einer kulinarischen Frucht, da die anderen Teile nicht genug Zuckerkonzentration haben" - in diesem Fall gibt es viel Zuckerkonzentration, aber es wird aus anderen Gründen weggelassen.
Wenn Sie diese Antwort interessiert, empfehle ich „Women, Fire and Dangerous Things“ von George Lakoff. Es war unser Lehrbuch, als ich Klassifikation belegte (ein bibliothekswissenschaftlicher Kurs).
Eine weitere interessante Gruppierung nach Konvention ist Fisch. Biologisch existiert die Kategorie "Fisch" nicht, weil jede Gruppierung von Evolutionszweigen, die Fische einschließt, auch alle vier Gliedmaßentiere umfassen muss, einschließlich Ratten, Frösche, Vögel und Menschen.
@Jefromi: Kartoffeln sind niemals Früchte. Sie sind Knollen. In der biologischen Kategorie, in der die Definition von Obst konkret ist (samenhaltiges Produkt der Bestäubung von Blumen), sind die Gruppierungen Obst, Knollen, Hülsenfrüchte usw. Biologisch gesehen sind Kartoffeln Knollen, während Weizen und Reis Früchte sind.
@slebetman In dieser Antwort geht es um die kulinarischen Begriffe von Obst und Gemüse, nicht um den botanischen Begriff, und mein Kommentar war eine Antwort auf einen bestimmten Teil davon, der die Möglichkeit aufwarf, dass andere Pflanzenteile als kulinarische Früchte gelten, dann aber nicht gesagt wurde aufgrund mangelnder Süße passieren. Ich bin mir der Biologie voll bewusst.
@Jefromi: Ja, mein Punkt ist, ES GIBT KEINEN KULINARISCHEN BEGRIFF VON FRUCHT. Obst ist ein botanischer Begriff und überschneidet sich mit unserer kulinarischen Gruppierung namens "Gemüse" - das sagt die Antwort im Grunde. Obst ist keine kulinarische Gruppierung. Gemüse ist keine botanische Gruppierung. Daher können sich die Begriffe „Obst“ und „Gemüse“ im Fall von Tomaten überschneiden.
@slebetman Es gibt sicherlich eine kulinarische Vorstellung von Obst. Zum Beispiel sind Äpfel eine kulinarische Frucht und Auberginen nicht, obwohl sie eine botanische Frucht sind. Es ist keine klar definierte Kategorie, aber die Kategorie existiert, und das sagt diese Antwort aus. Und... vielleicht nicht schreien?
@slebetman ja, Fisch verhält sich wie jede andere Kategorie. Eine wirklich interessante Kategorie wäre eine, die dies nicht tut, eine Kategorie mit fester Definition und binärer Zugehörigkeit, die auch im Alltag so verwendet wird (wenn diese Kategorien existieren, werden sie von jemandem postuliert und entsprechen selten der Realität).
@slebetman: Knollen (oder besser gesagt knollentragende Pflanzen) sind keine Gruppe, genau wie Tiere, die allgemein als Fische bezeichnet werden, keine Gruppe sind. Wenn Sie also einerseits sagen, dass Fisch "keine biologische Klassifikation" ist, nur weil es keine Klade ist, könnten Sie dasselbe von Knollen sagen, oder im Fall von Tieren könnten Sie dasselbe von "Augen" sagen. Kladistische Taxonomie von Arten ist nicht dasselbe wie die Kennzeichnung biologischer Strukturen. Es ist immer noch wahr, dass "Gemüse" keine botanische Gruppierung ist, außer vielleicht als altmodischer Name für die Version von Plantae, die (fälschlicherweise nach moderner Ansicht) Pilze enthielt.
@Jefromi - Ich habe gehört, dass einer der Gründe, warum Süßkartoffeln ein Gemüse sind, darin besteht, dass sie gehaltvoll und nahrhaft genug sind, um ein Hauptgericht zu sein, während Obst normalerweise leichter ist. Auf der anderen Seite habe ich tatsächlich ein paar Stimmen dafür gehört, dass Zuckermais auf die „Obst“-Seite der Gleichung fällt, da er reich an einfachen Zuckern und arm an anderen Nährstoffen ist und nicht zu Getreide passt (obwohl Feuersteinmais tut) und auch - Maissirup. Eine Person sagte gerade, dass der Zuckergehalt bedeutet, dass es eher wie eine Frucht als wie ein Gemüse ist, eine andere verglich es mit einer Beere – im Grunde kleine Bläschen aus süßem Saft.

Der Wikipedia-Artikel unterscheidet zwischen botanischen Früchten und kulinarischen Früchten. (Interessanterweise haben sowohl Deutsch (" Obst " vs. "Frucht") als auch Spanisch ("Fruta" vs. "Fruto") unterschiedliche Begriffe dafür.)

Zitieren:

In der kulinarischen Terminologie ist eine Frucht normalerweise jeder süß schmeckende Pflanzenteil, insbesondere eine botanische Frucht; a...); und ein Gemüse ist jedes wohlschmeckende oder weniger süße Pflanzenprodukt.

(Sowohl der deutsche als auch der spanische Wikipedia-Artikel unterstützen diese lockere Definition.)

Und der Gemüseartikel sagt:

Der Begriff Gemüse ist etwas willkürlich und weitgehend durch kulinarische und kulturelle Tradition definiert. Normalerweise schließt es andere aus Pflanzen gewonnene Lebensmittel wie Früchte, Nüsse und Getreidekörner aus, schließt jedoch Samen wie Hülsenfrüchte ein. Die ursprüngliche Bedeutung des Wortes Gemüse, das noch in der Biologie verwendet wird, war die Bezeichnung aller Pflanzenarten, wie in den Begriffen "Pflanzenreich" und "pflanzliche Substanz".

Hier herrscht ein wenig Verwirrung, weil es zwei Bedeutungen des Wortes „Frucht“ gibt: die botanische Bedeutung mit einer genaueren Definition (Pflanzenteile mit Samen) und den allgemeinen kulinarischen Alltagsgebrauch ohne genaue Definition (meist süße Pflanzensachen).


Im kulinarischen Sinne, also im Umgang mit Lebensmitteln, unter Köchen oder einfach nur im Volksmund, gibt es keine strenge Definition von Obst und keine ganz genaue Abgrenzung zwischen Obst und Gemüse. Süße und wie es gegessen wird, spielen eine große Rolle bei der Definition von Obst, wie Sie bemerkt haben, und kulinarische Früchte sind hauptsächlich botanische Früchte, die diese Kriterien erfüllen, aber das ist keine perfekte Definition. Weitere Informationen darüber, wie Kategorien wie diese definiert werden (und nicht definiert werden), finden Sie in der hervorragenden Antwort von rumtscho . Gemüse ist also im Grunde alles aus Pflanzen außer Obst, auch ohne Getreide.

Dies ist die Bedeutung von "Frucht", die Sie im Allgemeinen hören werden. Wenn Sie jemanden bitten, eine Lebensmittelabteilung zu organisieren, in den Laden zu gehen und etwas Obst zu kaufen oder Obst in jede Lunchtüte zu legen, wird er dazu neigen, diesen Sinn für Obst/Gemüse zu verwenden. Äpfel, Orangen und Bananen sind also Obst, während Spinat, Paprika, Gurken und Rüben Gemüse sind.

Aber andere Dinge sind weniger klar. Wenn Sie beispielsweise grüne Kochbananen kochen (stärkehaltig, nicht süß, können ähnlich wie Kartoffeln verwendet werden) und jemanden fragen, ob es sich um Obst oder Gemüse handelt, erhalten Sie mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit eine Antwort in der Art von "Nun, Sie sind wie Bananen, also müssen sie Obst sein, aber sie sind nicht süß." Und man hörte unterschiedliche Meinungen darüber, ob frischer Mais ein Gemüse oder ein Getreide ist.


Dann gibt es noch den botanischen Sinn, also die Rede von Pflanzenteilen. In diesem Sinne gibt es eine strenge Definition: Frucht ist die samentragende Struktur der Pflanze. Andere Pflanzenteile haben dann eigene Namen; Sie würden über Stängel und Blätter und Wurzeln sprechen, nicht über Gemüse.

Sie werden diesen Sinn in der Botanik hören, wie zum Beispiel "die Früchte des Ahornbaums werden Samaras oder Wirbelvögel genannt". Es wird ähnlich in der Gartenarbeit verwendet, wie in "Meine Zucchini- und Tomatenpflanzen tragen viele Früchte".

Beachten Sie, dass es zwar sehr sinnvoll ist, in diesem Zusammenhang über Obst zu sprechen, es jedoch nicht wirklich viel Sinn macht, in diesem Zusammenhang über Obst vs. Gemüse zu sprechen . Sie werden sich keine Tomatenpflanze ansehen und sagen: "Sie hat viele Früchte und die Gemüseteile sehen auch gesund aus." Sie sprechen vielleicht davon, dass Ihr Garten Obst- und Gemüseabteilungen hat, aber dann kommen Sie wieder auf den kulinarischen Sinn zurück.


Wenn die beiden Sinne zusammenkommen, können die Menschen leider manchmal ziemlich wilde Behauptungen aufstellen. Vielleicht, weil die botanische Definition wissenschaftlich und präzise ist, während die kulinarische unwissenschaftlich und verschwommen ist, wird die botanische Definition manchmal als die „echte“ dargestellt. Dies führt zu Aussagen wie „ technisch gesehen hat Obst Samen, also sind Tomaten Früchte“.

Aber es ist am besten, einfach den Kontext zu betrachten. Im Allgemeinen sprechen Sie eindeutig über Essen oder eindeutig über Pflanzenanatomie. Und wenn Sie über Lebensmittel sprechen, haben die meisten Lebensmittel unumstrittene Kategorisierungen, auch wenn es schwierig ist , zu erklären, warum .

Wenn Sie also auf jeden Fall ein Klugscheißer sein wollen, wenn jemand nach einem Stück Obst fragt, geben Sie ihm eine Tomate und sagen Sie "technisch ...". Aber wenn Sie das Essen einfach genießen und nicht in sinnlose Diskussionen geraten wollen, verwenden Sie einfach ein bisschen gesunden Menschenverstand und vermeiden Sie den Versuch, die beiden Bedeutungen von „Frucht“ zusammenzuzwingen.

Botanisch gesehen hat eine Frucht Samen.

Ein Gemüse ist der essbare Teil einer Pflanze. Gemüse wird normalerweise nach dem Teil der Pflanze gruppiert, der gegessen wird, wie Blätter (Salat), Stängel (Sellerie), Wurzeln (Karotte), Knollen (Kartoffel), Knollen (Zwiebel) und Blüten (Brokkoli).

Eine Frucht ist der reife Fruchtknoten einer Pflanze. Eine Tomate ist also botanisch eine Frucht, wird aber gemeinhin als Gemüse betrachtet. Nach dieser Definition sind auch Kürbis, Paprika und Auberginen Früchte. Dann gibt es Samen wie Erbsen, die ebenfalls als Gemüse gelten.

Als Lebensmittel werden sie oft umklassifiziert.

Ein Faktor ist die Menge an komplexen gegenüber einfachen Kohlenhydraten. Denken Sie einfach – süß – Zucker. Medizinisch komplexe Kohlenhydrate werden bevorzugt, da Sie keine Spikes machen. Die Ernährung ist außerhalb des Geltungsbereichs des Standorts. Was ich sagen will, ist, wenn Sie nach einfach versus komplex gruppieren, erklärt dies viele der üblichen Ausnahmen.

Tomaten, Gurken oder Paprika sind botanische Früchte, die gemeinhin als Gemüse angesehen werden. Sie sind alle relativ arm an einfachen Kohlenhydraten < 2/3 der Kohlenhydrate sind Zucker.

Eine Avocado ist sehr zuckerarm und wird allgemein als Gemüse angesehen.

Und Apfel ist eigentlich arm an einfachen Kohlenhydraten, aber die meisten Menschen würden Obst halten.

Eine Süßkartoffel ist zwar süß, aber dennoch relativ zuckerarm.

Fast die Hälfte der Kohlenhydrate von Karotten ist Zucker, aber ich würde es immer noch als Gemüse bezeichnen. Aber Karottensaft würde ich als Fruchtsaft bezeichnen.

Wenn Sie die Unterscheidung zwischen Obst und Gemüse verwirrt, können Sie sich an eine Faustregel erinnern – eine Frucht hat Samen, während Gemüse keine hat.

Das ist die botanische Definition, nicht die kulinarische. (Und obwohl es diesmal geklappt hat, möchten Sie vielleicht vermeiden, Humorromane als Quellen für Antworten zu verwenden?)
Die gestellte Frage lautet: "Was ist (wirklich) der Unterschied ... aber wenn Sie mich fragen, was wirklich der Unterscheidungsfaktor ist, würde ich es nicht wissen." +1
Nach dieser Definition sind nicht nur Tomaten, sondern zB auch Gurken, Zucchini, Kürbisse und Auberginen Früchte. Auch Pflanzenzüchter haben es geschafft, viele kernlose Früchte zu entwickeln . Wann haben Sie zuletzt eine Banane mit Samen gesehen?
Vielleicht sind sie Früchte und werden wie die Tomate genauso missverstanden. Ich verstehe auch nicht, warum eine botanische Antwort nicht so akzeptabel wäre wie eine kulinarische. Ich hätte gedacht, dass eine wissenschaftlich fundierte Antwort (trotz der Quelle und Gültigkeit dieser spezifischen Antwort) das überwiegen würde, was einige zufällige Köche / Köche / usw. im Laufe der Jahre beschlossen haben, sie zu nennen. Außerdem ist es eine interessante Wendung, GVO-Produkte in diese Debatte einzubeziehen.
Das OP fragt ziemlich eindeutig nicht nach der botanischen Definition; Sie erwähnen Süße als Trennlinie, und Tonnen botanischer Früchte sind nicht süß und werden allgemein als Gemüse angesehen. Es ist nicht so, dass es falsch ist, es ist nur nicht das, wonach gefragt wurde.
@IlmariKaronen: Gestern. Natürlich sind in meinem Land die Bananensorten, die wir essen, näher an der wilden Banane als die anderswo erhältliche kommerzielle Version (ja, Sorten – es gibt ungefähr 3 Arten (ja Arten, keine Rassen), die üblicherweise verkauft werden, aber insgesamt etwa ein Dutzend )
@IlmariKaronen Das letzte Mal, als ich eine Banane mit Samen gesehen habe, war... das letzte Mal, als ich eine Banane gegessen habe. Von der gewöhnlichen gelben Supermarktsorte. Kennen Sie diese kleinen schwarzen Flecken, die Sie überall im Kern der Frucht finden? Das sind Samen. Sie haben sie nur selektiv zu einer Sorte gezüchtet, die winzige Samen produziert, die keine Probleme beim Kauen und Schlucken der Früchte verursachen. "Kernlose" Orangen und Weintrauben sind sich sehr ähnlich.
Also, ich erinnere mich nicht aus Hitchhiker's Guide, und ich kann das Zitat (oder auch nur kleine Teile davon) nirgendwo im Internet finden, geschweige denn in Verbindung mit Douglas Adams. Vielleicht übersehe ich etwas, aber... wo kommt das her?
"Kernlos" bedeutet ohne REIFE Samen, nicht ohne irgendwelche Samen.
Da Sie nicht geantwortet haben, habe ich die falsche Zuordnung Ihrer Aussage entfernt. Abgesehen von der Nützlichkeit der Antwort ist es nicht gut, Ihre Leser in die Irre zu führen.

Schon die botanische Definition ist etwas verwirrend, da sich eine „echte Frucht“ auf einen sehr artspezifischen Strukturtyp bezieht und beispielsweise Äpfel und Erdbeeren nicht umfasst.

Eine gute praktische Definition ist, dass Früchte bestimmte Teile einer Pflanze sind, die saisonal produziert und geerntet werden, ohne die ganze Pflanze zu ernten, oder anders ausgedrückt, Früchte sind etwas, das „gepflückt“ wird.

Ein großer Teil davon ist eindeutig auf die Sprache zurückzuführen, wir diskutieren dies auf Englisch, und als sich Englisch entwickelte, gab es eine ziemlich klare Unterscheidung, da es im mittelalterlichen Nordwesteuropa Äpfel, Birnen und Beeren gab und alles andere, was nicht weglaufen konnte, war ein Gemüse und viele der verwirrenden Fälle wie Tomaten, Paprika, Kürbisse, Gurken (und verwandte) waren entweder völlig unbekannt oder reisten nicht gut.

In Bezug auf das Kochen gibt es einige deutliche Unterschiede in ihren Eigenschaften. Früchte haben oft einen hohen Feuchtigkeitsgehalt (Saft) und können nicht nur süß, sondern auch scharf oder sauer sein und tendenziell komplexere und aromatischere Aromen haben.

Es dreht sich wirklich alles um Konventionen und das Wichtigste ist, die Eigenschaften einer bestimmten Zutat zu verstehen

Ich glaube nicht, dass es wirklich wichtig ist, oder? Botanisch gesehen ist eine Frucht, wie bereits gesagt, jede samenhaltige Kapsel (Steinfrüchte, Beeren, Nüsse usw.) Aprikosen, Zucchini (Zucchini, je nachdem, wo Sie sind), Tomaten und so weiter. Wurzeln, Triebe, Stängel, Blätter und Knollen sind keine Früchte, sondern pflanzlichen Ursprungs, und viele davon werden als Gemüse bezeichnet. Wie Köche sich für eine Beschreibung entscheiden, hängt wahrscheinlich ganz davon ab, wofür sie verwendet werden - macht die Zugabe von Mango oder Traube zu einem Blattsalat daraus einen Obstsalat? Offensichtlich tut es das nicht. Beim Kochen sind die Grenzen zwischen „Gemüse“ und „Obst“ definitiv verschwommen, von denen viele oft sowohl in herzhaften als auch in süßen Gerichten verwendet werden.

Diese Antwort ist nur aus kulinarischer Sicht, aber ich fand sie erwähnenswert.

Ich habe dies einen Koch gefragt, mit dem ich früher zusammengearbeitet habe, und dachte, er würde es aufgrund seiner Ausbildung (CIA) und Erfahrung (über 40 Jahre) wissen, und dies war seine Antwort:

Wenn Sie nur den Teil entfernen, den Sie tatsächlich essen, aber den Hauptteil der Pflanze intakt lassen, handelt es sich um eine Frucht. Wenn Sie tatsächlich einen Teil der Hauptpflanze abschneiden oder das Ganze essen, ist es ein Gemüse.

Nach dieser Argumentation wären Früchte Dinge wie Äpfel, Zitrusfrüchte, Steinobst, Trauben, Kirschen, Tomaten, Auberginen, Paprika, Bananen, Ananas, Gurken und alle Arten von Kürbis oder Beeren. In der Zwischenzeit wären Gemüse Dinge wie Kartoffeln, Karotten, Yamswurzeln, Spinat, Kopfsalat, Kohl, Brokkoli, Blumenkohl, Rüben, Spargel, Jicima und Zwiebeln.

Eine wirklich grobe Definition: Eine Frucht ist etwas, das Sie in Ihren Pudding/Nachtisch oder Ihr Frühstück tun; ein gemüse ist etwas, das du in dein abendessen gibst.

Apfel - passt in Müsli und Kuchen --> Obst. Tomate - passt in Nudeln und Salate --> Gemüse.

Das ist natürlich nicht perfekt. Ananas zum Beispiel.

Dies führt zu einigen interessanten Definitionen. In meinem Land ist Kürbis ein Gemüse, weil wir ihn rösten und Suppe daraus machen. In Nordamerika ist es eine Frucht, weil Pumpkin Pie ein Dessert ist.