Dies hängt tatsächlich mit einer Frage zusammen, die ich kürzlich zu Worldbuilding gestellt habe , aber hier schien es angemessener zu sein.
Um dies nicht zu weit zu fassen, nehmen wir an, dass jemand den genauen Moment herausgefunden hat, in dem Eta Carinae zur Supernova wird (ich würde es niemandem übel nehmen, wenn er ein wissenschaftlich interessanteres Ereignis vorschlagen würde).
Aufgrund dieses Vorwissens könnten wir jedes Teleskop, das wir haben, für das Hauptereignis in seine Richtung richten. Gibt es eine Wissenschaft, von der wir wissen, dass wir sie aus diesem Ereignis machen/lernen könnten, die wir nicht bekommen würden, indem wir nachträglich darauf reagieren? Ich weiß, dass ein solches Ereignis Daten für ein Jahrhundert oder länger generieren würde, aber mich interessiert der Moment der Explosion.
Etwas verwandt, gibt es etwas, was wir jetzt tun würden/könnten, um uns darauf vorzubereiten, wenn dieses Ereignis heute stattfinden würde?
Ich würde argumentieren, dass das einfache Wissen, dass ein Stern kurz vor einer Supernova steht, Information genug sein könnte.
Es ist nicht immer einfach herauszufinden, welche Art von Stern ein bestimmter Supernova-Vorläufer war. Manchmal gab es vor der Supernova keine Beobachtungen der relevanten Himmelsregion, und deshalb können wir nicht einfach auf frühere Beobachtungen zurückblicken und daraus extrapolieren. Wir können definitiv bestimmte Spektrallinien und andere Informationen von den Überresten sehen, aber es ist selten so sicher wie die tatsächliche Beobachtung des Vorfahren.
Es gibt einige Klassen von Sternen, die noch nicht eindeutig als Supernova-Vorläufer identifiziert werden müssen, obwohl es Hinweise darauf geben könnte, dass sie sich als solche entwickeln sollten. Rote Überriesen sind eine Gruppe, was zum sogenannten „Red Supergiant Problem“ führt (siehe Smartt et al. (2009) und diese Frage ). Wenn wir wüssten, dass ein Roter Überriese ein Supernova-Vorläufer ist, würde das das Problem möglicherweise lösen.
Wolf-Rayet-Sterne, von denen angenommen wird, dass sie Typ-Ib/c-Supernovae produzieren, sind eine andere Gruppe (siehe Yoon et al. (2012)) . Evolutionäre Modelle und indirekte Beobachtungsbeweise sagen voraus, dass sie zu diesen Supernovae führen sollten, aber keine Beobachtungen von Wolf-Rayet-Supernova Vorfahren wurden beobachtet.
Eta Carinae A – von dem ich annehme, dass es sich um den Stern handelt, auf den Sie sich beziehen – scheint eine leuchtend blaue Variable (LBV) zu sein. Wir wissen, dass LBVs zu Supernovae führen (siehe zum Beispiel den Fall von SN 2006jc , der zwei Tage zuvor einen großen Ausbruch erlebte). Es kann jedoch schwieriger sein, zwischen Supernovae und bestimmten Supernova-Imposter- Ereignissen zu unterscheiden, die durch LBVs verursacht werden. Ich würde spekulieren, dass wir versuchen könnten, Eta Carinae A in der Zeit vor der Supernova zu beobachten, um zu versuchen, die Unterschiede zwischen Ausbrüchen und der tatsächlichen Supernova zu beobachten, was uns bessere Informationen über die Natur der Entwicklung dieser Sterne geben könnte . Zusätzlich gibt es Neutrino-Emission in den Perioden vor Supernovae (siehe diese Frage); vielleicht könnten Detektoren auf der Erde den Vorläufer überwachen und sehen, ob sie etwas finden können.
Wir könnten bei ausreichender Vorwarnzeit auch versuchen, den Vorläufer in den Endphasen der Sternentwicklung zu untersuchen. Diese Seite gibt eine Tabelle für die Zeitspannen verschiedener Fusionsphasen im Leben eines a Stern:
Schließlich gehe ich davon aus, dass Ihre Frage bedeutet, dass wir wissen, wann das Licht der Supernova die Erde erreicht, und dass dies in naher Zukunft geschehen wird.
IchabodE
Benutzer21
Zephyr