Wie viel kostet es eine große Partei, einen Sitz im Repräsentantenhaus zu bestreiten?
Unangefochtene Wahlen zum Repräsentantenhaus und zum Senat sind im amerikanischen politischen System relativ üblich. Wenn erwartet wird, dass ein populärer Amtsinhaber eine große Mehrheit gewinnt, kann die Gegenpartei entscheiden, keinen Kandidaten aufzustellen. Dies steht im Gegensatz zu dem System (beispielsweise) im Vereinigten Königreich, wo während einer Parlamentswahl die Hauptparteien Kandidaten für fast jeden Sitz aufstellen. Dies kann den „Verlust ihrer Kaution“ und andere Kosten bedeuten. Allerdings bleibt kein Sitz unbestritten. Selbst auf dem sichersten Arbeitersitz der nördlichen Stadt wird ein konservativer Kandidat nominiert (und verliert).
Ein wesentlicher Grund, einen Sitz nicht anzufechten, ist finanzieller Natur . Die Parteien in den USA entscheiden sich dafür, kein Geld für die Anfechtung nicht zu gewinnender Sitze zu verschwenden. Wenn eine Partei beschließt, einen Kandidaten nicht aufzustellen, wie viel Geld spart sie dann? Was kostet es, einen Kandidaten für einen Sitz im Repräsentantenhaus aufzustellen, von dem angenommen wird, dass er nicht zu gewinnen ist?
Die Voraussetzungen für die Teilnahme an der Wahl zum Kongress werden von Staat zu Staat unterschiedlich sein. Ich werde Wisconsin als Beispiel verwenden.
In Wisconsin braucht man 1000-2000 gültige Unterschriften, um an der Urabstimmung teilzunehmen. Die Nominierungsunterlagen können nicht vor dem 15. April verteilt werden und müssen bis zum 1. Juni eingereicht werden. Das sind durchschnittlich etwa 44 Unterschriften pro Tag, um auf 2000 zu kommen. Es ist sicherlich im Bereich des Machbaren, aber es würde einiges kosten Aufwand, wenn Sie nur von Tür zu Tür gehen, ohne Freiwillige einzusetzen, und wenn Sie Freiwillige von der Partei verwenden, nehmen Sie sie anderen Verwendungsmöglichkeiten weg. (Denken Sie auch daran, dass Sie versuchen, diese Unterschriften in einem Bezirk zu erhalten, der die gegnerische Partei einseitig unterstützt – Sie müssen zu mehr Türen gehen, als Sie vielleicht erwarten, um diese Unterschriften zu erhalten.)
Kandidatenkomitees in Wisconsin müssen anscheinend nicht die Anmeldegebühr von 100 Dollar zahlen, die andere politische Komitees zahlen müssen. Sie müssen die Anforderungen an die Kampagnenberichterstattung erfüllen, aber diese sollten relativ einfach sein, wenn die Kampagne buchstäblich kein Geld einnimmt oder ausgibt. Insgesamt können Sie also an der Abstimmung teilnehmen, ohne viel von irgendetwas auszugeben.
Aber das Problem ist, wenn Sie kein Geld ausgeben, werden Sie keinen Amtsinhaber absetzen. Vor allem, wenn der Platz so sicher ist, dass Sie nicht erwarten würden, eine Gewinnchance zu haben, selbst wenn Sie Geld ausgegeben hätten. Wenn Sie Geld ausgeben, möchten Sie wahrscheinlich einen Wahlkampfschatzmeister und Mitarbeiter haben, und das kann anderen Kandidaten, die eine Chance auf den Sieg haben, Ressourcen entziehen.
Politisch gesehen kann eine Niederlage ihren Preis haben. Verlieren, insbesondere mit großem Vorsprung und ohne großen Aufwand, um zu gewinnen, könnte einen Kandidaten in den Augen der Wähler schmälern, wenn sie in Zukunft für ein anderes Amt kandidieren wollen. Darüber hinaus darf ein Kandidat nach dem Gesetz von Wisconsin bei derselben Wahl nicht für mehr als ein Partei- oder Staatsamt kandidieren, so dass jemand nicht nur für den Kongress kandidieren kann, sondern beispielsweise auch für die Staatsversammlung kandidiert. Sie müssten den Versammlungssitz aufgeben, um zu rennen. Daher könnte es schwierig sein, einen guten Kandidaten zu finden, der bereit ist, tatsächlich für den Sitz zu kandidieren.
Sie könnten einen Kandidaten aufstellen, der kein Amt bekleidet und dem es egal ist, ob er verliert. Aber die Aufstellung eines völlig unqualifizierten Kandidaten könnte die Partei in den Augen der Wähler schmälern. Obwohl dies für eine Kongresswahl, die bereits eine ausgemachte Sache ist, möglicherweise keine große Rolle spielt, könnte es durchaus von Bedeutung sein, wenn es um landesweite Wahlen geht, die möglicherweise zur gleichen Zeit abgehalten werden. Der 5. Kongressbezirk von Wisconsin ist zum Beispiel vielleicht nicht wirklich im Spiel, aber die landesweiten Rennen sind es auf jeden Fall; Wir haben derzeit einen Senator von jeder großen Partei und haben sowohl für Obama als auch für Trump gestimmt.
Es ist möglich, eine umkämpfte Wahl zu gewinnen, ohne Ausgaben mit genügend Freiwilligen zu tätigen. Vielleicht gibt es einige Anmeldegebühren (in jedem Staat unterschiedlich), aber im Allgemeinen sind Unterschriften (um auf den Stimmzettel zu kommen) und Stimmen (um zu gewinnen) erforderlich.
Die Georgia-6-Sonderwahl kostete ungefähr 50 Millionen US-Dollar und war damit das teuerste Hausrennen aller Zeiten . Beachten Sie, dass der siegreiche Kandidat davon nur etwa 20 Millionen Dollar ausgegeben hat. Der Großteil wurde vom Verlierer ausgegeben.
Sehen Sie sich auch Dave Brat an, der etwas mehr als 200.000 Dollar ausgab und Eric Cantor besiegte, der 8 Millionen Dollar ausgab. Brat gab jedoch mehr bei den Parlamentswahlen aus.
Laut OpenSecrets.org betrugen die durchschnittlichen Ausgaben im Jahr 2014 417.133 $ . Sie haben keine einfache Möglichkeit, den Kandidaten mit den niedrigsten Ausgaben in einer umkämpften Wahl zu sehen. Es sieht so aus, als hätte Jose E. Serrano bei einer unbestrittenen Wahl am wenigsten Geld ausgegeben. Cresent Hardys $382.087 scheinen die niedrigsten Ausgaben eines Gewinners zu sein, die sein Gegner übertrifft. OpenSecrets.org . Einige der unterlegenen Kandidaten geben laut Liste 0 US-Dollar aus.
Es scheint nicht so teuer zu sein, sich zu qualifizieren.
Ich denke, das eigentliche Problem bei der Aufstellung von Kandidaten sind die Unterschriften. Beachten Sie, dass dies oft Unterschriften der entsprechenden Partei sein müssen. Dh um ein Republikaner bei der Urabstimmung zu sein, braucht man Unterschriften von registrierten Republikanern. In einigen der schieferen Distrikte gibt es möglicherweise nicht genug Republikaner, um zu unterschreiben. Wenn Sie davon ausgehen, dass 50 % eine Obergrenze sind, da einige der aufgeführten Republikaner möglicherweise umgezogen sind, gestorben sind oder einfach nie zu Hause sind, dann ist es leicht zu erkennen, wie schwierig es sein kann, Freiwillige zu finden, die Unterschriften für eine zum Scheitern verurteilte Aktion sammeln .
oh willeke