Wie prädiktiv für die Volksabstimmung des Repräsentantenhauses ist der generische Stimmzettel?

TL;DR : Historisch gesehen war der Durchschnitt der allgemeinen Wahlumfragen, die in der Woche vor der Wahl durchgeführt wurden, ungefähr so ​​​​genau wie jede Umfrage. Allerdings schwingen die Umfragen selbst stark, sodass sich die Werte über längere Zeiträume ändern können. Das heißt, die aktuellen Umfragen sagen nicht unbedingt voraus, wie die Umfragen 2018 sein werden.

Laut Real Clear Politics lag der generische Umfragedurchschnitt des Kongresses daneben

• 1,7 % gegenüber den Demokraten im Jahr 2016 .
• 3,3 % gegenüber den Demokraten im Jahr 2014 .
• 1,4 % gegenüber den Republikanern im Jahr 2012 .
• 2,6 % gegenüber den Republikanern im Jahr 2010 .
• 1,7 % gegenüber den Republikanern im Jahr 2008 .
• 3,6 % gegenüber den Demokraten im Jahr 2006 .
• 2,6 % gegenüber den Demokraten im Jahr 2004 .
• 2,9 % gegenüber den Demokraten im Jahr 2002 .

Eine schnelle Einschränkung. Im Jahr 2013 waren die Demokraten am 29. Oktober um 6,5 % gestiegen. Das endgültige Wahlergebnis 2014 betrug 5,7 % für die Republikaner. Es gibt also mindestens ein Beispiel von 12 % Swing im Laufe eines Jahres.

Ein anderes Beispiel. Am 24. Oktober 2016 waren die Demokraten um 6,2 % gestiegen, aber am Wahltag verloren sie um 1,1 %. Das ist ein Anstieg von 7 % in nur zwei Wochen oder so.

Angesichts des Vorbehalts sind sie ziemlich genau, wenn sie kurz vor der Wahl aufgenommen werden. Wenn Sie also eine generische Wahlumfrage lesen, denken Sie zuerst daran, dass einzelne Umfragen weniger genau sind. Betrachten Sie einen Umfragedurchschnitt. ZB für 2018 . Als nächstes denken Sie daran, dass das, was es Ihnen sagt, ungefähr dort ist, wo die Wahl heute steht , plus oder minus 4 %. Die Umfragen könnten sich im Laufe des nächsten Jahres radikal ändern.

Es kann auch erwähnenswert sein, dass die Sitzergebnisse unterschiedlich sein können. Wie wir 2016 gesehen haben, waren die Bezirke, die die größten Verschiebungen weg von den republikanischen Kandidaten erlebten, die bereits demokratischen Bezirke. Wenn dieser Trend für 2018 immer noch zutrifft, kann dies die Änderungen etwas einschränken.

Der Grund, warum ich die Real Clear Politics-Daten verwende, ist, dass sie nett genug sind, um beide benötigten Zahlen auf derselben Seite zu verfolgen. Und, nun ja, ich lese sie regelmäßig und weiß daher, wie ich diese Daten finden kann. Andere Polling-Aggregatoren können leicht abweichende Ergebnisse liefern.

FiveThirtyEight hat tatsächlich (mehrmals) darüber diskutiert, wie aussagekräftig die generischen Stimmzettel für die US-Halbzeit sind. Die Antwort ist, dass sie ziemlich vorhersagbar sind, solange Sie kontrollieren, wer im Weißen Haus sitzt, und eine gewisse Regression zum Mittelwert zulassen. aber sie sind nicht in dem Sinne prädiktiv, dass +1 in der allgemeinen Abstimmungsspanne nicht unbedingt zu einer Änderung von +1 im Endergebnis führt.

Aus diesem 538 Artikel sehen wir die durchschnittliche generische Abstimmung im Oktober des Jahres vor den Midterms im Vergleich zur Volksabstimmung im Repräsentantenhaus (Korrelationskoeffizient von 0,90):

Selbst 1,5–2 Jahre im Voraus ist es immer noch ziemlich prädiktiv (Korrelationskoeffizient von 0,78). Aus diesem 538 Artikel:

Beachten Sie jedoch, dass ein Vorsprung von + n in den allgemeinen Kongressabstimmungen nicht direkt zu einem Vorsprung von + n in der Volksabstimmung führt. Zwischen den frühen Kongressumfragen und der Wahl scheint es eine Art Rückfall in einen Default-Zustand zu geben, bei dem die Partei des Präsidenten um etwa 5 Punkte verliert, und alle Abweichungen von diesem "Default" werden im Laufe des Jahres geglättet (S).

(Nebenbei: Der zweite dieser 538 Artikel führt auch die gleiche Analyse durch wie Brythan in ihrer Antwort zu den generischen Wahlumfragen unmittelbar vor den Midterms und kommt zu fast demselben Schluss.)