Unzählige Male habe ich in letzter Zeit den Ausdruck „die neuesten Umfragen“ gehört. In vielen Fällen scheinen große Nachrichtenagenturen (CNN, FOX usw.) ihre eigenen Umfragen durchzuführen. Ist das richtig? Woher kommen diese Daten? Antworten, die sich speziell auf eine große Nachrichtenagentur beziehen, wären großartig, oder eine allgemeine Erklärung des Systems.
Als zweite Frage, wie könnte man freiwillig an diesen Umfragen teilnehmen?
In vielen Fällen scheinen große Nachrichtenagenturen (CNN, FOX usw.) ihre eigenen Umfragen durchzuführen. Ist das richtig?
Nicht unbedingt. In der Regel arbeiten sie mit einem Meinungsforschungsinstitut zusammen, das die eigentliche Umfrage durchführt. Beispielsweise erscheinen CNN-Umfragen oft als CNN/ORC, weil sie mit dem Opinion Research Council zusammenarbeiten. Partnerschaft bedeutet in diesem Fall im Allgemeinen, dass CNN die Art von Fragen (und möglicherweise spezifische Fragen) vorschlagen würde. Der Meinungsforscher würde die Umfrage durchführen und einen Bericht über die Ergebnisse erstellen. Oft gibt es einen öffentlichen Bericht und einen privaten Bericht. Die privaten Berichte versuchen oft, kleinere Ergebnisse zu messen.
Woher kommen diese Daten?
Die typische Methode besteht darin, nach dem Zufallsprinzip nach Personen zu suchen, die die Umfragekriterien erfüllen. Dies kann computererzeugte Telefonnummern oder die Auswahl aus einem Telefonbuch oder die Auswahl aus Wählerregistrierungslisten und den Abgleich mit einer Telefonregistrierung umfassen.
Der entscheidende Punkt ist, dass sie versuchen, den Versatz zu minimieren. Skew bedeutet in diesem Zusammenhang, dass sie eine Gruppe mit einer höheren Rate abfragen als eine andere Gruppe. Offensichtliche Verzerrungen wären, wenn sie eine ungewöhnlich hohe Anzahl von Demokraten oder Republikanern oder anderen in der Stichprobe hätten. Sie haben Kontrollen, um das zu bemerken. Weniger offensichtliche Schieflagen könnten sein, dass sie eine ungewöhnlich hohe Anzahl von Jägern (mehr Waffenbefürworter als der Durchschnitt) oder Sozialhilfeempfänger (mehr an höheren Sozialausgaben interessiert und weniger besorgt über Steuern als der Durchschnitt) hatten.
Einige Links zu weiteren Diskussionen:
Der größte Teil dieser Diskussion hat mit Beispielen aus den Vereinigten Staaten begonnen, aber dies sollte in anderen Ländern ähnlich sein. Im Vereinigten Königreich beispielsweise scheinen die Umfragen gegen die Konservativen verzerrt zu sein. Dh Konservative schneiden bei Wahlen tendenziell besser ab als bei Umfragen. Umfragen zufolge scheiterte der Brexit, während die eigentliche Abstimmung erfolgreich war.
Als zweite Frage, wie könnte man freiwillig an diesen Umfragen teilnehmen?
Nun, wenn sie richtig funktionieren, können Sie nicht. Menschen die Möglichkeit zu geben, sich selbst auszuwählen, führt zu Verzerrungen. Sie werden versuchen, Sie anzurufen. Sie lassen dich nicht anrufen.
Sie könnten die Kleinanzeigen (z. B. Craig's List) durchsuchen und nach Fokusgruppen suchen, denen Sie beitreten können. Diese zahlen typischerweise einen kleinen Betrag für die Teilnahme (möglicherweise in Form von Geschenkkarten). Die Antworten sind weniger eingeschränkt als bei Umfragen, können aber auch zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, da die Teilnehmer im Allgemeinen die Antworten der anderen hören oder lesen können. Sie machen sich weniger Sorgen über Schieflage, also kannst du dich vielleicht freiwillig für eine melden.
Es gibt mehrere großartige Ressourcen, um Umfragen zu verfolgen und ein breiteres Verständnis der Methodik zu erhalten, die für jede Umfrage verwendet wird. Mein persönlicher Favorit ist das Pollster-Tool der Huffington Post unter: http://elections.huffingtonpost.com/pollster
Mit diesem Tool können Sie Informationen darüber extrahieren, wer befragt wurde (Wahrscheinliche Wähler?, Registrierte Wähler?, Erwachsene?), wie hoch die vom Meinungsforscher angegebene Fehlerquote ist und ob der Meinungsforscher/Kunde irgendwelche besonderen parteiischen Neigungen hatte.
Nate Silver stellt unter http://projects.fivethirtyeight.com/pollster-ratings/ auch einen aufschlussreichen Pollster Ratings-Bericht zusammen , der beschreibt , wie jeder Meinungsforscher seine Stichprobe erwirbt.
Wie Brythan bereits sagte, führt die Selbstauswahl der Menschen zu einer unmittelbaren und offensichtlichen Verzerrung der Ergebnisse. Meinungsforscher erstellen manchmal auch Filterfragen, die Personen entfernen, die eine Familie in den Medien haben oder die mit einem bestimmten Kandidaten verwandt sind, um ähnliche Verzerrungen in ihrer Analyse zu vermeiden.
Benutzer1086516