Was lehrt Tae Kwon Do seine Praktizierenden in Bezug auf häusliche Gewalt, damit sie ihre Lieben schützen können? [abgeschlossen]

Ich habe kürzlich einen Kommentar gelesen, in dem der Autor sagte, er mache Tae Kwon Do zur Selbstverteidigung und um seine Lieben zu schützen. Wie funktioniert Tae Kwon Do?

Die Weltgesundheitsorganisation schätzt, dass ein Drittel der Frauen in Beziehungen geschlagen werden. Nach Angaben des US-Justizministeriums werden zwei Drittel der gewalttätigen Übergriffe auf Frauen von einem ihnen bekannten Mann begangen. Das FBI sagt, dass jedes Jahr 2 Millionen Männer ihre Partner schlagen. Die größte Gefahr für die „Lieben“ geht von zu Hause aus.

Im Online-Magazin „Bloody Elbow“ erschien ein Artikel mit interessanten Informationen: „Christy Mack hielt die Tränen zurück, als sie diese erschütternden Worte in der von der Kritik gefeierten HBO-Sendung „Real Sports with Bryant Gumbel“ aussprach. Sie erzählte die beunruhigende Geschichte ihres Ex-Freundes, des ehemaligen UFC- und Bellator-Kämpfers Jon Koppenhaver, der sie angeblich brutal bis zu Krämpfen schlug.Real Sports ermittelte anhand öffentlicher Aufzeichnungen als Hauptressource, dass die landesweite Rate von Verhaftungen wegen häuslicher Gewalt zu verzeichnen war beträgt etwa 360 pro 100.000 Männer. Auf derselben Tabelle stellten sie das NFL-Spielern gegenüber, die 210 Verhaftungen pro 100.000 fanden, während MMA einen erstaunlichen Anstieg auf 750 verzeichnete. https://www.bloodyelbow.com/.../hbo-segment-domestic-violence-ufc-mma-christy-m ...

Wenn man bedenkt, dass der Praktizierende seine Lieben schützen will und statistisch gesehen die größte Gefahr darstellt: Lehrt Tae Kwon Do Praktizierende, ihre Partner nicht zu verprügeln? Wie? Die gleiche Frage wäre auch anwendbar auf Wing Chun, Kung Fu, Karate, Aikido, Jiu-Jitsu, Judo etc.

HINWEIS: Obwohl meine Lösung darin bestand, Erwachsene nicht mehr zu unterrichten, wenn sie alle kämpfen oder an Wettkämpfen teilnehmen, glaube ich, dass es eine allgemein anwendbarere Antwort auf die Frage gibt. Vor langer Zeit, nachdem ich ihn eingeladen hatte, sich Kyokushin anzuschließen, sagte mir ein Söldner, dass er es vorzieht, Shotokan-Katas zu machen, um sich zwischen den „Missionen“ zu beruhigen. Ich kann nicht für Shotokan sprechen, aber es könnte eine solche praktische Lösung sein.

Erstens, ich denke, da ist eine gute Frage drin . Wie es derzeit aussieht, liest es sich jedoch wie ein Geschwätz (das Mischen von tatsächlichen, nicht referenzierten Daten und Anekdoten) und ist völlig unfokussiert. Sprechen wir über eine Kampfkunst oder über alle? Geht es hier um Partner, die sich gegen Missbraucher verteidigen (beachten Sie, dass hier kein Geschlecht impliziert wird) oder geht es um die (zu Recht oder zu Unrecht) wahrgenommene Pflicht von Kampfsportlehrern, potenzielle Missbraucher nicht zu unterrichten? Welches konkrete Problem versuchen Sie zu lösen?
Ich denke, es ist eher eine ethische und juristische Frage. Folgendes habe ich verstanden: Wenn ein Kampfkünstler seine Fähigkeiten missbraucht, um anderen Menschen zu schaden, was ist die Verantwortung des Lehrers oder der Kampfkunstorganisation? Was tun sie, um solche Vorfälle zu verhindern, und was sollte getan werden?
Wenn Sie ein schlechter Mensch sind, der Menschen angreift, wird keine Gute-Laune-Stunde in einem Kampfsportunterricht das aufhalten. Es liegt nicht in der Verantwortung von Kampfsportlehrern, Lektionen fürs Leben zu erteilen.
Das ist jetzt ein Durcheinander. Hier sind mögliche, fokussiertere Fragen: 1) Was lehren die Kampfkünste, um zu verhindern, dass Praktizierende zu Missbrauchern werden? 2) Was können Kampfkünste den Menschen beibringen, um häusliche Gewalt besser zu überleben/zu entfliehen, insbesondere angesichts sozialer/rechtlicher Probleme, die häusliche Gewalt unterstützen? Ich sage oft, Selbstverteidigung ist wie ein Feuerlöscher – es ist gut, aber wenn Sie in einer Stadt voller Brandstifter sind, haben Sie ein ganz anderes Problem, das eine größere gesellschaftsweite Lösung erfordert.
@gideon_marx: Welches konkrete Problem versuchst du zu lösen, indem du diese Frage stellst?
Diese Frage scheint auf den Kommentar abzuzielen, den ich hier zu Ihrer Antwort gemacht habe . Wenn ja, dann würde ich mich freuen, meine persönlichen Erfahrungen beim Taekwondo-Lernen im Chat zu besprechen :)
Und selbst wenn nicht, würde ich mich trotzdem gerne über dieses Thema unterhalten. Als Frau, die Taekwondo praktiziert, habe ich an vielen Selbstverteidigungskursen für Frauen teilgenommen, die sich speziell mit häuslicher Gewalt befassen.
@Sardathrion Jeder einzelne „kriegerische Weg“ muss entscheiden, ob er das Prinzip „Erstens, tue keinen Schaden an“ beinhalten soll. Jeder Lehrer muss entscheiden, ob er dieses Prinzip lehrt. Die größte Gefahr, die ein Kampfkünstler darstellt, ist für seine „Lieben“. Dies ist seit einiger Zeit eine anhaltende Debatte. Aber wir können reden und reden. Schwöre bei unseren Göttern und Buddhas. Worte funktionieren nicht. Ich glaube, dass es eine Antwort innerhalb des Trainings geben könnte. Die körperlichen Bewegungen. Möglicherweise in Kata. Kein Verständnis oder Antworten in diesem Forum. Das ist eine Antwort. Unterrichten Sie keine Erwachsenen.
@as4s4hetic Dein Kommentar war tatsächlich einer der Auslöser. Aber es ist von keiner Bedeutung, außer mich auf den Mangel an Diskussionen oder gar Verständnis für das Problem in diesem Forum aufmerksam zu machen. Es ist ein Thema, mit dem wir seit der ersten UFC zu kämpfen haben. Ich habe mich entschlossen. Ich unterrichte keine Erwachsenen mehr. Es gibt also nichts zu quatschen. Alles, was ich verlange, ist, nehmen Sie keine Steroide und verletzen Sie Ihre Kinder in keiner Weise - egal was passiert.

Antworten (1)

Es gibt zwei sehr unterschiedliche Antworten auf Ihre Frage.

Eine Antwort findet sich in Gen Choi's Encyclopedia of Taekwondo. Es gibt viele Hinweise auf den Aufbau von Charakter und Integrität, aber um es mit einer konkreten Antwort zusammenzufassen, zitiere ich Seite 16, Band 1, unter dem Kapitel „Charta of Taekwondo“:

„Ein Anfang stellt einen bedeutenden Teil des gesamten Unterfangens dar. Daher sollten Taekwondo-Schüler es nicht versäumen, Maßnahmen zu ergreifen, wann immer dies der Gesellschaft zugute kommen könnte. Wenn er sich so verhält [„Gesundheit verbessern“, „Intellekt nähren; Geistiges Reich erweitern", sei "demütig, barmherzig und selbstlos" und "zeige die Gleichheit und Brüderlichkeit der Menschen"] er selbst wird am meisten davon profitieren."

Da haben Sie es also: ein Ritter in glänzender Rüstung.

Abgesehen davon, dass es eine zweite Antwort gibt, und ebenso ergreifend.

Der Stil macht nicht den Unterricht – ein Lehrer macht das. Das heißt, was man lernt, hängt davon ab, was der Lehrer lehrt. Die Leute gehen nicht zum Taekwondo-Unterricht, um ihren moralischen Kompass zu kalibrieren; sie gehen, um kämpfen zu lernen (Sport) oder sich aus einem Kampf zu befreien (Selbstverteidigung).

Abgesehen von Ihrer Frage zu Ihren anderen Punkten, der 750-pro-100.000-Statistik, auf die Sie hinweisen, heißt es: „Eindeutig sind ‚Kampfkünstler‘ eine große Gefahr für ihre Partner als unbekannte Angreifer, und es scheint, dass die ‚Kunst‘ häufiger zum Schlagen verwendet wird Frauen als 'böse Jungs'."

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Sie sind zu einem Schluss gekommen, post hoc ergo propter hoc: ein logischer Irrtum. Genauso gut hätte man postulieren können, dass „alle Männer eine große Gefahr für ihre Partner darstellen“. Sie haben keine Studie gezeigt, die bewiesen hätte, dass völlig ehrenhafte Männer plötzlich dazu gebracht wurden, ihre Partner zu missbrauchen, einfach durch das Studium der Kampfkünste oder MMA. Für mich selbst habe ich keine Studien gefunden, die herausgefunden haben, dass Männer, die dazu neigen, Missbraucher zu sein, auch MMA aufnehmen und der UFC beitreten, und daher diese Behauptung auch nicht aufstellen können - obwohl ich vermute, dass dies der Fall ist, aufgrund der Kultur der UFC, der Verwendung von Steroiden und der Art der Berichterstattung in den Medien.

Ich kann nur sagen: Sie haben eine gefährliche Schlussfolgerung gezogen.

Und jetzt haben Sie diese absurde Lösung, die darin besteht, alle Erwachsenen davon abzuhalten, eine Methode zu lernen (oder weiter zu lernen ...), um ihnen zu helfen, wenn jemand - der vielleicht kein Kampfkünstler ist - versucht, ihnen Schaden zuzufügen. Tut mir leid, das wird nicht fliegen. Das ist vergleichbar mit dem Slogan „Wenn du Waffen verbietest, haben nur Geächtete Waffen“.

Ihr Link ist defekt. Aber die URL deutet darauf hin, dass Ihr Rindfleisch bei UFC ist – und nicht bei Kampfsport. Sie missverstehen die Unterschiede zwischen den Kampfkünsten, Taekwondo, MMA und UFC.

Weder Taekwondo, wie es heute allgemein gelehrt wird, noch MMA oder UFC sind Kampfsportarten. Das sind alles Kampfsportarten (die UFC ist nur eine Organisation, die den Kampfsport MMA nutzt). Sie sind keine Kampfsportarten und dienen nicht der Selbstverteidigung.

Im Allgemeinen ist es am besten, strittige Fragen nicht zu beantworten. Es hält Fragesteller davon ab, ihre Fragen zu verfeinern, sodass sie erneut geöffnet werden, und beantwortet im Allgemeinen nicht die letzte Frage…