Was muss Bernie Sanders tun, um die Nominierung der Demokraten für die Wahlen 2016 zu erhalten?

Michigan lief ziemlich gut für Bernie, aber das kann man vom vergangenen Super Tuesday nicht sagen. (16. März) Ich würde denken, dass sein Schicksal noch nicht besiegelt ist, aber ich habe keine Ahnung, wie das Delegiertensystem tatsächlich funktioniert.

Angesichts seiner Niederlage in allen fünf Bundesstaaten am vergangenen Dienstag, was muss Bernie Sanders tun, um die demokratische Nominierung zu erhalten?

Beachten Sie, dass ich nicht ganz verstehe, wie das Nominierungs- oder Delegiertensystem tatsächlich funktioniert, daher würde ich mich auch über eine Erklärung dazu freuen.

Vielleicht finden Sie diesen Artikel hilfreich: nytimes.com/2016/03/17/upshot/…
Es ist, danke fürs Lesen! Ich verstehe jedoch immer noch nicht, wie das Delegiertensystem funktioniert.

Antworten (1)

Historisch gesehen gab es bei Präsidentschaftswahlen nicht die gleiche schnelle Kommunikation wie heute. Wahlen funktionierten in der Regel so, dass Delegierte ausgewählt wurden, die zu Kongressen reisten und ihren Weg zu einem gemeinsamen Kandidaten aushandelten. Dadurch wurde das Problem mit geteilten Feldern behoben. Beachten Sie, dass die meisten Demokratien Premierminister nach einer Variante dieser Methode auswählen. Die USA unterscheiden sich darin, dass die Delegierten nur die Präsidentschaftskandidaten auswählen und die Gesetzgeber separat ausgewählt werden. In Parlamenten sind Delegierte und Gesetzgeber gleich.

Bei den demokratischen Vorwahlen erhält jeder Kandidat, der mindestens 15 % der Stimmen erhält, einen proportionalen Anteil der Delegierten. Die Delegierten pro Staat werden durch eine Formel bestimmt, die die Partei verwendet. Es gibt auch eine Reihe von Superdelegierten, die in eine andere Position gewählt wurden und auf dem Kongress eine Stimme erhielten. Die Superdelegierten haben keine besonderen Befugnisse, nur das gleiche Stimmrecht wie andere Delegierte. Sie sind insofern super, als sie nicht separat kandidieren müssen, um als Delegierte ernannt zu werden. Sie werden manchmal als nicht zugesagte Delegierte bezeichnet, was bedeutet, dass sie ihre Stimme jederzeit ändern können.

Die Delegierten wählen einen Kandidaten, indem sie die Abstimmung wiederholen, bis jemand die Mehrheit erhält. Delegierte sind im ersten Wahlgang grundsätzlich an den ihnen zugeteilten Kandidaten gebunden. Die meisten Delegierten würden in späteren Wahlgängen freigelassen. Seit 1952 hat jeder Kongress seinen Kandidaten im ersten Wahlgang gewählt .

Sanders musste bis Dienstag 60 % der Delegierten in den verbleibenden Vorwahlen gewinnen. Das wird jetzt höher.

Es gibt 4051 Delegierte in den Vorwahlen der Demokraten. 1979 Delegierte wurden bereits zugeteilt, verbleibend 2072. Sanders braucht 2383 Delegierte, um zu gewinnen, und hat bisher 828. Damit bleibt 1555. Sanders muss also ungefähr 75 % der verbleibenden Delegierten gewinnen. Dies setzt natürlich voraus, dass er 0 Superdelegierte erhält. Die Hälfte der 714 Superdelegierten wären 357, also bräuchte er nur 1198 weitere Delegierte. Das sind nur 58 % der verbleibenden Delegierten. Die meisten Anzeichen sprechen natürlich dafür, dass die Superdelegierten Clinton bevorzugen.

Um es noch einmal zu wiederholen, um sicher zu sein, braucht Sanders 75 % der verbleibenden Delegierten, um sicher zu sein. Um konkurrenzfähig zu sein, braucht er mindestens 58 %, aber das setzt viel Vertrauen in seine Fähigkeit, Superdelegierte zu konvertieren. Mein persönliches Gefühl ist, dass er 65-70 % der verbleibenden Delegierten und ungefähr ein Drittel der Superdelegierten benötigen würde.

Die Wahrheit ist, dass Sanders in Michigan nicht so gut abgeschnitten hat, außer im Vergleich zu den Erwartungen. Er brauchte etwa 60 % der Stimmen und bekam etwas über 50 %. Da er am selben Tag in Mississippi verprügelt wurde, beendete er den Tag tatsächlich weiter entfernt von der Nominierung. Der einzige Grund, warum sie Michigan als Erfolg bezeichneten, war, dass Sanders mit einem Verlust von etwa 20 % gerechnet worden war.

Die Berichterstattung in den Medien lässt es so aussehen, als wäre Sanders näher dran, als er wirklich ist. Seine Konzentration auf Gewinnzustände, als wären es Sportwettkämpfe, überschätzt die Wirkung. Er schnitt in Michigan nicht so gut ab, wie er es hätte tun müssen. Am 15. März schnitt er sogar noch schlechter ab und erreichte außerhalb von Missouri nicht einmal die ursprünglichen Delegiertenziele – geschweige denn, dass er seine früheren Defizite kompensierte.

Ein Sieg von Sanders ist zwar immer noch möglich, aber eher unwahrscheinlich. Er müsste jeden Bundesstaat gewinnen, so wie er Vermont und New Hampshire gewonnen hat, die demographisch zwei seiner drei besten Bundesstaaten waren.