Was nützen doppelseitige SPD-Pedale, wenn SPD-Pedale mit Plattform bequemer und leichter sind?

Knapp

Ich verstehe es nicht. Warum sollte jemand doppelseitige SPD- Pedale verwenden – wie PD-M520 (links im Bild), PD-M8000 , PD-M9000 , PD-M9100 , ... – wenn einseitige SPD-Pedale mit Plattformen – wie z als PD-EH500 (rechts im Bild) und PD-T8000 ...— erhältlich?

Innerhalb derselben Designlinie und in einem Schnappschuss zum Vergleich (die beiden abgebildeten Modelle) ist letzteres sogar noch leichter – 383 g statt 425 g.

(Ich bin mir nicht sicher, warum es andere Modelle gibt, die zweiseitig sind, aber um einen größeren Rahmen herum gebaut sind – wie PD-M8020 und PD-M9020 – aber das ist ein Thema für eine andere Frage.)

SPD gegen SPD mit Plattform

Rotationssymmetrie

Wir können die Rotationssymmetrie als Richtlinie verwenden, wenn wir Pedaldesigns diskutieren. Rotationssymmetrie ist, wie oft man ein Pedal so ausrichten kann, dass es innerhalb einer vollen Umdrehung "gleich aussieht".

SGo4

Die Crankbrothers-Pedale haben SGo4 (gehören zu einer Symmetriegruppe der Ordnung 4). Wenn die aktuelle Ausrichtung eines Pedals nicht richtig ist, müssen Sie es um nicht mehr als 45° zur einen oder anderen Seite drehen, und Sie können loslegen.

Anmerkung des Herausgebers: Dies gilt nur für die Eggbeater-Pedale. Alle anderen Crankbrothers-Modelle sind wegen der umlaufenden Plattform SGo2.

SGo1

Die Pedale Shimano SPD-SL, Look Keo und Look Delta gehören zu SGo1. Es gibt nur eine Position zum Einrasten, was aber kein Nachteil ist, denn bei allen drei ist das hintere Pedal schwerer als das vordere. Die Position des Pedals kann vorhergesagt werden, und dies kann (entscheidend) erfolgen, während man nach oben und nicht nach unten schaut.

(Nach meiner begrenzten Erfahrung wird sich ein SGo1-Pedal nicht immer "zurücklehnen und bereit zum Einklicken sein". Das hat möglicherweise etwas mit der Viskosität des Schmiermittels im Inneren sowie mit der Kälte zu tun. Diese Probleme sind auch ein Thema für eine andere Frage.)

SGo2

Wie ein Rechteck gehören SPD-Pedale zu SGo2. Wie beim SGo4 der Crankbrothers (das einem Quadrat ähnelt) können wir ihre Ruheposition nicht vorhersagen. Da die SGo2-Pedale eine beliebige Ausrichtung haben können, muss der Fahrer ein Pedal möglicherweise um bis zu 90° zur einen oder anderen Seite drehen, bis das Pedal zum Einrücken bereit ist (und der Fahrer wirklich gerne in der Lage sein würde, zu klemmen rein ohne hinzuschauen).

Frage

Die Plattform-SPD-Pedale haben ein eingebautes Gewicht, da die Plattformseite schwerer ist, sodass sie immer zum Einclipsen bereit sind (abgesehen von Viskosität, Umgebungstemperatur sowie werkseitiger Qualitätskontrolle). Außerdem bieten sie die Möglichkeit, normale Schuhe oder Stiefel zu verwenden.

Also noch einmal, warum sollte jemand eine doppelseitige SPD statt einer einseitigen SPD mit einer Plattform auf der anderen Seite wollen? Aerodynamik?

Zukunftsfragen

Ich interessiere mich für die folgenden zwei Fragen. Ich habe nicht vor, sie sofort zu fragen. Sie sind mehr als willkommen, auf eines/beide näher einzugehen und zu fragen.

  1. Angenommen, ich kaufe ein Paar SGo1-Pedale. Da die Rückseite schwerer ist als die Vorderseite, erwarte ich, dass sie sich genau in die richtige Position zurücklehnen, aber einer der beiden in dem Paar, das ich gekauft habe, tut dies nicht. Soll ich die Pedale zurückgeben? Soll ich es erhitzen und es erneut versuchen?
  2. Shimano stellt einige Modelle her, darunter PD-M8020 und PD-M9020 , die eine SGo2-Symmetrie aufweisen (wir können ihre Ausrichtung nicht vorhersagen), die jedoch einen großen Rahmen haben. Angenommen, ich kümmere mich nicht um das Risiko eines Aufpralls (weil ich mit SPD auf Schnee / Eis und nicht in Wäldern fahre) und (hoffentlich) immer eingeklemmt werde, was ist der Zweck ihrer Existenz? Erleichtert der Rahmen insbesondere das Einclipsen ohne hinzusehen?
  3. Meine Kleidung, Stiefel und Räder haben Reflektoren. Mein Fahrrad hat starke Front-/Rücklichter. Das verräterische Zeichen für Autofahrer, dass ein Radfahrer voraus ist, ist jedoch die charakteristische Auf-Ab-Bewegung der Pedale. Muss ich mir wirklich Sorgen machen, wenn ich entweder den PD-M8000 oder den PD-EH500 verwende (beide haben keine Reflektoren), oder macht nur der PD-T8000 in einer städtischen Umgebung Sinn?
"immer bereit"?!? Mit wie vielen dieser "immer bereit"-Pedale haben Sie Erfahrung?
Fragen Sie nach Plattform mit doppelseitigem SPD, Plattform mit SPD auf einer Seite?
In technischem Gelände möchte man sich keine Sorgen machen müssen, die richtige Seite zu finden.
Ich bin überrascht, wie leicht die sind. Meine XTRs wiegen auch etwa 380 g. SPD-Pedale sind einfach schwer, denke ich. Vergleichen Sie zum Beispiel Crankbrothers mit ihren 250-g-Pedalen.
@MaplePanda: Ja, Shimano SPD-Pedale sind schwer. Aber viel Stahl und gute Lager machen sie auch quasi unverwüstlich und halten ewig.
Ich liebe den PD-T8000 und verwende ihn auf meinem Schotterrad. Meiner Erfahrung nach ist die SPD-Seite fast immer oben, daher geht das Clipping normalerweise schnell. Auf gruseligen Trails verwende ich zur Sicherheit die flache Seite. Als zusätzlichen Bonus haben sie eingebaute Reflektoren, die hier gesetzlich vorgeschrieben sind.
Ich schätze, für 95 % der Fahrer ist das Gewicht eigentlich kein Problem. Wenn Sie sich nicht an ein sehr strenges Ernährungs- und Trainingsprogramm halten, wird Ihr Gewicht über das zusätzliche Gewicht der Pedale hinaus schwanken. Außerdem ist der Vergleich zwischen Straßen- (SPD SL) und MTB-Pedalen (SPD) überflüssig, da das Fahren erheblich unterschiedlich ist. Als ich früher mit meinem Rennrad gefahren bin, habe ich mich während einer Fahrt selten gelöst. Die eigentliche Überlegung sind also ein- oder doppelseitige SPDs. Meiner Meinung nach sind doppelseitige Pedale, sobald Sie sich mit klicklosen Pedalen vertraut gemacht haben, nur noch mühsam (es sei denn, sie werden für Trekking oder ähnliches benötigt).
@PaulH Das ist genau mein Punkt. Die schwerere Plattformseite macht es so, dass ich mir keine Sorgen machen muss, die richtige Ausrichtung zu finden.
@MaplePanda Nun, jetzt vergleichst du Äpfel und Birnen, denn wenn wir SPD-Pedal mit SPD-Pedal vergleichen, können wir nur das Gewicht der Pedale verwenden, aber wenn wir Crankbrothers mit SPD vergleichen, müssen wir auch das Gewicht von berücksichtigen die Stollen.
@Erlkoenig Der PD-T8000 ist mir immer noch ein Rätsel. Sicher, die Reflektoren könnten mein Leben retten, aber könnte ich zur Not mit normalen Stiefeln fahren (und nicht zu sehr von rutschenden Stiefeln oder dem Vorsprung an den Pedalen gestört werden)?
@DWGKNZ Es geht nicht darum, ob das Gewicht ein Problem ist. Der Punkt ist, dass Sie , selbst wenn das Gewicht ein Problem ist, immer noch mit Plattform-SPDs arbeiten möchten. Re: " Doppelseitige Pedale sind nur ein Ärgernis ": Ja, das ist mein Punkt. Warum sollten Sie sich mit der unbekannten Ausrichtung von doppelseitigen Karten beschäftigen, wenn Sie die Ausrichtung von einseitigen Karten vorhersagen können?
Was ich meinte, ist, dass wenn ich in SPD-Schuhen in technischem Mountainbike-Gelände unterwegs bin, das Letzte, was ich unter mir spüren möchte, die Plattformseite wäre.
@PaulH Warum könntest du jemals die Plattformseite finden? Die Schwerkraft hätte diese Seite nach unten gebracht, oder?
Du scheinst das Chaos im technischen Mountainbike-Gelände zu unterschätzen
@PaulH Auf jeden Fall. Obwohl es ein Hinweis auf das Chaos sein kann, eine Eisfläche zu treffen, selbst mit Spikereifen.
@Sam - als Antwort auf fq2 dient der Käfig auf den Trail-Pedalen PD-M530, PD-M8020, PD-M9020 und PD-M820 (ich denke, das sind alle Ebenen!) Der Stabilität. Es gibt zwei Verkaufsargumente, das erste ist, mit einem flachen Trailschuh mehr Stabilität zu bieten. Trailschuhe sind weniger steif als ein XC-Schuh, der sich gut in einen PD-M520 integrieren lässt. Die zweite besteht darin, Stabilität zu ermöglichen, während sie nicht geclippt ist. Angenommen, Sie ziehen Ihren Fuß heraus, um in einer technischen Kurve zu tupfen, und treffen dann sofort ein anderes Feature. Der Käfig ermöglicht es Ihnen, eine Angriffsposition beizubehalten, selbst wenn Sie sich nicht wieder einklinken können.
@Sam CB verwendet leichte Messingstollen, was die Balance noch mehr zu ihren Gunsten bringt. In Bezug auf Pauls Punkt glaube ich auch nicht, dass das gewichtete Ding zuverlässig genug ist, um jedes Mal zu funktionieren, insbesondere wenn Ihre Lager alles andere als perfekt glatt sind. Es ist unwahrscheinlich, dass sich Ihr Pedal sowieso in der vertikalen Ausrichtung befindet.
Mit der Bearbeitung: PD-M9120 ist doppelseitig (SGo2). Was Sie auf dem Bild haben, ist eines der Touring-Pedale (EH500, glaube ich?). Wie DWGKNZ erwähnt, gibt Ihnen der Käfig mehr Halt, sowohl im geclippten als auch im nicht geclippten Zustand, und schützt auch den SPD-Mechanismus vor Stößen. Es fühlt sich auch in Laufschuhen etwas angenehmer an und erleichtert das Einrasten, da das Pedal breiter ist.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
@Sam Ja, das ist ein automatisch generierter Kommentar des Systems.
@ Sam Hm? Der PD-T8000 hat eine flache Seite mit optionalen Anti-Rutsch-Schrauben (lange und kurze Schrauben im Lieferumfang enthalten). Sie können die flache Seite mit jedem normalen Schuh perfekt fahren, genau wie jedes flache MTB- oder City-Pedal. Pedalreflektoren können nicht nur Ihr Leben retten, sondern Sie auch vor einer Geldstrafe bewahren...
@Erlkönig Ich weiß es nicht. Ich habe eine Zukunftsfrage hinzugefügt. Fühlen Sie sich frei, es zu fragen.

Antworten (9)

Hybrid-SPD-Pedale sind irgendwie "gewichtet": Das schwerste Element (das die Ruheposition des Pedals definiert) ist eher die Rückseite des Mechanismus als die Plattform. In "ruhiger Situation" müssen Sie sich dem Pedal von hinten nähern, wenn Sie Clips tragen, und von vorne mit normalen Schuhen. Aber in der Praxis entwickeln Sie ein Muskelgedächtnis und es ist schwierig, Ihre Gewohnheiten je nach den Schuhen, die Sie tragen, zu ändern. Und unter sich bewegenden Bedingungen ist es sehr schwierig, „vorherzusagen“, welche Seite des Pedals sich zeigen wird, da das Pedal immer noch einen gewissen Widerstand hat.

Wenn Sie Fahrradschuhe mit starren Sohlen haben, ist es bei Hybridpedalen auch sehr unpraktisch, die Plattformseite anstelle der SPD-Seite zu haben. Sie rutschen einfach auf der Plattformseite aus und werden durch die Spikes beschädigt. Das Gegenteil ist der Fall, wenn Sie sie mit weichen Sohlen verwenden.

Wie andere bereits gesagt haben, besteht der Vorteil doppelseitiger SPD-Pedale darin, dass Sie sich nicht darum kümmern, auf welcher Seite es sich befindet, und einrasten. Das ist entscheidend, wenn Sie mitten in einem technischen steilen Anstieg anhalten. Die von Ihnen erwähnten 90° Drehwinkel sind in der Praxis kein Problem. Am Anfang vielleicht ein bisschen, wenn man die Pedale nicht richtig angeht. Nähert man sich ihnen aber von hinten, richten sie sich aus.

Fazit: Hybrid-Pedale sind für mich nur dann ein akzeptabler Kompromiss, wenn man sein Fahrrad mit normalen Schuhen nutzen möchte und technisch nichts zu tun hat (weil man sich nicht auf das Muskelgedächtnis verlassen kann). Für den Rest sind Sie entweder mit reinen Plattformpedalen oder mit doppelseitigem SPD (oder Crank Brother oder einer anderen guten Pedalmarke) besser dran.

EDIT: Ich habe das Experiment auf meinem Trekkingrad gemacht, das jetzt auf meinem Trainer. Die Pedale sind Hybrid-SPD/Plattform (PD-M324), das Experiment bestand darin, einen Start zu simulieren: Sie beginnen mit einem Pedal nach oben und machen eine halbe Umdrehung so schnell wie möglich. Am Ende der halben Umdrehung dreht sich aufgrund der Rotationseffekte (aufgrund der Kurbel, aber auch, dass die Pedale selbst nicht "neutral" sind) das andere Pedal weiter und schneller als erwartet: das Gewicht, das sich stabilisieren soll Das Pedal hat tatsächlich entgegengesetzte Nebenwirkungen: Der Zentrifugaleffekt drückt es "außerhalb" der Drehung (dh nach oben, wenn die Kurbel oben ist), und wenn die Kurbeldrehung stoppt, haben Sie eine Rotationswirkung auf das Pedal selbst: das "Gewicht". der außerhalb der Rotation gerade weiterfahren will, aber weil das Pedal festgehalten wird, Es erzeugt einen Rotationseffekt auf dem Pedal, der dazu führen kann, dass sie ein oder zwei zusätzliche Umdrehungen machen. Wenn Sie in diesem Moment versuchen einzuclipsen, ist es praktisch unmöglich zu wissen, welche Seite oben sein wird.

Tolle Antwort, stimme in allen Punkten zu. Ich verwende Hybrid-SPD auf meinem Hardtail-MTB, das sowohl als Gravel-/Bikepacking- als auch als Citybike dient. Die Hybrid-Pedale decken das alles gut genug ab, aber für technisches MTB würde ich immer entweder ganz flache oder doppelseitige SPD bevorzugen.
Mit Lauf- oder Wanderschuhen ist es möglich, auf beiden Seiten der SPD-/Plattformpedale zu fahren, aber sie sind auf der SPD-Seite nicht großartig.
@ChrisH in der Tat. Ich denke, es hängt hauptsächlich von der Oberfläche ab, auf der Sie fahren: Auf glatten Oberflächen ist es in Ordnung, auf der SPD-Seite zu bleiben (obwohl ich in dieser Situation nur beim Anfahren bleibe), aber wenn die Oberfläche rau wird (Offroad oder auf Kopfsteinpflaster), Bei Wander-/Laufschuhen gibt es für meinen Geschmack auf der SPD-Seite nicht genug Seitenhalt.
@Renaud das ist ungefähr das, was ich gefunden habe. Jetzt fahre ich einfache Trails, die eingeclipst sind, wenn niemand vor mir ist, aber um an diesen Punkt zu gelangen, musste ich SPDs richtig übernehmen, anstatt mit dummen Kompromissen herumzuspielen - aber ich bin froh, dass es sie für diejenigen gibt, die sie mögen
Ich teile mir ein MTB mit Familienmitgliedern, die nicht der SPD angehören, also muss ich Hybridpedale verwenden. Auch technisch hatte ich keine Probleme. Sie unterscheiden sich von doppelseitigen SPDs, aber ich habe festgestellt, dass ich mich schnell an sie gewöhnt habe.
Ich habe Crank Brothers Doubleshots auf meinem MTB, weil ich dieses Fahrrad die Hälfte der Zeit in Straßenschuhen fahre. Ich benutze Egg Beaters seit vielen Jahren sowohl auf dem MTB als auch auf der Straße (derzeit auf dem Rennrad montiert), und ich muss sagen, dass ich die Plattformpedale für Trailfahrten nicht mag. Abgesehen davon, dass Sie die richtige Seite finden müssen, ist das Einclipsen viel schwieriger. Mit Egg Beaters kann ich den Schuh buchstäblich zuverlässig in das Pedal "hämmern". Bei Plattformen muss ich GENAU die richtige Stelle finden, an der der Mechanismus eingreifen kann. Auch drehen sich die Pedale nicht von alleine auf eine bestimmte Seite.
@Sam Sie müssen auch die Steigung und den Grip berücksichtigen (wahrscheinlich auf einer Entfernung von einem Fuß oder weniger): Was Sie am Ende einschränken, ist Ihr eigenes Gewicht. Aber die Wirkung des eigenen Gewichts wird durch die Steigung beeinflusst. Der Grip schränkt auch ein, wie stark Sie drücken können. Man denke nur daran: Pedale sind sehr einfach zu wechseln und nicht so teuer. Da Ihre Besorgnis von der Saisonalität beeinflusst wird, können Sie auch einen Satz Pedale für den Winter und einen für den Sommer haben (insbesondere, wenn Sie einen Reifenwechsel in Betracht ziehen ...). Oder montieren Sie einen Adapter wie den Shimano SM-PD 22 (um einem SPD-Pedal eine Plattform hinzuzufügen)
@Renaud Nun, Saisonalität ist kein Problem, da ich SPD nur im Winter verwende. Es stimmt, Grip ist ein ernstes Problem. Ich habe mit Plattformen mit Nieten experimentiert, aber es bleibt immer eine Bedrohung, ein oder zwei Nieten in die Haut/Kleidung zu bekommen.
@Sam, was ich mit Saisonalität gemeint habe, wenn die Notwendigkeit einer Art Pedal mit der Jahreszeit zusammenhängt (sorry, wenn ich das falsche Wort verwendet habe, Englisch ist meine dritte Sprache). So wie du es sagst, ist es so: Du kannst auch die billigsten doppelseitigen SPD-Pedale kaufen (der Winter ist schwer für die Lager, sinnlos, schickes Zeug mitzunehmen), die du nur im Winter auf dein Fahrrad steckst. Wenn Sie Reifen gegen Spikereifen tauschen, können Sie gleichzeitig die Pedale tauschen. Mit Grip meinte ich den Grip des Hinterreifens.
Wenn ich mein Fahrrad winterfest mache, tausche ich die Pedale. Los geht's M-520 auf beschlagenen Plattformen (Wellgo). Es dauert ungefähr 5 Minuten. Außerdem sollten die Pedale vierteljährlich auf festen Sitz geprüft werden. Bei nassen Fahrten ist es ratsam, die Pedalfäden jährlich mit Anti-Seize zu versehen.

Ich hatte die Pedale auf einer Seite der Plattform auf meinem vorherigen Fahrrad und ging für mein neues Fahrrad auf die SPD auf beiden Seiten. Ich denke, es kommt darauf an, wie man das Rad nutzt.

Ich habe die Plattform auf der einen Seite als meinen Einstieg in die Klickpedale gekauft. Ich bin ein Freizeitfahrer, aber ich dachte, es würde Zeiten geben, in denen ich für den Transport fahren möchte, keine Fahrradschuhe anziehen möchte und es begrüßen würde, wenn die Plattform verfügbar ist. Nach 4 1/2 Jahren auf diesem Fahrrad war ich dreimal zum Transport gefahren (wir hatten aus irgendeinem Grund einen Autounfall). In allen drei Fällen hatte ich mich dafür entschieden, Fahrradschuhe zu tragen und einzuclipsen. Eines der Merkmale von SPDs ist, dass Sie in ihnen vernünftig genug laufen können, um zum Baumarkt zu gehen. Wenn ich das Fahrrad routinemäßig für den Transport verwenden würde, möchte ich in normaler Kleidung fahren können, und es wären Plattformpedale erforderlich.

Obwohl die Plattformpedale gewichtet sind, stellte ich fest, dass es einige Zeit dauerte, bis die Pedale ausgerichtet waren, sodass Sie von einem Stopp aus an der richtigen Stelle im Zyklus einrasten mussten. Ich habe mich daran gewöhnt, also funktionierte es die meiste Zeit, aber manchmal musste ich das Pedal treten, um es in die richtige Ausrichtung zu bringen. Bei den zweiseitigen Pedalen setze ich einfach meinen Fuß auf und es rastet ein. Ich denke nicht, dass die Größe der Winkelkorrektur wichtig ist, solange Sie immer die gewünschte Seite bekommen, ohne darüber nachzudenken.

Sie sollten das verwenden, was für Sie funktioniert, aber deshalb funktionieren die zweiseitigen für mich. Ich zähle kein Gewicht zu dieser Auflösung.

Für Ihren Anwendungsfall, in normalen Schuhen (kurze Strecken) fahren zu können, haben M324- oder M424-SPDs die Schuhplattenbuchse auf beiden Seiten und einen Käfig um sie herum. Sie sind das, was ich als meine ersten Klickpedale bekommen habe, und ich habe sie derzeit auf meinem Hybrid und meinem MTB, mit M520 auf dem Tourer (reine SPD auf beiden Seiten)
Interessant ... Meine Argumentation, warum ich die Plattform-SPD-Pedale überhaupt in Betracht ziehe, ist keine Verpflichtung - ich fahre nur in der Freizeit. Ich frage mich, ob ich meine Wetten absichern muss, dass es manchmal so kalt sein könnte, dass ich meine sperrigen, aber bekannten Straßenstiefel tragen müsste, um zu fahren. Hier stellt sich eigentlich die Frage: Wie gut isolieren die Stiefel MW5 und MW7, wenn man dicke Wollsocken trägt?
@Sam, es gibt verschiedene Arten von Fahrradgamaschen / Überschuhen (nicht sicher, was der beste englische Begriff ist).

Die richtige Seite zu finden ist gar nicht so einfach.

Mit den Keo Blade Carbon Pedalen im SPL SL Style Look an meinem Rennrad ist es immer mühsam die richtige Seite zu finden und macht das Anfahren im Straßenverkehr sehr stressig. Bei doppelseitigen Mountainbike-Pedalen (Shimano SPD, Look Quartz etc.) treten Sie einfach auf das Pedal und sind praktisch in allen Situationen gesperrt. Irgendwie vermisse ich die doppelseitigen Speedplay Zero-Pedale, die ich auf dem Rennrad hatte.

Plattformen sind anfälliger für Bodenkontakt. Da die Plattform ziemlich breit ist, trifft sie in engen Kurven früher auf den Boden. Ich habe festgestellt, dass dies ein echtes Problem ist, wenn ich (vorübergehend) Rennräder mit Plattformpedalen fahre.

Ich verstehe nicht, warum Looks so beliebt sind mit all den Beschwerden über Schwierigkeiten beim Ein- und Ausclipsen und Quietschen.
Die Plattform auf der SPD / Plattform-Kombination ist noch problematischer, da Sie sich an den Abstand beim Einclipsen gewöhnen und eine "Überraschung" erleben, wenn Sie in flachen Schuhen hart in die Kurve fahren
Ist „SPD SL Look Keo“ nicht ein Oxymoron? SPD-SL ist Shimano, während Aussehen offensichtlich von Aussehen gemacht wird.
Lassen Sie mich das auf SPD SL-Stil ändern.

Ich habe SPD/Plattformpedale auf einem geliehenen MTB ausprobiert, als ich an SPDs (beidseitig) an meinem Hybrid gewöhnt war. Sie waren schrecklich - ich habe mich eingemischt, wenn ich es nicht wollte, und nicht, wenn ich es wollte. Die Gewichtung war nicht ausreichend, um sicher zu sein, wo sie in unwegsamem Gelände landen würden.

Die ganze Erfahrung hat mich ziemlich abgeneigt, überhaupt SPDs auf mein MTB zu setzen, obwohl ich sie schließlich beim Solofahren mochte, geschweige denn in einer Gruppe, wo Stopps plötzlich und unvorhersehbar sein können.

Ich wäre versucht, die gegenteilige Frage zu stellen – warum fahren die Leute mit diesen fiesen Kompromissen, wenn man etwas Besseres wählen kann? Wähle aus:

  • gute Plattformpedale
  • zuverlässige SPDs (beide Seiten, wie M520 , die 380 g wiegen)
  • so etwas wie M424 mit SPD auf beiden Seiten und einem Käfig zum Drücken. Dies ist für kurze Fahrten in Schuhen mit weichen Sohlen oder Wanderschuhen in Ordnung. In schicken Schuhen mit eher glatten Sohlen würde ich sie nicht empfehlen. Früher bin ich mit meiner Tochter in einem Kindersitz auf der Rückseite ohne Clips gefahren und habe sie nach dem Absteigen eingeclipst. Für Familienurlaube, in denen ich nur mit ihr unterwegs war, habe ich Plateaus montiert.

Nehmen Sie Ihre Änderungen auf und verwenden Sie Ihre Terminologie:

  • Alle meine SPDs mit SGo2-Symmetrie drehen sich bei Kontakt mit meinem Fuß auf natürliche Weise in die richtige Position (kein Blick nach unten).
  • Ich bin noch nie mit CrankBros SGo4-Symmetrie gefahren, kann mir also nicht sicher sein, aber ich würde erwarten, dass sie dasselbe tun.
  • SGo1, wie es in Pedalen implementiert ist, hat die einzigartige Eigenschaft, dass es zwei stabile Positionen hat, von denen nur eine zu einem bestimmten Zeitpunkt wünschenswert ist.
Zu Ihrer Frage zum dritten Punkt (Hybrid vs. doppelseitig mit Plattform), aber ich habe so etwas wie das M424 nicht ausprobiert, ich habe M8020 auf meinem Hybridrad – doppelseitig mit einer glatten Plattform): Hybridpedale stellen nur ein Problem dar Wenn sie einmal in Position sind, verhalten sie sich beim Starten wie richtige Plattform- / SPD-Pedale. M424 scheinen weniger stabilen Halt zu bieten als ein gutes Hybridpedal, wenn "normale Schuhe" verwendet werden. Es hängt dann davon ab, wo Sie Ihren Kompromiss wollen. Ich denke, dass Hybridpedale eher etwas für fortgeschrittene Radfahrer sind, die mit Kompromissen umgehen können, und eine schlechte Wahl für einen Einstieg in SPD.
@ Renaud M820 sieht interessant aus als Alternative zu meinem M520 (auf meinem Tourer), wo die Klampe der einzige Kontakt ist. Ich neige immer noch dazu, mich zu bewegen, dann einzuclipsen, und im nassen M520 sind sie dafür etwas rutschig.
Betreff: " Die Gewichtung war nicht ausreichend " Warum? Die Schwerkraft ist ziemlich zuverlässig, egal wie rau Ihr Gelände ist. Kann es sein, dass der Schmutz/Sand auf unebenem Gelände die Schwerkraft nicht in der Lage ist, die Reibung zu überwinden? Ist das an den Kugellagern des Pedals verwendete Schmiermittel (siehe meine "Zukunftsfragen") so dick, dass Sie sich nicht darauf verlassen konnten, dass das Pedal mit der schweren Seite nach unten fällt?
@Sam Schwerkraft ist zuverlässig, aber Trägheit spielt auch eine Rolle und bei rauen Sachen ist es leicht, das Pedal zu stoßen. Ich erinnere mich (es war vor ein paar Jahren), dass sich das Pedal fast zu frei drehte. Schlimmer noch, wenn Sie versuchen, auf die flache Seite zu gelangen, bedeutet dies, das Pedal um 180 ° zu stoßen, sobald Sie zu einem kniffligen Teil kommen.
Betreff: " Wenn Sie versuchen, auf die flache Seite zu kommen ": Ja, aber das ist der Preis, den wir zahlen, oder? Wenn wir SPD-Plattformpedale anstelle von gewöhnlichen Plattformpedalen wählen, die keine Möglichkeit zum Einclipsen bieten, akzeptieren wir, dass das Auffinden der Plattformseite immer die Plattformseite nach oben bringen muss.
@Sam, aber ein besserer Kompromiss (zumindest für mich) ist SPD + Käfig: Auf beiden Seiten einclipsen, auf beiden Seiten ohne Clips fahren, was ich auch im Stopp-Start-Verkehr mache und der mit allen Schuhen, in denen ich fahre, sicher genug ist
Das ist bei jeder Drehung mit CBs überhaupt kein Problem. Man drückt einfach auf das Pedal und es rastet ein. Es ist sehr leicht, versehentlich eingeclipst zu werden, selbst wenn man nicht eingeclipst bleiben wollte.
@VladimirF vielleicht zu weit in die entgegengesetzte Richtung für mich. Außerdem bräuchte ich bei 3 Fahrrädern mit SPDs einen wirklich zwingenden Grund, um zu wechseln
Ich möchte nicht evangelisieren, sondern nur bestätigen, dass sie dasselbe tun. Die Befürchtungen, sich in der Fragestellung orientieren zu müssen, sind unbegründet.
@VladimirF sicher, unterschiedliche Anwendungsfälle, unterschiedliche Personen, unterschiedliche Vorlieben

Ich kann wenige Gründe finden

  1. Sicherheitsredundanz. Wenn eine Seite verstopft oder bricht, kann man leicht treten, um sie zu drehen, um in den anderen Schlitz einzugreifen.
  2. Größe. Die ganze Versammlung ist kleiner als SPD/Plattform eins. Es ermöglicht schärfere Neigungen, ohne den Boden zu berühren.

SPD-Pedale sind nicht für Gelegenheitsfahrten gedacht; Sie sind für spezielle Fahrten gedacht. Die SPD/Plattformen sind in gewisser Weise ein Kreuzbrot oder Katz-Hund und mischen beide zu einigen Kompromissen zusammen

  1. Die Pedalgröße ist beeinträchtigt. Es wird etwas voluminöser mit zunehmender Schlaggefahr (Bordsteine, Untergrund, Steine,...).
  2. Gewicht. Für die gleichen Materialien bedeutet das voluminösere Design zusätzliches Gewicht.
  3. Preis. Bei gleichem Gewicht muss sich das voluminösere Design für leichtere Materialien entscheiden, um die Haltbarkeit zu erhalten.
  4. Qualität. Bei gleichem Gewicht und gleichem Preis werden minderwertige Materialien und/oder Komponenten verwendet, um das Produkt innerhalb der Gewinnspanne zu halten.
1. Sicher, aber wir verwenden SPD in erster Linie für die Schlamm-/Schneetoleranz. 2- Ich verstehe nicht. Die Plateaus sind nicht so groß, dass sie selbst bei einem Kind unter den Schuhen hervorstehen, und so werden die Stiefel/Schuhe in jedem Fall zuerst entweder mit der Zehen- oder der Fersenseite auf den Boden auftreffen.
(Adressiert jetzt die zweiten 1/2/3/4 Punkte). 1. Die Masse ist sowieso verborgen (siehe 2 oben). 2. Das Gewicht ist eigentlich das Gegenteil von dem, was Sie erwarten würden. 3. und 4. Ich sehe nicht, wie diese mit der Frage zusammenhängen.
@Sam Was ist mit der Bodenfreiheit? Die Hybridpedale sind dicker als die reinen SPD-Pedale.

Wenn Sie immer SPD-Schuhe verwenden, nehmen doppelseitige SPDs beide Seiten auf und sind viel einfacher zu verwenden.

Ich hatte auf der einen Seite eine mit "Rattenfalle" -Plattform (und zusätzlichen Zehenclips / -riemen) und auf der anderen SPD, weil ich manchmal normale Schuhe und manchmal SPDs verwenden musste. Das linke Pedal hing immer in der falschen Ausrichtung für eine schnelle Aufnahme, bis ich seinen Zehenclip mit einem alten (schwereren) 50-Pence-Stück beschwerte.

Der Fahrradladenbesitzer lachte immer wieder über diese Modifikation ... bis ich darauf hinwies, dass es die billigste Komponente am Fahrrad war!

Dies ist eigentlich eine ausgezeichnete Lösung in zweierlei Hinsicht. Wenn Sie die Plattformseite noch schwerer machen, indem Sie einen klassischen Zehenclip hinzufügen, wird es einfacher, sich darauf zu verlassen, dass diese Größe durch die Schwerkraft herunterfällt, selbst wenn das Gleitmittel zu dick ist oder Sie etwas Schmutz / Schlamm / Schnee zwischen dem Pedal und der Spindel haben . Ihre Erfahrung zeigt, dass wir uns wirklich nicht darauf verlassen können, dass die schwerere Seite herunterfällt.
@Sam Tatsächlich fiel es zu weit, was es schwierig machte, die Rückseite des Pedals zu fangen, den Zehenclip hochzuklappen und einen Schuh hineinzuschieben. Das Beschweren der Spitze des Zehenclips ließ ihn um etwa 45 Grad hängen, was dies für schnelle Starts bei wechselnden Lichtern erleichtert. (Das war auf einem Liegerad)
Ein um 180 Grad entlang der Pedalachse gedrehter Zehenclip wird effektiv zu einer Schaufel. Es bleibt als Übung übrig, warum dies eine schlechte Idee sein könnte. Übrigens, Pedale, die für die Verwendung mit Zehenclips vorgesehen sind, haben hinten eine scharfe Spitze, mit der das Pedal in die richtige Ausrichtung gedreht werden kann.

Ich werde mich in dieser Antwort speziell auf die SPD-Pedale mit Mini-Plattformen konzentrieren. Dies gilt auch für die Candy-Modelle von Crankbrothers.

Die Mini-Plattform auf den Modellen PD-M530, PD-ME700, PD-785, PD-985, PD-M8020, PD-M9020, PD-M8120 und PD-M9120 ist aus folgenden Gründen für einige Fahrer angenehm im Vergleich zu den plattformlosen Modellen:

  • Eine größere Kontaktfläche mit den Schuhen sorgt für bessere Stabilität und ein besseres Gefühl unter den Füßen, insbesondere bei weniger steifen Schuhen, die für das Freizeit-Mountainbiken konzipiert sind.

  • Man kann einen Fuß oben auf dem Pedal ruhen lassen, wenn es gelöst ist (z. B. bei Kurvenfahrten auf losem Gelände) und die Plattform zum Ausruhen haben.

  • Es ist einfacher und bequemer, diese Pedale mit Turnschuhen oder Laufschuhen zu fahren.

  • Die Plattformen schützen die Arbeitsteile vor Steinschlägen usw. Im Falle eines solchen Aufpralls neigen die abgewinkelten Flächen der Mini-Plattformen dazu, Steine ​​stärker abzulenken als die frontalen Flächen von Rennpedalen.

Allerdings gibt es auch einige Nachteile:

  • Schlechtere Schlamm- und Schneeräumung.
  • Die Plattformen fügen ein ordentliches Gewicht hinzu (84 Gramm für PD-M9100 vs. PD-M9120).

Shimano PD-M9120 Mini-Plattformpedal

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Shimano PD-M920 Race-Style Pedal ohne Plattform

Im Allgemeinen sind die Mini-Plattform-Pedale besser für Gelegenheitsfahrer oder diejenigen, die technischeres Gelände fahren. Das zusätzliche Gewicht ist weniger besorgniserregend, die Tendenz, dass Schuhe weniger steif sind, passt gut zu der zusätzlichen Kontaktfläche, und der Schutz und die Fußstabilität führen zu einem komfortableren und sichereren Fahrerlebnis (allerdings ein marginaler Unterschied, um fair zu sein).

Für XC-Rennfahrer, Schotter- und Straßenfahrer oder Fahrer auf sanfterem Gelände können die Gewichtseinsparungen und die Vorteile der Schlamm- und Schneebeseitigung wichtiger sein. Rennfahrer und Roadies tragen auch tendenziell steifere Schuhe, sodass der Kontakt zwischen Schuh und Pedal weniger wichtig ist, da stattdessen der gesamte Schuh als Plattform fungiert.

Letztlich liegt es an der persönlichen Entscheidung.

Ich verwende die Mini-Plattform-Pedale sowohl auf meinen Mountainbikes als auch auf Rennrädern (PD-M9020). Ich wollte die Vorteile der Fußstabilität auf dem MTB, und ich wollte in der Lage sein, mit Laufschuhen auf dem Rennrad für Pendlerzwecke halbwegs bequem zu fahren. Ich trage carbonverstärkte Schuhe mit mittlerer Steifigkeit für beide Reitnischen.

Auf die SPD-Pedale mit großer Plattform wie das Shimano Saint PD-M820 und Crankbrothers Mallet, Mallet E und Mallet DH kann ich später noch näher eingehen. Halte dich dafür fest.

Ich verstehe es auch nicht. Doppelseitige SPD-Pedale bieten eine wesentlich einfachere Möglichkeit, Pedalreflektoren anzubringen, die in vielen Fällen gesetzlich vorgeschrieben sind und dringend empfohlen werden, wenn sie auch nicht erforderlich sind. Pedale wie das PD-T8000 haben bereits Reflektoren um den Metallschutz herum eingebaut. Einige frühere Modelle wie PD-M324 erfordern externe Kunststoffreflektoren, die sehr schnell kaputt gehen, daher ist die beste Lösung in diesen Fällen das Hinzufügen von reflektierendem Band, da es weitaus haltbarer ist und, falls es jemals kaputt geht, einfacher und billiger zu ersetzen ist, da es in 5 erhältlich ist meterlange Rollen und ein Pedal braucht nur 2 Zentimeter.

Für schlechte SPD/Plattform-Duals wie PD-M324 gibt es einen Nachteil: Das Gewicht ist rotationssymmetrisch, sodass Sie nie wissen, in welche Richtung die SPD-Seite und in welche Richtung die Plattformseite verläuft. Daher ist es möglich, dass Sie beim Starten des Fahrradfahrens versuchen, Ihre SPD-Schuhe versehentlich an der Plattformseite zu befestigen, was offensichtlich nicht funktioniert. Dann müssen Sie Ihren Fuß für eine halbe Umdrehung vom Pedal nehmen und erneut versuchen, ihn zu befestigen.

Allerdings sind bei guten SPD/Plattform-Duals wie dem PD-T8000 die Pedale sehr reibungsarm gelagert und das Gewicht leicht asymmetrisch. Beim PD-T8000 beispielsweise zeigt die SPD-Seite im Ruhezustand nach hinten und die Plattformseite nach vorne. Wenn Sie dann Ihre Schuhe anbringen, wählen Sie die Seite mit der Beinbewegung: Bewegen Sie das Bein nach vorne und Sie erhalten die SPD-Seite, bewegen Sie das Bein nach hinten und Sie erhalten die Plattformseite. Einfach und über 99% Erfolgsquote.

Sehr praktisch ist, dass Sie Ihre Pedale auch ohne SPD-Schuhe benutzen können. Ich kann mir mindestens zwei Umstände vorstellen, in denen es nützlich ist:

  • Vielleicht möchten Sie Ihr Fahrrad für einige Kilometer lange Einkäufe nutzen. Dann wäre es lächerlich, SPD-Schuhe tragen zu müssen
  • Vielleicht möchten Sie gelegentlich bei sehr kaltem Wetter fahren, so kalt, dass normale SPD-Schuhe nicht funktionieren (Sie würden erfrieren) und Ihre einzige Option sind sehr teure Schuhe wie 45nrth Wolvhammer oder Wolfgar oder Nicht-SPD-Schuhe für sehr kaltes Wetter weitaus günstiger erhältlich. Wenn Sie nur gelegentlich bei sehr kaltem Wetter fahren, ist es nicht sinnvoll, die sehr teuren Kaltwetter-SPD-Schuhe zu kaufen, und Sie möchten daher normale Kaltwetterschuhe verwenden und benötigen Plattformseiten an den Pedalen
Die PD-M324 sind nicht rotationssymmetrisch. Der Käfig ist auf der Rückseite (im eingeklipsten Zustand) höher. Es ist auf dem seitlichen Bild der Produktseite gut sichtbar. bike.shimano.com/it-IT/product/component/deore-t6000/… Im "ruhigen Zustand" halten sie zuverlässig die gleiche Position.
Reflektoren an den Schuhen sind völlig ausreichend. Die Sicht auf das Pedal wird sowieso durch den Schuh versperrt. Diese Gesetze sind hoffnungslos veraltet und für Gelegenheitsradler mit gewöhnlichen Wanderschuhen gemacht. Und geschrieben, bevor reflektierende Elemente auf Kleidung und Schuhen weit verbreitet waren. Außerdem ist es jederzeit möglich, die Pedale vorübergehend auszutauschen. Nicht zum Einkaufen, es gibt nichts Lächerliches in MTB-Schuhen einzukaufen, aber wenn man einige Zeit schwere Winterstiefel benutzen wollte, warum nicht. Es dauert ein paar Minuten. Das Anziehen vieler Arten von Fahrradtaschen dauert länger.
Betreff: " Ihre einzige Option sind sehr teure Schuhe wie 45nrth ... " Es scheint, dass sogar 45nrth-Stiefel unzureichend sind. Hier ( youtu.be/gvQfTze-boo?t=538 ) trägt er den 45nrth Ragnarok, und er gibt immer noch auf und verwendet die chemische (und leider wegwerfbare) Lösung. Ich bin sicher, Sie haben auch zu viele "Winterradhandschuhe", die unzureichend sind (und die nach einem Versuch nicht zurückgegeben werden können). Eine Sammlung von Winterradschuhen, die das Problem nicht lösen, wird zu viel. Das Problem kann sein, dass "Winter" ein relativer Begriff ist.
OK, ich sehe, dass der 45nrth Wolvhammer ( 45nrth.com/products/wolvhammer-boa ) und der 45nrth Wolfgar ( 45nrth.com/products/wolfgar ) niedrigere Temperaturwerte haben als der 45nrth Ragnarok ( 45nrth.com/products/ragnarok-black ). ). Ich wünschte, sie nannten sich höher als 45nrth. Ich bin nördlich des 49.

Warum sollte jemand SPD-Pedale verwenden wollen … wenn SPD-Pedale mit Plattformen (wie PD-M9120 – rechts im Bild) erhältlich sind.

Ein weiterer Aspekt, der neben den technischen Aspekten zu berücksichtigen ist: Eitelkeit. Ich kann mir vorstellen, dass eine große Anzahl von Leuten abgeschreckt ist, weil es, obwohl es praktisch ist, kein sehr "professioneller" Look ist.

Was nützen doppelseitige SPD-Pedale, wenn SPD-Pedale mit Plattform bequemer und leichter sind?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v