Was passiert, wenn die USA keine Volkszählung durchführen?

Die Verfassung legt in Artikel I, Abschnitt 2, Satz 3 fest, dass alle zehn Jahre eine Volkszählung der USA durchgeführt werden sollte, und gibt dem Kongress die Befugnis, die Einzelheiten festzulegen. Aber was passiert, wenn die Volkszählung aus irgendeinem Grund nicht abgeschlossen oder nicht einmal durchgeführt werden kann?

Was wäre, wenn für einige spezifische (nicht erschöpfende) Möglichkeiten:

  1. ... der Präsident feuert und die Führung des Census Bureau nicht ersetzt oder es anderweitig daran hindert, seine Arbeit zu tun?
  2. ... der Kongress keine Finanzierung bereitstellt, entweder absichtlich oder aufgrund einer Haushalts-Sackgasse und eines Regierungsstillstands?
  3. ... das Census Bureau versucht, seine Aufgabe zu erfüllen, aber die Daten falsch handhabt und seine Aufzeichnungen verliert? (Wie „Festplattencrash, der die Backups beschädigt hat“ oder Ransomware.)
Nur um das klarzustellen, ich interessiere mich mehr für die Gesamtantwort als für die spezifischen Szenarien, die ich aufgelistet habe. Ich wollte nur einige Beispiele dafür geben, wie es möglicherweise nicht durchgeführt werden kann. Wenn du sie auch konkret beantworten willst, habe ich damit kein Problem.

Antworten (2)

  1. Erstens ist die Aufteilungsgrundlage Abschnitt 2 der vierzehnten Änderung :

    Die Repräsentanten werden auf die einzelnen Staaten gemäß ihrer jeweiligen Anzahl aufgeteilt, wobei die Gesamtzahl der Personen in jedem Staat gezählt wird, mit Ausnahme der nicht besteuerten Inder. ...

    und Artikel I, Abschnitt 2 der Verfassung der Vereinigten Staaten :

    Repräsentanten und direkte Steuern werden auf die einzelnen Staaten verteilt ... nach ihren jeweiligen Zahlen ... . Die tatsächliche Zählung erfolgt innerhalb von drei Jahren nach der ersten Tagung des Kongresses der Vereinigten Staaten und innerhalb jeder weiteren Amtszeit von zehn Jahren .

    Als solche ist die Volkszählung verfassungsrechtlich vorgeschrieben; und daher besteht die sehr wahrscheinliche Möglichkeit, dass SCOTUS alle Maßnahmen der Exekutive oder der Legislative, die die Volkszählung beeinträchtigen, als verfassungswidrig ansehen würde (z. B. das Zurückhalten von Finanzmitteln oder die Weigerung, eine angemessene Anzahl von Mitarbeitern einzustellen).

  2. Es ist jedoch zu beachten, dass es keine verfassungsrechtliche Richtlinie darüber gibt, WIE die Volkszählung durchgeführt werden soll.

    Der US-Code 13 , der die Volkszählung regelt, besagt ziemlich genau, dass das Census Bureau entscheiden kann, wie die Volkszählung durchgeführt wird:

    Der Sekretär bereitet für die in diesem Titel vorgesehenen Statistiken, Erhebungen und Volkszählungen Fragebögen vor und bestimmt die Erhebungen sowie deren Anzahl, Form und Gliederung. (31. August 1954, Kap. 1158, 68 Stat. 1013; Pub. L. 94–521, § 4(a), 17. Okt. 1976, 90 Stat. 2459.)

    Als solche; Es ist durchaus möglich, dass eine einfache Internetumfrage die verfassungsrechtlichen Anforderungen erfüllt. Oder eine Art statistisches Hantieren mit früheren Volkszählungsergebnissen auf der Grundlage von Projektionen und spärlicheren Umfragen, obwohl alles, was vorgeschlagen wird, von SCOTUS überprüft werden müsste , vermutlich von Experten auf Gültigkeit als SCOTUS-Eingabe bewertet.

  3. Außerdem steht es dem Kongress natürlich frei, den US-Code 13 von vornherein zu ändern, um zu tun, was immer er will, solange er die verfassungsmäßige Prüfung von SCOTUS besteht.

Dies verdient vielleicht eine andere Frage, aber wenn ein Budget verabschiedet wird, das das Census Bureau nicht finanziert, was kann SCOTUS tun, um dem entgegenzuwirken? Können sie tatsächlich Gelder umleiten, um dies zu erreichen, oder könnten sie einfach den gesamten Haushalt als verfassungswidrig ablehnen und den Kongress zwingen, einen erneut zu verabschieden? Ganz allgemein, wie kann das Gericht eine Handlung erzwingen, anstatt sie nur zu verbieten?
@Bobson So wie ich es verstehe, ist eine Haushaltsrechnung im Grunde genommen Gesetz. Wenn SCOTUS den Haushalt (Gesetzentwurf) für verfassungswidrig hält, wird er verworfen. Im Falle eines Budgets müsste es wahrscheinlich komplett neu erstellt oder einfach eine Änderung zur Finanzierung der Volkszählung hinzugefügt werden. Ich gehe davon aus, dass SCOTUS im Extremfall, sollte der Kongress sich weigern, eine Änderung hinzuzufügen, den gesamten Haushalt für verfassungswidrig erklären könnte und die USA keinen Haushalt hätten.
@Bobson - Ich vermute, SGR ist richtig, aber es lohnt sich, es als eigenständige Frage zu stellen
Zur Unterstützung von Nr. 1 hätte ein Bundesgericht einen weiten Ermessensspielraum, um Beamte dazu zu zwingen, dies zu tun, und möglicherweise seine eigene Lösung aufzuerlegen, wenn das Handelsministerium nicht handelt, durch eines von vielen angemessenen Rechtsmitteln, genau wie sie es bei der Neuverteilung tun Fälle.
Zweiter Nitpick: Ein Bundesgericht muss abwägen. Es muss nicht SCOTUS sein und ist es in erster Instanz auch nie. Jedes Gericht ist für die Auslegung der Verfassung zuständig, und jedes Bundesgericht ist befugt, Bundesgesetze und die Verfassung auf die Regierung der Vereinigten Staaten anzuwenden.

Ich weiß nicht, ob es irgendetwas Offizielles darüber gibt, aber wir wissen, dass die US-Volkszählung verwendet wird, um Kongressbezirke zu ziehen und Repräsentanten des Repräsentantenhauses zu vergeben. Ohne eine neue Volkszählung würden Sie in der alten Aufteilung stecken bleibenund Distrikte (im Falle eines Mechanismusversagens gilt in der Regel das, was zu diesem Zeitpunkt vorhanden ist, bis der Mechanismus repariert werden kann). Das würde Staaten mit schrumpfender Bevölkerung begünstigen und Staaten mit wachsender benachteiligen. Das hätte keine großen Auswirkungen auf den ersten verpassten (normalerweise bewegen sich nur ein paar Sitze), aber das würde mit der Zeit nur zunehmen. Entweder müsste der Kongress es anordnen, um das Problem zu beheben (bis dahin wäre es zu einer Parteiangelegenheit geworden, bei der eine Seite Sitze verlieren würde), oder die Distrikte selbst direkt neu aufgeteilt werden (es wäre interessant zu sehen, wie SCOTUS versucht, das zu regeln eins raus).

Dies ist nicht korrekt – die Aufteilung ist verfassungsrechtlich vorgeschrieben und basiert auf der zehnjährigen Volkszählung.
@ user4012 Richtig. Aber die Frage geht davon aus, dass das nicht passiert. Der Versuch, eine Wiederernennung ohne eine gültige Volkszählung durchzuführen, wäre schwieriger, als sie einfach so zu belassen, bis Sie eine Volkszählung durchgeführt haben.
Was passiert, wenn die USA keine Volkszählung durchführen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v