Was passiert, wenn ein Schwarzes Loch eine riesige Menge Sauerstoff und Wasserstoff aufsaugt?

Nein. Der grundlegende Punkt bei Schwarzen Löchern ist, dass sie schwarz sind, dh ihnen entgeht nichts. Abgesehen von der Hawking-Strahlung (einem Quanteneffekt) gibt es keine Möglichkeit, ein Schwarzes Loch zu zerstören. Indem Sie Dinge hineinwerfen, machen Sie es nur größer.

Natürlich ist es durchaus möglich, dass sich in einem Schwarzen Loch ein Stern bildet (zumindest im Prinzip). Dies liegt daran, dass sich große Schwarze Löcher ziemlich gut verhalten und wenn ein Protosternstaub in sie eingesaugt würde (was bedeutet, dass sie unter den Horizont fallen würden), würde es nichts Außergewöhnliches erfahren und einen Stern bilden. Und vielleicht, mit genügend Zeit, auch ein eigenes Schwarzes Loch bilden.

Kurz gesagt, das Leben unter dem Horizont des großen Schwarzen Lochs ist in jeder Hinsicht normal, außer dass Sie nicht aus dem Inneren des Horizonts entkommen können und schließlich auf eine Singularität treffen und zerstört werden (das heißt, wenn Sie nicht zerstört werden früher durch viele andere Effekte, wie Gezeitenkräfte).

die Antworten von Marek und Inflector sind vollkommen in Ordnung. Angesichts unseres Wissens über die allgemeine Relativitätstheorie und die Raumzeiten von Schwarzen Löchern gibt es kein Entkommen, keine Transformation eines Schwarzen Lochs, nicht einmal ein weiteres supermassereiches Schwarzes Loch würde die Situation ändern.

Der Grund, warum ich schreibe, ist, dass wir etwas vorsichtiger sein sollten. Der Punkt ist, dass die uns bekannten Naturgesetze auf Energieskalen zuverlässig sind, auf die wir irgendwie zugreifen/messen können.

Analog zu Ihrer Frage könnten wir fragen, ob es eine "Menge an" Energie gibt , die wir benötigen würden, um ein Schwarzes Loch irgendwie zu transformieren. Und die Antwort ist: Wir wissen es einfach nicht , wir kennen keine Transformationstheorie von Schwarzen Löchern :)
Mit freundlichen Grüßen

Robert

Nein, würde es nicht. Eine Explosion jeglicher Kraft beinhaltet Materie, die Masse hat und nicht einmal die Lichtgeschwindigkeit erreichen kann. Und selbst die Lichtgeschwindigkeit reicht nicht aus, um einem Schwarzen Loch zu entkommen. Die Explosion würde dem Schwarzen Loch also niemals entkommen, falls sie stattfinden sollte.

Es gibt keine Möglichkeit, ein Schwarzes Loch in einen Stern zu verwandeln. Das Hinzufügen von Masse macht es nur größer. Eine kleine chemische Explosion ist sehr wenig Energie verglichen mit der Fusionsenergie, die einen Stern antreibt. Die Stärke der Explosion spielt keine Rolle. Selbst eine Supernova innerhalb des Ereignishorizonts würde ihn nicht in einen Stern verwandeln.

Es ist möglich, dass Sauerstoff und Wasserstoff bei ausreichender Nähe und Temperatur über den Ereignishorizont hinaus brennen würden, sie könnten sogar explodieren. Aber die Nebenprodukte, selbst das Licht des Brandes oder der Explosion, würden dem Ereignishorizont des Schwarzen Lochs nicht entkommen.

Nein, Materie, die den Ereignishorizont überschritten hat, kann keine Signale mehr in den Weltraum senden. Insbesondere kann es nicht Teil eines Sterns werden, der leuchten könnte (und außerhalb des Schwarzen Lochs gesehen werden könnte). Dies würde die eigentliche Definition eines Schwarzen Lochs verletzen.

Natürlich kann etwas Wasserstoffgas sehr heiß werden, während es in das Schwarze Loch geschluckt wird, aber es bleibt im Inneren. Einmal drinnen ist die Lebenserwartung ohnehin nicht allzu hoch. Ein Schwarzes Loch mit Sonnenmasse hat einen Radius von etwa einigen Kilometern, es dauert also ungefähr eine Mikrosekunde, bis die gesamte Materie an der Singularität zerstört ist.

Selbst das Schwarze Loch im galaktischen Zentrum, dessen Masse Millionen von Sonnenmassen beträgt, lässt die Materie im Inneren nur etwa eine Sekunde (oder ein paar Sekunden) länger leben.

Schwarze Löcher sind die Endstufe der Evolution jedes gebundenen Systems. Sie haben die maximale Entropie unter allen gebundenen Objekten mit gleicher Masse (und Ladung). Die einzige Möglichkeit, wie sie sich entwickeln können, besteht darin, durch die Hawking-Strahlung zu verdampfen - was die Entropie weiter erhöht. Das ist aber nur möglich, weil die ausgehende Strahlung nicht gebunden ist und die Gesamtentropie noch wachsen kann.

Eine Rückverwandlung eines Teils eines Schwarzen Lochs in einen Stern würde jedoch die Entropie verringern – denn ein Stern hat eine wesentlich geringere Entropie als ein massegleiches Schwarzes Loch –, was auch dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik widersprechen würde.