Wenn bei Person A die Gene, die ihr Sehvermögen diktieren, / die innere Struktur ihrer Augen, durch beispielsweise Adleraugen oder Katzenaugen ersetzt wurden.
Was passiert, wenn sie sich mit Person B reproduzieren, die normale menschliche Genetik hat?
Ich würde mir vorstellen, dass die Gene, die die Augenstruktur bei Katzen steuern, nicht mit den Genen kompatibel sind, die die Augenstruktur beim Menschen steuern.
Hätten die Nachkommen von A und B einfach keine Augen? Oder würden sich ihre Augen nicht richtig formen? Oder würden sie vielleicht einen Satz von Genen haben, der den anderen dominiert und als einzige Informationsquelle für die Bildung ihrer Augen fungiert?
Meine Frage ist im Wesentlichen, was passiert, wenn sich zwei Menschen / Tiere, die den größten Teil ihrer Genetik teilen (genug, um als dieselbe Art zu gelten), aber wesentliche Unterschiede in bestimmten Gensätzen haben, miteinander paaren?
Angesichts Ihrer Umstände gibt es drei allgemeine Ergebnisse.
Ergebnis Nr. 1: Die Gene sind inkompatibel – aus welchen Gründen auch immer arbeiten die beiden Gene gegeneinander, vielleicht hemmen sie die Expression des anderen oder sie synchronisieren sich nicht richtig. In Ihrem Fall enden Sie mit blinden Nachkommen.
Ergebnis Nr. 2: Ein Gen ist dominant gegenüber dem anderen. Die normale Genetik übernimmt. Dies tritt eher auf, wenn Sie mit veränderter Humangenetik arbeiten als mit transponierter Katzengenetik. In Ihrem Szenario wird der dominante Gensatz (Superaugen oder normale Augen) exprimiert.
Ergebnis Nr. 3: Co-Dominanz / Unvollständige Dominanz. Dies sind zwei völlig verschiedene Dinge, entweder werden beide Gene vollständig exprimiert oder ein Gen wird teilweise exprimiert, was zu einem Hybrid führt. Ich habe sie in einen Topf geworfen, weil sie zu demselben Ergebnis führen, einem Hybrid. Ein solcher Hybrid könnte zum Beispiel überdurchschnittliche Augen oder sogar besser als Adleraugen sein. Es wäre nicht ein normales Auge und ein Superauge.
Was in Ihrem Szenario passiert, die eingefügte Adleraugen-DNA würde wahrscheinlich mit der menschlichen DNA kollidieren, und die Nachkommen wären vollständig blind. Dank Rekombination und Überkreuzung würden ihre Kinder auch immer wieder Spuren von Adler-DNA weitergeben und zu einer Familie mit Augenfehlern führen.
Somatische Mutationen sind nicht vererbbar.
Wenn Sie möchten, dass Ihre Genveränderungen vererbbar sind, müssen Sie die Keimbahn des gesamten Organismus bearbeiten. Ihr bearbeitetes Gen-Elternteil und Ihr normales Gen-Elternteil werden beide Gene zu den Nachkommen beitragen, und die Nachkommen des Phänotyps hängen von der Dosis und Dominanz der bearbeiteten und Wildtyp-Gene ab, die es erbt.
Oder ein saubererer Weg wäre, somatische Mutanten herzustellen. Nur die Zellen des Auges genetisch verändern. Die Keimzellen Ihres bearbeiteten Organismus bleiben Wildtyp und alle Kinder werden nicht von somatischen Mutationen in einem der Elternteile betroffen sein. Ein Beispiel mit aktueller Technologie wäre, wenn ich mit 11 Jahren eine Knochenmarktransplantation von meiner Schwester bekomme. Meine Blutkörperchen werden weiblich sein – ihre Blutkörperchen. Im Laufe der Zeit können sich einige dieser Blutzellen in verschiedenen Organen niederlassen. Aber meine Spermien sind ursprüngliche und keine weiblichen Samenzellen, und alle Kinder, die ich zeugen könnte, sind von der Tatsache nicht betroffen, dass ich Blutzellen mit DNA habe, die nicht meine eigene ist.
Das Schöne daran ist, dass Sie meine gentechnischen Fähigkeiten nicht stehlen und Ihre eigenen Kreaturen züchten können, die meine bearbeiteten Gene tragen, an denen ich hart gearbeitet habe. Genetische Modifikationen aus meinem Labor sind nicht vererbbar und sterben, wenn mein modifiziertes Individuum stirbt. Wenn Ihnen die von mir vorgenommenen Modifikationen gefallen und Sie einige für Ihre Person wünschen, stellen Sie mich ein. Oder mich zwingen, das zu tun, was du willst, wenn du sicher bist, dass du meinen Kreationen niemals den Rücken kehren wirst.
kleer001
Olliroxx