Was Sie bei "Activité en matière d'administration et autres responsabilités" schreiben sollten, wenn Sie sich für eine "Qualifizierung" für eine MCF-Stelle in Frankreich bewerben

Ich bewerbe mich für eine MCF-Stelle ( Maître des Conférences ) in Frankreich in Mathematik, wo ich in den USA promoviert habe. MCFs sind in Frankreich gleichwertig mit fest angestellten Assistenzprofessoren. Für interessierte Leser können Sie auch auf eine andere frühere Frage von mir verweisen , die Ihnen einen Einblick in das französische akademische System geben könnte.

Nun, bevor Sie sich für MCF bewerben, ist ein wichtiger und erforderlicher Schritt das Bestehen des Qualifikationsprozesses, bei dem sie Ihre Recherchen und Ihren Lebenslauf durchgehen, um sicherzustellen, dass Sie tatsächlich für das MCF in Frage kommen.

Jetzt, im Bewerbungsverfahren für die Qualifikation (siehe beigefügtes Bild), sehe ich, dass es eine Stelle gibt, Geben Sie hier die Bildbeschreibung einan der ich meine administrativen Aufgaben erledigen soll - genau dort, wo es heißt: " Activité en matière d'administration et autres responsabilités " .

Hier mache ich mir langsam Sorgen. Ich denke, die einzigen entfernt relevanten Dinge, die ich getan habe, sind die folgenden:

* (1) Ich habe den mathematischen Teil einer Arbeit im Auftrag eines meiner ehemaligen Postdoc-Berater streng informell überprüft, aber nichts war offiziell. Ich habe sogar den Namen der Zeitung vergessen, kann ihn aber nachschlagen.

(2) Ich habe einigen aufstrebenden Datenwissenschaftlern ein informelles Coaching zu den Fehlern gegeben, die Menschen machen, wenn sie vom theoretischen maschinellen Lernen zur Position eines industriellen Datenwissenschaftlers wechseln, aber es war alles informell, da es keinen Beweis dafür gibt, dass dies jemals passiert ist - nirgendwo im Internet ist eine Spur dieses Ereignisses. *

Ich bin mir nur nicht sicher, ob das überhaupt gültig sein wird, oder reicht das aus? Werden sie diesen Teil tatsächlich überprüfen, um zu sehen, ob ich diese Art von Verwaltungsaufgaben wirklich erledigt habe? Es ist nicht meine Absicht zu lügen, aber es ist ein Pflichtfeld zum Ausfüllen, und ich bin angesichts meiner mangelnden Erfahrung in einem Dilemma, was ich hier genau schreiben soll? Wie stark wird mein Qualifizierungsantrag allein anhand dieses Teils beurteilt?

Antworten (1)

Erstens, wenn Sie nichts Relevantes getan haben, ist es in Ordnung, das Feld leer zu lassen (oder schreiben Sie etwas wie " néant ", um deutlich zu machen, dass Sie das Feld absichtlich leer gelassen haben).

"Verwaltungs- und andere Aufgaben" umfassen viele Dinge. Dies beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf:

  • Organisatorische Aufgaben: eine Konferenz, ein Seminar, ein Workshop...
  • Gremientätigkeit: Wenn Sie Mitglied in einem regelmäßig tagenden Gremium der Universität/des Fachbereichs waren.
  • Redaktionelle Pflichten: Teil eines Redaktionsausschusses sein, gebeten werden, Artikel zu begutachten.
  • Managementaufgaben: (Co-)Vorsitzender/Co-Vorsitzender einer Abteilung oder (Co-)Direktor eines Labors oder Rektor einer Universität usw.

Sie müssen sehen, welche Dinge aus Ihrem Lebenslauf zutreffen. In Ihrer Karrierephase – der Bewerbung um eine Qualifikation beim MCF – ist es normal, dass Sie hier nicht viel zu schreiben haben. Denken Sie daran, dass der Prozess für Personen, die sich für eine leitende Position (Professor) qualifizieren möchten, derselbe ist und dass in diesem Feld normalerweise viel mehr zu schreiben wäre.

Was Ihre spezifischen Artikel angeht:

  1. Die Begutachtung eines Artikels für eine Zeitschrift kann als "andere Pflicht" angesehen werden. Aber ehrlich gesagt, es ist Teil des Jobs und wird von allen erwartet. Es zählt nicht viel, aber es vermeidet es, das Feld komplett leer zu lassen, denke ich.
  2. Das klingt eher nach einer pädagogischen Pflicht. Aber war das etwas Organisiertes, mit geplanten Sitzungen und allem? Oder haben Sie sich gerade irgendwo auf einem Korridor mit aufstrebenden Wissenschaftlern unterhalten? Im ersten Fall würde ich erwägen, es zusammen mit Ihren anderen Pflichten unter "pädagogische Pflichten" aufzulisten. Sonst würde ich mir keine Mühe machen.

Abschließend möchte ich anmerken, dass dieses Kästchen für die Qualifizierung für eine MCF-Stelle keine Rolle spielt. Dafür bewerben sich nur sehr junge Leute, die dort normalerweise wenig zu schreiben haben. Viel wichtiger ist, dass 1. Sie in der richtigen Disziplin promoviert sind, 2. dass Sie ein wenig Lehrbegabung bewiesen haben. Verwaltungsaufgaben zu haben, finde ich nett, aber kein Unterscheidungskriterium. Wie ich sehe, arbeiten Sie in einem mathematischen Bereich. Die Qualifikationsquote in der Gruppe „Mathe und Informatik“ liegt bei über 70 %. Personen, die die Qualifikation nicht erhalten, sind diejenigen, die keinen Doktortitel haben oder keinen Doktortitel in Mathematik/CS haben und nicht bewiesen haben, dass sie Mathematik/CS tatsächlich forschen und lehren können. (Und hätte sich in einem anderen Abschnitt für die Qualifikation bewerben sollen.)

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich beantworte die Frage, die Sie in Ihrer Antwort selbst aufgeworfen haben: 2) Ich hatte Studenten (einer war Softwareentwickler und einer war Anwalt), die beide aktiv versucht haben, von ihrer jeweiligen Position in eine Position als Datenwissenschaftler zu wechseln . Also habe ich ihnen nicht nur Privatunterricht in Mathematik für Data Science gegeben, Teile der Sitzungen waren reserviert, um die Besonderheiten der Felder, die Marktsättigung, die Themen, die sie lernen müssten, und in welcher Reihenfolge, und meine eigene Vergangenheit zu besprechen Erfahrung als Data Scientist. Zählt das überhaupt als „sonstige Pflicht“?
Außerdem noch eine weitere, aber verwandte Frage: Ich habe in reiner Mathematik (Differentialgeometrie und Topologie) promoviert, aber meine jüngste Forschung betraf angewandte Mathematik für maschinelles Lernen / Computational Neuroimaging. Ich sagte zuletzt, weil ich zwischen 2017 und 2021 einen Karriererückschlag hatte, als ich versuchte, in die Industrie einzusteigen, aber das ist eine andere Geschichte. Meine Frage ist also: Kann ich mich für beide Abschnitte 25 (Mathematik) und 26 (Angewandte Mathematik) bewerben, da meine Promotion und meine Habilitation unterschiedlich sind? Kann ich mich für beide Qualifikationen bewerben?
@ScienceMan Etwas 100% informelles wie du, mach dir keine Sorgen. Wenn Sie Studenten in Ihrem Labor betreut und einige Laborsitzungen arrangiert haben und im Allgemeinen beim täglichen Betrieb des Labors geholfen haben, ist dies möglicherweise erwähnenswert. In der Regel bekommt man keine Anerkennung für etwas, für das man keine Papiere vorlegen kann: Diese Dinge helfen sicherlich beim Aufbau zwischenmenschlicher Beziehungen, sehen aber auf einem Lebenslauf / einer Bewerbung fast erbärmlich aus. "Ich diente als Mitglied des Konferenzausschusses ..." oder "Im Rahmen meiner Pflichten als TA habe ich ..." sind gültig; Wenn Sie es nicht direkt mit einer Position verknüpfen können, die Sie hatten - stören Sie sich nicht.
@ScienceMan Lodinn hat Recht, ehrlich gesagt würde ich mir in diesem Fall nicht die Mühe machen, die Informationen über die Nachhilfe aufzunehmen. Für die Qualifizierung müssen Sie Ihren Lebenslauf nicht füllen. Für welchen Abschnitt Sie sich bewerben sollten, es macht keinen Sinn, sich für beide zu bewerben. Wenn Ihre Postdoc-Forschung in angewandter Mathematik liegt und Sie planen, nach Jobs in angewandter Mathematik zu suchen, sollten Sie in Abschnitt 26 eine Qualifikation beantragen. Sobald Sie die Qualifikation in einem beliebigen Abschnitt haben, können Sie sich für jede MCF-Stelle bewerben (sogar in Geschichte oder Biologie, wenn Sie wollen).
@Lodinn danke - also denke ich, ich schreibe dort einfach nichts/néant. Oh, ich wusste nicht, dass die Qualifikation in einem Abschnitt mich automatisch auch für andere Abschnitte qualifizieren würde - ich dachte, die Qualifikation für jeden Abschnitt ist anders! Der Grund, warum ich bei diesem Teil zögerte, ist folgender: Meine derzeitigen Forschungsaktivitäten beziehen sich auf die angewandte Mathematik im maschinellen Lernen oder in der Signal-/Bildverarbeitung, aber diese MCFs sind oft mit Signalverarbeitungsgruppen verbunden und müssen daher sehr CS-bezogene Sachen unterrichten (z C++-Programmierung oder Datenbank usw.) und ich kann das nicht unterrichten (Fortsetzung unten).
@NI (Fortsetzung von oben) Ich kann alle mathematischen Sachen wie komplexe Analyse, Differentialgeometrie, Topologie usw. und sogar einige Statistiksachen wie Regression usw. unterrichten, aber keine CS-Sachen. Also habe ich mich gefragt, ob ich mich für angewandte Mathematik bewerbe, nur Abteilungen für angewandte Mathematik / Gruppen wie Signal- / Bildverarbeitung würden mich interviewen und meine Bewerbung daher nicht in Betracht ziehen, sobald sie von meiner Unfähigkeit wissen, die grundlegenden Dinge zu unterrichten MCF lehrt dort. Aber wenn ich mich auf der Qualifikationsebene mit dem Bestehen der angewandten Mathematik für reine Mathematik oder andere Positionen bewerben kann, dann ist das in der Tat gut!
@ScienceMan Überprüfen Sie diese FAQ: galaxie.enseignementsup-recherche.gouv.fr/ensup/… insbesondere Punkt 18. Beachten Sie jedoch, dass die Bewerbung für die Qualifikation aus zwei Abschnitten für Sie ein geringeres Risiko darstellt, abgelehnt zu werden. Die Anwendung ist genau die gleiche.
@NI Danke - ich werde die Details dort überprüfen. Nur noch eine kurze Frage: Ich sehe, dass wir die französische Übersetzung der Zusammenfassung der Papiere/Artikel schicken müssen. Ich frage mich, ob es sich um beglaubigte Übersetzungen handeln muss (ich habe meinen Abschluss und den Bericht, der besagt, dass es keinen Verteidigungsbericht gab, mit einem traducteur assermenté (beglaubigter Übersetzer) übersetzt, aber ich bin mir bei den Papierzusammenfassungen nicht sicher, also frage ich. Bedeuteten sie mit Zusammenfassung nur eine Zusammenfassung der Arbeiten oder mehr?
@ScienceMan Keine Notwendigkeit für eine beglaubigte Übersetzung. Ja, „Resümee“ bedeutet abstrakt.
@NI Danke! Eine weitere kurze Frage, ob es für Sie in Ordnung ist: Ich sehe, dass Galaxie nach "Rapport de soutenance" fragt. Jetzt hat mir die Universität in den USA, an der ich promoviert habe, keinen Rapport de soutenance zur Verfügung gestellt, und auf meine Anfrage hin hat sie einen Brief geschrieben, der diese Tatsache bestätigt, den ich dann mit einem zertifizierten Übersetzer übersetzt habe. Reicht dieses Dokument aus, um es an den Ort zu übermitteln, an dem sie um Rapport de soutenance bitten? Ich habe die CNU-Leute angeschrieben, aber diesbezüglich keine Antwort erhalten.
Wenn Sie keinen Rapport de Soutenance haben, müssen Sie ihn meiner Meinung nach nicht einbeziehen - viele Länder haben keinen.