Was sind die politischen und ökologischen Auswirkungen des wachsenden Bitcoin-Stromverbrauchs?

Ich habe viele Artikel gefunden, in denen es um die Funktionsweise von Bitcoin geht, und einige, die die wachsende Industrie drumherum analysieren. Relativ wenig spricht jedoch für die möglichen politischen Auswirkungen des wachsenden Stromverbrauchs von Bitcoin.

Es scheint mir, dass, da die Blockbelohnung und die Bruttomargen der Bergbauindustrie kurzfristig einigermaßen stabil sind, dass, wenn Bitcoin (sagen wir) im Preis verzehnfacht würde, ähnlich wie bei früheren Anstiegen, z. Ende 2013 würde dies zu einem nahezu proportionalen Anstieg der Hash-Rate und des Stromverbrauchs führen.

Ich habe bereits gelesen, dass Bitcoin so viel Strom verbraucht wie ein kleines Land. Kann die Welt mit den Umweltfolgen eines kurzfristigen 10-fachen oder 100-fachen Anstiegs des Bitcoin-Preises fertig werden? Wie könnten die Großmächte (insbesondere China) reagieren?

Liege ich falsch in der Schlussfolgerung, dass ein massiver kurzfristiger Preissprung politisch oder ökologisch einfach nicht machbar ist?

Antworten (1)

Es scheint mir, dass, da die Blockbelohnung und die Bruttomargen der Bergbauindustrie kurzfristig einigermaßen stabil sind, dass, wenn Bitcoin (sagen wir) im Preis verzehnfacht würde, ähnlich wie bei früheren Anstiegen, z. Ende 2013 würde dies zu einem nahezu proportionalen Anstieg der Hash-Rate und des Stromverbrauchs führen.

Im Wesentlichen. Dieser Anstieg würde jedoch nicht sofort erfolgen. Wahrscheinlich käme es zu einem sofortigen Anstieg um zehn bis zwanzig Prozent, da bisher marginale oder unrentable Mining-Geräte zugeschaltet werden. Ein höherer Anstieg müsste warten, bis neue Mining-Chips hergestellt werden, es sei denn, jemand sitzt zufällig auf einem Hort von Mining-ASICs.

Liege ich falsch in der Schlussfolgerung, dass ein massiver kurzfristiger Preissprung politisch oder ökologisch einfach nicht machbar ist?

Ich glaube nicht, dass das stimmt. Nehmen wir an, der Preis steigt. Die verschiedenen Regierungen einigen sich darauf, das Bitcoin-Mining zu begrenzen, indem sie entweder verhindern, dass neue Miner eingeschaltet werden, oder indem sie ein Cap-and-Trade-System für den für das Bitcoin-Mining verwendeten Strom implementieren. Das reduziert den Preis nicht – es bedeutet nur, dass weniger Mining-Kapazität das System sichert, in Bezug auf Hashes pro Sekunde pro Einheit des Gesamtwerts. Eine Änderung der Haschrate verursacht keine Preisänderung – es ist umgekehrt.