Für den Fall, dass ich kostenlosen Strom habe, lohnt sich das Mining?

Wie der Titel schon sagt, habe ich drei Optionen, die mich in Bezug auf Strom kostenlos machen werden, die ich im Folgenden beschreibe:

  • Ich habe freien Zugang zu Strom. Ich kann so viel Strom haben, wie ich will, um sogar 10 Computer gleichzeitig einzuschalten.
  • Ich habe freien Zugang zu AWS / Azure-Servern mit einem guten Zustand von RAM und CPU.
  • Ich habe riesige Kunden auf meiner Website, sodass ich einige JavaScripts ausführen kann, die auf ihren Computern schürfen, oder sogar den Code in ein Spiel implementieren.

An vielen Stellen habe ich gelesen, dass das Mining per PC den Strom nicht wert ist. Was ist mit meinem Fall? Lohnt es sich, es zu tun? Empfehlen Sie mir, ein physisches Gerät für das Mining zu kaufen, oder kann ich einen normalen Computer verwenden?

Ich muss sagen, dass mein Internet ein 4G-Netzwerk für kostenlosen Strom und nicht viel Bandbreite ist.

Ich habe riesige Kunden auf meiner Website, sodass ich einige JavaScripts ausführen kann, die auf ihren Computern schürfen, oder sogar den Code in ein Spiel implementieren. das erinnert mich an etwas ... pcgamer.com/…
Ja, bitte tun Sie das nicht, ohne den Benutzer um Zustimmung zu bitten. Es ist sehr unethisch.

Antworten (1)

Erstens erfordert das Mining nicht viel Bandbreite. Was auch immer Sie haben, ist wahrscheinlich genug.

Zweitens werden die Mining-Gewinne (in Bitcoin, nicht in irgendeiner Währung nach dem Umtausch) durch die Schwierigkeit bestimmt . Schwierigkeit ist wie eine Levelnummer. Je höher es ist, desto schwieriger ist es für Mining-Computer zu hashen (die Arbeit unter der Haube).

Die Berechnung der Mining-Gewinne benötigt nur die aktuelle Schwierigkeit und Ihre Hash-Rate. Google-Suche „Bitcoin-Mining-Rechner“, um einen der vielen guten verfügbaren zu verwenden.

Unabhängig von den Stromkosten, Mining auf:

  • Computerprozessoren oder Grafikkarten wird einen sehr geringen Gewinn abwerfen. Wahrscheinlich nicht Ihre Zeit wert.
  • AWS wurde wahrscheinlich schon einmal diskutiert, aber auch hier wird die Hashing-Leistung wahrscheinlich viel zu gering sein, um sich zu lohnen, und Sie hätten die Servicegebühren.
  • Computer anderer mit JavaScript ist eine relativ neue und interessante Idee, aber auch hier ist die Hash-Rate so niedrig, dass es sich nur lohnt, wenn Tausende von Clients Ihr Skript ausführen. Hinzu kommt die Fragwürdigkeit des Vorschlags (Haben Sie die Erlaubnis?).

Mining auf spezialisierter Hardware, genannt ASICs, ist sehr profitabel, wenn man Strom nicht berücksichtigt. Aber aktuelle Modelle verbrauchen viel, allesamt über 1000 W, und sind sehr laut und geben viel Wärme ab.

Mining als Teil eines Pools? Oder alleine? Außerdem wäre „ist sehr profitabel“ vielleicht besser als „kann profitabel sein“ zu beschreiben?
In Bezug auf JavaScript ist es nur praktikabel, wenn Sie Monero abbauen. Wenn Sie Bitcoin ins Visier nehmen, brauchen Sie Millionen von Jahren, bevor Sie Gewinne erzielen.
@arturo Ich kann nicht sagen, dass ich viel darüber weiß. Ich denke, die Hash-Rate ist niedriger als bei einem typischen Prozessor, aber Tausende von Prozessoren, die zusammengelegt werden, sind nicht schlecht.
@Max Ich würde 0,01 BTC pro Tag als ziemlich profitabel bezeichnen (ein Regal mit S9), wenn Sie keinen Strom bezahlen. Die Mining-Gewinne sind im Laufe der Zeit gleich, ob gepoolt oder einzeln. Pragmatisch gesehen ist Pooled Mining für diesen Anwendungsfall am besten geeignet, es sei denn, er hat Millionen von Clients auf seinem JavaScript.
Aber ich meine es ernst. Die Bitcoin-Schwierigkeit ist im Moment so lächerlich hoch, dass Tausende von JavaScript-Minern, die auf der CPU laufen, Ihnen nicht einmal 1 Satoshi in einer vernünftigen Zeitspanne bringen werden. Sie benötigen die ASICs oder wechseln zu einer anderen Kryptowährung.
@Arturo Wie viel Hash-Rate können Sie mit einem JavaScript-Client erreichen? Bei 100Mh können Sie 1mBTC pro Woche mit 10.000 Kunden minen. Es ist nicht viel, aber ich sage, es lohnt sich, weil es ein Set-it-and-Collect-Schema ist. Wenn es eine Million Kunden sind, ist das eine sehr gute Veränderung.