Was sind diese "Nicht-Standard-Format"-Zeilen in Rundschreiben zur Beobachtung entfernter künstlicher Satelliten?

Die großartige Antwort von Mike G hat mich darauf hingewiesen, wie ich die Sammlung astrometrischer Beobachtungen von Raumfahrzeugen finden kann, die vom Minor Planet Center gepflegt wird.

Mir ist aufgefallen, dass in die Beobachtungen Linien eingebettet sind, die nicht dem Standardformat entsprechen. Ich kann Datum, RA, Dez, Magnitude und Band für die Standardlinien lesen, aber für die Nicht-Standardlinien mit den 300in den Spalten 56-65 (markiert xxx) verstehe ich nicht, was das bedeutet, und bisher habe ich keine gefunden Schlüssel, der es erklärt.

Ich kann sie einfach ignorieren, aber ich würde wirklich lieber wissen, was sie sind, falls sie nützlich sind! oder wichtig.

Von hier: https://www.minorplanetcenter.net/iau/DASO/Obs/DASO_000559_Obs.txt

00000000011111111112222222222333333333344444444445555555555666666666677777777778
12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
               DateDateDateDateRARARARARARADecDecDecDecxxxxxxxxxxmm.mmb
2015-005B    tC2017 09 22.18235 01 55 07.45 +12 36 17.4          13.7 RqD0559Y00
2015-005B    tC2017 09 22.18335 01 55 20.26 +12 34 01.7          13.8 RqD0559Y00
2016-038C    tC2017 09 22.16232 01 16 49.19 +13 00 29.0          11.9 RqD0559Y00
2016-038C    tC2017 09 22.16336 01 17 04.66 +12 58 35.4          11.9 RqD0559Y00
2016-038C    tC2017 09 22.16433 01 17 19.05 +12 56 49.9          11.7 RqD0559Y00
2016-055A     V2017 09 21.35632 00 24 08.35 -01 15 45.6          17.0 VqD0559247
2016-055A     v2017 09 21.35632 1 008.0567   +50.9060     300           D0559247
2016-055A     V2017 09 21.35702 00 24 08.04 -01 16 01.2          17.1 VqD0559247
2016-055A     v2017 09 21.35702 1 008.0567   +50.9060     300           D0559247
2016-055A     V2017 09 21.48556 00 23 00.22 -02 01 37.3          16.9 VqD0559247
2016-055A     v2017 09 21.48556 1 008.0567   +50.9060     300           D0559247
2016-055A     V2017 09 21.48625 00 22 59.83 -02 01 53.0          17.4 VqD0559247
2016-055A     v2017 09 21.48625 1 008.0567   +50.9060     300           D0559247
2016-055A     V2017 09 21.48660 00 22 59.53 -02 02 02.0          17.0 VqD0559247
2016-055A     v2017 09 21.48660 1 008.0567   +50.9060     300           D0559247
2016-055A     C2017 09 21.88530 00 23 55.81 -01 22 12.6          17.1 VqD0559595
2016-055A     C2017 09 21.88701 00 23 54.89 -01 22 45.3          16.6 VqD0559595
2016-055A     C2017 09 21.88872 00 23 53.96 -01 23 18.6          16.9 VqD0559595

Siehe auch: https://www.minorplanetcenter.net/iau/DASO/Obs/DASO_000562_Obs.txt

und auch: https://www.minorplanetcenter.net/iau/DASO/Obs/DASO_000564_Obs.txt

Warum das Rollback meiner Bearbeitung? Diese Zeilen sind genau 80 Zeichen lang, und Sie haben einen Obi-Wan-Fehler (off by one) in Ihren Etiketten. Beispielsweise haben Sie Spalte 10 als 00 und nicht als 10.
@DavidHammen Ich habe mit dem Rollback begonnen und dann festgestellt, dass a) Sie es sind, was bedeutet, dass b) es hilfreich gewesen sein muss. Dann habe ich versucht, das Rollback rückgängig zu machen, und bin dann einfach von der Benutzeroberfläche verwirrt worden. Bitte korrigieren Sie es erneut, danke!
Ich habe die "rote Flagge" gesehen, von der ich dachte, dass sie auf einen Kommentar auf einer anderen Registerkarte hinweist. Ich klickte darauf und es brachte mich direkt zur Überprüfungsansicht, die eine Tonne Rot zeigte, was anscheinend eine Löschung der beiden Zeilen war (was es nicht war). Als ich ein paar Dinge sah, die wie rote Löschungen aussahen, machte ich sie instinktiv rückgängig. Ich schiebe alles auf die SE-Schnittstelle ;-)
@DavidHammen Ich habe das Rot gesehen, aber den Namen (und die Anmerkung) i.stack.imgur.com/AJX8w.png verpasst
Ein besserer Kommentar als "Die ersten beiden Zeilen der ASCII-Daten korrigiert" von mir wäre hilfreich gewesen. Andererseits wäre "Korrigierter Obi-Wan-Fehler in den ersten beiden Zeilen der ASCII-Daten" überhaupt nicht sehr hilfreich gewesen.

Antworten (1)

Das sind Daten von " umherziehenden Beobachtern ", im Wesentlichen jede bodengestützte Beobachtung, die nicht von einem Observatorium stammt, das mit einem dreistelligen Observatoriumscode gesegnet ist. Der Observatoriumscode ist die Spalte 78 bis 80 der Einträge. Beachten Sie, dass der Observatoriumscode für diese umherziehenden Beobachtereinträge immer 247 lautet.

Längengrad, Breitengrad und Höhe der bekannten Observatorien sind bekannt. Das ist bei diesen "umherziehenden Beobachtern" nicht der Fall, weshalb sie zwei Linien nehmen. Die erste Zeile eines „Roving Observer“-Eintrags enthält ein „V“ in Spalte 15 und „247“ als Observatoriumscode. Die zweite Zeile eines Eintrags für einen "umherziehenden Beobachter" enthält ein "v" in Spalte 15. Der Großteil der zweiten Zeile enthält den Längengrad, den Breitengrad und die Höhe des Beobachters.

Okay! Das erklärt, warum der Lon/Lat jemandes Hinterhof zu sein scheint! Ich versuchte die Theorie, dass es sich um eine Koordinate handelte, aber als ich kein Observatorium sah, dachte ich, es sei nicht richtig. Der erste Versuch war im Ozean, bevor ich Lat/Lon in Lon/Lat umgekehrt hatte.
Das erinnert mich daran, als ich einige sehr seltsame Zahlen erhielt, als ich versuchte, die Umlaufbahn des Juno-Raumschiffs relativ zu "Jupiter" zu bekommen. In diesem Fall ist Jupiter ein Teleskop in jemandes Vorgarten in Jupiter, Florida! i.stack.imgur.com/6EAqO.png → i.stack.imgur.com/uBkbg.png
Was sind diese "Nicht-Standard-Format"-Zeilen in Rundschreiben zur Beobachtung entfernter künstlicher Satelliten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v