Was sind einige der veralteten Technologien, die Raumfahrtagenturen in den 1960er Jahren in ihrer täglichen Arbeit verwendeten?

Dies ist möglicherweise eine vage Frage. Bitte lassen Sie es mich wissen, wenn Sie weitere Informationen benötigen.

Wie wir wissen, hat die NASA einen Mann auf den Mond geschickt, der Technologien verwendet, die wir nicht mehr verwenden, wie Rechenschieber und ganze Teams von Menschen, die sehr spezifische Berechnungen durchführen. Was sind einige andere veraltete Technologien wie die, die diese Raumfahrtagenturen in den 1950er bis 1960er Jahren verwendeten? Ich würde gerne so viele wie möglich für eine Kurzgeschichte wissen, die ich in den 1960er Jahren in einem Raumschiff angesiedelt habe.

Nipkow Disk für mechanisches Fernsehen. Immer noch viele Vakuumröhren, nicht sehr gute Solarzellen. Vanguard ging 1958 als erster solarbetriebener Satellit auf. Funkfrequenzen typischerweise niedriger und analog statt digital. Weniger Arten von Kunststoffen und Materialien. Usw.
Kernspeicher statt Speicherchips & Magnetbandgeräte als Langzeitspeicher. Auch Nixie-Röhren für numerische Anzeigen und Vakuumröhren anstelle von Festkörperelektronik.
Heute obsolet oder damals obsolet?
Vielleicht besser andersherum fragen? Gibt es eine Technologie, die heute noch so praktiziert wird?
Nicht viele Leute verwenden Rechenschieber mehr (nicht einmal sicher, wo meine sind).
@ JonCuster Ich habe einen Rechenschieber ... irgendwo. Ich habe vor Jahrzehnten ein paar Rechenschieber aus Bambus verloren. IIRC, sie waren damals ziemlich teuer (aber sie waren sehr glatt). Einer dieser Bambus-Rechenschieber kostete mich einen guten Teil meines Sommerverdienstes, fast so viel wie mein erster elektronischer Taschenrechner, der eine Zahl addieren, subtrahieren, multiplizieren, dividieren und speichern konnte. Das kostete mehr als 100 Dollar in 1972 Dollar. Der Bambus-Rechenschieber kam dem nahe.
Aber ich habe noch einen halb teuren Pickett-Rechenschieber aus Stahl ... irgendwo. Es wurde eingelagert, nachdem der Hurrikan Harvey Houston getroffen hatte. Wir haben noch einige Sachen, die noch eingelagert sind, einschließlich dieses Rechenschiebers. Abgesehen von Nostalgie besteht keine Dringlichkeit, diesen Rechenschieber wiederherzustellen.
@DavidHammen - Wenn mein Vater stirbt, habe ich die feste Absicht, seinen Rechenschieber zu bekommen, der jetzt 70 Jahre alt sein muss. Tatsächlich blieb mein Rechenschieber in Gebrauch, nachdem ich meinen ersten Taschenrechner mit 4 Funktionen bekommen hatte, da der Rechenschieber Triggerfunktionen enthielt, was ihn viel nützlicher machte als einen einfachen Taschenrechner.
@JonCuster -- Ich habe meinen ersten Taschenrechner 1971 oder 1972 gekauft. Vier Funktionen, ein Speicher. Mein Sommerverdienst weg. Es war teuer, da alles für ein 16- bis 17-jähriges Kind herauskam. Mein Vater sagte, ich solle die zusätzlichen zehn Dollar für die zweijährige Garantie ausgeben, und das tat ich. Mit 14 Monaten hat es total versagt. Sie gaben vor, es zu verlieren, als ich es zur Reparatur brachte. Nach monatelangen Beschwerden beschloss das Unternehmen, ihn durch einen neuen 100-Dollar-Rechner zu ersetzen. Dieser konnte tatsächlich rechnen. Wie ich in meiner Antwort schrieb, hat sich seit den 1960er Jahren alles geändert.
Vielleicht gefallen Ihnen diese Frage und ihre Antwort darüber, wie die großen Missionskontrollbildschirme damals funktionierten.
Der Fuller-Rechner-Rechenschieber (Wikipedia) hatte eine 25,4-Meter-Skala (1000 Zoll) für eine verbesserte Genauigkeit und wurde von 1875 bis 1973 hergestellt. Das war das Desktop-Modell – es hatte eine Schraubenskala und war physisch 17 Zoll lang.
Wenn ich raten müsste, würde ich praktisch alles außer dem grundlegenden Design von Raketentriebwerken sagen. Aber wahrscheinlich einschließlich der meisten detaillierten Komponenten der Motoren.
Ich hole meine zwei Rechenschieber - einen 10" und einen 5", beide K+E log-log-decitrig - mit ihren harten "Leder"-Hüllen, jedes Jahr aufs Neue ... für Halloween. Gepaart mit einem weißen Plastiktaschenschutz, einem weißen Hemd, einer dünnen schwarzen Krawatte und einer Plastikbrille mit ein bisschen Elektrikerband an der Brücke ... bin ich immer ein Hit, wenn ich als "Ingenieur" verkleidet bin. (Dies sind die Rechenschieber, die ich damals tatsächlich in der High School verwendet habe ... sorgfältig aufbewahrt, um den Tag im Falle eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs zu retten ...)

Antworten (6)

Alles hat sich in den letzten 50+ Jahren verändert.

Jede Gruppe, die an der Erforschung des Weltraums arbeitete, hatte Sekretärinnen, jede Menge Sekretärinnen, etwa eine für vier bis zehn technische Angestellte, dazu viele Zeichenassistenten und viele Computer. Hier ist ein Bild von Computern aus den 1950er Jahren:

Das Bild zeigt einen Raum voller menschlicher Computer, meist Frauen.

„Computer“ war früher eine menschliche Berufsbezeichnung. Das obige Bild zeigt einen Raum voller Computer, hauptsächlich Frauen. (Arbeitgeber stellten fest, dass Frauen bereit waren, für weniger Lohn zu arbeiten als Männer.)

Die ersten kommerziellen Taschenrechner, die eine einzelne Zahl addieren, subtrahieren, multiplizieren, dividieren und speichern konnten, kamen Anfang der 1970er Jahre auf den Markt. Davor mussten Zwischenergebnisse mit Feder (oder Bleistift) und Papier festgehalten werden.

Die Programmiersprache C wurde 1972 entwickelt. Davor wurden Computer in Assembler (schaudern), FORTRAN (schaudern) oder Cobol (zucken) programmiert. Das Wasserfallmanagement (wieder Schauder) wurde 1970 entwickelt. Agile Programmierung wurde im Jahr 2000 entwickelt. T E X wurde 1978 gegründet, L A T E X im Jahr 1984. Während Vannevar Bush das Internet 1945 voraussah , wurde das Internet erst Ende der 1960er Jahre Realität (und wir hatten bis etwa 1989 keine Browser). Wie wir schreiben, kreieren, zusammenarbeiten und kommunizieren, hat sich seit den 1950er Jahren mehrfach verändert.

Raketentriebwerke wurden in den 1950er Jahren von Hand gefertigt. Viele Unternehmen setzen mittlerweile auf 3D-Druck.

Alles hat sich in den letzten 50+ Jahren verändert.

Ich erinnere mich jetzt schrecklich an die ersten technischen Arbeiten, an denen ich gearbeitet habe. Es war viel Ausschneiden und Einfügen erforderlich. Buchstäblich. Wir mussten den Text in einer großen Schrift drucken. Dann schnitten wir (mit einer Schere) Teile der gedruckten Seite aus und klebten sie (mit Kleister) auf die Blätter, die wir einsendeten. Wenn Sie sich jemals gefragt haben, warum alte technische Dokumente Text haben, der nicht ganz ausgerichtet ist, wissen Sie es jetzt warum das so ist.
Ich erinnere mich, dass ich vor dem PC-auf-dem-Schreibtisch-Schreibtisch eine handschriftliche Designdokumentation an den Gruppensekretär zum Abtippen abgegeben habe.
@OrganicMarble Vergessen Sie nicht die handgezeichneten Diagramme, die an das Zeichenteam geschickt werden, damit sie diese in professionelle Diagramme umwandeln können. Uns wurde ausdrücklich gesagt, dass wir die Zahlen auf ein absolutes Minimum beschränken sollten, da diese Diagramme auf professionellem Niveau extrem teuer waren.
Apropos „die ersten kommerziellen Taschenrechner“, haben Sie die Geschichte von Heinrich dem Buchhalter gehört ?
Die ersten elektronischen Taschenrechner für Privatpersonen gab es um 1970, aber Unternehmen und Regierungsbehörden wie die NASA hatten seit 1960 elektronische Computer, und es gab mindestens ein Jahrzehnt früher mechanische (entweder manuelle oder elektrisch betriebene) Taschenrechner mit 4 Funktionen. Und C war (und ist immer noch) definitiv NICHT besser für die Anwendungsprogrammierung als FORTRAN und COBOL – oder sogar die implementierbaren Varianten von Algol wie JOVIAL. (Es war gut für seinen Designzweck, Unix zu implementieren.)
Das Wasserfallmanagement ist immer noch sehr präsent, obwohl die meisten Verträge versuchen, auf ein agileres System umzustellen ...
„Vorher waren Computer programmiert in … FORTRAN (Schauder) oder Cobol (zuckt zusammen).“ Leider sind sie es bei vielen großen Unternehmen (einschließlich eines Großteils des US-Bankensystems) immer noch.
@PearsonArtPhoto Das Konzept von Preliminary Design Review, Critical Design Review, this that and the other review, ... und schließlich Launch Readiness Review – das ist ein extremer Wasserfall. Ich weiß nicht, ob wir dem Wasserfall jemals vollständig entkommen können. Mein Punkt war jedoch, dass das Wasserfallmodell nach Apollo erfunden wurde.
FORTRAN sollte nicht erschaudern. Es wird immer noch als das numerisch effizienteste in vielen schweren numerischen Anwendungen verwendet. Viele moderne Apps enthalten FORTRAN-Elemente.
Die Art von Dingen, die wir heutzutage in Microsoft Excel ausrechnen, wurden mit Stift und Papier und Tafeln erledigt. Selbst wenn wir also sagen, dass „Computer“ existieren, waren sie damals andere Bestien. Sie wurden nicht zur einmaligen Problemlösung verwendet, wie wir sie heute verwenden.
@tckosvic Meistens richtig, aber es heißt jetzt Fortran (seit 1990) und Codes, die im Stil vor 1990 geschrieben wurden, sind für eine Person, die an modernes Fortran gewöhnt ist, oft sehr unlesbar.
Vor C gab es noch viel mehr Programmiersprachen.
Nitpick: „Agile Programming wurde im Jahr 2000 geschaffen“ – obwohl es 2001 benannt wurde, gab es die Ideen bereits seit einem Jahrzehnt: RAD von 1991, Scrum von 1995 und Extreme Programming von 1996, die heute alle als bezeichnet werden als agil.
Nicht alles hat sich geändert; Manche Technologien werden sich nie ändern. Zum Beispiel wird LOX immer noch verwendet. Und Starts starten immer noch in Küstenregionen, sodass die Downrange über Wasser und nicht über bewohntem Gebiet liegt. Und Menschen müssen immer noch atmen und bequem sitzen, wenn sie beschleunigt werden. Vielleicht bin ich pingelig, aber es gibt immer Annahmen, die bestehen bleiben müssen.
@tckosvic Fortran ist in vielen schweren numerischen Anwendungen nicht mehr die numerisch effizienteste. Fortran ist nur für dumme Array-basierte Berechnungen praktisch, aber genau dort dominieren heutzutage GPUs oder FPGAs, und eine GPU-Implementierung, die in einer Kombination aus Cuda und Python (!) geschrieben ist, schlägt jetzt alles, was Sie in Fortran tun können. Auf der anderen Seite sind C++, Rust oder Haskell für Dinge, die nicht ohne weiteres GPU-parallelisiert werden können, eine viel bessere Wahl als Fortran. Ja, Fortran sollte absolut schaudern.
Es ist erwähnenswert, dass Dr. Winston Royce von Lockheed, als er 1970 den Wasserfallprozess dokumentierte, ihn nicht erfunden hat. Er beschrieb es als Vorwort zu einer Liste von Wegen, auf denen es zum Scheitern neigt, damit er dann einige Modifikationen vorschlagen könnte, die heute als Vorläufer von Agile erkennbar sind. Leider wurde es weitgehend falsch interpretiert, und der unveränderte Wasserfallprozess wurde von der Industrie weitgehend übernommen. Es dauerte nur wenige Jahrzehnte, um Veränderungen herbeizuführen.... pragtob.wordpress.com/2012/03/02/…

Ich würde Core Rope Memory sagen

Der Apollo Guidance Computer war einer der ersten Computer, der integrierte Schaltkreise verwendete. Es war leicht und klein genug (ungefähr 70 Pfund), um in das CM zu passen. Eines seiner einzigartigen Merkmale war, dass es das Kernseilgedächtnis nutzte. Bei dieser Technik wurde die Software physisch in den Speicher des Computers eingewebt.

In Draht eingewebte Software

Wenn Sie mehr darüber wissen möchten, wie Kernseile funktionieren, würde ich vorschlagen, hier nachzusehen .

Versand von abteilungsübergreifenden Nachrichten per Rohrpost .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einBildnachweis – NASA

Mehr Infos hier .

Wenn ein einzelner Fluglotse einen Papierausdruck eines seiner Konsolendisplays wie einen von SMEK hergestellten Satz von Säulen wünschte, konnte er die Taste "Hard Copy Request" auf seinem Bedienfeld drücken, um dem Videoaufzeichnungsgerät des Fernsehsubsystems zu signalisieren, sich selbst einzustellen zum aktuellen Kanal seines Displays. Das Signal des Kanals wurde dann durch ein Hardcopy-Aufzeichnungsgerät geleitet, das eine Kopie des aktuellen Bildes des Videosignals auf Thermopapier erzeugte. Der Thermoausdruck wurde automatisch in einen Trägerzylinder gestopft und durch eine pneumatische Röhre geschossen – ähnlich der Art, die Sie an einem Drive-Through-Schalter einer Bank finden würden – und an die Konsole des Controllers geliefert.

Die p-Röhren waren nicht nur zum Herbeirufen von Hardcopys da. Das System bestand aus einer komplexen Reihe von Röhren, die durch eine ausgeklügelte zentrale Schaltstation verbunden waren, und konnte verwendet werden, um Papiere und andere leichte Gegenstände zwischen Konsolenstationen oder zu anderen Punkten innerhalb des Mission Operations Wing zu befördern.

Eine komplexe Reihe von Röhren, sagen Sie? Schnell, jemand ruft Ted Stevens an!
@JakeRobb Ich habe über 24 Stunden darauf gewartet, dass dieser Kommentar auftaucht, lol.
Pneumatikschläuche sind keineswegs obsolet. Größere Krankenhäuser nutzen sie häufig (zumindest hier in Deutschland). Es gibt viele Dinge, die in diese Zylinder passen und nicht gut elektronisch übertragen werden können.
@Jan Ja, aber sie sind als Medium zum Senden von Nachrichten veraltet. Zum Beispiel spricht Gene Kranz in seinem Buch von langen Nächten, in denen die Ingenieure den ganzen Tag an Problemen arbeiteten und wenn alle nach Hause gingen, das gesamte Labor mit Kanistern von all den Nachrichten übersät war, die zurückgeschickt wurden zwischen den Teams her. Sie würden über Nacht aufgeräumt und am nächsten Tag würde es wieder passieren – sie wurden effektiv wie eine Instant-Messenger-App oder wie eine E-Mail verwendet. Für diese Anwendungen wurden P-Röhren vollständig ersetzt.

Hier sind ein paar.

  • Mechanische Taschenrechner für eine bessere Genauigkeit als ein Rechenschieber.
  • Planimeter zur Bestimmung von Trägheitsmomenten. Verwendet dies beim Feststoffraketenhersteller für militärische Raketenkonstruktionen.
  • Pen Ink xy-Plotter. An der Goldstone-Tracking-Station sah ich einen riesigen (vielleicht 12 Fuß langen) xy-Plotter-Tisch mit Stift und Tinte, der für Daten verwendet wurde, die von Ranger-Mondsonden empfangen wurden
  • Schlüssellochkarten schachtelweise voll
  • Schlüsselstanzmaschine
  • Schlüsselkarten-Sortiermaschine
  • Ein großer, klimatisierter Raum voller Computer (IBM oder Control Data). Kommen Sie morgen wieder, um Ihre Ergebnisse zu erhalten. Kann dasselbe Problem in 1 Sekunde auf meinem aktuellen PC ausführen.
  • Englische Einheiten. Apollo wurde mit Zoll, Fuß und Meilen gebaut.

Hier noch ein paar:

  • Handplotten von Diagrammen auf Papier
  • Zeilendrucker
  • IBM-Schreibmaschinen mit Einsteckstäben mit Gleichungssystemen vor "Ball"
  • Kohlepapier für sofortige Kopien
  • blaue Drucke, bis zu sehr großen Formaten
  • primitive Kopiermaschinen; gehen Sie zur Kopierabteilung; nicht Desktop

Natürlich meinte ich amerikanische/englische Einheiten in Abovepost, nicht imperiale Einheiten. Ich kann mich nicht erinnern, NASA-Dokumente in metrischen Einheiten gesehen zu haben. Gab van Braun bei einem Meeting in Huntsville die Hand. Er hat nie gesagt, dass er amerikanisch-englische Einheiten verachtet. Niemand würde dann eine Sonde verlieren, indem er Meilen und Kilometer verwechselt.

Noch ein großes hinzugefügt:

  • Zeichenbretter, T-Quadrate, Dreiecke, Zirkel usw. Natürlich kein Cad

Tom Kosvic

Apollo wurde mit den üblichen US-Einheiten hergestellt, aber mit metrischen Einheiten entworfen. Braun und seine ehemaligen deutschen Kollegen verwendeten ausschließlich Metrik. Ihre Entwürfe wurden von anderen in US-übliche Einheiten umgewandelt. Braun verabscheute nicht metrische Einheiten. Einige technische Dokumente der Nasa aus dieser Zeit verwendeten US-übliche Einheiten und andere verwendeten metrische Einheiten.
@Fred kann ich irgendwo mehr darüber lesen "Braun und seine ehemaligen deutschen Kollegen haben ausschließlich Metriken verwendet. "
Viele in den USA ansässige Weltraumforschungsunternehmen verwenden immer noch US-übliche Einheiten, zumindest für Strukturkomponenten. Es ist eine harte Nuss zu knacken (Wortspiel beabsichtigt). Verbindungselemente in US-Luft- und Raumfahrtqualität (z. B. Schrauben und Muttern) sind meist in US-üblichen Einheiten angegeben. Flugplanung ist fast ausschließlich metrisch. Anleitungs-, Navigations- und Steuerungssoftware ist oft metrisch. Es ist also eine Mischung.
Imperiale Einheiten bitte ... Wir verwenden sie in England nicht mehr und schon lange nicht mehr
@Persistence Die USA verwenden keine imperialen Einheiten. Es verwendet US-übliche Einheiten, die etwas anders sind. Ihr Pint (Sie verkaufen immer noch Bier pro Pint) ist um etwa 20 % größer als unser Pint. Seit dem Brexit scheinen Sie in einigen Bereichen zu imperialen Einheiten zurückzukehren. Ihr Premierminister hat sogar versprochen, eine Ära der „Toleranz gegenüber traditionellen Messungen“ einzuläuten.

CRT-Bildschirme.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie wurden jetzt alle durch LCD-Displays ersetzt.

Die großen Wanddisplays werden von hinten projiziert. Heute werden sie von vorne projiziert und der Computer, auf dem sie laufen, hat etwa 1/100 der Größe von früher, aber die grundlegende Technologie ist die gleiche.

Die an der Wand montierten Displays der 1960er Jahre waren eine Übung in Rauch und Spiegeln. Rauch – Die unglaublich hellen Glühbirnen, mit denen diese Displays von hinten beleuchtet wurden, explodierten manchmal. Alles, was es brauchte, war ein öliger Fingerabdruck auf der Glühbirne und beim Einschalten kaboom. Spiegel – Sie verwendeten viele Spiegel. Viele, viele Spiegel. Der Lichtweg war unglaublich.
Und in den späten 70er Jahren (vielleicht früher, aber ich gehe nur so weit zurück) gab es eine Debatte darüber, ob herkömmliche Raster-CRTs genauso gut seien wie Vektor-CRTs. Raster-CRTs projizierten bei jeder Auffrischungsperiode einen Elektronenstrahl über den gesamten Bildschirm (ähnlich wie Pre-LCD-Fernseher). Vektoranzeigen bewegten den Strahl gerade genug, um ein Vektorbild auf der Anzeige anzuzeigen: en.wikipedia.org/wiki/Tektronix_4010#Principles_of_operation . Es benötigte viel weniger Speicher (und Speicher kostete damals ein Vermögen)

Hier sind ein paar tote Technologien, die in dieser Zeit im Vordergrund standen.

Es gab kein computergestütztes Design.

Sowohl das mechanische Design/Zeichnen als auch das elektrische Design/Tapeup wurden alle manuell auf großen (und manchmal RIESIGEN) Zeichentischen mit Papier, Pergament und durchsichtigen Plastikfolien durchgeführt. Radiergummis wurden elektrisch betrieben! Wenn Sie eine Kopie von etwas wollten, erstellten Sie eine Blaupausenkopie, indem Sie die Originalzeichnung durch eine große Maschine laufen ließen, die einen Ammoniakprozess und UV-Licht verwendete. Kopien wurden einzeln erstellt.

Um eine mehrschichtige Leiterplatte zu erhalten, würde der PC-Designer mehrere Blätter aus durchsichtigem Kunststoff verwenden, die über ein Gittermuster gelegt werden, und nach Bedarf skalierte/geformte Klebebandausschnitte platzieren, um Pads zu erhalten. Zum Verbinden der Schaltkreise würden Bänder verschiedener Präzisionsbreiten und -farben verwendet. Typischerweise ganz schwarz auf einer Schicht, rot auf einer anderen, dann blau usw. Da sich die Kunststofffolien bei Feuchtigkeit und Temperatur ausdehnen und zusammenziehen würden, war es sehr wichtig sicherzustellen, dass die verschiedenen Folien/Schichten eine ausreichende Registrierung beibehielten.

Mechanisches Zeichnen war ebenso eine Kunst wie eine technische Fertigkeit. Es gab Armeen von Zeichnern in riesigen Hallen. Es war nicht ungewöhnlich, dass ein einzelner Ingenieur 5 oder 10 Designer unter sich hatte. (Ja ... ER.) Da es keine mehrteilige MCAD-Volumenkörpermodellierung gab, mussten alle Teilepassungen und -abstände von den Ingenieuren ausgearbeitet werden. Wo immer es möglich war, wurde viel Spielraum und Schlupf eingebaut.

Außerdem ... war die Finite-Elemente-Analyse noch nicht weit verbreitet, und daher hatten die meisten Berechnungen für Festigkeit, Haltbarkeit und Ermüdung einen sehr großzügigen Sicherheitsfaktor eingebaut, was dazu führte, dass Teile erheblich überdimensioniert wurden.

Wenn ein Problem gelöst werden musste, schnappte sich eine Gruppe von Leuten Rollen und Rollen mit Blaupausen, breitete sie aus und fing an, wild von Blatt zu Blatt zu blättern, um herauszufinden, wo sie hinschauen mussten.