Was soll ich tun, wenn mein Masterbetreuer eine Abbildung aus meiner Abschlussarbeit ohne Quellenangabe oder Quellenangabe in einer Veröffentlichung verwendet hat?

Vor einem Jahr habe ich meinen Master abgeschlossen und 6 Monate für einen unglaublich manipulativen und anspruchsvollen Vorgesetzten gearbeitet. Wir haben mit der Arbeit an einer Veröffentlichung meiner Master-Ergebnisse begonnen, die auf die endgültige Genehmigung (Nachkorrekturen) bei der Zeitschrift wartet, bei der wir sie eingereicht haben.

Letzte Woche las ich ein Papier, das dieser Betreuer kürzlich veröffentlicht hatte und in dem eine Abbildung direkt aus meiner Masterarbeit stammte. Unser In-Press-Artikel wurde nicht zitiert, und ich war weder Co-Autor, noch wurde in den Danksagungen darauf verwiesen oder auch nur erwähnt. Für die Abbildung wurde kein direkter Bezug angegeben, aber der sie umgebende Text ließ es klingen, als stamme er aus einem anderen Artikel meines Betreuers aus dem letzten Jahr.

Es scheint mir ziemlich klar zu sein, dass dies ein Plaigarismus ist – wir haben sicherlich zusammen an diesem Projekt gearbeitet, aber das Endprodukt war das Ergebnis meiner Arbeit und ihrer Anleitung.

Mein Problem ist, ich weiß nicht, wie ich damit umgehen soll. Wir verfassen derzeit gemeinsam ein Papier, daher möchte ich keinen Bruch verursachen. Ich plane auch, weiter in diesem Bereich zu arbeiten, und möchte vermeiden, dass ein leitender Forscher und früherer Betreuer wütend wird. Gleichzeitig möchte ich nicht, dass sie damit davonkommen, meine Arbeit zu verwenden und dafür die ganze Ehre einzuheimsen.

Ich werde ihnen sicherlich sagen, dass ich mich unwohl dabei fühle, wie sie meine Arbeit verwendet haben, aber realistisch gesehen, was kann ich hier erwarten/hoffen?

UPDATE - die fragliche Abbildung ist eine Übersicht über ein von mir erstelltes Simulationsmodell, also so ziemlich der Kern meiner Masterarbeit.

Können Sie diese „Zahl“ etwas näher erläutern? Reden wir über eine einfache Illustration eines Konzepts, das Sie gezeichnet haben, oder ist die Figur ein Forschungsergebnis Ihrer Abschlussarbeit? (das heißt, geht es in erster Linie darum, dass er die von Ihnen gezeichnete Figur verwendet, oder geht es darum, dass er Ihre Forschungsergebnisse als seine verkauft?)
Abgesehen von allem anderen könnte es ein Urheberrechtsproblem geben, wenn Sie die Abbildung in Ihrer neuen Arbeit verwenden möchten.
Nach so ziemlich jedem Weg, den Sie hier einschlagen, wartet kein Vorteil auf Sie, aber Sie können dies als eine wertvolle Lektion in der akademischen Welt nehmen: Lassen Sie sich nicht mit dieser Art von Menschen in Verbindung bringen.
Ich möchte keinen Bruch verursachen. - Du solltest. Der Umgang mit Missbrauch ist wichtiger als ein Papier.
Nur zur Verdeutlichung: Sind Sie der Meinung, dass Sie Co-Autor der Arbeit dieses Betreuers hätten sein sollen, oder ist es nur seine Verwendung der Zahl, die Sie beunruhigt? Ich habe begonnen, eine Antwort zu schreiben, die sich mit dem letzteren Fall befasst, aber meine Antwort wird nicht so nützlich sein, wenn der erstere Fall zutrifft.
Wenden Sie sich an die Redaktion.

Antworten (5)

Das Thema hier ist etwas heikel. Gegenüber Ihnen ergibt sich daraus aber leider ohnehin kein großer Nutzen, da die Nennung der Zahl in der Regel nicht ausreicht, um die Urheberschaft zu begründen. Alles, was Sie hätten, wäre ein zusätzliches Zitat, das wahrscheinlich "verloren gehen" würde, weil die zugehörige Publikation noch nicht existiert.

Ich würde also dafür sorgen, dass Ihre neue Zeitung die alte Zeitung zitiert, da sie die erste ist, die die Zahl veröffentlicht. Ich würde auch sicherstellen, dass Sie Ihre Bedenken bezüglich der Verwendung der Abbildung höflich erwähnen, ohne sie zu zitieren.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Vorschlag verstehe, dass das neue Papier das alte zitieren soll. Ich würde empfehlen, dass das neue Papier tatsächlich Ihre These für die Abbildung zitiert. Wenn Sie die Arbeit Ihres Vorgesetzten für die Zahl zitieren würden, würden Sie das Problem verschlimmern, da Sie ihr die Anerkennung für Ihre Zahl geben. Sie möchten die Abbildung jedoch nicht ohne Zitierung veröffentlichen, da dies gegen das Urheberrecht verstoßen könnte (weil sie bereits veröffentlicht ist).
Das Problem ist, dass der veröffentlichte Artikel jetzt die "Referenz" für die Abbildung ist. Sie können es nicht wiederverwenden, wenn Sie nicht über die entsprechenden Berechtigungen verfügen, was normalerweise ein Zitat des betreffenden Artikels beinhaltet. Sie können aber auch die These zitieren, wenn Sie die Abbildung verwenden. (Zum Beispiel aus Lit. X neu veröffentlicht und aus Abb. Y in Lit. Z angepasst.)
Ich bin mir nicht sicher, ob das stimmt. Die Masterarbeit wurde vor dem Artikel veröffentlicht und enthielt die Abbildung. Es hat daher das Urheberrecht. Die Supervisorin, die die Figur verwendet hat, hätte ein Urheberrechtsdokument unterschrieben, aber nur weil sie die Rechte beansprucht hat, bedeutet das nicht, dass sie sie besitzt. Tatsächlich vermute ich, dass das OP an den Herausgeber dieser Zeitschrift schreiben könnte, um auf die Urheberrechtsverletzung hinzuweisen, aber das würde den unerwünschten Bruch verursachen.

Ein möglicher Ansatz ist, dies zu diskutieren, indem Sie es als Gefallen an Sie präsentieren (z. B. "Ich wäre nett gewesen, wenn diese Nummer für diese Arbeit hätte zitiert werden können, denn das würde mir helfen, zu Beginn meiner Forschungskarriere mehr Zitate zu haben “) im Gegensatz zum anklagenden Ansatz von „Du hast mich abgezockt“.

Es ist schwer, die Vergangenheit zu reparieren ... Denken Sie lieber an die Zukunft ... Ich würde (und habe es in der Vergangenheit getan) die Person wissen lassen, dass Sie der Meinung sind, dass Sie entweder ein Co-Autor des Papiers hätten sein sollen (normalerweise bevorzugtes Ergebnis) oder es gewesen wären als Beitrag zu der Arbeit anerkannt werden (insbesondere alle nicht originalen Abbildungen müssen aus urheberrechtlichen Gründen als Quelle angegeben werden und es besteht das Recht, in Bezug auf alle Aspekte der Arbeit, zu der Sie beigetragen haben, als Autor und Urheber bekannt zu sein).

Wenn Sie einer von vielen Studenten sind, die dieser Betreuer in diesem Bereich hat, und/oder die Abbildung nur Ideen zusammenfasst, die Ihr Betreuer bereitgestellt hat, dann könnte der Schuh auf dem anderen Fuß sein, und der Betreuer ist sich möglicherweise nicht einmal bewusst, dass Sie sich zugehörig fühlen der Abbildung (oder andere Aspekte der "gemeinsamen Forschung"). In Ihrer Abschlussarbeit/Ihren Arbeiten müssen Sie anerkennen, wo Ideen von anderen Personen stammen – in einer Abschlussarbeit ist dies wahrscheinlich auf einen bestimmten Danksagungsbereich beschränkt.

Wenn eine Abbildung wahrscheinlich in zukünftigen Artikeln benötigt wird, neige ich dazu, darauf hinzuweisen, dass das Urheberrecht bei mir liegt und mit Genehmigung in allen Artikeln reproduziert wird und das Urheberrecht daher nicht auf den ersten Herausgeber eines solchen Artikels übertragen wird. Wenn ich Dinge (auch nur Diagramme und Abbildungen) in Umlauf bringe, füge ich manchmal ein Urheberrecht hinzu, wenn ich darauf besonders stolz bin und/oder die Kontrolle darüber behalten möchte.

Wenn ich an Ihrer Stelle wäre, wäre es mein Ziel, sicherzustellen, dass ich zu zukünftigen Arbeiten konsultiert werde (die Möglichkeit bekomme, Autor zu sein oder anerkannt zu werden oder auf meine Rechte zu verzichten).

Ich neige dazu anzumerken, dass es mein Urheberrecht ist und mit Genehmigung in allen Artikeln reproduziert wird – Tatsächlich gehört das Urheberrecht an Abbildungen, zumindest in der Informatik, dem Herausgeber des ersten Artikels, der sie verwendet, obwohl viele Herausgeber Autoren erlauben, dieselben wiederzuverwenden Abbildungen in nachfolgenden Artikeln, solange der erste Artikel richtig zitiert wird. In der Praxis hält sich natürlich niemand an die Regeln.
@JeffE: Die Zeitschrift möchte das Urheberrecht behalten, aber die Abtretung ist ungültig, wenn sie nicht vom wahren Urheberrechtsinhaber ausgeführt wurde. In diesem Fall behält OP das Urheberrecht an seiner Figur, bis er sie überträgt.
Es ist überhaupt nicht schwer, die Vergangenheit zu reparieren. Die Kontaktaufnahme mit der Redaktion der Zeitschrift ist in diesen Fällen das Richtige.
@nico - Es ist unmöglich, die Vergangenheit zu ändern, aber die Kontaktaufnahme mit dem Herausgeber schafft eine von vielen möglicherweise schwierigen Zukünften. Wenn es sich um ein Hardcopy-Journal handelt, werden sie nicht alle Hardcopies abrufen, und selbst ein Soft-Journal wird das Original wahrscheinlich nicht verändern. Es ist unwahrscheinlich, dass Errata für solch einen geringfügigen Verstoß erstellt werden, aber es könnte sein. Dies wird den Autoren wahrscheinlich Verlegenheit und Schwierigkeiten bereiten und jede Möglichkeit der Zusammenarbeit in der Zukunft zunichte machen. Es hängt von der Bedeutung der Zahl und dem Umfang ab, in dem Ihr Betreuer beigetragen hat. In diesem Fall wenden Sie sich am besten an ihn.
@JeffE - Nein, eine Urheberrechtsabtretung umfasst nur die Dinge, die ursprünglich zum Papier gehören, vom Autor übertragen und nicht von der Übertragung ausgeschlossen sind, da sie einer anderen Urheberrechtsvereinbarung unterliegen. Die erste Verbreitung des Materials (Abbildung) muss kein Papier sein, sondern kann ein Buch, eine Abschlussarbeit, ein Vorlesungsskript/Handout oder eine frühere Version des Papiers sein. Wenn eine Abbildung für mehrere Veröffentlichungen (einschließlich Dissertation, Notizen, Buch und/oder Aufsätze) erforderlich ist, bin ich im Allgemeinen nicht bereit, das Urheberrecht zu übertragen, was in Ordnung ist, selbst wenn die Dissertation universitätsintern oder eine identifizierbare Arbeit unveröffentlicht ist.
Ich bin im Allgemeinen nicht bereit, Urheberrechte zu übertragen – Ob bereit oder nicht, einige Zeitschriftenverlage ( z. B. ACM ) geben Ihnen nicht die Möglichkeit, ihre Urheberrechtsübertragungsvereinbarung zu ändern, die standardmäßig den gesamten Inhalt des Artikels abdeckt und den Autor erfordert um zu bestätigen, dass alles auf dem Papier original und übertragbar ist. In jedem Fall ist es notwendig, den eigentlichen Urheberrechtsübertragungsvertrag zu lesen ; Sie behalten kein Urheberrecht an Ihren Figuren, nur weil Sie es sagen.

Ich hatte schon ein paar ähnliche Fälle. Dies ist sowohl eine Form von Plagiat als auch Urheberrechtsverletzung (diese beiden sind nicht unbedingt immer gleich). Sie mussten zwei Dinge tun, bevor sie Ihre Abbildung in ihrem Artikel verwenden konnten: (1) Sie zitieren; (2) Stellen Sie der Zeitschrift die von Ihnen erhaltene schriftliche Erlaubnis zur Verwendung Ihrer Abbildung in ihrer Zeitung zur Verfügung.

Das Versäumnis, einen der beiden oben genannten Punkte zu erfüllen, ist problematisch. Theoretisch können Sie (1) an die Zeitschrift schreiben und nach Vorlage ausreichender Beweise die Rücknahme des plagiierenden Artikels verlangen. (2) Schreiben Sie an den Verlag und fragen Sie ihn. (3) Schreiben Sie an die Autoren und bitten Sie sie, ein Erratum an die Zeitschrift zu senden (oder bitten Sie die Zeitschrift, sie zu fragen). (4) Wenn sie nichts getan haben, verklagen Sie die unverantwortlichen Parteien.

Was passiert aber in der Praxis ? Ein Artikel hat eine Abbildung und sogar eine Tabelle meines Artikels gestohlen. Interessanterweise hatten sie sich nicht einmal die Mühe gemacht, den Inhalt meiner Tabelle neu zu schreiben, sondern nur einen Schnappschuss davon gemacht und ihn genau so in ihren eigenen Artikel geschrieben. Sie hatten an keiner Stelle ihres Artikels angegeben, dass diese Abbildung/Tabelle aus meinem Artikel stammt, noch hatten sie mich zuvor kontaktiert. Also kontaktierte ich das Journal viele Male, ohne Erfolg. Dann kontaktierte ich die Autoren (es gab keinen unabhängigen Verlag, an den ich mich wenden konnte). Sie haben auch nicht reagiert! Wenn ich sie also verklagen wollte, musste ich ins Ausland fliegen, und ich bezweifle, dass das Gericht in ihrem Land strenge Regeln gegen solche Urheberrechtsverletzungen hatte.

In der Praxis können Sie also normalerweise wenig tun, da Zeitschriften dazu neigen, diese Probleme unter den Teppich zu kehren. Ein anderer Artikel hatte den größten Teil des Inhalts meines Artikels plagiiert, ohne mich zu zitieren. Ich habe jeden kontaktiert (Zeitschrift, Verlag, Autoren) ... Nach zahlreichen E-Mails sagte mir die Zeitschrift, sie würden es nicht zurückziehen, und wenn ich sie verklagen will, kann ich vor Gericht in ihrem Land gehen!!!!

Ich verstehe jetzt die Komplexität des Falls, in dem der Autor der kopierten Abbildung auch der Autor der ursprünglichen Abbildung ist.

Weil die Zeitschrift das Urheberrecht an den Artikelinhalten besitzt , nicht die Autoren selbst. Obwohl also der Autor behaupten kann, dass er seine eigene Figur zweimal verwendet hat, hat die Zeitschrift immer noch das Recht, sie zu verklagen, da er das Urheberrecht der Zeitschrift verletzt hat.

Aber wenn der ursprüngliche Artikel ein Open-Access- Artikel war, denke ich, dass es in Ordnung ist, das Bild zweimal zu verwenden, da das Urheberrecht beim Autor liegt (obwohl es keine gute Praxis ist, wiederholte Inhalte zu verwenden).

Die obige Frage ist jedoch etwas anders, da der Betreuer, der die Abbildung verwendet hat, auch ein Co-Autor des Originalartikels ist, der die Abbildung enthielt. Auch von was für einer Figur wir sprechen. Ich freue mich sehr, meine Zahlen mit meinen Co-Autoren und Studenten zu teilen, wenn es notwendig ist, da dies auch dazu beiträgt, ein einheitliches Erscheinungsbild zwischen den Veröffentlichungen zu gewährleisten.
Äh, ich denke, in diesem Fall sollten sie immer noch die Zustimmung der ersten Zeitschrift und insbesondere des Verlags einholen, falls die Arbeit nicht Open Access ist. Ich denke schon, weil die Zeitschrift / der Herausgeber das Urheberrecht am Inhalt des Artikels besitzt, und obwohl der Autor behaupten kann, dass er seine eigene Abbildung zweimal verwendet hat, hat die Zeitschrift immer noch das Recht, sie zu verklagen, da (s ) hat er das Urheberrecht der Zeitschrift verletzt. Aber wenn der ursprüngliche Artikel ein Open-Access-Artikel war, denke ich, dass es in Ordnung ist, das Bild zweimal zu verwenden (obwohl es keine gute Praxis ist, wiederholte Inhalte zu verwenden).

Sie können Retraction Watch einen anonymen Hinweis zu Ihrem Fall geben .

Was soll ich tun, wenn mein Masterbetreuer eine Abbildung aus meiner Abschlussarbeit ohne Quellenangabe oder Quellenangabe in einer Veröffentlichung verwendet hat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v