Was wäre der beste Weg, um den Mantel und Kern des Mars wieder zu schmelzen, um seine Magnetosphäre wiederzubeleben?

Späte Antwort, habe gerade diesen Artikel gefunden: Nasa Proposes Magnetic Shield For Mars

Das Wichtige aus dem Artikel:

Fragen Sie Wissenschaftler, warum der Mars kalt und tot ist, und sie werden normalerweise auf den Tod seines Magnetfelds vor etwa 4,2 Milliarden Jahren hinweisen. Ohne diesen Schutz entzogen ihm die Sonnenwinde nach und nach den größten Teil seiner Atmosphäre. Ein von der NASA geführtes Team glaubt jedoch, dass es immer noch eine Chance gibt, die Überreste zu schützen – und dabei menschliche Entdecker. Die Wissenschaftler haben einen magnetischen Schild vorgeschlagen, der am L1-Lagrange-Punkt jenseits des Planeten sitzen und eine künstliche Magnetosphäre schaffen würde, die Sonnenwinde und einfallende Strahlung ablenkt. Simulationen deuten sogar darauf hin, dass die Atmosphäre dick genug werden würde, um Kohlendioxideis am Nordpol des Mars zu schmelzen, was einen Treibhausgaseffekt auslösen würde, der Wassereis schmelzen und einige der Ozeane des Mars wiederherstellen würde. Unnötig zu erwähnen, dass dies für Langzeitbesucher viel freundlicher wäre.

Bearbeiten: Und aus diesem Artikel:
http://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a25493/magnetic-shield-mars-atmosphere/

Edit 2:
Link zu PDF mit mehr Details: https://www.hou.usra.edu/meetings/V2050/pdf/8250.pdf

Elektromagnete sind viel stärker, Pfund pro Pfund, als planetare Magnetfelder. Mit einem kleinen Stabmagneten kann man das Erdfeld überwinden. Warum sich also überhaupt die Mühe machen, den Planeten neu zu formen?

Parken Sie riesige Elektromagnete so in einem System von Orbitalstationen, dass sie ein ähnliches Magnetfeld erzeugen wie ein Planet. Fügen Sie die Millionen von Solarenergiestationen hinzu, um sie mit Strom zu versorgen, und schon kann es losgehen.

Sicher, es ist extrem unpraktisch, aber weit weniger als die Umgestaltung des Inneren eines Planeten. Und der Planet würde von den Experimenten unberührt bleiben.

Option 1:

Bewegen Sie es, um Jupiter zu umkreisen:

https://web.archive.org/web/20150703090935/http://www.planetaryexploration.net/jupiter/io/tidal_heating.html

Gezeitenkräfte erwärmen das Innere und starten den Kern und vermutlich Ihr Magnetfeld neu. Kann eine Weile dauern, ist aber wahrscheinlich schneller als einige der anderen aufgeführten Optionen, wenn Sie nahe genug dran sind. Sie müssen es jedoch zurückbewegen und ausreichend abkühlen lassen, damit Ihre sekundären Erdbeben und vulkanischen Aktivitäten nachlassen.

Option 2:

Bewegen Sie es in eine Umlaufbahn um Jupiter und lassen Sie es während Ihrer Experimente im Jupiter-Magnetfeld.

Dies hat den offensichtlichen Vorteil, dass Sie sofort einen magnetischen Schutzschild erhalten, sodass Sie sofort loslegen können. Aber ich weiß nicht genug über Jupiters Magnetfeld oder Orbitalmechanik, um zu wissen, ob dies praktikabel ist - vielleicht wäre es zu nahe und würde auseinandergerissen, oder Sie würden zu viel Erwärmung / Erdbeben bekommen, als dass es praktikabel wäre. Möglicherweise benötigen Sie auch eine Art zusätzliche Energie, um es gewohnheitsmäßig zu halten - ich weiß nicht, wie viel Wärme Jupiter ausstrahlt, und Sie werden etwas von den Gezeiteneffekten bekommen, aber wahrscheinlich nicht genug.

Wenn Sie NUR erwägen, den Kern zu erwärmen, würde ich bei dem von Anton Duzenko erwähnten Induktionsofen bleiben . Ich würde jedoch lieber einen künstlichen supraleitenden Magneten aufbauen.

Die Temperatur auf dem Mars an den Polen kann bis zu -153 ºC betragen , was unter dem derzeitigen Supraleitungsrekord von -132 ºC liegt . Daher könnte ein riesiger supraleitender Magnet unter der Oberfläche in der Nähe der Pole platziert werden. Solange es kühl bleibt, können Sie anhaltende Ströme haben, die das Feld aufrechterhalten, ohne dass eine Stromquelle erforderlich ist. Natürlich sollten Sie eine Art Temperaturkontrolle gewährleisten, oder Ihr gesamtes Experiment kann fehlschlagen, wenn der Elektromagnet abschreckt!

Da alles unterirdisch und in einem für die Bewohner zu kalten Bereich installiert würde, sind Sie zumindest für lange Zeit sicher, dass sie die Wahrheit finden (bis dahin hätten sie es wahrscheinlich schon auf andere Weise feststellen können).

Elektromagnete.

Setzen Sie einen unterirdisch auf den Nordpol und einen zweiten mit der gleichen Ausrichtung auf den Südpol, fügen Sie Strom hinzu und voilà, Sie haben ein planetarisches Magnetfeld. Und richtig abgedichtet sollten die Elektromagnete Millionen von Jahren stabil sein. Der Mars hat schließlich keine Plattentektonik. Und eine massive Installation aus etwas, das im Grunde solides Metall mit etwas Keramik zur Isolierung und Isolierung von der Umgebung wäre, wäre ziemlich stabil. Obwohl die Pole im Laufe der Zeit wandern könnten.

Die einzige wirkliche Frage ist die Stromquelle. Ich denke, Sie könnten dieselbe Quelle verwenden, die das Magnetfeld auf der Erde antreibt, die innere Wärme des Mantels. Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Temperatur der Oberfläche und der Temperatur nur wenige Kilometer tiefer. Sie können diese Temperaturdifferenz mit thermoelektrischer Energie anzapfen, und Sie haben eine stabile Energiequelle für Millionen von Jahren. Thermoelektrische Energie hat keine beweglichen Teile und beinhaltet keine chemischen Reaktionen. Und es wird lange dauern, bis der Kern so weit abgekühlt ist, dass es einen Unterschied macht. Und wenn Sie etwas Kompakteres wollen, können Sie natürlich Ihre eigene Wärme mit Radioisotopen mit langer Halbwertszeit erzeugen. Der Punkt ist, dass es durchaus möglich ist, ein Kraftwerk zu bauen, das Millionen von Jahren zuverlässig Strom produziert.

Und natürlich, wenn Sie Elektromagnete absolut ablehnen, wäre es immer noch einfacher, stattdessen riesige Permanentmagnete zu bauen, als den Dynamo zu starten, indem Sie die Oberfläche bombardieren . Und natürlich würde es weniger Kollateralschäden verursachen. Es könnte praktisch sein, die notwendigen Seltenen Erden mit Asteroidenabbau zu gewinnen.

Wie Oldcat sagt, sollten Eisenmagnetit oder andere natürlich vorkommende magnetische Mineralien funktionieren. Sie würden nur viel davon brauchen. Aber etwas so Riesiges wäre ziemlich stabil und würde irgendwie natürlich aussehen.

Wenn Tarnung und Schutz vor Eingeborenen, die sich bis zur Ausrottung verminen, ein Anliegen sind, sollte es möglich sein, das System über den gesamten Planeten zu verbreiten. Bauen Sie Tausende, Zehntausende große Magnete, die mehr oder weniger gleichmäßig über den Planeten verteilt sind und sorgfältig ausgerichtet sind, damit sie sich verbinden, um das gewünschte Magnetfeld zu erzeugen.

Das Magnetfeld und die Magnete wären immer noch deutlich unnatürlich, aber die Eingeborenen wären so daran gewöhnt, sie zu sehen, dass sie ihnen nicht auffallen würden. Die Eingeborenen könnten wirklich glauben, dass ihr Planet zufällig viel magnetisches Material enthält, wahrscheinlich von Meteoren, und dass er sich selbst ausrichtet, um ihnen ein Magnetfeld zu geben. Im Vergleich zu zwei großen polaren Anomalien wäre dies viel diskreter. Und ein diffuses System wäre schwer zu beschädigen.

Ich kenne die Geologie (oder Areologie ...) nicht, aber nach dem, was ich lese, brauchen Sie einen flüssigen Metallkern, keinen geschmolzenen Mantel. Wenn das stimmt, dann müssen Sie eine kolossale Energiemenge in den Kern liefern, weit unterhalb des Mantels und vorzugsweise in der Nähe des Zentrums - und dies tun, ohne die Oberfläche zu zerstören und ohne den Planeten aus der Umlaufbahn zu stoßen oder unerwünschte Änderungen daran vorzunehmen sein Drehimpuls.

Hier ist eine Idee: Subatomare Teilchen in den Planeten beamen, mit Geschwindigkeit und Dichte, die so berechnet sind, dass sie Energie in den Kern liefern. Partikeltherapie für einen Planeten, im Grunde. Ich bin mir nicht sicher, was am besten funktionieren würde - Neutrinos scheinen einen zu geringen Wirkungsquerschnitt zu haben. Vielleicht Kaonen oder vielleicht nur Neutronen - ich weiß nicht genug. Sie könnten einfach ein Loch (oder viele Löcher) graben und (wirklich enorme Mengen) energetischer Partikel in die Löcher schießen. Beachten Sie, dass die Löcher kein leerer Raum sein müssen - sie können mit allem gefüllt werden, was für Ihren Partikelstrahl ausreichend transparent ist. Vielleicht könnten Sie hyperdichte Ziele (Neutronium?) in der Tiefe platzieren, um einen Strahl von Teilchen zu stoppen und zu absorbieren, die sonst nicht gut absorbiert würden, wie Neutrinos.

Eine andere Idee: Nanomaschinen so programmieren, dass sie sich in den Kern eingraben (nach Bedarf replizieren) und dann Maschinen konstruieren, die instabile und/oder spaltbare Isotope konzentrieren, Rohspaltungsreaktoren bauen (wie diese natürlichen Kernspaltungsreaktoren ). Ein paar würden nichts tun, aber - eine Milliarde könnte ziemlich viel Wärme erzeugen, genug, um mindestens eine Schicht zu verflüssigen und die Dinge "in Gang" zu bringen.

Es kann unterhaltsamer und unmöglich sein, Merkur in einem solchen Winkel einfach auf den Mars zu rammen, was zu einer Rotationsbeschleunigung führt. Außerdem würde ein resultierender Trümmerring, der in den Planeten zurückfällt, die Rotation beschleunigen, aufgrund eines Gesetzes, an das ich mich nicht erinnere. Es ist, als würde sich eine Person auf Schlittschuhen drehen und ihre Arme einziehen, sie werden schneller!

Es ist eine großartige Methode! Minus, die Erde vermasseln und treffen, einen Planeten verfehlen und verlieren, den Winkel nicht richtig finden und den Mars zerstören, die Umlaufbahn des Mars auf besorgniserregende Weise verändern, genügend Praktikanten einstellen, um es wirtschaftlich machbar zu machen, einen Planeten aus der Umlaufbahn zu bringen.!

Während Sie auf Inspiration warten, wie Sie einen Planeten auf einen anderen Planeten verschieben können, könnten wir genauso gut einen Haufen nuklearer Verordnungen auf der Oberfläche zünden, um die Öffentlichkeit auf Trab und Interesse zu halten. Weil Zinsen normalerweise bei der Finanzierung helfen, wurde mir gesagt.

Wenn alles gut geht, wird Mars an Masse zunehmen, ziemlich geschmolzen sein und sich wahrscheinlich ein wenig drehen. Vielleicht haben Sie einige Magnetfelder, die entsaftet werden. Und wenn nicht, wir haben immer andere Monde und Felsen, mach es noch einmal! Die Kinder lieben Explosionen!

Vielleicht möchten Sie die Oberfläche auch mit eisigen Monden, Kometen und Dingen mit Wasser bombardieren. Wasser hat eine große übersehene Fähigkeit, weil seine Wärmekapazität so hoch ist! Je mehr Sie auf die Oberfläche auftreffen, desto mehr Staubpartikel in der Luft haben Sie, kombinieren Sie dies mit einem wachsenden Meer aus Wasser, und Sie werden einen schönen Schlammozean von dunkler Farbe mit der großartigen Fallhöhe haben, die Wasser bietet. Dies wird die Albedo des Planeten verringern und den Planeten weiter erwärmen. Ganz zu schweigen von Salzwasser, das die Verstärkung der Magnetosphäre unterstützen kann.

Sobald Sie genug Wasser haben, sagen wir, ein globaler Ozean mit einer Tiefe von etwa 25 Metern, sprengen Sie ihn mit nuklearer Verordnung! Der H2O-Dampf verstärkt den Treibhauseffekt, während elektrolytisch abgeschiedener Sauerstoff hoch in die Atmosphäre aufsteigen kann. In diesem angeregten Zustand bildet sich eher Ozon.

Am Ende haben Sie also eine Welt mit all den Dingen, die Sie brauchen. Nur dass es höllisch radioaktiv ist. Sie haben Ozeane! Schlammig, radioaktiv, wahrscheinlich stinkend, aber ziemlich warm!

Der Mars dreht sich, unterstützt die Magnetosphäre und macht die Tag-Nacht-Zyklen etwas angenehmer.

Sie haben eine Atmosphäre, die reich an Ammoniak, Sauerstoff, Wasserdampf, Stickstoff und gefährlichen radioaktiven Elementen ist. Aber Sie haben eine schöne Ozonschicht, um zu verhindern, dass die Sonne sie giftiger macht!

Der Aufprall von Merkur wird den Kern wahrscheinlich höllisch aufheizen, aber wenn die Flugbahn sehr genau ist, wird sich der Planet gerade über genug aufheizen.

Ah, was für ein Anblick, das makellose Eisenrot, jetzt eine radioaktive graue Schlammgrube. Du weisst wie spät es ist? Werfen Sie einen ganzen Haufen einer spezialisierten Art von Deinococcus radiodurans-Bakterien in die Ozeane, mit schnelleren Reproduktionszyklen und kürzerer Lebensdauer. Wenn das funktioniert, haben Sie etwas, das die Strahlung mildern kann, während Kohlendioxid in atembaren Sauerstoff fixiert wird. Nachdem diese Bakterien mehrere Generationen tot sind, werden sie sich zersetzen und Methangas freisetzen, was die globale Erwärmung beschleunigen wird.

Pflanzen Sie überall Sojabohnen an, weil sie die Gene haben, um Proteine ​​herzustellen, die in der Lage sind, Schwermetalle auf eine Weise zu binden, die Schäden an Pflanzen mildert. Säen Sie einfach die Hölle aus dem Planeten, wo immer es möglich ist. Fixieren Sie Sauerstoff wie verrückt, führen Sie so viel strahlungsresistente Flora, Bakterien und Algen wie möglich ein.

Lass es ein Jahrhundert oder 20 ruhen. Ich habe keinen Zeitrahmen für dich. Wer weiß, vielleicht erleben einige Glückliche eines Tages zwei blaue Murmeln.

Ich hoffe, euch allen hat mein wilder Halbplan gefallen!

Bringen Sie einen Zwergplaneten wie Ceres oder Vesta in eine Umlaufbahn um den Mars. Es kann längere Zeit dauern, das Innere durch Gezeiten zu erwärmen, aber sobald Konvektionsströme aufgebaut sind, kommt ein Magnetfeld kostenlos dazu.

Diese Option liegt eher im Bereich der "Möglichkeiten", als wenn man den Mars in die Jupiter-Umlaufbahn bringt oder riesige umlaufende Elektromagnete relativ übertrieben macht. Die Bombardierung des Planeten heizt nur das Äußere auf und ist keine dauerhafte Lösung.

Das Problem ist, dass ich nicht weiß, ob es machbarer ist, einen Zwergplaneten aus dem inneren oder dem äußeren System zu bewegen. Wenn es billiger ist, etwas aus dem äußeren System zu verschieben, ist Pluto der ideale Kandidat.

UPDATE 7. März 17: Das Hinzufügen einer künstlichen Magnetosphäre wurde von der NASA diskutiert und ist anscheinend machbar! Siehe diesen Artikel

Bauen Sie rund um den Planeten eine Art Induktionsofen und schalten Sie ihn ein. Es wird das Metall im Mantel erhitzen und schließlich schmelzen. Sie können den Ofen zerlegen, zum nächsten Planeten transportieren und dies endlos wiederholen.

Ich dachte, Bombardierung wäre der richtige Weg - aber ich mag Villes natürliche Magnete (keine Stromversorgung erforderlich) - vorausgesetzt, die Wissenschaft stimmt.

Ich kaufe keine thermoelektrischen Kraftwerke, die Millionen von Jahren halten. OTOH, wenn sie meilenweit unter der Oberfläche sind, ist es unwahrscheinlich, dass Marsianer auf die Roboter stoßen, die unregelmäßig gewartet werden müssen usw. Aber natürliche Magnete wären überlegen, selbst wenn sie ein viel größeres technisches Projekt sind.

Sie werden eine beträchtliche Abklingzeit haben. Aber Sie planen sowieso Rennen, die sich weiterentwickeln, also werden Sie sowieso lange warten.

Postive Seite? Sie können den Spin dorthin bringen, wo Sie möchten, und mit vernünftigem Bombardement axial neigen. Sowie Wasser hinzufügen. Möglicherweise Sauerstoff, wenn Sie das Wasser dissoziieren und den Wasserstoff auswandern. Sie können auch mit der Schwerkraft mit einer ausreichenden Menge an hinzugefügter Masse affen (nicht trivial).

Es wird wahrscheinlich eine beträchtliche Menge / Anzahl von präzise getimten Streiks erfordern, um das zu erreichen, was Sie tun möchten. Das werden computergesteuerte, möglicherweise maschinell konstruierte Motoren und eine ganze Menge Delta-V sein (aber über lange genug Zeiträume ist das nicht alles superhart - und bei einem längeren Zeitrahmen werden Sie es definitiv tun Schwerkraft-unterstützte Schleudern verwenden; vielleicht sogar Jupiters Rotationsperiode verlängern, indem ihm Energie entzogen wird).

Bombardieren Sie es, fügen Sie Eisen hinzu, schmelzen Sie mit dieser zusätzlichen Aufprallenergie, drehen Sie es, um eine Drehung in Gang zu bringen. Dann Abkühlung abwarten. Nehmen Sie vielleicht Wasserstoff heraus, während nicht viel Flüssigkeit herumläuft. Seed (da Sie nicht warten wollen) mit einigen Dingen, je nachdem, wie jungfräulich Sie Ihre Entwicklung haben möchten - Sie könnten die schwierigen Teile überspringen, die uns Milliarden von Jahren gekostet haben, und direkt zur Sache kommen. Indem man ihnen Chloroplasten, Mitochondrien und vielzelliges Leben gibt. Mehr, wenn Sie mehr wollen. Aber zu viel, und Sie könnten sie genauso gut biotechnologisch herstellen, anstatt sie zu „entwickeln“.

Ich würde mir wünschen, dass einige Mathe-Freaks mitteilen, wie lange es dauern würde, bis es abgekühlt ist, und andere Dinge. Sie könnten (unwahrscheinlich) in der Lage sein, es in Tausenden von Jahren abzukühlen. Aber ich denke, Hunderttausende oder Millionen könnten vernünftiger sein; dh: WAGing hier.

Auch das Bombardieren mit wirklich schnellen Asteroiden kann die Umlaufbahn des Mars verändern.

Aus diesem Grund habe ich gesagt, dass Sie eine Reihe verschiedener Auswirkungen benötigen werden. Sie werden (höchstwahrscheinlich) auch die Wärme und Energie verteilen wollen, um die Dinge gleichmäßiger zu schmelzen.

Außerdem sollten Sie vermeiden, ein Stück Mars abzuscheren und einen großen Mond wie den Mond zu schaffen.

Wie viele? Das ist eine gute Frage. Je schneller sie gehen, desto weniger werden Sie brauchen. Aber je weniger Sie haben, desto weniger erhöhen Sie die Schwerkraft. Eine nicht unerhebliche Menge, sicher. Für diese Antwort brauchen wir Mathe.

WAG: Mars == 1/10 der Masse der Erde.

7.04377e20 kurze Tonnen. Wenn ich meine Exponenten nicht vermassele: 704.377.000.000.000.000.000 Tonnen.

Lassen Sie es uns mit mindestens 1/1.000.000.000 davon wedeln. :)

Die andere Option ist, viel Strom zu erzeugen (A LOT); wahrscheinlich Fusion oder Materie / Antimaterie im Inneren des Kerns (naja, eher der Mantel: Tief genug zu bohren ist auch eine nicht triviale Angelegenheit, die auch viel Energie erfordert - aber vielleicht können Sie einfach Plasmastrahlen laufen lassen, um alle Materie darin zu vergasen Ihren Weg, bis Sie dort ankommen, wo Sie hinwollen), und dann mit Elektromagneten im Weltraum eine Drehung induzieren (was auch VIEL Strom erfordert). Und das setzt voraus, dass genug Eisen darin ist, um die Dinge glücklich zu machen. Sie müssten das Wasser absenken (möglicherweise schmelzen ausreichend kleine Brocken in der fast nicht vorhandenen Atmosphäre beim Wiedereintritt; so viele kleine Eisbrocken zu machen, ist eine weitere Übung, die dem Leser überlassen bleibt), wenn Sie keinen Arrakis wollen. Ehrlich gesagt, das ist eine Menge Maschinen und Energie, die Sie erzeugen müssen, nur um zu versuchen, ein paar hunderttausend bis Millionen Jahre Abkühlung von einem geschmolzenen Zustand abzurasieren. Könnte in einigen Kühlschränken energiegünstiger sein als der Weltraumaufzug, um Wärme in die Umlaufbahn zu pumpen, um Ihre Abkühlung aus einem geschmolzenen Zustand zu beschleunigen, wenn Sie sich Sorgen über die Zeit machen, die dies dauern könnte.

Wasser: 1.260.000.000.000.000.000.000 Liter Wasser im Ozean der Erde. Nehmen Sie 1/10 davon für eine Masse von 1/10 der Erde an (obwohl es wahrscheinlich weniger ist).

Angenommen, Sie können beim Wiedereintritt 1 Liter Wasser in die Atmosphäre verdampfen lassen (ich denke, das ist möglicherweise zu groß). Das sind ... ein paar Brocken, die Sie trennen und in die Atmosphäre bringen müssen. Wahrscheinlich müssen Sie einen automatischen Schmelzer bauen, der aus einem größeren Stück Schneebälle macht und sie in den Schwerkraftschacht fallen lässt.

Auf der positiven Seite, wenn Sie sich für Molten-Mars entscheiden, können diese Eisbrocken größer sein und (vielleicht? Aufprall fügt Wärme hinzu ... aber wie viel?) Als (sehr geringer) Teil zur Abkühlung des Planeten verwendet werden .

Das Bewegen des Mars in eine Umlaufbahn um Jupiter würde bedeuten, ihn aus der Goldilocks-Zone zu bewegen, was nicht wünschenswert ist. Warum nicht den kleineren Marsmond in asteroidengroße Stücke schneiden und den Vulkan Olympus Mons damit bombardieren, um sein Maga wieder zu schmelzen. Bewegen Sie dann den größten Mond des Mars in eine niedrigere Umlaufbahn, um die Gezeiten zu bewegen. Das zumindest ist machbar und sollte den Permafrost schmelzen und das Meer wieder auf sein früheres Niveau bringen. Das erneute Schmelzen des Magmas sollte ein Magnetfeld erzeugen und dazu beitragen, eine lebenserhaltende Atmosphäre aufrechtzuerhalten, die aus Gasen gewonnen wird, die bei den Eruptionsereignissen des Olympus Mons entstehen und die wahrscheinlich nicht radioaktiv sind.

Aufgrund der Radonausgasung auf dem Planeten Erde gibt es die Theorie, dass es im Erdkern eine Kugel aus reagierendem Uran mit einem Durchmesser von 5 Meilen gibt, die dazu beiträgt, die Wärme des Kerns aufrechtzuerhalten. Abgesehen vom Radon würde der Mantel des Mars die Oberfläche vor einer reagierenden Uranmasse schützen, sollte er dort platziert werden. Starten Sie einfach eine Reaktionsmasse auf der Oberfläche und lassen Sie sie bis zum Kern schmelzen. Kontinuierliche Zugaben würden das "Feuer" anheizen. Der Brüterreaktionsansatz wäre der richtige Weg, um die Energieerzeugung zu maximieren.

Da Sie mehr Planetenmasse benötigen werden, um die Atmosphäre zu halten, die Sie nach dem Neustart des Magnetfelds installieren, warum betrachten Sie nicht den gegenwärtigen gesamten Planeten als den Kern Ihrer zukünftigen Welt. Schmelzen Sie es dort, wo es steht, und ersparen Sie sich die Mühe, nur den Kern zu schmelzen, während die Oberfläche fest bleibt.

Während die Köche den Planeten aufheizen, plündern Sie jeden verfügbaren Meteor und ungenutzten Mond in Reichweite und konstruieren Sie zwei riesige hohle Halbkugeln. Bringen Sie diese Halbkugeln zusammen, um Ihren jetzt geschmolzenen Mars zu umgeben, und schweißen Sie ihre Nähte fest. Sofortige Erde 2!

Wenn Sie das größte Billardspiel aller Zeiten spielen möchten, nehmen Sie Io, den innersten Mond des Jupiter, und geben Sie ihm einen kleinen Schubs auf einem Weg, der ihn in einer schwerkraftunterstützten Schleuder aussendet, die nur knapp Jupiters Umlaufbahn auf einen Weg in Richtung verlässt Mars, wo er als Mond aufgenommen werden kann. Io sollte dann beginnen, am Mantel des Mars zu ziehen und ihn dabei durch Gezeiten erhitzen, damit er zu schmelzen beginnt. Angesichts der Tatsache, dass Io tatsächlich größer als der Mond und der Mars viel kleiner als die Erde ist, sollten Sie viel Gezeitenbewegung sehen, vielleicht in geologischer Hinsicht schnell, vielleicht nicht so in menschlicher Hinsicht.

Es gibt noch einige andere Tricks, die Sie damit machen können, einschließlich des Sendens von Io auf einen "Close Call" -Schuss, um die Umlaufzeit des Marsmenschen zu verlangsamen, um ihn näher an die Sonne zu bringen und ihn ein wenig aufzuwärmen. Die Entfernung des Mars von Sol diktiert, dass Sie, wenn Sie vorhaben, Ozeane niederzuschlagen, indem Sie Kometen oder einen kleinen Mond wie Enceladus oder Miranda nach unten schicken, sehr große Gletscher haben werden, die den Planeten weiter abkühlen, wenn sich Eis bildet und Licht wegreflektiert. Um den Äquator herum könnten jedoch noch Wälder und Grasland möglich sein. Der Nachteil oder mögliche Vorteil davon, abhängig von den möglichen Auswirkungen des Salzes auf Magnetfelder, besteht darin, dass Sie je nach Salzgehalt von Enceladus oder dem von Ihnen gewählten Himmelskörper in Kombination mit einem Großteil des Wassers, das sich in Gletscher verwandelt, möglicherweise einen Ozean erhalten mit extremem Salzgehalt.

Wenn man es sehr präzise macht, könnte man den größten Teil des Wassers und Eises von Enceladus bekommen, der in großen Brocken auf den Planeten fällt, indem er in und aus der Nähe fliegt, ohne dass der felsige Kern selbst auf den Planeten prallt und herausgeschleudert wird viel vom neuen "Ozean" zurück in den Weltraum ... wahrscheinlich sowieso. Wenn Sie planen, Küstenstädte oder Siedlungen zu bauen, würde ich auch dringend nichts Dauerhaftes empfehlen. Die verringerte Masse des Mars in Kombination mit der Masse von Io bedeutet, dass ozeanische Flutwellen ziemlich … groß sein werden.

Nahe Vorbeiflüge sollten durch die Reibung auch etwas Wärme erzeugen, aber wenn Sie Ihre Berechnungen nicht genau hinbekommen, was sehr selten ist, wenn man alle Faktoren berücksichtigt, die dazu beitragen, sollte Io nicht durch Gezeiten auf den Mars fixiert sein. Wenn sich Io viel schneller dreht als für die Gezeitensperre erforderlich ist, sollte die Verlangsamung von Io auch Wärme übertragen.

Unglücklicherweise für diesen Plan erfordert dies das Bewegen einiger sehr großer Kugeln. Zum Glück für uns ist es viel einfacher, mit der Schwerkraft zu gehen und Dinge auf Objekte zu schicken, als zu versuchen, sie mit roher Gewalt herauszubekommen, aber trotzdem ist das Bewegen großer Objekte immer noch eine große Aufgabe, und es erfordert kluge Menschen, die bereit sind, das Risiko einzugehen Poolspiel endet sehr schlecht.

Abhängig vom Zeitrahmen dieses Plans möchten Sie vielleicht das Wachstum des Lebens beschleunigen, indem Sie einige temporäre orbitale Raumstationen mit künstlichen Magnetfeldern rund um den Planeten oder vielleicht nur eine große am Lagrange-Punkt L1 errichten, um das erste Leben zu erhalten sicher nach unten geschickt, um die Dinge in Gang zu bringen. Die Satelliten könnten sich danach selbst demontieren, woanders auf Kollisionskurs geschickt werden oder dorthin weiterbewegt werden, wo sie woanders gebraucht werden, vielleicht als magnetische Abschirmung für die (verbleibenden) Jupitermonde. Sie könnten auch mit dem elektromagnetischen Plan laufen, entweder an den Polen überall.

Indem sie dem Leben etwas Raum zum Atmen geben, wo es arbeiten kann, ohne von Sonneneruptionen oder galaktischen kosmischen Strahlen gezappt zu werden, können Moose und Flechten den Bodenbildungsprozess in primärer ökologischer Folge beginnen. Wenn ihm genug Zeit gegeben wird, und voila! Spuren von Erde! Werfen Sie dort ein paar Mikroben hin, schicken Sie ein paar Tiere, folgen Sie ihm mit einem Haufen Erdsamen, und bald können Sie anfangen, Wälder zu pflanzen. Das Leben im Ozean ist in einem "toten" Meer etwas schwieriger, aber Bio-Engineering könnte durchgeführt werden. Sobald die Satelliten paff sind und sich an andere Orte wagen, haben Sie die Erde 2.0

Wie Sie Io bewegen, ist ein weiteres Problem für sich. Sie könnten versuchen, es mit Asteroiden zu bombardieren oder möglicherweise den gleichen Trick mit einem winzigen Asteroiden in einen der winzigen Asteroiden-ähnlichen Monde des Jupiter zu spielen, obwohl ich vermute, dass selbst das viel Energie und viele Steine ​​erfordern könnte. Sie könnten Spiegel verwenden, die mit einem massiven Seil verbunden sind, und dann Io in Silber anmalen und dann Licht darauf ablenken, oder möglicherweise eine Reihe von Fusionsreaktoren verwenden, um massive Taschenlampen anzutreiben, die auf die Oberfläche gerichtet sind. Oder könnten Sie den Spiegel-Tether-Trick ausprobieren, und anstatt Sonnenlicht zu verwenden, zapfen Sie das Magnetfeld von Io mit all den Ionen an, die vom Jupiter gesendet werden, und schießen dann Licht darauf, um die Photonen abzulenken und so den Mond zu schieben. Eine andere Möglichkeit sind Waffen. Viele Waffen. Massive Gauß-Kanonen-Arrays, die Material in den Weltraum schießen, dachte, das würde viel Zeit in Anspruch nehmen, Energie, und nun ja ... Waffen. Auf der anderen Seite könnten Sie Ziele niederwerfen und Io zum größten von Menschenhand geschaffenen Schießstand machen. Vielleicht zu einer herausragenden Akademie für alle futuristischen Marinen da draußen werden und dabei eine Menge Geld verdienen ... oder einfach nur viel Spaß beim Schießen.

Nebenbei bemerkt, eine eiskalte Gletscherwelt könnte dem Mars auf lange Sicht gut tun. Die geringe Schwerkraft des Mars bedeutet, dass es schwierig ist, Wasserdampf zurückzuhalten, und in Verbindung mit höheren Temperaturen wird die Atmosphäre schwieriger. Dies liegt daran, dass die Erde in extremen Höhen extrem heiß werden kann, aber die Dichte so gering ist, dass Sie immer noch erfrieren werden. (Vorausgesetzt, Sie sterben nicht zuerst an Sauerstoffmangel) Bei hohen Temperaturen flitzen diese Atome sehr schnell herum, und in Verbindung mit Sonneneinstrahlung und einem gewissen Verlust der Atmosphäre wird es passieren. Wasserdampf ist besonders anfällig dafür und kann tatsächlich Ionenströme in die obere Atmosphäre erzeugen, die entfernt werden. Je kälter ein Planet ist, desto geringer ist der Atmosphärenverlust. Auf der positiven Seite, wenn der Äquator warm genug für Wälder ist,

Wir von Allen Inc. wünschen Ihnen viel Glück bei Ihrem Terraforming-Projekt, Sir!

Elektromagnete! Aber nicht um das Feld zu erzeugen ... versuchen wir, sie zu verwenden, um das Kerndrehen neu zu starten, das Wärme erzeugen sollte. Ich habe keine Ahnung, ob die dafür erforderliche Energie überhaupt machbar ist, aber es sollte eine lustige Idee sein. Es funktioniert am besten, wenn es noch eine Schicht aus flüssigem Eisenkern oder Magma gibt, die die beiden trennt. Ich habe die Theorie gesehen, dass sich der Erdkern tatsächlich in die entgegengesetzte Richtung des Rests des Planeten dreht, was eine große Reibung verursacht und teilweise für die innere Hitze verantwortlich ist ... Ich kenne die Gültigkeit der Theorie nicht Erde, aber vielleicht kann hier verwendet werden

Bringen Sie eine Reihe von Elektromagneten kreisförmig um den gesamten Planeten an. Schalten Sie sie ein und beginnen Sie, die Magnetkette in umgekehrter Richtung der Planetenrotation um den Planeten zu drehen ... hoffentlich werden die eisen- und nickelreichen Kerne stärker von den Magneten beeinflusst und nehmen den Spin der Elektromagnete an, wodurch sich ihre Rotation im Verhältnis ändert zum Rest des Planeten. Ein sich rückwärts drehender Eisenkern würde viel Reibung und Wärme verursachen und dem Mantel hoffentlich das flüssige Gefühl geben, das Sie hier wünschen würden, und die Drehung bewirken, die erforderlich ist, um ein Magnetfeld zu erzeugen.

Ich habe wirklich keine Ahnung, ob das überhaupt machbar ist, aber irgendwie klingt es nach einem lustigen Experiment ... bitte kritisieren Sie weg. Gedanken?

bearbeiten um hinzuzufügen:

Ich dachte, ich sollte in der Lage sein, eine Berechnung durchzuführen, um herauszufinden, wie viel Energie erforderlich ist, damit dies funktioniert ... aber es ist ziemlich schwierig, die Zahlen zu erhalten, die ich benötigen würde. Das Erste ist, dass die Kerngröße von Mar auf irgendwo zwischen 6% und 25% geschätzt wird ... leider scheint dies der Umfang unseres Wissens darüber zu sein. und führt eine Fehlerspanne ein, die höher ist als die Antwort, die ich geben könnte.

Zweitens habe ich keine Ahnung vom Zustand des Marskerns. Es wird angenommen, dass es fest ist, dies ist jedoch eine Annahme, und das Ausmaß, in dem es sich verfestigt hat, ist unbekannt. Wenn sich zwischen dem Kern und dem Mantel eine Flüssigkeitsbarriere befindet (entweder flüssiger Kern oder flüssiger Mantel ... oder beides), wäre dies etwas einfacher. Wenn es vollständig fest und befestigt ist, wäre eine anfängliche Energiezufuhr erforderlich, um den Kern vom Mantel zu trennen.

Drittens ... Ich habe keine Ahnung vom Potenzial der Sonne, wenn es um Sonnenenergie auf dem Mars geht, sowohl von der Sonnenstrahlung als auch von der verbleibenden Atmosphäre.

Bei all diesen Unbekannten ist es wirklich schwierig, irgendeine Art von Schätzung über das Energievolumen abzugeben, das wir benötigen würden, oder das Energievolumen, das geerntet werden könnte, um dies zu befeuern. Wenn es sich um eine Geschichte handelt, ist die groß angelegte Fusion möglicherweise eine bessere Alternative, da sie eine extreme Menge an Energie liefern kann und Sie sich wirklich nicht um die Größe des Fusionsreaktors kümmern würden (oder ob es sich um eine kalte Fusion handelt), da dies der Fall ist nach Erreichen des gewünschten Ergebnisses demontiert werden.

Vielleicht können Sie eine eher physikorientierte Person dazu bringen, dies mit tatsächlichen Zahlen zu beantworten

Interessant, aber wir spekulieren immer noch, woraus der Marskern besteht. Sicherlich braucht der Mars einen anständigen "Ausleger" wie einen Mond, um eine Gezeitenwirkung auf den Kern aufrechtzuerhalten und ihn wie ein kosmisches Kenwood gehäutet zu halten. Ich denke, dass eine realistische, aber gefährliche Lösung der Nano-Tech-Ansatz ist. Ein Kalteisen-Flüssigkeits-Umwandlungsschema könnte den äußeren-äußeren festen Kern einfach wieder in Bewegung bringen.

Je nach Lebensdauer und Durchdringung der Nanotechnologie könnte ein Nano-Asset eingeführt werden, um zumindest den festen Oberflächenteil des Außen-Außen-Kerns umzuwandeln. Nur reine Spekulation darüber, was die Penetration sein könnte, bevor die Vermögenswerte geschmolzen sind. Da die Geräte nicht aus einem exotischen, fantastischen Material wie Neutronium bestehen, würden sie nur begrenztem Missbrauch standhalten.

Das Projekt würde sie an gleichzeitigen Punkten rund um den Marsglobus einführen und dann in Wellen bis zum Kern verabreichen. Dies könnte schneller sein, als man sich vorstellen könnte, wenn man bedenkt, dass die Assets selbstreplizierend sein sollen. Die Einfachheit dieses Plans liegt in der winzigen Menge an Vermögenswerten, die in den Kern eingeführt werden müssen. Die Assets können über ein größeres selbstführendes Nano-Asset eingeführt werden, das um eine Nutzlast aus replizierenden Core-Deliquesce-Geräten (CDDs) herum aufgebaut ist.

Stufe 2 ist einfacher. Wenn der äußere Kern flüssig ist (mindestens 300 Meilen tief, wie eine unbegründete Vermutung ohne Mathematik, um es zu untermauern ... noch), dann sollte die Rotation des Planeten den Rest der Arbeit erledigen, ähnlich wie wenn Sie eine Tasse Cappuccino drehen schnell und die Tasse bewegt sich, aber die Flüssigkeit nicht. Anfänglich würde der Impuls des Planeten den Kern auf einer relativen Rotationsgeschwindigkeit zum Planeten halten.

Die Einführung der CDDs sollte absichtlich in Wellenform erfolgen, um die Dynamik des Planeten aufzuheben. Wellen können dann ausgelöscht werden, indem gleiche oder entgegengesetzte Wellen aus demselben Volumen von CDDs eingeführt werden, um in die entgegengesetzte Richtung zu phasen. Ein Welleneffekt könnte verwendet werden, um den Kern zu starten, aber es wäre besser, ihn zu verwenden, um die äußere Flüssigkeit zu stoppen und den Rest des Mars das schwere Heben zu überlassen, soweit es darum geht, den Planeten um den flüssigen Kern zu drehen. Reibung sollte dann das "kalte" flüssige Eisen erwärmen und Reibung sollte es auf eine vernünftige Arbeitstemperatur erwärmen, die zum Verlust aller CDDs führen würde, aber hoffentlich hätten sie ihre Mission bis zu diesem Punkt erfüllt. Die Dauer dieser Mission wäre rein spekulativ, würde aber unter den richtigen Umständen wesentlich weniger als Millionen von Jahren betragen oder den Planeten physisch bewegen oder Asteroiden auf die Oberfläche des Planeten rammen. Je nach Erfolg der Kettenreaktionsreplikation beträgt der Radius des Marskerns daher ca. 1700 km

V ≈ 2,06 × 10 (zehnte Potenz)

Das Design des CDD hat drei Richtlinien:-

1. Schwimmen Sie wie angewiesen
2. Den äußeren äußeren Kern zerfließen lassen.
3. Replikation aus den Rohstoffen als Folge und Nebenprodukt der Deliquesance.

Sobald der Kern im Vergleich zum Planeten statisch floss, könnten wir dies als statisches Kommutatormodell betrachten. Der innere Kern würde sich immer noch mit der relativen Oberflächengeschwindigkeit bewegen. Mit etwas Glück würde dies die Magnetosphäre neu starten.

Man könnte sich vorstellen, dass das nächste Team ein paar Kometen an die Oberfläche führen wird. Eine Kollision mit angepasster Geschwindigkeit würde der Integrität der Bewegung des sich jetzt bewegenden (relativ) äußeren Kerns den geringsten Schaden zufügen. Man würde annehmen, dass die Rotation auch die Prozession stabilisieren und die Tages- und Jahreszeitenlänge beeinflussen würde.

In einem idealen Universum würde die Einführung eines Mondes, der im Verhältnis zur Größe des Mars der Erde gleich ist, stabilisieren und genügend Zug auf den Planeten erzeugen, um die Liquidität des äußeren Kerns und genügend Fluidität aufrechtzuerhalten, um einen sich bewegenden Mantel zu verursachen. Die Kehrseite davon könnte zusätzliche tektonische Bewegungen und Vulkanausbrüche/Erdbeben bedeuten. (Ja, wir nennen sie immer noch Erdbeben auf dem Mars. Es wäre anmaßend, sie Marsbeben zu nennen.) Um noch einmal zusammenzufassen, was wir daraus ziehen

1. Magnetosphäre
2. Oberflächenleben
3. Regulierung des Lebenszeit-Reproduktionszyklus eines Mondes.

Was wir nicht bekommen, ist die Reinigung einiger der chlorierten Kohlenwasserstoffperchlorate. Wenn wir extern Wasser von Kometen und dergleichen hinzufügen würden, würden höchstwahrscheinlich auch einige Toxine enthalten sein, die auf irgendeine Weise behandelt werden müssten. Einige glauben, dass ein Aufprall mit hoher Geschwindigkeit das Wasser eines Kometen verflüssigen und destillieren würde, aber wie lange es dauern würde, bis es in Form eines Ozeans auf der Planetenoberfläche kondensiert, ist eine Vermutung und müsste vor der Ausführung umfassend modelliert werden.

Der CDD-Einfluss auf den Kern wäre basierend auf steuerbaren, programmierbaren Variablen einfacher zu modellieren. Die Vorteile überwiegen die Nachteile und der Hauptnachteil besteht darin, den Kontakt und die Kontrolle über die CDDs zu verlieren oder sie unangemessen zu verwenden, was in einer bewohnbaren Umgebung katastrophal sein könnte. Daher wäre ein Selbstzerlegungscode in solchen Fällen ausfallsicher.

Drei Lösungen fallen mir ein, in der Reihenfolge ihrer horrenden Schwierigkeit:

Der einfachste Weg, einen Planeten zu erhitzen, ist Gezeitenverzerrung, was "nur" erfordert, dass Sie eine kleine Planetenmasse daneben parken, die ausreichend groß und nahe genug ist, um Roche-Gezeiten zu erzeugen, die das Gewebe der Welt biegen und Reibungswärme erzeugen. Sie glauben, dass dies den Schwefelkern von Io erhitzt und Europas Untereisozean flüssig hält. Wenn ja, ist es effektiv, aber Sie müssten eine oder mehrere Welten bewegen, ohne sie aufzubrechen, und sie dann in eine Umlaufbahn bringen, die ständig ist kurz davor, es zu zerbrechen, ohne dass es tatsächlich auseinanderfällt. Möglicherweise können Sie damit beginnen, die Umlaufbahnen von Phobos und Deimos zu ändern, vorausgesetzt, Sie haben viel Erfahrung mit der Manipulation dieser Art von Umlaufmassen.

Theoretisch könnten Sie genügend radioaktive Isotope in einen Planeten einbringen, dass die Zerfallswärme die gewünschte Art von Schmelzen verursachen würde, und es könnte den Vorteil einer langfristig anhaltenden Wärmezufuhr haben, wenn Sie etwas mit einer langen Halbwertszeit, hohen Emissionen, und viele radioaktive radiogene Isotope in seiner Zerfallssequenz. Mir fällt kein praktikables Abgabesystem ein, auch keine Quelle für die Menge an radioaktiven Isotopen, die erforderlich wären.

Sie könnten auch magnetische Induktion verwenden, um einen Planeten zu erwärmen, aber dazu muss ein rotierendes Hochleistungsmagnetfeld um einen Planeten aufgebaut werden. Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, Sie könnten einen Planeten oder etwas Ähnliches bauen, das etwas einfacher ist als eine Induktionsspule für einen . Wenn man große hochmagnetische Massen verwendet, die frei umlaufen, könnte man eine Roche-Tide-Erwärmung mit lokalisierter statt planetenweiter magnetischer Induktion kombinieren. Das ist ein großes Vielleicht, ich bin mir nicht sicher, ob Sie eine "lokalisierte Induktion" in jedem Maßstab erzeugen können (meine Erfahrung mit Induktion ist, dass sie vollständig innerhalb eines Magnetfelds liegt, das zum Erhitzen von Metallgegenständen zum Härten des Einsatzes verwendet wird), geschweige denn mit einem Planeten.

Selbst wenn Sie die Technologie und die Ressourcen für eine Methode haben, gibt es ein Problem beim Erhitzen von etwas von der Größe des Mars, es ist zu klein, um heiß zu bleiben. Das heißt, das "Würfel/Quadrat-Gesetz" ist gegen Sie, wenn es um die Wärmespeicherung geht. Der Mars hat ein relativ kleines Wärmespeichervolumen im Vergleich zu seiner abstrahlenden Oberfläche, sodass jede Wärmemenge, die Sie einpumpen möchten, sehr schnell herausströmt. geologisch gesehen schnell, ein paar Millionen Jahre, um die Hitze, mit der sie geboren wurde (und all die Hitze, die radioaktiver Zerfall ihr derzeit geben kann), abzulassen, verglichen mit der Erde, die Milliarden von Jahren später immer noch heiß ist.

Als Randbemerkung, wenn Sie einige Gedanken über Planetentechnik in dieser Größenordnung lesen möchten, schlage ich die Werke von Larry Niven vor, er ist ein Ingenieur, der zum Science-Fiction-Autor wurde, insbesondere Building Harlequin's Moon, in dem sie einen Planeten im Orbit eines Gasriesen erschaffen. Auch der Essay Bigger Than Worlds , der sich mit außerplanetarischen Lebensräumen beschäftigt.

Gehen Sie von einer plausiblen Zukunftstechnologie aus.

Okay, ich werde eine Handwavium-Technologie postulieren und versuchen, alles damit zu machen.

Wurmlöcher .

Eine Technologie wird perfektioniert, die es ermöglicht, Wurmlöcher angemessener Größe aus der Ferne zu öffnen. Die "Portale" sind genau das, Portale im Raum - sie verbinden Punkte nicht schneller als Licht (eher das Gegenteil). Aber mit genügend Energie, um die Dinge auszubalancieren und zu verhindern, dass ein Perpetuum mobile aufgebaut wird, wird es möglich, den Kern des Mars mit einer Region irgendwo innerhalb der Sonne zu verbinden .

Abgesehen von offensichtlichen Waffenanwendungen würde dies leicht die gesamte Wärme liefern, die zum erneuten Schmelzen des Kerns erforderlich ist. Das Neustarten des Geodynamos ist komplizierter, aber das Übertragen von Impuls und Ladung aus derselben Quelle sollte ausreichen.

Keine angemessene Terraforming des Mars oder Starthilfe für sein Magnetfeld wird jemals möglich sein ohne das Vorhandensein fortschrittlicher Nanotechnologie, wie viele hierin sagten, zusammen mit der Entwicklung von He-3-Fusionsreaktoren für den Weltraumantrieb, die eine Rundreise zum Saturn machen würden in nur einem Monat möglich.

Erst wenn diese Zeit kommt – in etwa nur 50 Jahren, mehr oder weniger, wenn wir die Dinge hier unten nicht schrecklich in Form eines nuklearen Holocausts vermasseln – werden wir endlich dazu kommen, diese superfortschrittlichen Nanomaschinen zu entwickeln , die in der Lage sind, wie Superviren oder mikrobielles Leben selbsterhaltend zu sein und eine Vielzahl von Dingen durchzuführen, vom 3D-Druck über die Umwandlung von Materie bis hin zur Synthese von superschwerer Materie, die uns von allen Einschränkungen befreien und unsere Zivilisation auf die nächste Stufe bringen werden. Dies würde unsere Bemühungen um Terraforming auf dem Mars möglicher machen als je zuvor.

Heute gibt es in mehreren Labors Fortschritte in der Nanotechnologie, wie sie noch nie zuvor erreicht wurden. Es gibt heute Labor-Nanomaschinen, die in der Lage sind, Materie chemisch umzuwandeln, und das bedeutet alles, wenn es darum geht, einen Planeten so zu gestalten, dass er zu unserem Ökosystem passt.

• Das bedeutet, dass wir einen Weg finden könnten, reichlich CO2 auf die genauen Werte zu kontrollieren, die erforderlich sind, um einen Treibhauseffekt zu erzeugen, effizienter als jedes mikrobielle Leben hier auf der Erde, und zwar im Handumdrehen.

• Das bedeutet, dass wir riesige Mengen an eisenhaltigen Materialien erzeugen können, die das Grundgestein des Mars viele hundert Kilometer tief und kilometerweit umwandeln, um künstliche Supermagnete herzustellen, die tief in den Marsmantel eingebettet sind oder sogar

• Injizieren Sie riesige Mengen künstlicher superkondensierter Materie in den Kern, die heute nicht verfügbar, aber durch den Einsatz extremer Nanotechnologie durchaus erreichbar sind, und so die planetarische Masse des Mars erhöhen / und damit das Schwerefeld verstärken, dem Mars heute so sehr fehlt seine geringe Größe. Z.B. Wenn wir die Mars-Schwerkraft verdoppeln können, wird sie um über 60 % der Schwerkraft der Erde ansteigen, nahe der venusianischen Ebene, und den Planeten in die Lage versetzen, alle notwendigen flüchtigen Stoffe zu halten, um am Ende eine erdähnlichere Atmosphäre zu bilden.

• Außerdem bedeutet dies, dass fortschrittliche Nanomaschinen das Vorhandensein der Gase in der Atmosphäre kontinuierlich ausgleichen oder sogar die Bildung der Ozonschicht fördern, um das Marsleben vor der intensiven UV-Strahlung der Sonne zu schützen. Also: Keine Notwendigkeit mehr für Bakterien oder Plattentektonik für irgendetwas davon.

Eine Sache, die, wie bereits erwähnt, sehr ernst ist, ist, dass Salzwasser zusammen mit Metallionen aufgrund der Manipulation all dieser freien Elektronen, die vom Sonnenwind selbst erzeugt werden, wesentlich ist, um den Magnetfeldeffekt GROSSZUHALTEN oder sogar zu erhöhen geschieht hier auf der Erde, so dass dieser übermäßige Strom positiv zum planetaren Dynamo zurückgeführt wird, um die magnetische Feldstärke effektiv zu erhöhen.

Es wird angenommen, dass der Hauptgrund für den vollständigen Ausfall des Magnetfelds auf dem Mars darin bestand, dass der Mars langsam seine Atmosphäre und sein flüssiges Wasser aufgrund der geringen Schwerkraft verlor, abgesehen von der Sonneneinstrahlung, sodass keine salzigen Ozeane mehr bedeutet, keine Wasserströmungen mehr, keine positiven Rückkopplung von jeglicher tellurischer elektrischer Aktivität.

Wie kann also die Wasserknappheit behoben werden?

• Nun, buchstäblich Millionen riesiger Eisbrocken mit einer Größe von jeweils einer Meile werden von den Saturnringen oder den Jupiter-Satelliten getragen und verwendet, um den Mars zu bombardieren und so die Atmosphäre mit all dem Wasser anzureichern, das benötigt wird, um den Planeten zu überfluten Schätzungen zufolge gibt es mehr als das 10.000-fache (!) der Wassermenge, die hier auf der Erde vorhanden ist, die in Saturns Ringsystem eingeschlossen ist, in der Tat ziemlich große Mengen davon.

• Fortgeschrittene Raumfahrzeuge, die mit He-3-betriebenen Ionen-Boostern ausgestattet sind, können verwendet werden, um all dieses Material auf einen Kollisionskurs zum Mars zu bringen, wodurch die thermische Belastung auch auf planetarer Ebene erhöht wird, in der Tat ein sehr nützliches Nebenprodukt.

Während dieses Vorgangs:

• Millionen von Raumfahrzeugen könnten durch den bloßen Einsatz von Nanotechnologie von Grund auf und sogar ohne das geringste menschliche Eingreifen konstruiert werden.

• Millionen Tonnen hochgradig radioaktiven Materials werden von Nanomaschinen von Jupitermonden und Asteroiden gesammelt und auf den Mars geschickt, um sie mit Tausenden von Plasmabohrern in den Planetenkern auszustoßen, die riesige Nutzlasten dieses radioaktiven Materials richtig führen werden ins Herz des Marskerns!

• Wenn wir radioaktives Material mit einem Radius von einer halben Meile in den Marskern injizieren, dann wird es heiß genug sein, um selbst Milliarden von Jahren zu überdauern, ohne andere zusätzliche Hilfsmechanismen wie Gezeitenstress usw.

• Der Mantel wird auch anfangen zu schmelzen und dabei riesige Marsbeben und vulkanische Aktivität verursachen, aber das ist ein unvermeidlicher Nebeneffekt, nach dem wir uns nur sehnen, da er auch dazu beitragen wird, die Marsplattentektonik in Gang zu bringen, die jetzt inaktiv ist.

• Gleichzeitig werden riesige Mengen superdichter, künstlich konstruierter "exotischer" Materie in den Kern injiziert. Die Ausgangsmaterialien werden durch Billionen von Mining-Nanobots aus dem Asteroidengürtel gewonnen und zunächst in ausgewiesenen Gebieten abgeworfen, um auch die thermische Belastung des Planeten zu erhöhen, und dann im Laufe des Prozesses von Billionen von Spezialisten gesammelt Nanomaschinen und zu riesigen Würfeln umgeformt, die für die Herstellung dieses superschweren Materials bereit sind.

Auch der Planetoid Ceres wird vorsichtig von Milliarden von Ionentriebwerken auf eine sehr enge Umlaufbahn um den Mars getrieben und sich anfangs zweimal oder öfter am Tag um den Planeten drehen. das wird helfen :

• Um einen intensiven Gezeitenreibungseffekt auf planetarischer Ebene in Gang zu setzen und dabei zu helfen, den Marskern wieder zu schmelzen.

• Um dem Mars einen stabilisierenden Mechanismus zu geben und zu verhindern, dass die Polarregionen wie heute schwanken!

Um dies zu erreichen, wird die Umlaufbahn knapp über der Roche-Grenze eingestellt, und Ceres wird zum neuen Marsmond, der sich langsam um ein paar Zentimeter pro Jahr vom Mars wegdreht, genau wie unser eigener Mond, aber weiter antreibt Umschmelzen des Marskerns und eine geringfügige Verringerung der täglichen Marsrotation um einige Nanosekunden pro Jahr, die jetzt etwa 24,4+ Stunden beträgt.

• Der neue Marsmond wird den Mars bis zum Ende der Tage unseres Sonnensystems eskortieren und der Mars wird vollständig terraformiert sein, nachdem er etwa 60% der Schwerkraft der Erde erreicht hat, bedeckt von riesigen salzigen Ozeanen mit einem atmosphärischen Druck von über 2 psi und einem Gedeihen Biosphäre, identisch mit unserer und mit minimaler genetischer Beeinflussung.

• Aufgrund der gegenseitigen Gezeitenreibung werden sich vielleicht auch die riesigen inneren Wasservorkommen des Cerian-Mondes langsam verflüssigen, wenn nicht bereits, und unterirdische Ozeane bilden, und auch sein Kern wird sich ebenfalls erwärmen. Wir haben dies bei allen Jupitermonden und auch anderswo gesehen.

• Die neue Paarung wird sich wahrscheinlich einem Zwillingsplanetensystem zuwenden, da Ceres in der Lage wäre, das Leben im Untergrund zu unterstützen und als hervorragendes Generationenschiff für die Menschheit und unsere evolutionären Nachkommen zu fungieren, sollten wir uns jemals entscheiden, dieses Sonnensystem zu verlassen oder uns weiter als Jupiter zu bewegen. Wenn die Sonne zu rot wird, um sogar den Mars zu verschlingen! Natürlich würden viele andere Planetoiden des Asteroidengürtels von unseren Nanomaschinen intern „terraformiert“ werden, um sie ebenfalls zu verwenden, aber das ist eine andere Geschichte für sich.

Natürlich ist das, was ich jetzt beschreibe, noch im Bereich der Magie, aber denken Sie nur daran, auf welchem ​​Stand unsere Technologie vor nur 50 Jahren war, und Sie werden sehen, dass es durchaus machbar ist, wenn wir die Dinge nicht durcheinander bringen dabei. Unter dieser Perspektive ist es durchaus möglich, dass sich der Mars in nur wenigen Generationen vollständig in einen erdähnlichen Planeten verwandeln würde, nicht in Tausenden, nicht in Millionen von Jahren. Alles, was wir brauchen, ist, uns in den Hintern zu begeben und herauszufinden, wie man Nanomaschinen herstellt, die nur wenige hundert Moleküle groß sind, viele Male kleiner als die kleinsten Viren, die aus heutiger Sicht nicht mehr als reine Wunder vollbringen können. Es wird eine ziemliche Herausforderung, aber keine unmögliche. Und dann werden diese wundersamen Supermaschinen die ganze Drecksarbeit für uns erledigen, und wir

EDIT: Und für diejenigen, die unhöflich genug sind, sich dabei noch lächerlicher zu machen / und ich meine Sie, Mr. Masiar, auf jeden Fall, hier ist meine Antwort, die ich nicht als Antwort auf Ihre persönlichen Beleidigungen posten kann, die Sie als " antworten" , weil es vom Autorensystem als zu verdammt lang angesehen wird.

Hier geht :

Natürlich werden diese Maschinen von einem riesigen neuronalen Netzwerk gesteuert, da jede von ihnen Teil einer bestimmten Unterstruktur innerhalb des Netzwerks sein wird, spezialisiert und in der Lage, die Rolle innerhalb der Struktur zu wechseln. Daher hier keine Referenzen für irgendeine "empfindungsfähige" Materie. Und ich bin mir sicher, dass in fünfzig Jahren das Niveau unseres Verständnisses so VIEL von dem heutigen abweichen wird, dass die Fähigkeiten dieses technologischen Zeitalters dem heutigen „uns“ ähneln werden, genau so, wie Sie es beschrieben haben, und genau wie ich es bezog: PURE MAGIC. Kein Mambo-Jumbo, wie Sie so grob angedeutet haben, denn darf ich sagen, dass Arthur C. Clarkes Projektionen über Weltraumsatelliten oder sogar Flugmaschinen, die schwerer als Luft sind, und die Landung auf dem Mond auch als "Mambo-Jumbo" -Wissenschaft aus der "WISSENSCHAFT , die auch heute noch für jeden von uns völlig verständnislos ist / wenn auch für eine kleine Anzahl von Experten, sowohl an der Spitze der fortgeschrittenen Forschung als auch so tief wie möglich in den unterirdischen Militärlabors."

Die 30 Löcher mit 1.500 Sprengköpfen klingen plausibel, außer dass wir kaum die Technologie haben, um den Boden der Erdkruste zu erreichen, geschweige denn den Kern eines Planeten. Ein Netzwerk von solarbetriebenen EM-Satelliten scheint die beste Route für die nächsten hundert oder tausend Jahre mit Wartung zu sein, aber die Oberfläche des Mars wird niemals so sein wie die der Erde, weil ihre Masse 1/10 unseres Planeten beträgt und sie keinen Wasserdampf halten könnte bei angenehmer Temperatur. Das wahrscheinlichste Szenario ist eine reiche CO2-Atmosphäre, die eine gefrorene Tundra bedeckt, allerdings mit freiem Sauerstoff von >10 % (nach einer fundierten Vermutung). Dies ist nach menschlichen Maßstäben sehr bewohnbar, aber es würde Jahrtausende dauern, bis sich Leben entwickelt (abgesehen von dem, was wir konstruieren), und die Chance auf eine gesunde native Intelligenz ist gering. Du musst wie die Großen denken, wenn du Gott spielen willst.

PS: Die Satelliten könnten auch für weltumspannendes WLAN verwendet werden ... nur um es mal so zu sagen.

Kombiniertes Bohren tief in den Mantel, Atommüll und anderes schweres/nukleares Material, Atomwaffen und ein tangentialer Bohrwinkel.

Bohren Sie also mehrere Löcher in den Mantel, nahe der Grenze zwischen Mantel und Kern. Stellen Sie sicher, dass sie in einem tangentialen Winkel stehen, um die Rotationsgeschwindigkeit des Kerns/Planeten zu erhöhen. Als nächstes werfen Sie unseren gesamten Atommüll sowie dichte Metalle und Metalle, die positiv auf eine Atomexplosion reagieren (in einer Art Wärme abgebend), in den Boden der Löcher. Nehmen Sie zuletzt alle 15.000 aktuellen Atomwaffen auf der Erde, teilen Sie sie gleichmäßig auf alle Löcher auf und rammen Sie sie mit einer Geschwindigkeit, die Sie können, in die Löcher und bringen Sie sie beim Aufprall auf Ihr Material gleichzeitig zur Detonation.

Dies könnte die Rotation des Kerns / Planeten erhöhen, die Temperatur des Mantels an der Kerngrenze erhöhen, möglicherweise mehr schweres / spaltbares Material tiefer in den Kern sinken lassen und den Dynamo mit neu heißem verflüssigtem Mantel an der Kerngrenze starten.

Bonus, alle Atomabfälle und Waffen sind weg, die größte Hürde ist das Bohren, der Rest kann heute erledigt werden.

Es gibt einige erste Entwürfe für ein künstliches Magnetfeld für die Erde . Der Grund dafür ist, dass das Magnetfeld der Erde einen Zyklus von Polaritätsumkehrungen durchläuft und diese japanischen Wissenschaftler die Hypothese aufstellten, dass das schwächere Magnetfeld während der Übergangszeit ein technologisches Chaos und eine erhöhte Strahlenbelastung verursachen würde und daher ein künstliches Magnetfeld erforderlich wäre:

http://www.nifs.ac.jp/report/NIFS-886.pdf

Sie schlagen 12 supraleitende Ringe um die Erde vor. Der Mars hat natürlich den halben Radius der Erde und würde weniger Ringe benötigen, und jeder Ring wäre viel kürzer. Der Mars ist auch geologisch stabil (im Vergleich zur Erde), hat keine schweren Stürme, keine riesigen Wassermassen, daher ist es viel praktischer, ein solches System auf dem Mars zu bauen.

Rahmenherausforderung: Es gibt keinen Grund, dies zu tun.

1. Eine Erhöhung der Masse der Atmosphäre würde jeden auf der Oberfläche ausreichend vor Strahlung schützen. Die aktuelle Atmosphäre des Mars bietet bereits genügend Schutz, damit jemand auf der Oberfläche weniger Strahlung abbekommt als Astronauten auf der ISS .

2. Atmosphärischer Verlust aufgrund von Sonnenwinden findet auf geologischen Zeitskalen statt ( und einige sagen, dass dies überhaupt kein signifikanter Faktor ist ). Wenn man dort überhaupt eine Atmosphäre aufbauen kann, ist es trivial, sie alle paar Millionen Jahre aufzustocken. Es gibt auch Hinweise darauf, dass Verluste durch Sonnenwinde maßgeblich durch die ultraviolette Strahlung der Sonne verursacht werden . Ein Magnetfeld würde nichts tun, um diese Photonen zu stoppen.