Ich werde dem nicht viel hinzufügen. Ich denke, es ist selbsterklärend. Möglicherweise möchten Sie eine beliebige Instanz oder ein beliebiges Szenario verwenden, um zu definieren, wie dies ablaufen könnte.
Die einzige Sorge, die ich dabei habe, ist, wie könnte Freundlichkeit oder Dankbarkeit oder Achtung im gleichen Maße wie Geld gemessen werden?
Sicherlich könnten wir einen möglichen Weg finden, wie diese Attribute gemessen werden könnten, denke ich.
Die Art und Weise, diese Art von Wirtschaft zu betrachten, ist wie eine Tauschwirtschaft. Es funktioniert für kleine Händler und Einzelproduzenten, solange und nur wenn jeder etwas produziert, was alle anderen brauchen.
Betrachten Sie einen einfachen Fall. Ich produziere Eier und Käse, du produzierst Eier und willst unbedingt etwas Käse. Dasselbe gilt für Gefälligkeiten und Dankbarkeit, es bricht zusammen, wenn ich etwas für dich tun kann, du aber nichts für mich tun kannst. Dies ist ein großes Problem.
Der Weg, um daraus auszubrechen, wäre, wenn alle zu einem zentralen Pool von Freundlichkeiten beitragen würden. Ich mache etwas für die alte Dame die Straße hoch, das heißt, ich habe Kredit in der Kasse. Die alte Dame auf der anderen Straßenseite hat ein Leben lang Kredite im Pool und als solche helfen ihr alle Nachbarn, selbst wenn sie noch nicht geboren waren, als sie diesen Kredit erworben hat. Wenn ich wiederum etwas brauche, basiert die Bereitschaft der Gemeinschaft zu helfen eher darauf, wie viel ich für andere Menschen als Ganzes getan habe, als darauf, was ich für jedes einzelne Mitglied der Gruppe getan habe.
Dies funktioniert, solange Sie sich innerhalb der Monkeysphere-Grenzen befinden oder diese nicht wesentlich überschreiten. In einer zu großen Gruppe bricht es wieder zusammen, aber in Grenzen sollte es helfen, eine sehr starke Gemeinschaft aufzubauen.
Der Schlüssel ist jedoch nicht zu quantifizieren , sondern zu qualifizieren . Bill Gates sieht sich selbst nicht als einen der großen Philanthropen, weil er nicht wie so viele von seiner eigenen Lebensqualität verschenkt hat, sondern nur Zeit und Geld, aber sein eigener Lebensstil davon unberührt bleibt. Was zählt, ist die relative Qualität dessen, was jemand einer Gemeinschaft gibt. Die Gemeinschaft schätzt die Qualität dessen, was jemand gibt, über den bloßen Wert, gute Lehrer und Krankenschwestern sind wie Goldstaub im Vergleich zu Geschäftsleuten und Händlern mit gewöhnlichen Waren.
Der große Fehler in diesem System ist, dass die Leute damit spielen. Es wird diejenigen geben, die nur große offensichtliche Dinge tun, die die Menschen sehen, und für sehr wenig getan großes Lob erhalten. Es wird diejenigen geben, die leise im Hintergrund arbeiten, von den meisten unbemerkt. Der wichtige Faktor hier ist, zu sehen , dass man etwas tut, anstatt es tatsächlich zu tun. Die Gemeinschaft sieht und klatscht und weiß, aber Gruppenwissen lässt sich auch leicht von denen spielen, die sich dafür entscheiden, und böswillige Gerüchte können einen Unschuldigen viel leichter zerstören als in einem Finanzsystem. Wie wird etwas bewertet? So sehr, wie viele Leute dich dabei sehen, wie groß die Sache war, die du getan hast. Und diejenigen, die still und fleißig im Hintergrund arbeiten? Wie jeder weiß, ist die Belohnung für ein gutes Graben eine größere Schaufel.
Vielleicht möchten Sie einen Blick auf Bhutan werfen. Anstelle (oder zusätzlich, ich bin mir nicht sicher) des nationalen Outputs gibt es das Bruttonationalglück (ein Maß für das Glück der Menschen in Bhutan). Es wurde 1979 von König Jigme Singye Wangchuck gegründet.
Ich bin mir nicht sicher, ob Separatrix das sagen wollte, aber du hättest …
Geld!
Der Punkt ist, was Sie tun, um Geld zu verdienen, sind freundliche Handlungen - entweder Sie geben Menschen Dinge (Waren) oder tun Dinge für Menschen (Dienstleistungen). Was sie dann zurückgeben, ist Dankbarkeit in einer gemessenen Form - dh Geld.
Sie können diese Dankbarkeit dann nutzen, um sich freundliche Taten von anderen Menschen „abzukaufen“.
Wenn es so gemessen werden soll, wie Sie sagen, und formalisiert ist, dh ich gebe Ihnen Essen, aber ich erwarte dafür 3 Einheiten Dankbarkeit, dann gibt es keinen Unterschied zwischen dem und normalem Handel.
„Echte“ Freundlichkeit, wie wir sie kennen (dh etwas für jemanden tun, ohne eine Gegenleistung zu erwarten), kann nicht daran gemessen werden, dass man entweder nichts oder eine willkürlich geringe Dankbarkeit erwartet.
Ebenso, wenn jemand einen unendlichen Vorrat an Dankbarkeit für Menschen hat, die ihm einen Gefallen tun, dann kann es nicht gemessen werden.
Das hat die gleichen Schwächen wie Kommunismus und Kapitalismus. Wenn Sie dafür bezahlt werden, freundlich und großzügig zu sein, dann brauchen Sie Ressourcen, um großzügig zu sein (das Kapitalismusproblem; die Reichen werden reicher). Sie sind auch den Launen und Ansichten anderer ausgesetzt (das Kommunismusproblem; kein objektives Maß für Freundlichkeit).
Es ist viel einfacher, großzügig zu sein, wenn Sie Ressourcen haben, mit denen Sie großzügig sein können. Jemand, der Währung hat, kann also mehr Währung generieren, indem er sie verschenkt.
Was macht Freundlichkeit aus? In dieser Gesellschaft müsste jemand beurteilen, wie freundlich Sie sind. Diese Bewertung wird subjektiv sein. Leute, die gemocht werden, erhalten also mehr Belohnungen.
In dieser Welt werden Ärzte reich, da ihre Zeit eine Ressource ist. Politiker werden reich. Sie können großzügig mit dem Geld anderer Leute umgehen und ihnen ihr eigenes Geld verschaffen. Entertainer werden reich sein. Die Leute werden sie in ihrer Unterhaltung als großzügig ansehen. Ähnlich wie die aktuelle Welt.
Ist es nett, eine Person für ein Darlehen abzulehnen und es einer anderen Person zu geben? Niemand wird Kreditsachbearbeiter werden wollen. Ist es nett, den Leuten zu sagen, dass sie ihre Ernährung kontrollieren müssen? Ist es nett, jemandem zu sagen, dass er eine körperliche Untersuchung nicht bestanden hat? Während Chirurgen reich werden, werden Allgemeinmediziner verhungern. Ist es nett, jemandem zu sagen, dass er in einem Test eine 5 bekommen hat? Niemand will Lehrer werden. Ist es nett, jemanden zu verhaften? Niemand wird in der Strafverfolgung sein wollen.
Ist es nett, Krebsforschung zu betreiben? Oder ist es unsichtbar?
Ist es nett, jemandem seinen Müll wegzunehmen? Oder würden die Leute das ignorieren? In unserer Welt werden Müllsammler gut bezahlt, weil es ein übler Job ist. Wird das so bleiben? Das könnte durchaus in den Kapitalismus übergehen. Die Leute werden die harten Jobs nicht annehmen, wenn sie nicht entschädigt werden.
Dieser Immobilienmakler-Programmierer
Pawel Janicek
Hallo Welt
Kys