Wären im Winter geborene Kinder schwächer als in anderen Jahreszeiten geborene?

Tuberkulose mag den Winter.

Tuberkulose war bis zu diesem Jahrhundert eine der Haupttodesursachen. In Gebieten mit endemischer Tuberkulose sind Säuglinge und Kinder einem hohen Risiko einer Neuinfektion ausgesetzt, und mit ihrer geringeren Immunität (sowie Immunitätsdefekten aufgrund von Unterernährung) ist ihr Todesrisiko höher. Das Risiko, als Säugling oder Kind an Tuberkulose zu erkranken, ist im Winter höher.

Saisonalität der Tuberkulose

Die Beobachtung der Saisonalität lässt vermuten, dass das Übertragungsrisiko von M. tuberculosis in den Wintermonaten am größten zu sein scheint. Variabilität des Vitamin-D-Spiegels, Indoor-Aktivitäten, saisonale Veränderungen der Immunfunktion und Verzögerungen bei der Diagnose und Behandlung von Tuberkulose sind potenzielle Stimuli für saisonale Tuberkulose-Erkrankungen. Darüber hinaus sind saisonale Schwankungen in der Nahrungsverfügbarkeit und Nahrungsaufnahme, Alter und Geschlecht wichtige Faktoren, die bei der Variabilität der Tuberkulose-Meldungen eine Rolle spielen können.

Wenn Ihr Ziel ist, dass die Wintergeborenen als schwächere Menschen aufwachsen, wird dies durch Schwindsucht erreicht. Schwindsüchtige waren gebrechlich, anämisch, leicht außer Atem und nicht in der Lage, an den rauen Aktivitäten der Kindheit teilzunehmen. Tuberkulose kann nach einem remittierenden und rezidivierenden Verlauf aufflammen und sich wieder beruhigen. Es kann das Wachstum hemmen, und wenn diese Personen mit TB das Glück hätten, bis ins Erwachsenenalter zu überleben, wären sie klein und gebrechlich.

https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/plague-gallery/

Hier ist ein lustiger, unvorhergesehener Effekt!

Wussten Sie, dass Sie in England viel eher Profisportler sind, wenn Sie zwischen September und Dezember geboren sind? . Derselbe Artikel fährt fort:

Dies ist kein Einzelfall. Bei einer kürzlich stattgefundenen U17-Europameisterschaft wurden 75 % der Fußballer in einem Zeitfenster von vier Monaten geboren. Ähnliche Ergebnisse wurden im kanadischen Eishockey und bei den Olympischen Spielen 2008 in Peking festgestellt.

Wenn Sie sich alle Sportarten auf allen Ebenen ansehen, werden Sie tatsächlich eine überproportional große Anzahl von Menschen finden, die innerhalb weniger Monate geboren wurden. Das scheint zu implizieren, dass es einen "besten" Zeitpunkt gibt, um geboren zu werden, wenn Sie ein Profisportler werden wollen.

Was hier jedoch wichtig ist, ist nicht wirklich der Monat, in dem eine Person geboren wird; Es ist der Monat, in dem die Sportsaison beginnt.

Dies wird als relativer Alterseffekt bezeichnet und betrifft tatsächlich alle Lebensbereiche mit einer routinemäßigen „Saison“. Lassen Sie uns für eine Sekunde den Gang wechseln und uns das Beispiel von Wikipedia ansehen. Sie geben an, dass die meisten Fußballligen "den 1. Januar als administrativen Stichtag verwenden, wenn sie die Berechtigung eines Athleten zur Teilnahme an Jugendwettbewerben bestimmen, Kinder, die vor einem bestimmten Stichtag geboren wurden, sind ausgeschlossen."

Betrachten wir also ein Kind, das am 2. Januar geboren wurde; wir nennen ihn Jim. Betrachten wir auch ein Kind, das am 31. Dezember desselben Jahres geboren wurde, und wir nennen es Dan. Jetzt lieben Jim und Dan beide Fußball. Im Alter von 6 Jahren melden sich beide an, und da sie beide nach dem letzten Stichtag geboren sind, werden sie in dasselbe Jahr eingeordnet. Außer, wie Wikipedia es ausdrückt: „Ein im Januar geborener Sechsjähriger ist fast 17 % älter als ein im Dezember desselben Jahres geborener Sechsjähriger.“ Jim ist also nicht nur älter als Dan, er ist wahrscheinlich auch viel größer.

Zu Beginn der Saison wird Jim also deutlich mehr auffallen; Er ist praktisch ein Jahr älter als Dan. Dann, als die zweite Staffel anläuft, ist Jim immer noch ein "Jahr" älter, aber jetzt wählt ihn sein Trainer zum Kapitän, weil er letztes Jahr so ​​herausgestochen ist. Dann wird er im nächsten Jahr wieder ausgewählt und so weiter. Dan hat hier nie wirklich eine Chance, abgesehen davon, dass er ein Ausnahmesportler ist .

Wie passt das zu meiner Frage?

Nun, Sie haben gefragt, ob Kinder, die in einem bestimmten Monat geboren werden, möglicherweise schwächer sind, worauf ich frage: Gibt es jedes Jahr ein Routineereignis, an dem Kinder teilnehmen? Leider passt die Ernte nicht wirklich zu dieser Vorstellung. Wenn überhaupt, deutet es auf das Gegenteil hin; Im Winter geborene Kinder werden früh im "Auswahlverfahren" der Ernte geboren. Wenn alle 6-Jährigen es auf die Felder schaffen, werden Ihre Winterbabys den Rest übertreffen.

Aber vielleicht gibt es eine andere Struktur in Ihrer Welt. Vielleicht beginnt am 1. Januar die Saison der Leibeigenen Schlammschlachten. Vielleicht beginnt dann die Schule (für die Bauern, die das Glück haben, dorthin zu gehen). Diese würden die September-Dezember-Babys benachteiligen.

Mit anderen Worten, wenn Sie möchten, dass Winterbabys ihr ganzes Leben lang einen Entwicklungsnachteil haben, beginnen Sie gleich nach dem Winter mit einer entwicklungsrelevanten Routine in ihrem Leben.

Es würde wahrscheinlich eine Korrelation geben, ich stütze mich auf Studien über Menschen, die während mittelalterlicher Hungersnöte und ihrer langfristigen Entwicklung geboren wurden, die jedoch möglicherweise nicht auf der kürzeren saisonalen Skala gelten. Der Winter ist normalerweise nicht die hungrigste Jahreszeit in einem Subsistenzbauernjahr, aber es wären die Kinder, die im frühen bis mittleren Frühling geboren werden, um die ich mir am meisten Sorgen machen würde. Der Frühling ist eine geschäftige Zeit auf der Farm, es werden die Ernten des Jahres gepflanzt usw. ... und es kommt nur sehr wenig herein, da die Haupternten einfach in den Boden gehen und die meisten Vorräte des Winters erschöpft sind. Sommer und Herbst sind die besten Jahreszeiten für das Ernährungs-Arbeits-Gleichgewicht in Agrargesellschaften.

Ich denke, Ihre Hypothese wäre wahr, wenn Schwangerschaft und Aufstieg in ein paar Jahreszeiten eingeschlossen wären, wie es bei diesen Wabbits oder anderen Tieren der Fall ist.

Menschen, oder besser Frauen, brauchen 9 Monate, um ein Baby zur Welt zu bringen. Das heißt, wenn sie im Winter gebären, waren sie während Monaten mit relativ reichlich Nahrung schwanger. So könnte das Baby im Mutterleib besser ernährt worden sein. Für im Sommer geborene Babys kann das Gegenteil gelten: knappe Ernährung im Mutterleib, aber bessere Aufnahme in der frühen Wachstumsphase. Alles in allem denke ich, dass sich das gegenseitig kompensiert.

Auch wenn man bedenkt, dass die Entwicklung ein Jahr dauert, sind es nicht ein paar Monate knapper Nahrung, die die Entwicklung ernsthaft behindern können. Anders sieht es aus, wenn sich die Knappheit über mehrere Jahre erstreckt.

Um meine Aussage zu untermauern, bedenken Sie, dass der Mensch keine saisonale Fortpflanzung entwickelt hat, sondern dies das ganze Jahr über tun kann. Da Nahrungsreichtum für den Großteil der Menschheit eine neue Errungenschaft war, hätte ein solcher Einfluss während unserer Evolution einige sichtbare Konsequenzen nach sich gezogen.

Unter einer Sache leiden fast alle im Winter geborenen Kinder mehr als diejenigen, die in der sonnenreichen Jahreszeit geboren wurden:
Vitamin-D-Mangel.
Vitamin-D-Mangel in der frühen Kindheit führt zu Rachitis , einer Krankheit, bei der die Knochen schwächer und deformiert sind. Eine Ergänzung mit Vitamin D kann dies bei kleinen Kindern umkehren, ältere Kinder werden lebenslang mit Skelettdeformationen zurückbleiben ( 2 ).
Die Folge davon ist, dass die Betroffenen je nach Schweregrad des Vitamin-D-Mangels leiden würden

• im Alter nicht in der Lage sein, lange Strecken zu gehen (Duo gebeugte Beine und X-Beine, die die Knorpel stärker belasten)
• eine Affinität zu Lungenerkrankungen haben (durch – nicht unbedingt sichtbare – Fehlbildungen des Brustbeins)

Das erste Problem wirkt sich stark auf das tägliche Leben aus, da es Aktivitäten mit viel Gehen und Tragen schmerzhaft macht . So würden Berufe wie Soldat, Bauer oder Baumeister für die Betroffenen vor allem mit zunehmendem Alter schwieriger werden. Das zweite Problem ist möglicherweise tödlich , besonders an einem Ort ohne Antibiotika.

Beachten Sie, dass diese Deformitäten nicht entstellend sind, sie können durchaus in den Bereich dessen fallen, was normalerweise auftritt.

Die Auswirkungen von Mangelernährung während der Schwangerschaft und frühen Kindheit wurden an Kohorten untersucht, die während des holländischen Hungerwinters und des Großen Sprungs nach vorne geboren wurden .

Um einen Überblick über die inzwischen recht umfangreiche Literatur zu zitieren : „Die Studien zeigen konsistente Zusammenhänge zwischen pränataler Hungersnot und der Körpergröße von Erwachsenen, Diabetes und Schizophrenie.

Insbesondere scheinen weder Körpergröße noch IQ in signifikanter Weise betroffen zu sein. Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass saisonale Unterernährung zu keinen merklichen Unterschieden zwischen den Menschen führen würde. Auch die bekannten Zusammenhänge würden ohne statistische Analyse nicht zu sichtbaren Unterschieden führen.

Ein im Winter geborenes Kind wäre nicht schwächer, es sei denn, die Bedingungen wären so streng, dass es das tägliche Überleben wie den Zugang zu Nahrung und die menschliche Interaktion über längere Zeiträume beeinträchtigt.

Zum Beispiel wird jedes Kind, das in Bedingungen geboren wird, in denen eine langfristige Hungersnot besteht, einige körperliche/geistige Verzögerungen haben. Wenn eine Mutter keinen Zugang zu Nahrung hat, würde ihre Milchversorgung beeinträchtigt, wenn sie diese nicht durch eine externe Nahrungsquelle ergänzen könnte (sie aßen die Kuh/Ziege/alternative Milchquelle), würde das Baby in Schwierigkeiten geraten. Saugt das Kind an einem nassen Lappen, um den Hunger zu stillen? Bekommt es Nahrung, die es nicht verdauen kann? Das Ausmaß der Mangelernährung und wie sie gesättigt wird, wird relevant sein.

Hinweis: Dies würde auch potenzielle Antikörper betreffen, die von der Mutter gewonnen wurden.

Abgesehen davon, dass die körperlichen Bedürfnisse nicht erfüllt werden, haben Eltern, die nach Nahrung / Wärme suchen, im Allgemeinen nicht die Zeit (oder Energie), mit einem Kind zu interagieren, was sich auf die verbalen / kritischen Denkfähigkeiten auswirken würde. Es besteht ein starker Zusammenhang zwischen der Art und Weise, wie viel Sie mit einem Kind interagieren, und der Bereitschaft, Sprache und schließlich andere Fähigkeiten zu erlernen. Das soll nicht heißen, dass die Kinder das nicht nachholen konnten... das hängt davon ab, wie lange sie benachteiligt waren und wie sich die Umstände seitdem auf das Kind ausgewirkt haben.

Es gibt auch einige sehr interessante Informationen darüber, wie sich Dinge wie Hungersnöte in Ihre Genetik einprägen und Ihre Nachkommen über Generationen hinweg beeinflussen. Vielleicht könnte Ihnen etwas in dieser Forschung weiterhelfen. Google "genetische Implikationen der Exposition gegenüber Hungersnöten"

Unter normalen Bedingungen scheinen Menschen jedoch in der Kälte gut zu gedeihen (denken Sie an Alaska).

Ich werde dies so beantworten, als wäre es eine Biologie.SE-Frage, da es sich um eine interessante wissenschaftliche Frage handelt (welche Auswirkungen hat die Geburtssaison auf die langfristige Entwicklung) und nach einer wissenschaftlich fundierten Begründung fragt.

Es gibt gute Beweise für eine langfristige Wirkung der vorgeburtlichen Ernährung auf die Funktion des Immunsystems beim Menschen, die mit der Jahreszeit der Geburt korreliert. Um den Ergebnisteil des Abstracts zu zitieren:

Der Tod von Erwachsenen war mit einer starken Verzerrung des Geburtsmonats verbunden, wobei 49 Fälle in der ernährungsbedingt schwächenden Hungerzeit (Jul-Dez) geboren wurden, gegenüber 12 in der Erntezeit (Jan-Juni). Relativ zur Erntezeit stieg die Hazard Ratio für frühen Tod bei Geburten in der Hungerzeit von 3,7 (für Todesfälle > 14,5 Jahre, P = 0,000013) auf 10,3 (für Todesfälle > 25 Jahre, P = 0,00002). Der anthropometrische und hämatologische Status im Alter von 18 Monaten war bei Fällen und Kontrollen identisch, was auf einen früheren Ursprung des Defekts hinweist.

Es gibt viele andere Beziehungen zwischen pränatalen oder frühen Umweltbelastungen, die langfristige negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben, und einige andere interessante Daten über die Beziehung (in menschlichen Daten) und einen vorgeschlagenen Mechanismus (basierend auf Tierdaten) für den Geburtsmonat und psychiatrische Erkrankungen aber dieser hier ist besonders auffällig.

Abgesehen davon haben die Antworten und Kommentatoren, die darauf hinweisen, dass Individuen, die eine Umweltherausforderung überleben, aufgrund natürlicher Selektion notwendigerweise stärker sind, einige Grundprinzipien missverstanden. Bei der natürlichen Auslese geht es bei Fitness darum, genetisches Material weiterzugeben, nicht darum, stärker zu sein. Nichts an der natürlichen Selektion deutet darauf hin, dass das Überleben unter einer bestimmten Bedingung (z. B. der Winter Ihrer frühen Tage) ein Individuum notwendigerweise besser für eine andere Umgebung in einem anderen Entwicklungsstadium geeignet macht.

Wahrscheinlicher ist, dass im Winter gestillte Kinder schwächer sind, da die Mutter weniger zu essen hat.

Aber da die Schwangerschaft neun Monate dauert und das Stillen fast zwölf Monate dauert und diese lästigen Wabbits im Sommer Ihre Ernte fressen, hat Ihr armes Kind das ganze Jahr über Entwicklungsprobleme .

Weshalb damals alle Menschen (besonders Bauern) so klein waren.

Der einfachste Weg, um sicherzustellen, dass es Kindern, die im Winter geboren werden, deutlich schlechter geht als Kindern, die zu anderen Jahreszeiten geboren wurden, besteht darin, im Frühjahr eine Bedingung zu haben , die die Empfängnis zu dieser Zeit verändert.

Zum Beispiel könnten Sie in einer kritischen Phase der Entwicklung eine Art religiöse Fastenzeit haben: Wenn Ihre Welt so etwas wie die Fastenzeit hätte, in der jeder nach der Pubertät für ein oder zwei Monate auf die meisten Lebensmittel verzichtet, die Folsäure enthalten, wäre dies wahrscheinlich nicht der Fall eine schreckliche Wirkung auf die Erwachsenen haben (die das in den anderen Monaten des Jahres wieder gutmachen könnten), aber es könnte verheerend für Babys sein, die gezeugt werden, wenn ihre Mütter einen Folatmangel haben . Andere ungünstige Schwangerschaftsbedingungen entweder zum Zeitpunkt der Empfängnis oder irgendwann während der Schwangerschaft können ebenfalls zu schlechten Langzeitergebnissen beitragen , obwohl Sie sie wahrscheinlich anhäufen möchten, um eine spürbare Wirkung sicherzustellen.

Oder vielleicht haben Sie eine Tradition, die zur Empfängnis und schließlich zur Geburt vieler Babys führt, die sozial benachteiligt sind. Die offensichtliche Option wäre eine Art weit verbreitete, staatlich sanktionierte Vergewaltigung während der Frühlingsmonate, so dass ein großer Teil der neun Monate später geborenen Kinder keine väterliche Unterstützung hat und möglicherweise Mütter hat, die ihren Kindern bestenfalls ambivalent gegenüberstehen. Diese Kinder wären materiell benachteiligt, öffentlich stigmatisiert und hätten in vielen Fällen emotional viel prekärere Beziehungen zu ihren Müttern als Kinder, die aus gewaltfreien Gemeinschaften stammen. Alle drei Faktoren – Armut , soziale Ächtung und schlechte Bindung an eine primäre Bezugsperson – führen wahrscheinlich zu schlechteren langfristigen Ergebnissen.

Schließlich könnte man eine sich selbst erfüllende Prophezeiung schaffen: Es bringt bekanntlich Unglück, im Winter geboren zu werden, also nur diejenigen, die zu arm sind ( sofern überhaupt eine wirksame Prophylaxe existiert ), zu wenig Selbstbeherrschung oder ein Partner wer sich genug um Selbstbeherrschung kümmert (siehe oben für die möglichen Auswirkungen der letzteren) oder zu unwissend ist, um eine Empfängnis zu verhindern, wird dann wahrscheinlich schwanger werden; die Kinder, die in den „schlechten“ Monaten versehentlich gezeugt werden, werden daher meist in Armut und ohne die Vorteile von Bildung geboren, was beides statistisch zu schlechteren Ergebnissen führt .

Und tatsächlich gibt es je nach Geburtsmonat einige messbare Unterschiede bei verschiedenen Ergebnissen für in den USA geborene Säuglinge, und eine Studie aus dem Jahr 2013 legt nahe, dass so etwas wie dieser letzte Mechanismus eine wichtige Rolle spielen könnte (Hervorhebung hinzugefügt):

Forschungen in den Sozial- und Naturwissenschaften haben einen Zusammenhang zwischen dem Monat der Geburt eines Kindes und einer Vielzahl späterer Ergebnisse gezeigt, darunter Gesundheit, Bildung und Einkommen. Frühere Erklärungen dieses Zusammenhangs beschränkten sich auf Faktoren, die nach der Empfängnis eingreifen, wie z. B. Schulpflichtgesetze oder saisonale Exposition gegenüber Krankheiten und Ernährung. In diesem Papier betrachten wir die Möglichkeit, dass Personen, die zu unterschiedlichen Jahreszeiten geboren wurden, von Müttern mit signifikant unterschiedlichen Merkmalen geboren werden. Anhand von Geburtsurkundendaten und Volkszählungsdaten dokumentieren wir große und regelmäßige saisonale Veränderungen der sozioökonomischen Merkmale von gebärenden Frauen. Frauen, die im Winter gebären, sind eher Teenager und seltener verheiratet oder haben einen Schulabschluss.Diese Effekte sind groß und bei Kindern zu beobachten, die in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts geboren wurden. Wir zeigen, dass diese saisonalen Veränderungen für einen großen Teil der kaum verstandenen Beziehung zwischen der Geburtssaison und anderen Ergebnissen verantwortlich sein können.
– Schnallen, Kasey S. und Daniel M. Hungerman. "Jahreszeit der Geburt und spätere Ergebnisse: Alte Fragen, neue Antworten." The Review of Economics and Statistics 95.3 (2013): 711–724. PMC. Netz. 2. August 2018.

Der wahrscheinliche Mechanismus, der für diesen Unterschied identifiziert wurde, ist, dass Frauen, die ihre Empfängnis planen, Winterwetter aktiv zu vermeiden scheinen (basierend auf historischen Durchschnittswetterbedingungen im erwarteten und nicht im tatsächlichen Geburtsmonat nach Entbindungsland).

Eigentlich denke ich, dass Sie vielleicht in Erwägung ziehen sollten, dies auf den Kopf zu stellen. Gehen Sie davon aus, dass unter härteren Bedingungen die Schwachen sterben und nur die Starken überleben.

Die allgemeine Stärke und Entwicklung des Kindes ist stark in seinen Genen vorhergesagt, ein Würfel, der lange vor der Geburt geworfen wird. Die Verfügbarkeit von Wasser, Nahrung und idealen Lebensbedingungen unterstützt das heranwachsende Kind.

Unter idealen Bedingungen hat sogar der „Kleine des Wurfes“ eine gute Chance, ausgewachsen zu sein, und daher würden Ihre Sommerkinder eher körperlich schwächere und weniger entwickelte Exemplare aufweisen als ihre im Winter geborenen Cousins

Ich denke, Sie sollten wahrscheinlich ein "Turnier" oder eine "Herausforderung" für die Kinder eines natürlichen Jahrgangs hinzufügen, ich meine, zum Beispiel jeden 2. April treten alle Kinder gegen alle anderen Kinder aus seinem Jahrgang an, bis sie 8 Jahre alt sind Jahre alt und eine Art Rangliste erstellen, um zukünftige "Jobs" oder Positionen in der Gesellschaft zu bestimmen, wodurch die in den letzten Monaten des Jahres geborenen Kinder schwächer werden, weil sie kleiner und jünger sind. Damit werden Sie auch schwächere Erwachsene bekommen, weil sie in den schlechtesten Positionen der Gesellschaft sein werden und weniger Nahrung haben werden.

Ich versuche tatsächlich, etwas anderes zu geben als „sie werden nicht genug zu essen haben“, „sie werden verhungern“ und diese Art von Antworten, obwohl ich die „Tuberkulose-Antwort“ von Willk wirklich mag

Ich würde sagen, selbst wenn die im Winter geborenen Kinder schwächer wären, würden die überlebenden tatsächlich (im Durchschnitt) stärkere Erwachsene werden, da die schwächeren sterben würden. Aber ich würde keine großen Schwankungen erwarten, da ein Kind etwa 9 Monate im Mutterleib ist und dann für ein Jahr oder länger wirklich zerbrechlich ist. Die Schwachen werden also sterben, unabhängig davon, wann sie geboren wurden.

Sie würden im Mittelalter sehen, als die Lebenserwartung der gesamten Bevölkerung etwa 30 Jahre betrug, aber wenn Sie nur diejenigen nehmen, die die Kindheit überleben (ich glaube, es war ab einem Alter von 10 Jahren), dann hat sich die Lebenserwartung erheblich verbessert.