Ich entwerfe eine Stadt, die Sie beim Betreten nicht mehr verbrauchen und Nahrung oder Wasser brauchen würden, Sie würden einfach durch magische oder technologische Mittel "aufgefüllt", ohne dass Sie tatsächlich etwas tun müssten. Sie wurden nie hungrig oder durstig und hatten Energie, als ob Sie normalerweise Nahrung oder Wasser zu sich nehmen würden.
Ich vermute, dass diese Art von Dingen viele Adlige und Reiche anziehen würde, aber ich könnte mir auch vorstellen, dass es Bettler von überall anziehen würde, da ihre Angst vor dem Hungern verschwunden ist.
So wie mein Titel fragt. Welche anderen großen Veränderungen würden dieser Gesellschaft bevorstehen?
Sie haben vergessen zu erwähnen, ob es sich um eine mittelalterliche (oder Fantasy-) Welt oder eine moderne Welt handelt.
Im ersten Fall haben Sie im Grunde das entfernt, wofür Menschen 99% ihrer Zeit aufwenden. Plötzlich hätten alle Zeit, in die Grundschule zu gehen, Lesen und Schreiben zu lernen und Mathe zu machen. Ich vermute, dass ein solches Dorf sofort in die Renaissance katapultiert und bald zu einem Kraftzentrum der mittelalterlichen Welt werden würde.
Auf der anderen Seite, wenn Sie eine "moderne" Stadt haben, ändert sich das anders. Ich würde annehmen, dass die meisten Menschen etwa 0 % ihrer Zeit damit verbringen, Wasser zu holen und etwa 5 % ihrer Zeit mit der Zubereitung von Speisen (weniger, wenn sie Studenten/Arbeiter sind, die in der Kantine essen). Hoffentlich (ja, ich weiß, das gilt nicht für Leute, die für Mindestlohn arbeiten) geben die meisten Menschen nur einen kleinen Prozentsatz ihres Geldes für die Grundversorgung aus. Sie müssten billige Supermärkte schließen und Küchen würden zu Luxus, aber es würde sich nichts Wesentliches ändern.
Eine Anmerkung ist, dass uns die Einführung in die Ökonomie lehrt, dass, sobald Sie den Preis eines Gutes (Lebensmittel und Wasser) senken, die Preise von ergänzenden Gütern steigen (z. B. Wohnungen, Schulen ...). Ich würde also nicht erwarten, dass es den Menschen in dieser Stadt ohne Nahrung besser geht als in anderen Städten.
Bettler werden nur in deine Stadt kommen, wenn sie nicht gerne betteln, und es gibt Theorien, dass die meisten Bettler entweder gerne Bettler sind (vor niemandem Rechenschaft ablegen müssen) oder zum Betteln gezwungen werden. Ich verstehe nicht, warum sie auf jeden Fall in Ihre Stadt strömen sollten.
Nun, je nachdem, wie sehr Sie ins Detail gehen möchten, haben Sie Optionen:
Es würde definitiv die Reichen anziehen, weil jemand, der reich ist, eine Mauer darum bauen würde, um das Gesindel fernzuhalten, und fortfährt, auf jedem Quadratfuß davon eine Viehzucht zu betreiben.
Die Hauptausgaben und -probleme der Nutztiere bestehen darin, ihren Zugang zu Nahrung und Wasser sicherzustellen. Wenn dieses Stück weg ist und sich das Vieh auf magische Weise mästet und tränkt, wird es für den Besitzer wie Gelddrucken sein.
Das Hauptproblem sehe ich in der Gülleentsorgung. Oder bringt magische Nahrung vielleicht nicht jede Menge Mist mit sich? @Andrew Dodds hat sich das auch gefragt.
Ich denke, es würde die Armen viel mehr anziehen als die Reichen.
Unter der Annahme, dass die umgebende Gesellschaft nicht reich genug ist, dass Nahrung reichlich und billig ist, könnten die Armen ernsthaft mit Hunger kämpfen. Ein Ort, an dem dieses Problem gelöst wird, wäre für die Armen sehr attraktiv. Je ärmer ein Mensch ist, desto attraktiver.
Reiche Menschen haben per definitionem nicht damit zu kämpfen, genug zu essen zu bekommen. Im Allgemeinen sind die Kosten für Lebensmittel für eine reiche Person trivial. Eine reiche Person mag es praktisch finden, dass sie keine Pausen von ihrer Arbeit oder Unterhaltung machen muss, um zu essen, aber das wäre der einzige Vorteil.
Können die Menschen noch essen, wenn sie wollen? Viele Leute – mich eingeschlossen – essen gerne. Menschen mögen gut schmeckendes Essen. Ich esse oft, wenn ich keinen Hunger habe, nur weil ich Essen mag. (Was vielleicht etwas damit zu tun hat, dass ich übergewichtig bin, aber das ist eine andere Geschichte.)
Einige Leute mögen dieses Phänomen möglicherweise nicht. Wenn Sie nicht essen müssen, um zu leben, entscheidet Ihr Chef vielleicht, dass Sie keine Mittagspause mehr brauchen. Essenspausen sind oft eine bequeme Entschuldigung für eine Arbeitspause.
Vermutlich würde das Landwirten und Metzgern und Bäckern und Gastronomen gar nicht gefallen.
Je nachdem, wie viel ihres Einkommens die Menschen in dieser Gesellschaft für Lebensmittel ausgeben, können dadurch beträchtliche Geldbeträge für andere Dinge frei werden. Für den größten Teil der Geschichte der meisten Menschen auf der Welt ging ein beträchtlicher Prozentsatz ihres Einkommens in den Kauf von Lebensmitteln. Wenn sie kein Geld für Lebensmittel ausgeben müssen, sehen die Menschen möglicherweise plötzlich, dass ihr Einkommen effektiv mit 5 oder 10 oder mehr multipliziert wird.
In ähnlicher Weise waren die meisten Menschen während des größten Teils der Geschichte Bauern. Ich habe kürzlich gelesen, dass in den Vereinigten Staaten die Volkszählung von 1870 das erste Mal war, dass weniger als die Hälfte der Menschen angaben, ihr Beruf sei „Farmer“. All diese Bauern würden also für andere Jobs frei. Je nachdem, wie sich die Dinge entwickelt haben, könnte das alles sein, von Künstlern und Dichtern über Wissenschaftler bis hin zu Soldaten, um benachbarte Nationen zu erobern.
Oh, mir fällt ein, dass dies von faulen Menschen begrüßt werden würde. Jetzt müssen Sie nicht mehr arbeiten, um zu leben. Während man vermutlich immer noch arbeiten muss, um ein Haus und andere schöne Dinge zu haben, würden einige gerne darauf verzichten, um nicht arbeiten zu müssen. Oder vielleicht würden sie nur die minimale Menge an Arbeit bekommen, die erforderlich ist, um sich den grundlegenden Komfort der Kreaturen leisten zu können. In dieser Gesellschaft würden wahrscheinlich viele Leute herumwandern und so ziemlich nichts tun. Und gelangweilte, faule Menschen enden oft in Banden, sodass es zu mehr Gewalt und Kriminalität kommen kann.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es darauf eine wahre Antwort gibt. (zumindest nicht ohne mehr von der Welt und dieser Stadt zu füllen)
Es würde Adel und Reiche nur anziehen, wenn es etwas anderes hat. (Sie sind bereits reich. Essen ist wahrscheinlich kein Problem, es sei denn, Essen ist weltweit ein Problem?) Vielleicht hat ein cleverer Unternehmer dort ein Luxusresort geschaffen und nutzt die auffüllende Qualität als Spielerei, um Kunden anzugreifen.
Wenn es den Adel angegriffen hat, sollte man eines im Hinterkopf behalten: Gutes Essen schmeckt gut. Ich glaube nicht, dass die Leute absichtlich auf Essen verzichten würden, wenn Essen verfügbar wäre und es sich leisten könnte. Wenn Sie ein reicher Adliger sind, könnte Essen ein Zeichen Ihrer Macht sein. Für die Reichen geht es beim Essen in diesem Fall nicht ums Überleben, sondern darum, seinen Status zu zeigen und das Leben zu genießen. Ähnliches Konzept wie beim Erbrechen von Rom.
Es könnte Bettler anziehen, die Armen, wenn die Umweltbedingungen akzeptabel wären. Wenn Sie sich kein Essen leisten können, haben Sie wahrscheinlich Probleme, sich Unterkunft und Kleidung zu leisten. An einen Ort zu gehen, an dem man erfriert, anstatt zu verhungern, ist zumindest für mich nicht so verlockend.
Wenn das Land rund um diesen Ort unfruchtbar ist, dann könnte die Stadt ein florierender Handelsposten sein. Kein Grund, den ganzen Weg durch das verlassene Land der Taille zu gehen, wenn Sie Ihre Waren in dieser dauerhaften Siedlung auf halbem Weg kaufen und verkaufen können. Es könnte zwei Arten von Menschen geben, die dort leben. Diejenigen, die einfach nur faulenzen, sind froh, dass sie ohne Sorgen um Nahrung oder Wasser existieren können. Teilzeitjobs annehmen, nur um die Miete und den minimalen Luxus zu bezahlen. Diejenigen, die so hart arbeiten, dass Nahrung und Wasser in den Hintergrund treten. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein exzentrischer Forscher/Autor Tag und Nacht an seinem Wunschprojekt arbeitet und nur Schlafpausen einlegt, um hier zu leben.
Wenn es in dieser Stadt ein Krankenhaus gibt, könnte das Krankenhaus viel Aufmerksamkeit erhalten. Krankheiten wie Cholera neigen dazu, Sie durch Dehydrierung zu töten und können mit der richtigen Flüssigkeits- und Elektrolytzufuhr behandelt werden. In dieser Stadt würden Sie „magisch“ richtig hydriert bleiben.
Ein Großteil der Wirtschaft (sowohl in Bezug auf Geld als auch in Bezug auf Arbeitsplätze) dreht sich um Lebensmittel.
Für die USA:
Landwirtschaft, Ernährung und verwandte Branchen trugen 2015 992 Milliarden US-Dollar zum US-Bruttoinlandsprodukt (BIP) bei, was einem Anteil von 5,5 Prozent entspricht. [...] Der Gesamtbeitrag des Agrarsektors zum BIP ist größer als dieser Wert, weil mit der Landwirtschaft verbundene Sektoren – Forstwirtschaft, Fischerei und verwandte Tätigkeiten; Lebensmittel, Getränke und Tabakwaren; Textilien, Bekleidung und Lederprodukte; Lebensmittel- und Getränkegeschäfte; und Gastronomie, Ess- und Trinklokale – sind auf landwirtschaftliche Betriebsmittel angewiesen, um einen volkswirtschaftlichen Mehrwert zu leisten. [...] Im Jahr 2015 entfielen 21,0 Millionen Voll- und Teilzeitstellen auf den Agrar- und Lebensmittelsektor – 11,1 Prozent der gesamten US-Beschäftigung. [...] Mit einem Anteil von 12,5 Prozent rangierten Lebensmittel bei den Ausgaben eines typischen amerikanischen Haushalts im Jahr 2015 hinter Wohnen (32,9 Prozent) und Transport (17 Prozent) an dritter Stelle.[USDA]
Es gibt viel mehr Statistiken auf dieser Seite.
Wenn Sie von einer Stadt sprechen, dann muss diese Stadt grundsätzlich radikal neue Wege finden, um ihre Menschen zu beschäftigen.
Ihr Bereich muss also einen Weg finden, diese Leute einzustellen. Sonst werden sie obdachlos. Sicher, vielleicht sind sie wohlgenährte Obdachlose, aber trotzdem obdachlos.
Für diejenigen, die nicht in der Lebensmittelindustrie beschäftigt sind, wird der plötzliche Anstieg des verfügbaren Einkommens nett sein. Sie würden wahrscheinlich einen Anstieg bei nicht wesentlichen Einkäufen sehen. Amazon-Boxen für alle! Vielleicht hilft das, die Steuerausfälle auszugleichen? Nicht sicher. Ein Teil davon könnte auch in bessere Ersparnisse, Altersvorsorge und/oder Schuldenabbau fließen. Das wäre schön.
Langfristig würde die Region die Art und Weise, wie Gebäude produziert werden, komplett verändern. Wenn Sie nicht essen, brauchen Sie trotzdem Toiletten? Sie brauchen keine Verkaufsautomaten oder Pausenräume. Häuser benötigen keine Küchen. Architekten werden einen radikalen Zustrom neuer Designideen haben, da so viel Raum eines Hauses für die Zubereitung von Speisen und Lagerraum eingenommen wird.
Es würde Bevölkerungsveränderungen geben, aber es ist schwer zu sagen, ob diese Veränderung ein Zustrom von Reichen oder ein Zustrom von unteren Einkommensschichten wäre. Wohlhabende Menschen können sich leichter bewegen als arme Menschen. Sie haben also die Möglichkeit, leichter umzuziehen als einkommensschwächere Schichten. Aber sie haben auch mehr Flexibilität beim Essen. Wenn wir über eine Stadt sprechen, macht es ihnen vielleicht nichts aus zu essen. Vielleicht machen sie wegen der Neuheit Urlaub in der Gegend. Oder verlassen Sie die Gegend, um Speisen und das seltsame Konzept von Alkohol oder zuckerhaltigen Leckereien zu probieren.
Aber die Ärmsten haben selten die Möglichkeit, umzuziehen. Ich glaube also nicht, dass Sie einen großen Zustrom armer Menschen in Massen sehen würden. Vielleicht im Laufe der Zeit, aber nicht als Massenmigrationsereignis oder was auch immer.
Sie haben nicht erwähnt, wann Ihre Stadt existiert. Wenn man bedenkt, wie viel Mühe die Menschen aufwenden, um sich selbst heute, aber besonders in der antiken Geschichte, zu ernähren, wäre diese Stadt ein sehr begehrtes Gut. Ich glaube, dass Kriege darüber geführt würden (oder zumindest darüber gekämpft worden wären). In der Antike wurde es mit Sicherheit von Reichen betrieben, und obwohl ich glaube, dass es Bettler anziehen würde, glaube ich, dass die herrschende Klasse sie davon abhalten würde, damit sie davon profitieren könnten. Wenn es in moderneren Zeiten wäre, glaube ich, dass eine magische Lösung von Wissenschaftlern / Herrschern / Unternehmen intensiv untersucht würde, um herauszufinden, wie man den Effekt in Massen produzieren kann. Wenn der Effekt durch Technologie verursacht wird, dann würde das offensichtlich nicht zutreffen.
Wie andere bereits erwähnt haben, würden alle Lebensmittel, die die Leute einfach essen wollten, außerhalb der Stadt angebaut, um den Platz innerhalb der Stadt nicht zu verschwenden. Tatsächlich könnte es eine Art Lotterie geben, um einige ihrer Vorteile zu nutzen.
Hoffe das hilft.
smurtagh
RadioDieb
Lio Elbammalf
Andrew Dods
F1Krazy
Draco18s vertraut SE nicht mehr
$5 / Tag), was die geringsten Abenteuer erforderte (jeder getötete Goblin ließ$1 fallen und würde in einer Stunde wieder auftauchen). Die Hauptstadt sah aus wie die Slums, als alle super deprimiert und lustlos wurden. (Bearbeiten: Warum ist LaTeX in Kommentaren aktiviert ...?)Benutzer
$, um ein Literal zu erhalten$:\$ 100 to \$ 200wird 100 bis 200 US- Dollar im Gegensatz zuDraco18s vertraut SE nicht mehr
Grün