Was wären die Folgen eines erdähnlichen Planeten, der Helium in seiner Atmosphäre zurückhält?

Also habe ich die Zahlen anhand der Seite der Atomrakete zum Weltenbau erstellt, und es scheint, dass meine Supererde das Heliumgas von seiner frühen Entstehung an in seiner Atmosphäre behalten würde. Welche Auswirkungen hätte dies auf das Leben und den Planeten selbst? Ich weiß nicht, wie viel Helium es haben würde, ich bin mir auch nicht sicher, wie viel Prozent seiner Atmosphäre Helium sein sollten. Ich hoffe, das sind genug Informationen. Liege ich richtig, dass es sogar noch eine Supererde und kein Mini-Neptun wäre? Für weitere Informationen: Die Schwerkraft des Planeten beträgt das 1,75-fache der Erdanziehungskraft, seine Masse 5,59 Erdmassen und sein Radius 1,79 Erdmassen. Sein atmosphärischer Druck gemäß Artifexians Tabellenkalkulation über Planetenatmosphären beträgt 1,7 atm.

Wie viel Helium? Helium ist die reaktionsträgeste Substanz, die dem Menschen bekannt ist. Wenn Sie nicht mit massiven Mengen ersticken, wird es keine Wirkung haben. Du scheinst eine Menge Wörter wie „Supererde“, „Helium“ und eine Reihe von Zahlen zu lieben, die im Kontext des Weltenbaus nicht wirklich eine wahre Bedeutung haben. Mein Rat: Beginnen Sie mit etwas grundlegendem Allgemeinwissen. Ich meine systematisch, nicht nur das Aufgreifen von Wörtern. Ich habe nicht das Gefühl, dass Sie wirklich einen Grund haben, Helium hinzuzufügen. Der beste Weg, Ihre Welt zu verbessern, ist, zuerst Dinge zu lernen, dann können Sie gut klingende Wörter mit Bedeutung verwenden
Ich bin neugierig auf die "Atomraketenseite zum Weltenbau". Verknüpfung?
Und ich „liebe“ die Worte Supererde nicht, ich beschreibe nur, was ein Planet mit dieser Masse und diesem Radius eine Supererde ist. und das Helium in der Atmosphäre war ein Ergebnis der Mathematik der Eigenschaften des Planeten.
"Es ist atm laut Artefexians Tabelle über planetare Atmosphären ist 1,7 atm." Das kann man unmöglich wissen. Der atmosphärische Druck hängt in erster Linie davon ab, wie viel Atmosphäre der Planet hat; Sie können die Gasmenge variieren, um Ihrem Planeten einen atmosphärischen Druck von 0,01 atm, 0,1 atm, 1 atm, 10 atm oder 100 atm zu geben. Die Venus hat ungefähr die gleiche Größe und Masse wie die Erde, aber der atmosphärische Druck ist 90-mal höher, weil sie so viel mehr Gas in ihrer Atmosphäre hat. (Und @Raditz_35 hat Recht: Sie müssen uns sagen, wie viel Helium da ist.)
"Habe ich Recht, dass es sogar noch eine Supererde und kein Mini-Neptun wäre?" - diese Frage befasst sich mit der Planetenentstehung und -entwicklung - nicht mit den Folgen. Würden Sie eine bestimmte Dosis Handwavium akzeptieren und behaupten, dass Ihr Planet während der Entstehung oder kurz danach den größten Teil des Heliums verloren hat, das er möglicherweise hatte, und am Ende eine Supererde und kein Gasriese geworden ist?
@ Raditz_35 "Ich habe nicht das Gefühl, dass Sie wirklich einen Grund haben, Helium hinzuzufügen." Es gibt einen Schwellenwert für die Schwerkraft, die ein Planet benötigen würde, um bestimmte Elemente in seiner Atmosphäre zu halten, anstatt sie vom Sonnenwind wegblasen zu lassen. Wenn die Schwerkraft seines Planeten die Schwelle zum Zurückhalten von Helium erreicht, sollte er Helium in seiner Atmosphäre haben.

Antworten (4)

Es hängt davon ab, welche Effekte Sie suchen . In puncto Atmungsaktivität gäbe es per se keine. Das heißt, ob die Atmosphäre Helium enthält oder nicht, ist für sauerstoffmetabolisierende Lebensformen nicht wichtig. Tatsächlich verwenden Gerätetaucher häufig eine Helium/Sauerstoff-Mischung namens Heliox für tiefe Tauchgänge, da Stickstoff jenseits bestimmter Drücke ein gefährliches Betäubungsmittel ist und Helium nicht (na ja ... es ist kompliziert, aber für unsere Zwecke erweitert Helium die Tiefe, die Sie tauchen können at. Das soll nicht heißen, dass es bis zum Grund des Ozeans 100 % sicher ist). Wenn es also Sauerstoff mit einem angemessenen Partialdruck gibt, dann sind sauerstoffatmende Lebensformen in Ordnung.

Wie in den Kommentaren angegeben, ist Helium SUPER nicht reaktiv, sodass es als Gas in der Atmosphäre auch unwahrscheinlich ist, dass es irgendetwas schadet.

Die eigentliche Frage ist: Was ersetzt das Helium, wenn überhaupt. Dies wirkt sich auf Ihre Atmosphäre aus. Eine besonders wichtige Metrik einer Atmosphäre wird Skalenhöhe genannt. Eine vereinfachte Annäherung daran ist:

H = k T M G

Wo k ist die Boltzmann-Konstante, T ist die durchschnittliche atmosphärische Temperatur, m ist die durchschnittliche Masse eines atmosphärischen Moleküls und g ist die Beschleunigung aufgrund der Schwerkraft auf dem Planeten.

Die Skalenhöhe bestimmt, wie schnell Ihr atmosphärischer Druck abfällt, eine größere Skalenhöhe bedeutet also einen langsameren Abfall.

Wenn Ihre Atmosphäre beispielsweise Stickstoff durch Helium ersetzt, ist die durchschnittliche Masse der Moleküle in der Atmosphäre geringer und Ihre Skalenhöhe höher. Dies hat mehrere praktische Konsequenzen:

  1. Berge sind nur aus Sicht des Luftdrucks leichter zu besteigen . Ihr größerer Planet hat wahrscheinlich kleinere Berge, aber sie wären schwerer zu erklimmen, weil Sie schwerer sind

  2. Es wäre schwieriger, die Umlaufbahn zu erreichen - bei sonst gleichen Bedingungen würde sich eine Atmosphäre mit größerer Skalenhöhe weiter über die Oberfläche des Planeten hinaus erstrecken, und daher müssten Sie höher gehen, um in die Umlaufbahn zu gelangen. Dies ist besonders härter für Ihren Planeten, da er auch größer und massiver als die Erde ist, sodass Sie ein großes Problem mit der Raumfahrt hätten

  3. Flugzeuge wären bei niedrigen Geschwindigkeiten leichter zu fliegen, aber bei hohen Geschwindigkeiten schwerer zu fliegen. Bei niedrigen Geschwindigkeiten kommt es auf die Dichte der Atmosphäre an, bei hohen Geschwindigkeiten auf den Luftwiderstand. Sie müssten höher fliegen, um der Atmosphäre zu entkommen, aber bei niedrigen Geschwindigkeiten wären Sie im Vorteil. Dies bedeutet, dass es einfacher wäre, in der höheren Schwerkraft zu fliegen, aber schwieriger, schnell zu sein.

Seine Supererde hat bereits die 1,75-fache Erdbeschleunigung. Der atmosphärische Luftwiderstand ist das geringste der Probleme, mit denen chemische Raketen konfrontiert sind.
@AlexP ja, einverstanden, aber hier kommt das "Alles andere ist gleich" ins Spiel. Wenn dies eine erdähnliche Atmosphäre wäre, wäre es trotz der Schwerkraft einfacher als auf einem Planeten mit der gleichen Schwerkraft und einer höheren Atmosphäre

Sie müssen die meisten elektronischen Geräte neu entwerfen. Quarzoszillatoren ändern die Frequenz in Gegenwart von Helium. (Ein Heliumleck wird Ihr Handy aus diesem Grund für einige Stunden töten.)

Es funktioniert wirklich für einige Smartphones, nicht für meins zum Glück. ;-) Ich habe noch nie davon gehört, dass Steuercomputer nach einer He-Nachfüllung auf einem Kryomagneten abstürzen.

Helium ist ziemlich träge, aber es durchdringt alles .

Zum Beispiel wird Ihre Zivilisation niemals über eine funktionierende Vakuumröhrentechnologie verfügen, da das Helium eindringen wird. Das Gleiche gilt für Kathodenstrahlröhren.

Dies stellt ein ernsthaftes Hindernis in der frühen elektronischen Arbeit dar. Ohne Vakuumröhren, ohne CRT-Displays sind frühe Elektronik, Fernsehen, Radio, Radar, Röntgenstrahlenerzeugung und -erkennung stark behindert. Es gibt wahrscheinlich Möglichkeiten, dies zu umgehen, aber wir haben keine Ahnung, wie uns der "einfache" Weg über Vakuumröhren zur Verfügung stand.

Dann entwickeln sie Halbleitertechnologie. Und DAS wirkt auch unberechenbar. Je kleiner Sie die Übergänge machen, desto mehr beeinflusst das Helium sie. Schwingquarze ändern die Frequenz, Widerstände ändern den Widerstand. Airgap-Kondensatoren verhalten sich unregelmäßig.
https://www.phonearena.com/news/Helium-exposure-can-prevent-your-iPhone-from-working-right_id110568

Es wird keine völlig reinen Gase oder Flüssigkeiten geben. Beispiel: Wenn Sie einen versiegelten Glasbehälter aus 100.000 % Sauerstoff-17 herstellen, dann wird es ein paar Tage später ein 99,95 % Sauerstoff-17 sein, das mit 0,05 % Helium verunreinigt ist! Ein paar Jahre später wird die Kontamination dem Heliumgasanteil in der Atmosphäre entsprechen.
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed006p108

Und dann gibt es biologische Effekte: Wenn Sie ein gewöhnliches Erdlebewesen in eine hohe Heliumkonzentration bringen, dann dringt das Helium in die Zellen ein und richtet dort (kleine) Verwüstungen an.
https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article/112/6/1503/10306/Cellular-Effects-of-Helium-in-Different-Organs

Helium kann während der Bearbeitung auch in geschmolzene und halbgeschmolzene Metalle eindringen, was zu Mikrobläschen im Material führt. Das ist für uns fast nie ein Problem, aber wer weiß, ob die Heliumhäufigkeit beispielsweise 5 % beträgt?

Die meisten dieser nachteiligen Auswirkungen treten nur auf, weil Organismen und Geräte aus einer Umgebung ohne Helium einer Umgebung mit hohem Heliumgehalt ausgesetzt werden. Es wird mit ziemlicher Sicherheit kein Problem für Einheimische und Geräte sein.

+1 sehr interessant

Es wäre schwer, auf einem solchen Planeten ein Feuer zu entfachen. Leichte Gase (He und H2) sind sehr gute Wärmeleiter. Der Unterschied ist bereits bei niedrigeren Inhalten sehr deutlich.

Windchill kann je nach Szenario problematisch werden.