Was wären die lokalen Auswirkungen / Auswirkungen eines Rings, der sich nahe der Luminalgeschwindigkeit dreht?

Um mehr in Einklang mit dem zu bringen, was ich mir vorzustellen versuche, bearbeite ich meine Frage, die ursprüngliche Frage wird unten gelassen und das Hard-Science-Tag entfernt, da dies nur Probleme zu verursachen schien, obwohl ich so nahe kommen möchte wie möglich in die Realität. Wenn Sie die Site-Regeln lesen, scheint dies der richtige Weg zu sein, wenn nicht, entschuldige ich mich. Mods zögern nicht zu löschen.

Ich weiß das bisherige Feedback zu schätzen.

Der Punkt, den ich erreichen wollte, war, ob ein ringförmiges Objekt beeinflusst wird: - sich von relativ vorstellbaren Geschwindigkeiten (% 20-30-50 Lichtgeschwindigkeit) auf zugegebenermaßen lächerliche Geschwindigkeit von 99,999 ° C dreht. - in
einem Bereich unbesetzten Raums, draußen jeder Atmosphäre, aber innerhalb der Umlaufbahn seines Wirtssterns.
-Die Abmessungen des Objekts sind an dieser Stelle willkürlich, aber für den Anfang willkürlich ungefähr 1 Meile Durchmesser (1609,34 m), 10 Fuß. (3.048 m) dick in allen Achsen und einer Ruhemasse von 500 Tonnen.

Frame Dragging wurde erwähnt , was mich zu Dingen wie dem Unruh-Effekt geführt hat . Allerdings ist mir noch unklar und ob diese mit diesem Gerät verbunden wären. Ferner, welche visuellen oder nachweisbaren Wirkungen dieses Phänomen zeigen würde.
Wenn eine externe Lichtquelle auf das Objekt trifft, nehme ich an, dass es blau anti-spinward und rot spinward reflektiert? Ich finde es schwer zu glauben, dass es keine anderen nachweisbaren Auswirkungen eines Massenpunkts geben würde, der sich in der Nähe von Lichtgeschwindigkeiten dreht, die auf einen so kleinen Bereich beschränkt sind. Vor allem Quanteneffekte?
Bsp.: Eine der schnellen Massen, die jemals entdeckt wurde, war das „Oh mein Gott“-Teilchen.

The Oh-My-God particle (OMG particle) was an ultra-high-energy cosmic ray detected on 15 October 1991 by the Fly's Eye camera in Dugway Proving Ground, Utah, U.S. At that time it was the highest-energy cosmic ray that had ever been observed.[1][2][3] Although higher energy cosmic rays have been detected since then, this particle's energy was unexpected, and called into question theories of that era about the origin and propagation of cosmic rays.

Das für ein Proton oder Neutron gehaltene Teilchen würde / könnte dieses Gerät ähnliche Teilchen aus Verunreinigungen in der Ringkonstruktion abwerfen? Oder durch Wechselwirkung mit Sonnenwind oder Staubpartikeln? Kollision mit Mikrometeoriten?
Kann die träge Masse Singularitäten oder singularitätsähnliche Effekte erzeugen? So interessant das auch ist, ich interessiere mich mehr für die "Ich weiß nicht, was ich nicht weiß, also wie stelle ich?"-Fragen. Was meiner Meinung nach als Angeln gilt. :(

Schließlich, falls es jemanden interessiert, der Vorwand für diese Geschichte ist dieser.
Nach dem Senden mehrerer Fly-by-Sonden zu einem nahezu Sonnensystem. (Epsilon Eridani) Ein frühes Kolonisationsschiff wurde geschickt. Beim Anflug noch vor Erreichen des Planeten wurde diese Anomalie entdeckt. Ein 1,6 km breites Objekt an einem zufälligen Punkt im Sonnensystem auszuwählen, erfordert eine gewisse Rechtfertigung. Und die Beschreibung des Objekts, während sie sich nähern, wird ebenfalls eine Herausforderung sein.

Ein Ring, der zu diesem Zeitpunkt aus vollkommen starrem " Unobtanium " besteht und dessen Größe/Masse von den Effekten abhängt. Für den Anfang willkürlich ungefähr 1 Meile Durchmesser, 10 Fuß dick in allen Achsen und eine Ruhemasse von 100 Tonnen.

Was würde ein Beobachter im lokalen Bereich des Weltraums sehen und erkennen können, wenn der Ring auf 99,99 °C hochgedreht wird? Würde die Geometrie (Höhe Breite Dicke) der rechten Seite zu diesen Effekten beitragen? Jede Art von Strahlung? Verkrümmung der Raumzeit? Gravitationsanomalien? An welchem ​​Punkt würde ein Ring wie dieser von der Zentrifugalspannung (?) abweichen, wenn er aus dem stärksten vorstellbaren Material besteht, das wir kennen, sagen wir verschachtelte Kohlenstoffnanoröhren mit ~150 Gigapascal? Oder ist eine Art Superwissenschaft unvermeidlich, um den Ring lange genug zusammenzuhalten, um etwas Interessantes zu sehen?

Bearbeiten Dieser Ring befindet sich im All, in einer unabhängigen Stealer-Umlaufbahn.

Holen Sie besser Ihre Bestellung für eine große Lieferung Scrith ab - das Zeug dauert sehr lange, um es herzustellen ...
Ich glaube nicht, dass Scrith standhalten würde. Ein streunender Mond schlug ein Loch in die Ringwelt und erschuf die Faust Gottes.
Ach ja, das. Okay, vielleicht musst du stasisverstärkten Draht wie ein variables Schwert verwenden. Oder machen Sie einen Verbundstoff aus Scrith, der mit quadratischem Schattendraht verstärkt ist – ein einzelner Draht löste seine Endbefestigungen, als Lying Bastard ihn traf, anstatt zu brechen oder sich zu dehnen.
9,999 die Geschwindigkeit von C?
Ich sehe hier kein Quantenproblem. Wählen Sie auch eine zwischen harter Wissenschaft und wissenschaftsbasierter. Wenn Sie das Tag-Wiki lesen, sehen Sie, dass sie sich gegenseitig ausschließen
Ich schwöre, dass dies ein Duplikat ist, aber die andere Frage betraf das lokale Wetter (möglicherweise von jemandem Briten), aber ich kann es nicht finden.
Herzlichen Glückwunsch, Sie haben herausgefunden, warum Sie unter GR keine perfekt starren Körper haben können .
Ich habe das Quantum-Tag entfernt, ich hielt es für plausibel, dass ein Objekt wie dieses (erhebliche) Quanteneffekte erzeugen würde.
bei so einem kleinen keine ahnung. aber dasselbe, lang genug gemacht, um ungefähr "unendlich" lang zu sein (ein Verhältnis von Länge zu Breite von 100-1 scheint zu genügen), ist ein Werkzeug, um ein nachhaltiges Wurmloch zu bilden.
Ja! mehr dazu!
Das Starrkörperproblem wird als Ehrenfest-Paradoxon bezeichnet
Sie fordern harte Wissenschaft und geben Ihre Maße dann in imperialen Einheiten an? Das ist grausam, uns so rechnen zu lassen! Setzen Sie zumindest die metrischen Übersetzungen in Klammern! :-)
@MikeSerfas das hat sie gesagt.

Antworten (4)

Sie sagten "nahezu Lichtgeschwindigkeit" und sagten dann, was ein Beobachter im lokalen Bereich des Weltraums sehen und erkennen könnte, wenn der Ring auf 9,999 % gedreht wird C . Ich nehme an, Sie haben eine 9 auf der linken Seite für 99,999 % verpasst C .

Ein Beobachter in der Nähe würde nichts sehen, weil er sein Lebensabonnement in kürzerer Zeit gekündigt hätte, als es dauert, bis die Netzhaut ein Signal an das Gehirn sendet.

Dies ähnelt dem Schießen eines Projektils mit nahezu Lichtgeschwindigkeit in einer Atmosphäre , wenn auch in einem größeren Maßstab. Aus der Perspektive des Rings kommen Luftmoleküle mit Lichtgeschwindigkeit auf ihn zu. Wenn sie mit dem Ring kollidieren, werden die Atome in der Luft aufgrund der schieren Menge an kinetischer Energie, die sie erhalten, einer Atomspaltung unterzogen.

Angenommen, dieser Ring teleportiert sich an einen Ort mit einer Atmosphäre, während er sich bereits dreht. Wenn jeder Teil des Rings nahezu luminale Lineargeschwindigkeit hat, unterscheidet er sich nicht wesentlich von dem Ring, der mit luminaler Geschwindigkeit in einer geraden Linie direkt auf uns zukommt.

Bei 99,999 kommt also ein Schock von 100 Tonnen auf uns zu C ... E = M v 2 2 , auf die gerundet werden kann M C 2 2 .

Sehen Sie, wohin das führt? Es ist fast so, als ob Sie gerade 25 Tonnen Antimaterie an einen Ort teletransportiert hätten (was 25 Tonnen normale Materie mit sich blasen würde, für insgesamt 50 Tonnen in Energie umgewandelte Masse).

Ich bin dort nicht 100% genau, weil ich wahrscheinlich relativistische Masse hätte verwenden sollen, aber in dieser Größenordnung spielt es keine Rolle.

Bedenken Sie, dass 1 kg Masse, wenn sie vollständig in Energie umgewandelt wird, eine Leistung von 21,5 Megatonnen TNT hat . 50 Tonnen wären wie ein Teraton, was etwa 25 % mehr Boom als beim letzten Ausbruch des Yellowstone oder etwa die Hälfte der Explosion von La Garita ist. Als Referenz:

Es wird angenommen, dass das durch den Ausbruch von La Garita verwüstete Gebiet einen erheblichen Teil des heutigen Colorado bedeckt hat. (...) Im Gegensatz dazu hatte der stärkste von Menschenhand hergestellte Sprengsatz, der jemals gezündet wurde, die Tsar Bomba, eine Sprengkraft von 50 Megatonnen, während der Ausbruch von La Garita etwa 5.000 Mal so energisch war.

Wir sprechen hier also nicht vom Lebensende, sondern eher davon, einen erheblichen Teil von Google Maps aktualisieren zu müssen. Zumindest für den Anfangseffekt. Was als nächstes kommt, verheißt möglicherweise nichts Gutes für die Biosphäre.

Jetzt haben wir ein hartnäckiges Problem. Sie sagten, Ihr Ring sei unzerstörbar. Dies bedeutet, dass es nicht aufhört und sich nach der ersten Explosion möglicherweise in die Kruste eingräbt. Es würde es kontinuierlich atomisieren und Trümmer in die obere Atmosphäre und den Weltraum schicken. Menschen, die sehr weit entfernt sind, würden zuerst eine riesige Plasmakugel sehen, dann die Pilzwolke einer Atombombe, nur dass sie nicht verschwindet, sondern immer breiter und breiter wird, während Stunden und Tage vergehen. Irgendwann, wofür ich nicht rechnen kann, werden viele dieser Trümmer wieder herunterkommen, die Atmosphäre aufheizen und dabei Lebewesen kochen. Der Boden wackelt wahrscheinlich auch die ganze Zeit auf dem halben Planeten.

Bitte gib dem Ring eine Stopp-Bedingung, sonst geht das so weiter, bis nichts mehr übrig ist.


Alternatives Szenario: Die anfängliche Explosion lässt den Ring hochgehen. Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass 2.500 Zarenbomben unter Ihnen mehr als genug sind, um Sie mit einer Startmasse von 100 Tonnen von der Erde zu vertreiben. Der Grund dafür war, dass Apollo 11 eine Startmasse von nur 28 Tonnen hatte, aber viel weniger Schlagkraft hatte als 2.500 Tsar Bombas [Zitieren erforderlich] , und es mindestens bis zum Mond schaffte. Wenn Ihr Ring der Erde entkommt, hat das Leben möglicherweise eine Chance.

Ich kann nur auf meinen Fehler hinweisen, dass der Ring nicht in einer Atmosphäre existiert. Ich dachte, ich hätte es getan, muss aber beim Bearbeiten verloren gegangen sein. Ich muss Punkte für das Bild geben, das Sie malen, und das "Halt mein Bier"-Gefühl, das jetzt jeder Dino haben könnte, der Asteroiden tötet! Ich bin tatsächlich überrascht, dass es nicht schnell mit dem Planeten in einem feinen Nebel in der Umlaufbahn des Wirtssterns endet.
9,999 % … wenn Sie sich der Lichtgeschwindigkeit nähern, neigen die Dezimalpunkte dazu, nach links zu rutschen. ;-)
@SRM danke, behoben.
Ich verstehe wirklich nicht, wie dies nicht in kürzerer Zeit zu einem Ereignis der Aussterbestufe werden könnte, als Sie zum Eingeben dieser Antwort benötigt haben.

Ich kann Ihnen nicht helfen, welche relativistischen Effekte Sie von Ihrem Spinnring erhalten könnten, aber ich kann Ihnen sagen, wie Sie berechnen können, wie schnell er sich für ein bestimmtes Material drehen kann.

Für einen sich drehenden Ring ist es wirklich ziemlich einfach: Multiplizieren Sie die Masse des halben Rings mit der Komponente seiner Spingravitation, die senkrecht zu einer beliebigen "Schnittebene" steht, und Sie haben die Last auf jedem Querschnitt des Rings (nicht t durch zwei teilen – es gibt zwei Stützen, aber jede Ringhälfte stützt die andere, also verdoppelt sich auch Ihre Masse).

Wenn Sie also sowohl die Zugfestigkeit als auch die Dichte Ihres Materials kennen, haben Sie die Hälfte dessen, was Sie brauchen. Die andere Hälfte ist die Zentripetalbeschleunigungsgleichung: V^2/r (in diesem Fall haben Sie V, weil Sie es angegeben haben).

Tipp: Wenn Sie den Ring größer machen, hält er besser, weil Sie durch den Radius teilen. Multiplizieren Sie also die Masse dieses Halbrings (Dichte * Volumen) mit der Zentripetalbeschleunigung (Entfernung über Zeit zum Quadrat) und Sie erhalten das "Gewicht" des Halbrings. Teilen Sie durch die Stärke und Sie erhalten die Querschnittsfläche - wenn das eine endliche Zahl ist, ist dies für Ihr gewähltes Material nicht völlig unmöglich.

Es ist erwähnenswert, dass dies ein Worst-Case für Stärke ist; Das tatsächliche "Gewicht" jeder Ringhälfte wird geringer sein, da der größte Teil der Spin-"Schwerkraft" nicht senkrecht zur "Schnitt"-Ebene ist - also wird die tatsächliche Last immer geringer sein, als diese naive Berechnung vermuten lässt (und vierzig vor Jahren hätte ich vielleicht berechnen können, wie viel weniger).

Ahh, guter Punkt - Sie haben bemerkt, dass es hier zwei Fragen gibt.
Danke für die Antwort. Es hilft, den Rahmen zu stärken, mit dem ich arbeite, um mein Ziel zu erreichen. Wünsch ist eigentlich eher eine Frage von.... wie soll ich sagen? Seltsame Auswirkungen dessen, was mit der Raumzeit oder der Umwelt passiert, wenn Sie sich in der Nähe einer Masse befinden, die sich nahezu mit Lichtgeschwindigkeit bewegt. Ich möchte das Handwinken so weit wie möglich minimieren. Wenn also etwas Erstaunliches bei nur 50 ° C passiert, wird es der Glaubwürdigkeit näher gebracht.

Frame Dragging wurde erwähnt

Ich würde erwarten, dass diese vernachlässigbar sind, selbst wenn die Masse des Objekts (das durch Magie zusammengehalten werden müsste , sonst würde es in ein Schwarzes Loch kollabieren) beträchtlich ist.

Ferner, welche visuellen oder nachweisbaren Wirkungen dieses Phänomen zeigen würde.

Es wäre in allen Bändern extrem hell, weil jedes materielle Teilchen, das damit in Berührung kommt – und aufgrund seiner Masse würde das Objekt interplanetare Materie und Staub aktiv ansaugen – vernichtet würde.

Jede kurzzeitige Ladungsasymmetrie auf der Ringoberfläche würde ebenfalls zu einer Quelle elektromagnetischer Strahlung werden.

Wenn eine externe Lichtquelle auf das Objekt trifft, nehme ich an, dass es blau anti-spinward und rot spinward reflektiert?

Ja genau. Abgesehen davon, dass bei diesen Geschwindigkeiten "Blauverschiebung" bedeutet, dass die Sonnenstrahlung als alles von Ultraviolett bis zu harten Röntgenstrahlen zurückreflektiert wird. Der Detektor des Schiffs kann es nicht umhin, es zu identifizieren, es sei denn, sie nähern sich nahezu axial, und aus der spektralen Verteilung wäre es offensichtlich, dass sie auf ein relativistisch rotierendes Objekt blicken.

All dies bedeutet auch, dass der Ring eine Art Energiequelle benötigt, um sich weiter zu drehen und die verlorene Energie zu ersetzen.

Kollaps zu einem schwarzen Loch? Das ist das erste, das mir das aufgefallen ist? Ja, zu auseinander fliegenden oder Antigravitationskegeln, aber nicht zu einer Singularität zusammenbrechen? Wenn Sie an der EM vorbeikommen könnten, photonischer Strahlung. Würde der Ring optisch so aussehen, als würde er sich drehen oder sich kaum bewegen (relativ (Wortspiel beabsichtigt?)
Nun ... was passieren würde, ich glaube nicht, dass es leicht abgeleitet werden kann, weil sich ein solcher Ring nicht mit dieser Geschwindigkeit drehen kann. Die Zentripetalbeschleunigung wäre das Quadrat der Umfangsgeschwindigkeit geteilt durch den Radius, und eine relativistische Umfangsgeschwindigkeit ist schon vor dem Quadrieren riesig :-). Wenn er könnte , würde der Ring eine Lorentz- Kontraktion erfahren und tatsächlich sein Raumvolumen verzerrt werden (man findet einiges davon unter "Ehrenfest-Paradoxon" oder "Kaluzas Vermutung über relativistische Spinnscheiben"), und das ist denkbar der Ring würde in seinen eigenen Ereignishorizont fallen.
Ist die Singularität nur ein Effekt der Lorentz-Kontraktion oder etwas anderes?

Die kurze Antwort auf Ihre Frage lautet: Es würde wie ein weißes Loch aussehen. Der Grund ist einfach: In Hilberts In GRUNDLAGEN DER PHYSIK VON EINER THEORIE VON ALLEM ZU EINEM KONSTITUTEN DER ALLGEMEINEN RELATIVITÄT von Hilbert heißt es, dass Teilchen, die sich mit etwas mehr als halber Lichtgeschwindigkeit bewegen, einen Antigravitationskegel erzeugen würden. Später gab Franklin Felber eine genaue Lösung, 57% C, und Sie haben ein Treibmittel, das sich fast mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann, das Sie langsam beschleunigt, aber in Ihrem Fall beträgt es mehr als 99% der Lichtgeschwindigkeit. Der Effekt wäre derselbe, aber viel violetter, alles, was versucht, sich ihm zu nähern, würde fast sofort abgestoßen, mit Ausnahme von Licht, das durch einen Gravitationslinseneffekt extrem deformiert würde. Was mit Dingen wie Staub oder Wasserstoffatomen im Weltraum passieren würde, würde zu relativistischen Projektilen werden.

Quellen:
Exakte 'Antigravitationsfeld'-Lösungen von Einsteins Gleichung:
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0803/0803.2864.pdf
Test der relativistischen Schwerkraft für den Antrieb am Large Hadron Collider: https://arxiv. org/ftp/arxiv/papers/0910/0910.1084.pdf GRUNDLAGEN DER PHYSIK: VON EINER THEORIE VON ALLEM ZU EINEM BESTANDTEIL DER ALLGEMEINEN RELATIVITÄT: http://www.bu.edu/cphs/files/2015/04/2007_Renn-Stachel .pdf