Was wären die sozialen Auswirkungen der Erschaffung humanoider Rassen?

Es gibt eine Sache, von der viele Ihrer Fragen abhängen, und das ist: Wie intelligent ist der Neandertaler? Ist es intelligenter als ein Schimpanse, aber immer noch ein „Tier“ in Bezug auf das Verständnis komplexer Gedanken und Kommunikation? Ist es einfach weniger intelligent als der Durchschnittsmensch, aber immer noch fähig? Oder ist es intellektuell wie jede andere Person?

Wie könnte unsere heutige Gesellschaft reagieren?

Abhängig vom Ergebnis des Obigen würde bestimmt werden, ob diese Menschen wie jede andere Person unterrichtet und geschult und in die Gesellschaft eingeführt werden könnten. Wenn sie die Fähigkeit hätten, geschult und in die Gesellschaft eingeführt zu werden, aber nicht, würde ich mir vorstellen, dass sich viele Aktivisten für die Rechte der Neandertaler einsetzen. Wenn sich herausstellt, dass Neandertaler von Natur aus „tierähnlich“ sind, würden sie wahrscheinlich als solche behandelt – und wahrscheinlich mit einer genauen Prüfung ihrer Pflege.

Würden Menschenrechtsgesetze für diese Neandertaler gelten?

Kommt ganz auf das oben Gesagte an

Wären diese Neandertaler völlig anfällig für die meisten menschlichen Krankheiten und würden daher das Schicksal des AIDS-Patienten von 1980 erleiden (einfache Krankheiten töten sie).

Ich würde mir vorstellen, dass sie eine Art Immunsystem haben, das in der Lage ist, Krankheiten abzuwehren. Wenn nicht, sind sie wahrscheinlich deshalb ausgestorben. Die einzige Ausnahme ist, wenn sie in einer völlig sterilen Umgebung aufgezogen und später exponiert werden.

Ich würde auch gerne wissen, wie weit das in der Zukunft sein könnte?

Ich habe nicht das erforderliche Wissen, um mich wohl zu fühlen, auch wenn ich die Antwort errate.

TL;DR:

Das Klonen ist so weit entfernt, dass mit etwas Glück die allgemeine KI, die die menschliche Intelligenz schlägt, früher verfügbar sein wird - also wären sowohl Homo Sapiens als auch geklonte Humanoide "geringere Intelligenz", abhängig von der "größeren Intelligenz" (GAI), die entscheiden wird, wofür sie gut genug ist beide.

Sie vertrauen Journalisten zu sehr oder sehen zu viel fern. Deine Annahme ist falsch.

Das Klonen von Humanoiden liegt in weiter Ferne, wir sind nicht annähernd in der Nähe, selbst bei einfacheren und viel besser verstandenen Säugetieren.

Selbst das Klonen von einfacheren Tieren wie Schaf Dolly ist extrem kompliziert. 95 % der Föten sind nicht lebensfähig, und die meisten der wenigen, die es sind, haben schwere Krankheiten, die durch falsche genetische Signale verursacht werden. Dolly hat seit ihrem 4. Lebensjahr Arthritis und muss eingeschläfert werden.

Und in dieser Situation hatten wir ein wirklich gutes Verständnis der Biochemie, perfekte frische DNA, frisches Ei zum Einsetzen und eine echte Schafmutter, um den Embryo auszutragen – wir hätten all das für Neandertaler, also gibt es noch viel mehr Dinge schief gehen. Die Erfolgsrate wäre also viel geringer, Sie müssen viele tausend Embryonen entwickeln, um einen lebensfähigen zu erhalten.

Die Zellteilung während der Schwangerschaft ist ein komplizierter biochemischer Tanz, bei dem Zellen einander chemische Signale senden, um die richtige Bildung von Organen in benachbarten Zellen zu steuern. Geringster Fehler bei der Signalisierung, und das Organ ist missgebildet, und der Embryo ist nicht lebensfähig oder weist eine Störung auf.

Und das sind nur technische Hindernisse – es gibt noch viel mehr ethische Hindernisse, wie Sie richtig bemerkt haben.