Was war die wahrscheinlichste Kreuzigungsmethode, die bei Jesus angewandt wurde?

Dass die Hände Christi ans Kreuz genagelt wurden, steht fest in der Schrift. Nach der Auferstehung bezweifelte der Apostel Thomas, dass Christus lebte:

Da sagte er [Thomas] zu ihnen: „ Wenn ich nicht in seinen Händen den Abdruck der Nägel sehe und meinen Finger in den Abdruck der Nägel lege und meine Hand in seine Seite lege, werde ich nicht glauben.“ (Johannes 20:25, NKJV)

Als Christus Thomas erschien, belehrte er ihn

Strecke deinen Finger hier aus und sieh auf Meine Hände; und strecke deine Hand hier aus und lege sie in meine Seite. Sei nicht ungläubig, sondern glaube. (Johannes 20:27, NKJV)

Dies schließt zwar nicht aus, dass Seine Arme ebenfalls gebunden waren, erfordert aber, dass sie genagelt wurden.

Die Römer verwendeten eine Vielzahl unterschiedlich geformter Kreuze, um Kriminelle hinzurichten. Zum Beispiel schrieb Seneca der Jüngere, ein Zeitgenosse Christi

Ich sehe Kreuze vor mir, die nicht alle gleich sind, aber von verschiedenen Völkern verschieden gemacht: Manche hängen einen Mann mit dem Kopf nach unten, manche zwingen einen Stock durch seine Lenden nach oben, manche strecken seine Arme auf einem gegabelten Galgen aus. (Moralische Essays 6.20)

Josephus, der kurz nach Christus lebte, berichtet

Die Soldaten, aus Zorn und Hass trugen sie die Juden, nagelten diejenigen, die sie gefangen hatten, einen nach dem anderen und einen nach dem anderen an die Kreuze (The Wars of the Jews 5.11.1)

Es scheint also, dass sie eine Vielzahl von Möglichkeiten hatten und sie so anwendeten, wie sie es für richtig hielten. Die typischen Kreuze waren |-förmig, T-förmig, +-förmig und X-förmig. Die Schrift gibt nicht eindeutig an, welche Form verwendet wurde, aber christliche Schriften in den ersten Jahrhunderten der Kirche bevorzugten bereits entweder T- oder +-Form. Der Brief von Barnabas (ca. 90-125 n. Chr.) Aufzeichnungen

Denn [die Schrift] sagt: „Und Abraham beschnitt zehn und acht und dreihundert Männer seines Hauses.“ Welches Wissen wurde ihm dann hierin gegeben? Lerne zuerst die Achtzehn und dann die Dreihundert. Die Zehn und die Acht werden so bezeichnet – Zehn mit Ι und Acht mit Η. Sie haben [die Initialen des Namens von] Jesus. Und weil das Kreuz die Gnade [unserer Erlösung] durch den Buchstaben Τ ausdrücken sollte, sagt er auch: „Dreihundert“. Er bezeichnet daher Jesus mit zwei Buchstaben und das Kreuz mit einem. (Barnabas 9:7)

In griechischen Ziffern wird 300 mit einem Tau geschrieben, das dem lateinischen T ähnelt. Der Autor von Barnabas dachte eindeutig, dass das Kreuz wie der griechische Buchstabe Tau, T, geformt war. Auf Griechisch ist Jesus IHSOYS – I und H sind die Anfangsbuchstaben.

Etwas weiter im Brief schreibt er

Auch hier haben Sie eine Andeutung bezüglich des Kreuzes und dessen, der gekreuzigt werden sollte. Noch einmal spricht Er davon in Moses, als Israel von Fremden angegriffen wurde. Und damit Er sie, wenn sie angegriffen werden, daran erinnern möchte, dass sie wegen ihrer Sünden dem Tod ausgeliefert wurden, spricht der Geist zu Moses Herz, dass er ein Bild des Kreuzes machen soll und von Ihm, der daran leiden wird ; denn wenn sie sich nicht auf ihn verlassen, werden sie für immer überwältigt werden. Also stellte Moses mitten auf dem Hügel eine Waffe über die andere, und darauf stehend, höher als alles Volk, streckte er seine Hände aus, und so erlangte Israel wieder die Herrschaft. (Barnabas 12:2)

So wird Moses mit ausgebreiteten Armen als ein Typus von Christus am Kreuz beschrieben. Dies deutet auf ein T- oder +-förmiges Kreuz hin.

Etwas später (ca. 150 n. Chr.) schrieb Justin Martyr

Gott erlaubt nicht, dass das Lamm des Passahs an einem anderen Ort geopfert wird als dort, wo sein Name genannt wurde; in dem Wissen, dass nach dem Leiden Christi die Tage kommen werden, an denen sogar der Ort in Jerusalem euren Feinden übergeben wird und alle Opfergaben, kurz gesagt, aufhören werden; und dieses Lamm, das ganz gebraten werden sollte, war ein Symbol für das Leiden am Kreuz, das Christus erleiden würde. Denn das geröstete Lamm wird geröstet und in Kreuzform geschmückt. Denn ein Spieß wird von den unteren Teilen bis zum Kopf durchbohrt und einer über den Rücken, an dem die Beine des Lammes befestigt sind. (Dialog mit Trypho, Kapitel XL)

Dies scheint mit einem +-förmigen Kreuz übereinzustimmen.

Es scheint also, dass die frühesten Christen glaubten, dass Christus eher an ein T- oder +-förmiges Kreuz genagelt wurde als an ein |- oder X-förmiges Kreuz.

Wenn wir bedenken, was Matthäus aufgezeichnet hat,

Und sie stellten über seinem Haupt die gegen ihn geschriebene Anklage auf: DIES IST JESUS ​​DER KÖNIG DER JUDEN. (Matthäus 27:37, NKJV)

was ein T-förmiges Kreuz auszuschließen scheint, spricht die Bilanz der Beweise für die traditionelle christliche Form des Kreuzes.

Eine weitere Kontroverse, die sich in der Hebrew Roots-Bewegung zusammenbraut, ist die Kreuz- oder Pfahl-Debatte. Hier ist ein guter Artikel, der diese ganze Diskussion untersucht, der einige Verweise auf das „Zeichen“ enthält.

Verwendet mit Genehmigung des Autors.

Kreuz oder Pfahl?

Viel Glück bei deiner Suche. Dies ist ein sehr umstrittenes Thema

In Ermangelung eines quantitativen Modells wird die Wahrscheinlichkeit wahrscheinlich missbraucht. Wenn eine Angelegenheit wie diese, die Gegenstand einer ungeklärten wissenschaftlichen Diskussion ist, die einzig vernünftige Antwort ist, dass wir es nicht wissen, da keine schlüssigen Beweise verfügbar sind und viele der verfügbaren Quellen widersprüchlich und offen für Interpretationen sind ( siehe auch hier für eine Mischung von Perspektiven).

Ohne die Absicht, eine bestimmte Ansicht zu fördern, sondern nur um der Argumentation willen: In der obigen Antwort schreibt Bradimus: "Der Autor von Barnabas dachte eindeutig, dass das Kreuz wie der griechische Buchstabe Tau, T, geformt war." was später von ihm als widersprüchlich zu Matthäus 27:37 interpretiert wird und die traditionelle Kreuzform bevorzugt. Die Hände können jedoch höher als der Kopf reichen, und das Zeichen könnte sich auch in einem T-förmigen Kreuz über dem Kopf befinden.

Auch die Geschichte mit Moses und seinen ausgestreckten Händen kann auf verschiedene Weise interpretiert werden. Eine alternative Interpretation ist, dass er seine Hände so hoch wie möglich hält, da dies den Unterschied zu machen scheint, um den Kampf zu gewinnen. Gemäß Exodus 17:12 setzte er sich auf den Stein, während sie seine Hände OBEN hielten.

Wenn Sie glauben, dass das Heilige Grabtuch von Turin das Leichentuch ist, das unseren Herrn bedeckte, als Er in das Grab gelegt wurde, und dass das darauf eingeprägte Bild wirklich von Seinem Körper ist, dann sollte es einige wichtige Hinweise liefern. Es gibt eine Dokumentation/Ausstellung mit dem Titel The Man of the Shroud , die das Bild im Leichentuch detailliert analysiert, die Sie nachschlagen können.

Zwei relevante Details:

• Erstens hat der Mann im Leichentuch Wunden an seinen Unterarmen, direkt unter den Handgelenken, sowie an den Füßen, und dieses eine Bein ist mehr gebeugt als das andere; dies würde der Tatsache Glaubwürdigkeit verleihen, dass er ans Kreuz genagelt wurde, indem er einen Nagel durch jedes Handgelenk und einen Nagel in der Mitte beider Füße aneinander nagelte.
• Das zweite sind die Wunden auf seinem Kopf, die zeigen, dass er von Dornen verwundet wurde, die wahrscheinlich in einer Krone mit geschlossener, halbkugelförmiger Form gestaltet waren, im Gegensatz zu dem ringartigen Diadem, das normalerweise auf Kruzifixen dargestellt wird. Dies steht im Einklang mit altorientalischen Praktiken, bei denen Kronen normalerweise geschlossen waren; reifartige Kronen tauchten im Westen erst nach den germanischen Invasionen im Weströmischen Reich auf.

In Bezug auf die Form des Kreuzes unterstützt das Leichentuch auch eine T-ähnliche oder kreuzähnliche Form, obwohl es Studien gibt , die die Standard-Erstickungstheorie widerlegen. Diesen zufolge hätte Jesus am Kreuz mehr oder weniger normal atmen können und wäre an einem Trauma und Blutverlust gestorben, das von Seiner Auspeitschung herrührte.