Was war „träge“ an der Trägheits-Oberstufe?

Die Trägheits-Oberstufe war eine Raketen-Oberstufe, die Nutzlasten, die auf Space-Shuttle- oder Titan-Raketen abgefeuert wurden, in höhere Umlaufbahnen oder zu interplanetaren Missionen befördern konnte.

Was war an dieser oberen Stufe träge ? (Und könnte das verwendete Argument nicht auch für andere obere Stufen gelten?)

Antworten (1)

In dieser Ausgabe des Crosslink-Newsletters habe ich einen netten Artikel über die Entwicklung des IUS gefunden .

Ursprünglich beabsichtigte die NASA, einen wiederverwendbaren "Weltraumschlepper" zu entwickeln, der Satelliten aus den relativ niedrigen Umlaufbahnen, die mit STS erreichbar sind, in geostationäre und andere hohe Umlaufbahnen bringen könnte. Dies war ein großes Konzept, dessen Entwicklung Jahre dauern würde, also einigten sich NASA und DOD darauf, eine verbrauchbare Interim Upper Stage, IUS, zu entwickeln, um diese Art von Satelliteneinsätzen durchzuführen.

Wie der Artikel beschreibt:

Ende 1977 gab die NASA ihre Pläne für einen Weltraumschlepper auf, daher wurde der Name des IUS-Programms offiziell von Interim Upper Stage in Inertial Upper Stage geändert ( weil es Trägheitsnavigation verwendete). Der Hauptauftragnehmer wurde ausgewählt und die umfassende Entwicklung begann im April 1978.

Offensichtlich beeinflusste der Wunsch, die etablierte TLA beizubehalten, die Wahl des Namens; Es ist nicht einzigartig bei der Verwendung von Trägheitsnavigation . Es ist eine ziemlich schlechte Namenswahl; Es sind zwei Stufen, nicht eine.

Sicherlich kein Einzelfall: Die Centaur ist unter anderem eine Stromoberstufe mit Trägheitsführung. Das ist ein netter Vorteil für die Nutzlast. Ohne Trägheitsführung in der Oberstufe muss das Raumfahrzeug 30–50 m/s ∆V tragen, um Injektionsreste auszugleichen, die 3-D-Komponenten von Geschwindigkeitsfehlern beim Abschalten des Trägers. Mit Trägheitsführung, die auf weniger als 1-2 m/s gebracht werden kann. Sie erwähnen TLA – viel Licht wurde daraus gemacht. In Charley Kohlhases Voyager Trave Guides hatte er anstelle von 4-Buchstaben und 5-Buchstaben ETLA: Extended Three Letter Acronym und DETLA: Double Extended ...
Interessant, mir war gar nicht aufgefallen, dass sich der Name so früh geändert hat. In den 80er Jahren gab es noch Dokumente, die von „interim“ sprachen. Ich dachte auch, dass es so genannt wurde, weil es dreiachsig stabilisiert war und sich nicht wie die PAMs drehte. Lebe und lerne.
Ich vermute, es ist ein grundlegendes Gesetz des Universums, dass "Zwischen"-Projekte ihre beabsichtigten Nachfolger überleben werden, was nichts Gutes für das EUS der SLS verheißt.
@RussellBorogove Dieses Konzept wurde in meiner Arbeit mit "es gibt nichts Dauerhafteres als das Temporäre!" ausgedrückt.