Was würde mit einem Planeten passieren, nachdem ein Viertel davon in die Luft gesprengt worden wäre?

Eine außerirdische Spezies hat eine Waffe erschaffen. Der Außerirdische steht auf einem Planeten, richtet die Waffe auf den Boden und drückt einen Knopf. Eine große Menge Materie verdichtet sich zu einer Masse und erzeugt ein riesiges Loch im Mantel des Planeten. Die Masse ist wie eine Zeitbombe, die dem Außerirdischen genug Zeit gibt, um durch ein Portal zu entkommen. Die Masse explodiert und schneidet einen riesigen Brocken aus der Erde.

Ich gehe davon aus, dass das flüssige Metallinnere des Planeten herauskommen würde. Würde die Flüssigkeit aushärten, da sie freigelegt ist?

Die Explosion würde wahrscheinlich alles Leben auf dem Planeten töten. Würde der Planet in sich zusammenfallen, um eine Sphäre neu zu bilden? Was würde mit der Umlaufbahn des Planeten passieren?

Hallo Lindy Ray und willkommen bei Worldbuilding. Dies scheint zwar eine interessante Frage zu sein, erfordert jedoch ein wenig mehr Spezifizierung. Was passiert mit dem „Stück“ Erde, das herausgeschnitten wird, wie viel wird genau abgetragen und wie tief geht das? Auf jeden Fall scheint es äußerst unwahrscheinlich, dass irgendetwas an der Oberfläche überleben wird. Bitte besuchen Sie unser Hilfezentrum und nehmen Sie an der Tour teil , um mehr über die Website zu erfahren. Einen schönen Tag noch!
Eine viel, viel kleinere Explosion würde leicht und gründlich alles Leben auslöschen. Eine Explosion dieser Größenordnung würde einen neuen temporären Asteroidengürtel erzeugen.
Scheint eine ziemlich sinnlose Waffe zu sein. Die explosionsartige Entfernung eines Viertels des Planeten würde den Planeten einfach zerstören und ihn für eine geologisch bedeutsame Zeit (z. B. oder in der Größenordnung von vielleicht einer Milliarde Jahren) unbewohnbar machen. Es wäre etwas in einer ähnlichen Größenordnung wie der Einschlag, von dem angenommen wird, dass er das Erde-Mond-System geschaffen hat. Aliens, die in der Lage sind, Portale zu bauen, durch die sie entkommen können, hätten vermutlich keinen Grund, dies zu tun, da dies ein Tech-Level impliziert, das Planeten eher irrelevant macht.

Antworten (2)

Dies klingt tatsächlich auffallend ähnlich (in der Wirkung, wenn nicht sogar in der Ursache) wie die Rieseneinschlagshypothese der Mondentstehung. Der Kern dieser Hypothese ist, dass die junge Erde von einem marsgroßen Körper namens Theia getroffen wurde. Der größte Teil von Theias Masse wurde von der Erde subsumiert; Ein Teil davon wurde in die Umlaufbahn geblasen und verschmolz mit dem Mond.

Die unmittelbare Wirkung war, dass beide Körper so stark erhitzt wurden, dass ihre gesamte Kruste in Magma umgewandelt wurde . Infolgedessen wurden sowohl die Erde als auch der Mond trotz vorübergehender Verformung schließlich zu überwiegend runden, differenzierten Körpern. (Dies ist jedoch ein sehr lebendiges Forschungsthema, und obwohl die grundlegende Theorie ziemlich solide ist, müssen die Modelle dessen, was nach dem Aufprall passiert ist, überarbeitet werden. Zum Beispiel gibt es ein Modell, das darauf hindeutet, dass das Erde-Mond-System einige Zeit als verbracht hat ein Torus, bevor er weiter in getrennte Körper kollabierte, oder dass der Aufprall tatsächlich zwei Monde bildete, die schließlich verschmolzen.)

Differenzierung ist der Schlüssel. Dies ist der Prozess, durch den Planeten wie die Erde am Ende einen Eisenkern und eine leichtere (meistens Silikat-) Kruste haben, und wird durch die relative Dichte der Materialien angetrieben. Schwerere Materialien setzen sich nach unten ab, während leichtere Materialien durch Auftrieb nach oben gehoben werden. Nach dem gigantischen Einschlag verschmolzen die Kerne der Erde und Theias zu einem einzigen Eisenkern, und hier scheint dasselbe zu passieren. Selbst wenn ein Teil des Kerns in der Explosion freigelegt wird, wird es lange dauern, bis der Planet ausreichend abgekühlt ist, um sich zu einer neuen Konfiguration zu verhärten.

Fazit: Die Erdkruste wird für längere Zeit zu Magma reduziert. Während er abkühlt, wird sich der Planet in eine differenzierte Sphäre mit einem Kern, Mantel und einer Kruste umformen, die denen ähneln, die er jetzt hat. Abhängig von der Stärke der Explosion kann ein Teil des Materials in den Orbit gelangen, wo es sich ebenfalls zu einer Kugel formt (vorausgesetzt, es ist genug davon vorhanden) und so etwas wie den Mond bildet. (Wenn Sie dies mit der Erde machen, ist der Mond wahrscheinlich in Ordnung; er wird allmählich alle übrig gebliebenen Trümmer "auffegen" und etwas größer werden.)

(Bearbeiten: Danke an nicht im Laden gekauften Schmutz , der mich an den Unterschied zwischen Zentrifugalsortierung und Auftriebssortierung erinnert hat.)

In einer Zentrifuge landet das dichtere Zeug außen. Das Zentrifugieren ist bei der Herstellung der Bänder auf den Gasriesen interessant, aber ich glaube nicht, dass es viel Einfluss auf Gesteine ​​hat. Ich denke, Auftrieb ist die normale Erklärung dafür, wie die Schichten sortiert wurden.
Das bekomme ich dafür, dass ich die Geowissenschaften im ersten Jahr verschlafen habe. Ich werde es korrigieren.
Es ähnelt auch dem Höhepunkt des Science-Fiction-Films Crack in the World. Ein massiver Riss rast über die Erde und schneidet effektiv eine Vertiefung aus der Kruste, die wie ein Korken herausspringt, in den Weltraum fliegt und einen zweiten Mond bildet. Der Film geht bei weitem nicht auf die Ergebnisse ein, wenn ein massiver Teil des Mantels freigelegt wird. Tatsächlich stehen die Hauptfiguren am Rand, wo der Abschnitt vertrieben wurde, und es geht ihnen vollkommen gut. Filme also.

Der Druck tief im Mantel ist immens. In dem Moment, in dem Sie die Masse verdichten, bleibt ein klaffendes Loch zurück. Dieses Loch ist, wie Sie vermutet haben, instabil, sodass sich das umgebende Material bewegt, um den leeren Raum auszufüllen. Wie Cadence erwähnte, wird dies der Entstehung des Mondes nicht unähnlich sein, aber es gibt einige Unterschiede – erstens wird es viel weniger intensiv sein.

Viel weniger intensiv auf dieser Skala bedeutet immer noch, dass alles sehr schnell stirbt, aber nicht ganz so dramatisch. Wenn sich das Loch zu füllen beginnt, wird der Boden darüber abfallen. Absolut massive Erdbeben werden weltweit auftreten, und jeder in der Nähe wird fast sofort sterben.

Mein Bauchgefühl sagt, dass fast jeder auf der anderen Seite der Welt ebenfalls sehr schnell durch Bewegungen in der Kruste getötet wird, aber wenn jemand lange genug überlebt, wird er das (vielleicht) größte Gewitter der Welt erleben, bevor er erstickt . Wenn Sie diesen riesigen Krustenbrocken entfernen, wird die Atmosphäre in das neue Vakuum und damit aus dem Rest der Welt gesaugt. Die Windgeschwindigkeiten werden enorm sein. Wenn sich alle Seiten in der Mitte treffen, gibt es den größten Donnerschlag der Welt.

Innerhalb weniger Minuten werden alle tot sein, und (das ist mehr Bauchgefühl) in weniger als 24 Stunden wird sich der Planet wieder in eine glühende Magmakugel verwandelt haben.

Je nachdem, wie lange Sie warten, bis Sie die gesamte gespeicherte Masse freigesetzt haben, wird dieser Prozess durch den vollständigen Zerfall der Erde unterbrochen. Sie werden nicht in der Nähe der Erde sein wollen, wenn das passiert.

Stellen Sie sich die Erde als eine riesige Kugel aus geschmolzenem Eisen vor, deren feste Oberfläche proportional zur relativen Dicke einer Orangenschale skaliert ist. Ihre Instinkte sind im Wesentlichen richtig, aber ich denke, zu mild im Umfang. Der Zusammenbruch zu einer Kugel würde sofort beginnen und in wenigen Stunden abgeschlossen sein, mit Ausnahme von Oberflächen-"Wellen" und temporären Auswürfen (mehr NEOs), die wieder eingefangen und im Laufe der Zeit Teil der neuen Oberfläche werden.
@pojo-guy Ich stimme zu, aber ohne Daten habe ich mich für eine konservative Obergrenze entschieden. Es wird sicherlich vor 24 Stunden erledigt sein.
Was würde mit einem Planeten passieren, nachdem ein Viertel davon in die Luft gesprengt worden wäre?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v