Nach dem 50. Jahrestag der Kubakrise zeigten die von den USA freigegebenen Berichte, dass die UdSSR im Oktober 1962 nur vier einsatzbereite Interkontinentalraketen hatte, ungeachtet der gegenteiligen Rhetorik während des Präsidentschaftswahlkampfs 1960, die darauf hinwies, dass die Sowjets viel mehr hätten. Wann wusste Präsident Kennedy das? Welche Behörde hat die Schätzung vorgenommen und haben die Air Force und die Joint Chiefs die Schätzung als richtig anerkannt? War die niedrigere Schätzung ein Faktor bei der Entscheidung des Präsidenten?
Obwohl der Artikel über die Kuba-Krise bei Wikipedia John T. Corrells Artikel aus der August-Ausgabe 2005 des Air Force Magazine zitiert, der besagt, dass die Sowjets im Oktober 1962 möglicherweise nur 4 einsatzbereite Interkontinentalraketen hatten, hat sich die Bilanz geändert, da immer mehr Dokumente eintreffen freigegeben werden.
Laut der Präsentation von Robert S. Norris im Wilson Center verfügte die Sowjetunion im Oktober 1962 über etwa 42 einsatzbereite Interkontinentalraketen. Norris, Robert S., „ The Cuban Missile Crisis: A Nuclear Order of Battle “ (24. Okt. 2012) . Der sowjetische General Dmitri Volkogonov erklärte jedoch 1989, dass die Sowjets im Oktober 1962 nur 20 Interkontinentalraketen bereit hatten und "die meisten Analysten" Volkogonovs Schätzung als die höhere US-Schätzung akzeptieren. Bernstein, Barton J. „ Überdenken der gefährlichen Kubakrise 50 Jahre später “, Arms Control Today (Okt. 2012). Alles in allem kommt Norris' vollständige Zählung aller verfügbaren Atomwaffen zu dem Schluss:
ein großangelegter Angriff der Vereinigten Staaten gegen die Sowjetunion im Oktober 1962 hätte mit über 3500 („vollständig erzeugten“) Atomwaffen mit einer Gesamtleistung von ungefähr 6300 Megatonnen stattgefunden. Das war etwa die Hälfte der Zahl der Sprengköpfe mit US-Streitkräften, von denen die meisten Bomberwaffen für Langstreckenbomber waren. Die Gesamtzahl der Atomwaffen im US-Lagerbestand im Oktober 1962 betrug ungefähr 26.400 und die der Sowjetunion ungefähr 3300.
Norris um 8.
Was die Entscheidungsträger wussten oder glaubten, war etwas anders. Laut Ray S. Cline wurde Präsident Kennedy gesagt, dass die Vereinigten Staaten „mindestens vier zu eins einen Vorteil bei Interkontinentalraketen und vielleicht eine acht zu eins Überlegenheit bei der Atomwaffenkapazität unserer mächtigen Bomberflugzeugstreitkräfte jener Zeit hatten in die Gleichung aufgenommen wurden. Ray S. Cline, „Nuclear War Seemed Remote“, Washington Post, 5. Februar 1989, S. D7. Im Gegensatz dazu glaubte Chruschtschow, dass die USA ein Verhältnis von 17 zu 1 nuklearer Feuerkraft hätten. General Anatoli I. Gribkov und General William Y. Smith, Operation Anadyr: US and Soviet Generals Recount the Cuban Missile Crisis (Chicago: Ausgabe q, Inc.: 1994), S. 10-11.
Aufzeichnungen von Sitzungen des Exekutivkomitees im Weißen Haus zeigen, dass „niemand im ExComm sich auf die Tatsache konzentrierte, dass die Sowjets im strategischen Wettrüsten weit zurücklagen und [in Kuba] durchaus handeln könnten, um diese Lücke teilweise zu schließen oder damit es nicht schlimmer wird." Bernstein, S.2. Laut Bernsteins Analyse der Bänder gab es normalerweise ein „berauschendes und zutiefst unrealistisches Gefühl, dass die Krise sein könnte, vielleicht weil ein US-Erstschlag eine sehr große Anzahl von sowjetischen landgestützten Interkontinentalraketen zerstören und einen Vergeltungsschlag unwahrscheinlich machen könnte gut verwaltet: Es würden keine schwerwiegenden Fehler passieren, Organisationen würden keine gefährlichen Fehler machen und wichtige Befehle würden nicht missverstanden oder verletzt werden. Bernstein am 3.
Darüber hinaus hätte das Versäumnis des Exekutivkomitees, die Motivation des Sowjets zu verstehen, dazu führen können, dass die USA lokale Einheiten zu stark unter Druck setzten, was zu einem versehentlichen Einsatz von Atomwaffen führte. Norris weist darauf hin, dass dies fast am 27. Oktober passiert wäre, als ein Nachrichtenoffizier eines sowjetischen Foxtrot-U-Bootes, der nicht in der Lage war, mit Moskau zu kommunizieren, „wütend wurde“ und befahl, den Atomtorpedo für die Kampfbereitschaft zusammenzubauen“, und brüllte „Wir“. re werde sie jetzt sprengen! Wir werden sterben, aber wir werden sie alle versenken – wir werden unsere Marine nicht blamieren.“ Andere Offiziere beruhigten Kapitän Savitskiy schließlich und das U-Boot tauchte auf. Norris, S. 43, unter Berufung auf William Burr und Thomas S. Blanton, Hrsg., The Submarines of October: US and Soviet Naval Encounters During the Cuban Missile Crisis,http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/cuba_mis_cri/ ; Svetlana Savranskaya, „Neue Quellen zur Rolle sowjetischer U-Boote in der Kubakrise“, Journal of Strategic Studies, Vol. 28, Nr. 2 (2005), p. 246.
Yannis
Bruce James
Yannis
Bruce James