Wie war das kubanische Militär in der Lage, afrikanische Interventionen durchzuführen?

Kuba hat während des Kalten Krieges viele Interventionen in Afrika geführt:

  • Ausbilder nach Angola geschickt
  • Bis zu 400.000 Soldaten, darunter Ausbilder, Panzerbrigaden, Luftgeschwader in Angola, helfen im Kampf gegen die UNITA und Südafrika
  • Ausbilder, die während des Ogaden-Krieges nach Äthiopien geschickt wurden

Ich diskutiere die politischen Gründe in dieser Frage nicht, sofern sie nicht zum Verständnis der Antwort beitragen. Die Frage lautet: Wie hat Kuba quantitativ und qualitativ ein ausreichendes militärisches Niveau erreicht, um den afrikanischen Ländern eine wirksame Hilfe zu bringen? Speziell für den Kampf gegen Südafrika?

Willkommen bei History:Stack Exchange. Danke, für ihre Frage; Bitte erwägen Sie, es zu überarbeiten, damit es unseren Community-Erwartungen besser entspricht. Wie bei vielen anderen Stacks erwarten wir, dass die Fragen Beweise für frühere Recherchen liefern . Das hilft uns, die Frage zu verstehen, und vermeidet, dass wir bereits erledigte Arbeiten wiederholen. Unser Hilfezentrum und andere Stacks bieten zusätzliche Ressourcen zur Unterstützung bei Überarbeitungen.
Die vernünftigste Vermutung ist, dass ein schwaches Land im Krieg bereit ist, Hilfe von jedem anzunehmen, der bereit ist, Hilfe zu leisten. Diese Hilfe muss nicht von hoher Qualität sein.
Sie müssen die Frage wirklich in einer weniger ideologisch voreingenommenen Form umschreiben. Aber ich denke, wenn Sie nachforschen, werden Sie feststellen, dass die grundlegende Antwort lautet, dass Kuba als Stellvertreter und/oder Söldner für die UdSSR gehandelt hat. IOW, die Sowjets gaben Kuba wirtschaftliche und militärische Hilfe, Kuba bezahlte diese Hilfe, indem es Soldaten nach Afrika schickte.
Ich habe den Titel so bearbeitet, dass er besser mit der Frage übereinstimmt, die im Fragetext gestellt wird. Wenn Sie das nicht wissen möchten, können Sie die Änderung jederzeit rückgängig machen oder verbessern.
Beantworten die Informationen in Wikipedia die Frage? wenn nein, warum nicht?
@jamesqf "Kuba fungierte als Stellvertreter und / oder Söldner für die UdSSR" - nicht genau. Die Sowjets hatten der MPLA 1973 ihre Unterstützung entzogen, weil sie sie für verloren hielten. Die Intervention von 1975 wurde von Kubanern geführt und drehte sich hauptsächlich um Castros Wunsch, Kubas internationales Profil zu stärken. Arne Westad, ein Yale-Professor, der sich auf den Kalten Krieg spezialisiert hat, stellt fest, dass es die Kubaner waren, die Druck auf die Sowjets ausübten, dass die Sowjets vom Ausmaß der kubanischen Intervention überrascht waren und dass dies erst Ende 1975 der Fall war Die Sowjets gingen eine große Verpflichtung ein.
@Lars Bosteen: Das sieht man kurzfristig. Auf Dauer hätte Kuba allein die Intervention nicht aufrechterhalten können, da ihm einfach die Mittel fehlten. Wir könnten ebenso gut theoretisieren, dass die Intervention Castros Weg war, die Sowjets dazu zu bringen, mehr Hilfe zu schicken, anstatt Kuba im Wind zu lassen.

Antworten (1)

Kubanischer Muskel, sowjetische Logistik

Die Geschichte der kubanischen Intervention in Angola ist relativ gut dokumentiert, ebenso wie der angolanische Bürgerkrieg. Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, es entwickelte sich zu einem üblichen Stellvertreterkrieg in der Ära des Kalten Krieges, in dem die USA und die UdSSR ihre Favoriten vor Ort hatten, aber ihre Beteiligung und potenziellen Verluste begrenzen wollten, da die Region als strategisch nicht so wichtig erachtet wurde ( Es sei darauf hingewiesen, dass die Sowjets am Ende einige "Berater" geschickt haben, aber nichts in der Größenordnung Kubas). Daher hat sich daraus nicht so etwas wie Korea, Vietnam oder Afghanistan entwickelt. Südafrika betrachtet dies jedoch als etwas von größter Bedeutung, und die Kubaner hatten ihre eigenen Gründe, hauptsächlich Prestige und Lärm. Kuba unter Castro betrachtete sich selbst als Führer der Dritten Welt und ehemaliger Kolonien, und viele Kubaner, die Nachkommen afrikanischer Schwarzer waren, haben Verbindungen (genetisch, historisch, spirituell) mit Afrika.

Trotzdem beschränkt sich die Frage hauptsächlich auf die Logistik, also lassen Sie uns darauf eingehen. Im Allgemeinen waren die sowjetisch-kubanischen Wirtschaftsbeziehungen und die sowjetische Hilfe für Kuba lebenswichtig für dieses Land, insofern, als die Auflösung der UdSSR im Jahr 1991 sie sehr hart traf. Sowjetische Militärhilfewar ebenfalls beträchtlich, daher waren die kubanischen Streitkräfte für ein Land dieser Größe ziemlich groß. Dies war natürlich eine Folge der Nähe zwischen den USA und Kuba und der Bereitschaft der Sowjets, Kuba in eine Art Grenzvorposten und Festung in der westlichen Hemisphäre zu verwandeln. Was die Qualität der kubanischen Streitkräfte betrifft, so kann man im Allgemeinen sagen, dass sie dem sowjetischen Modell folgten. Im Vergleich zu westlichen Militärs war die Qualität niedriger, hauptsächlich aufgrund des allgemein niedrigeren Bildungsniveaus der Offiziersleiche und der zusätzlichen Anforderung an politische Loyalität neben Professionalität. Wehrpflichtige spiegelten natürlich die Gesamtstruktur der Gesellschaft wider, aber die Truppen, die in Angola eingriffen, waren meistens Freiwillige, dh eine Art Berufssoldaten. Es wird allgemein als selbstverständlich angesehen, dass kubanische Soldaten und Offiziere im Vergleich zu ihren südafrikanischen Gegnern qualitativ unterlegen waren.

Die von Kubanern in Angola eingesetzte militärische Ausrüstung war ein beträchtlicher Teil ihrer Streitkräfte, obwohl die schiere Anzahl von Panzern und anderen AFV wahrscheinlich in westlichen Quellen aufgeblasen war. Auf dem Höhepunkt der Intervention hatte Kuba etwa 50.000 Soldaten, obwohl nicht alle von ihnen Kampftruppen waren. Die Qualität der Ausrüstung folgte dem üblichen sowjetischen Muster gegenüber ihren Kundenstaaten. Ein Teil der Ausrüstung war nur den sowjetischen Streitkräften vorbehalten. Die Länder des Warschauer Pakts würden relativ moderne Geräte in Massenproduktion erhalten, bei denen einige Funktionen deaktiviert sind (hauptsächlich Avionik, Feuerleitsystem und andere empfindliche Elektronik). Dritte-Welt-Länder würden normalerweise "Affenmodelle" bekommen, dh wieder relativ moderne Ausrüstung, aber normalerweise mit Elektronik und anderem empfindlichen Zeug von früheren Generationen (Radar, Munition, Schutzausrüstungen für Panzer usw.). Sie galten als nicht zuverlässig und die UdSSR wollte nicht, dass etwas Kritisches in westliche Hände gelangte. Kuba war in dieser Hinsicht eine Art Ausnahme, zum Beispiel, während die angolanische Luftwaffe anfangs hauptsächlich mit Mig-21 und Su-22 ausgerüstet war, setzten die Kubaner relativ neue Mig-23 und angeblich fortschrittlichere ML-Versionen ein. Panzer wie T-55 und T-62 waren nicht mehr Stand der Technik (insbesondere T-55), waren aber immer noch nützlich gegen SAR Centurion (Olifant) Panzer und natürlich noch mehr gegen schlecht bewaffnete UNITA-Infanterie. Artillerie wie BM-21 Grad übertraf bei weitem das, was Südafrikaner einsetzen konnten (außer vielleicht G-5-Haubitzen). Insgesamt kann man sagen, dass die Kubaner ungefähr auf dem Niveau der üblichen Länder des Warschauer Pakts dieser Zeit waren. Kuba war in dieser Hinsicht eine Art Ausnahme, zum Beispiel, während die angolanische Luftwaffe anfangs hauptsächlich mit Mig-21 und Su-22 ausgerüstet war, setzten die Kubaner relativ neue Mig-23 und angeblich fortschrittlichere ML-Versionen ein. Panzer wie T-55 und T-62 waren nicht mehr Stand der Technik (insbesondere T-55), waren aber immer noch nützlich gegen SAR Centurion (Olifant) Panzer und natürlich noch mehr gegen schlecht bewaffnete UNITA-Infanterie. Artillerie wie BM-21 Grad übertraf bei weitem das, was Südafrikaner einsetzen konnten (außer vielleicht G-5-Haubitzen). Insgesamt kann man sagen, dass die Kubaner ungefähr auf dem Niveau der üblichen Länder des Warschauer Pakts dieser Zeit waren. Kuba war in dieser Hinsicht eine Art Ausnahme, zum Beispiel, während die angolanische Luftwaffe anfangs hauptsächlich mit Mig-21 und Su-22 ausgerüstet war, setzten die Kubaner relativ neue Mig-23 und angeblich fortschrittlichere ML-Versionen ein. Panzer wie T-55 und T-62 waren nicht mehr Stand der Technik (insbesondere T-55), waren aber immer noch nützlich gegen SAR Centurion (Olifant)-Panzer und natürlich noch mehr gegen schlecht bewaffnete UNITA-Infanterie. Artillerie wie BM-21 Grad übertraf bei weitem das, was Südafrikaner einsetzen konnten (außer vielleicht G-5-Haubitzen). Insgesamt kann man sagen, dass die Kubaner ungefähr auf dem Niveau der üblichen Länder des Warschauer Pakts dieser Zeit waren. Panzer wie T-55 und T-62 waren nicht mehr Stand der Technik (insbesondere T-55), waren aber immer noch nützlich gegen SAR Centurion (Olifant)-Panzer und natürlich noch mehr gegen schlecht bewaffnete UNITA-Infanterie. Artillerie wie BM-21 Grad übertraf bei weitem das, was Südafrikaner einsetzen konnten (außer vielleicht G-5-Haubitzen). Insgesamt kann man sagen, dass die Kubaner ungefähr auf dem Niveau der üblichen Länder des Warschauer Pakts dieser Zeit waren. Panzer wie T-55 und T-62 waren nicht mehr Stand der Technik (insbesondere T-55), waren aber immer noch nützlich gegen SAR Centurion (Olifant)-Panzer und natürlich noch mehr gegen schlecht bewaffnete UNITA-Infanterie. Artillerie wie BM-21 Grad übertraf bei weitem das, was Südafrikaner einsetzen konnten (außer vielleicht G-5-Haubitzen). Insgesamt kann man sagen, dass die Kubaner ungefähr auf dem Niveau der üblichen Länder des Warschauer Pakts dieser Zeit waren.

War dies eine große wirtschaftliche Belastung für Kuba und die Sowjetunion? Ich würde behaupten, dass dies nicht der Fall war. Aus sowjetischer Sicht produzierten sie bereits große Mengen an Ausrüstung, um im Kalten Krieg relevant zu bleiben. Im Moment sprechen wir darüber, dass sie nach und nach Mig-29 und Su-27 einführten, um Mig-21 und einige Mig-23 in ihrem Dienst zu ersetzen. T-55 und T-62 wurden nach und nach durch T-72 und teilweise durch T-64 und T-80 ersetzt. Sie hatten riesige Vorräte an vorhandener Ausrüstung, und es war viel besser, sie (als Gegenleistung für einen Gefallen) an Verbündete zu geben, als sie rosten zu lassen. Da sie bereits verschiedenen sozialistischen Ländern Hilfe leisteten (aber auch einen bevorzugten Status für ihren Handel erhielten), ging es für sie weiter wie bisher. Im Gegensatz zu Afghanistan waren die sowjetischen Truppenverluste in Angola relativ gering. Daher war es für sie meist überschaubar. Bei den Kubanern war die Situation etwas anders. Sie hatten die Aufgabe, in erster Linie Truppen und Ausrüstung nach Angola zu bringen und letztere zu versorgen. Dies geschah hauptsächlich durch Schiffe der kubanischen Handelsmarine, die irgendwann angespannt war, aber insgesamt mit Hilfe der Sowjetunion und ihrer Schiffe und Flugzeuge das Problem mehr oder weniger zufriedenstellend gelöst wurde. Sie waren in der Lage, eine Spitzenleistung von 50.000 Soldaten zu liefern. Da kein offener Krieg zwischen Kuba, der UdSSR, der Sonderverwaltungszone, Angola, den USA oder einem anderen Land erklärt wurde, sei darauf hingewiesen, dass es keine Versuche einer Seeblockade oder andere große Marineaktionen gab, die diese Seetransporte stören könnten. Die Moral der kubanischen Streitkräfte in Angola war Dies geschah hauptsächlich durch Schiffe der kubanischen Handelsmarine, die irgendwann angespannt war, aber insgesamt mit Hilfe der Sowjetunion und ihrer Schiffe und Flugzeuge das Problem mehr oder weniger zufriedenstellend gelöst wurde. Sie waren in der Lage, eine Spitzenleistung von 50.000 Soldaten zu liefern. Da kein offener Krieg zwischen Kuba, der UdSSR, der Sonderverwaltungszone, Angola, den USA oder einem anderen Land erklärt wurde, sei darauf hingewiesen, dass es keine Versuche einer Seeblockade oder andere große Marineaktionen gab, die diese Seetransporte stören könnten. Die Moral der kubanischen Streitkräfte in Angola war Dies geschah hauptsächlich durch Schiffe der kubanischen Handelsmarine, die irgendwann angespannt war, aber insgesamt mit Hilfe der Sowjetunion und ihrer Schiffe und Flugzeuge das Problem mehr oder weniger zufriedenstellend gelöst wurde. Sie waren in der Lage, eine Spitzenleistung von 50.000 Soldaten zu liefern. Da kein offener Krieg zwischen Kuba, der UdSSR, der Sonderverwaltungszone, Angola, den USA oder einem anderen Land erklärt wurde, sei darauf hingewiesen, dass es keine Versuche einer Seeblockade oder andere große Marineaktionen gab, die diese Seetransporte stören könnten. Die Moral der kubanischen Streitkräfte in Angola war UdSSR, SAR, Angola, USA oder irgendeinem anderen Land, es gab keine Versuche einer Seeblockade oder irgendeine andere große Marineaktion, die diese Seetransporte stören könnte. Die Moral der kubanischen Streitkräfte in Angola war UdSSR, SAR, Angola, USA oder irgendeinem anderen Land, es gab keine Versuche einer Seeblockade oder irgendeine andere große Marineaktion, die diese Seetransporte stören könnte. Die Moral der kubanischen Streitkräfte in Angola warAls hoch angesehen und insgesamt durch geschickte Propaganda und Darstellung des Krieges in Angola als Befreiungskrieg hatten die Kubaner genug Freiwillige für den Dienst, sowohl beim Militär als auch unter Zivilisten (Ärzte, Ingenieure, Techniker), die nach Angola geschickt wurden, um zu helfen. Verluste sind immer noch ein umstrittenes Thema, sie werden auf 15 000 KIA, MIA, WIA und POW geschätzt. Insgesamt scheint es, dass die Opfer die Kubaner nicht davon abgehalten haben, am Krieg teilzunehmen. Kuba hatte bereits relativ hohe Ausgaben, um ein großes stehendes Heer zu unterhalten (für ein Land mit 9-10 Millionen Einwohnern in dieser Zeit). Es wurde berichtet, dass der Krieg bei einigen davon tatsächlich geholfen hat, da die UdSSR und Angola tatsächlich an den Unterhaltskosten beteiligt waren. Nochmals, die kubanische Wirtschaft verschlechterte sich erst nach dem Krieg (nach 1991), als die sowjetische Wirtschaftshilfe plötzlich aufhörte.