Welche Alternativen zum Phonographen hätte es geben können? [geschlossen]

Lasst uns für einen Moment so tun, als hätten sich die Menschen bis 1840/1850 genauso entwickelt wie in unserer Realität. Welche technologischen und wissenschaftlichen Fortschritte hätten als Alternative zur Erfindung des Phonographen zur Aufzeichnung und Wiedergabe von Ton genutzt werden können?

Hätten sie zuerst eine Art magnetisches Aufnahmegerät entdeckt, wie es im späten Viertel des 20. Jahrhunderts entwickelt wurde, um Kassetten aufzunehmen?

Hätten sie hochtrainierte Papageien oder Krähen, die mit Ihren Lieblingsmelodien verkauft werden?

Ich kann nicht aufhören, darüber nachzudenken.

Antworten (2)

In unserer Welt haben sich Player Pianos erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts durchgesetzt. Es gibt jedoch nichts in einem selbstspielenden Klavier, das Mitte des 19. Jahrhunderts nicht verfügbar gewesen sein könnte. Es gab sogar ausgeklügelte Maschinen, die Reproduktionsklaviere genannt wurden, die die Darbietung eines Pianisten auf einer Klavierrolle für ein selbstspielendes Klavier aufzeichneten, die dann durch elektromechanische Maschinen vervielfacht werden konnte.

In einer alternativen Geschichte hätte das Player Piano viel früher perfektioniert und das Prinzip auf andere Instrumente ausgedehnt werden können, die durch Tasten, Hebel und Pedale gesteuert werden.

Während die magnetische und optische Tonaufzeichnung mit der Technologie des 19. Jahrhunderts möglich war, war die Wiedergabe leider nicht möglich. Die mechanische Tonaufnahme, wie sie von den originalen Phonographen und Grammophonen verwendet wird, hat den Vorteil, dass sie für die Wiedergabe keine elektronische Verstärkung benötigt.

Ich bin jetzt natürlich versucht, ein opto-pneumatisches Mittel zur Aufzeichnung und Wiedergabe von Ton zu „erfinden“. Sicherlich unpraktisch/barock, aber nicht offensichtlich unmöglich. Ich vermute, dass die Bandbreite das Aufzeichnen erkennbarer Sprache sehr teuer machen würde, leider allein in Bezug auf die Medienkosten.
Es würde also die Technologie in die Richtung treiben, die Position der "Note" physisch zu speichern und sie dann wiederzugeben, was den gleichen Weg zur magnetischen und digitalen Wiedergabe führt. Super cool. Ich denke, es macht Sinn.
@Catalyst: Wenn Sie sich für nahezu machbare Signalverstärkungsvorrichtungen interessieren, werden Sie von der Alexanderson-Lichtmaschine und ihren spirituellen Nachkommen, den Amplidynes , begeistert sein (erfunden von demselben Ernst Alexanderson, leider viel zu spät für die Zwecke dieser Frage).
Diese Antwort erinnert mich daran, dass der durchschnittliche Wildwestfilm / -buch in der Zeit spielt, in der Gaudí die Sagrada Familia in meinem Land baute. Umwerfend.

Die optische Aufzeichnung von Ton https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_sound wurde ungefähr zur gleichen Zeit wie die magnetische Aufzeichnung entwickelt http://www.aes.org/aeshc/docs/recording.technology.history/magnetic4.html und ist IMHO einen Blick wert.

Die (karikaturisierte) Erklärung in der ursprünglichen Fantasia: https://www.youtube.com/watch?v=NTM48pwoXAo gibt die Grundidee wieder, wenn auch mit einigen phantasievollen Grafiken.

genial und mir völlig unbekannt.
Sehr gern geschehen! (Obwohl ich das Bild einer Reihe dressierter Papageien als Alternative liebe.)
Mal sehen, ob jemand noch mehr tolle Ideen hat. und ja, eine kostümtragende Reihe von Papageien des neuen Albums von Lady Gaga, Seite an Seite mit Heavy-Metal-Krähen von Metallica, scheint interessant zu sein.
Magnetische und optische Aufzeichnungen waren mit der Technologie des 19. Jahrhunderts möglich; Wiedergabe war nicht.
Welche Alternativen zum Phonographen hätte es geben können? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v