Welche Art von Ausbildung erhielten kaiserliche Militäroffiziere? [geschlossen]

In der Frühen Neuzeit unterhielten europäische Imperien ihre weit entfernten Kolonien mit großen Armeen und Flotten. Viele Mannschaften und Matrosen waren kaum ausgebildet; kaiserliche Offiziere waren oft gebildet, mehrsprachig oder edel.

Nehmen wir an, wir schreiben das Jahr 1800. Abgesehen von beruflicher Erfahrung (und viele hatten keine), welche Art von Ausbildung oder Bildung hatten die Militäroffiziere?

Ich habe ein Problem mit "abgesehen von ihrer Berufserfahrung". Die meisten Offiziere gehörten der Elite oder zumindest der betuchten Klasse an. Das war ihre gesamte Berufserfahrung...
@Jos bearbeitet, um dies widerzuspiegeln.
Es könnte besser sein, den Umfang der Frage auf ein bestimmtes Imperium einzugrenzen.
Ich vermute, dass die Antworten für die beteiligten Armeen und Marinen unterschiedlich sein werden, und wie Semaphore bereits angemerkt hat, werden sich diese Antworten zwischen den Imperien erheblich unterscheiden.

Antworten (1)

Leider, ich fürchte, Ihre Frage ist unglaublich weit gefasst, da nicht nur jede Nation ihre Offiziere anders ausbildete, sondern dies zwischen den Marinen und Armeen jeder Nation unterschiedlich war.

Es ist interessant, dass Sie das Jahr 1800 als Ihr Referenzjahr gewählt haben – diese Zeit war genau um den Übergang der Bewegungen vieler Nationen zu einem voll professionellen Militär.

1802 wurde das Royal Military College in Großbritannien gegründet; Saint-Cyr in Frankreich; und West Point in den USA. Jede dieser Einrichtungen war bestrebt, junge Männer einzustellen und sie zu Offizieren auszubilden (obwohl die Auswahlkriterien in jeder Nation unterschiedlich waren).

Großbritannien hatte 1799 auch ein College für Stabsoffiziere geschaffen, das jüngere Offiziere aufnahm und Kenntnisse wie Trigonometrie, Geometrie, französische Sprache und Belagerungskrieg vermittelte.

Was die Marine betrifft – in Großbritannien traten die Söhne der Wohlhabenden im Alter von zehn Jahren oder noch jünger als Diener eines Schiffskapitäns in die Marine ein. Schließlich würden sie die Fähigkeiten eines Marineoffiziers durch direkte Erfahrung von der leitenden Besatzung des Schiffes erlernen und einen Auftrag erhalten.

Insbesondere das kaiserliche Frankreich und Großbritannien führten den Weg zu professionellen Militärs durch die Napoleonischen Kriege – eine Zeit, in der Fähigkeiten gute Erziehung übertrumpften (wenn auch nicht immer Geld). Während des relativen Friedens in Großbritannien wurde die Offiziersklasse jedoch wieder voll von bezahlten Provisionen - die Praxis wurde erst nach dem Krimkrieg eingestellt. Die Ausbildung der Offiziere brauchte eine Weile, um sich zu verbessern, machte aber während der Weltkriege große Fortschritte.

" ... in Großbritannien würden Söhne der Oberschicht als Midshipman beauftragt ... ". Es war nicht nur die Oberschicht. Horatio Nelson war das Kind eines (vermutlich mäßig wohlhabenden, aber sicherlich nicht aus der Oberschicht stammenden) Rektors von Norfolk und wurde 1771 zum Midshipman ernannt. Auch darin machte er sich ziemlich gut. :)
Technisch gesehen würde ein Junge, der im Alter von 10 Jahren in die Schiffsbücher aufgenommen wurde, als Diener oder Freiwilliger des Kapitäns aufgeführt. Er würde Seekadett werden können, wenn er sein Teenageralter erreicht hätte. Um wirklich pingelig zu sein, würde man nicht als Midshipman "beauftragt", da Lieutenant der erste beauftragte Rang war.
@Pieter Geerkens: Ich dachte anfangs, dass 1800 ein "zufälliges" Datum war, das vom OP verworfen wurde, aber jetzt, da ich merke, dass es von Bedeutung ist, habe ich meine Antwort gelöscht. Dieser Kommentar richtet sich auch an HorusKol.
Welche Art von Ausbildung erhielten kaiserliche Militäroffiziere? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v