Ich bin Linguist und forsche über die Entstehung neuer Dialekte des Englischen, die in ehemaligen Kolonien gesprochen werden, insbesondere in Indien. Diese neuen Dialekte haben zwei Haupteinflüsse: (1) Störungen durch die Muttersprachen der Lernenden (kolonisiert) und (2) Input von den Dialekten, die von den Kolonisatoren gesprochen werden.
Es gibt gute Beweise für (1), aber (2) ist schwieriger zu etablieren, zumindest für mich. (1) ist ein sprachwissenschaftliches Thema, mit dem ich gut vertraut bin, aber (2) ist hauptsächlich eine historische Frage. Vielleicht kenne ich wichtige Arbeiten auf diesem Gebiet nicht, aber Lehrbücher zur indischen Kolonialgeschichte behandeln die Frage nicht so ausführlich, wie ich es brauche.
Fragen
Hintergrund
Die Inder, die während der Kolonialzeit Englisch lernten, waren hauptsächlich diejenigen, die für die East India Company/den Raj arbeiteten. Einige von ihnen besuchten eigens dafür gegründete Schulen, andere erwarben Englisch (teilweise oder hauptsächlich) informell. Das Bildungsniveau des Kolonialpersonals ist wichtig, da Universitätsabsolventen wahrscheinlich die erhaltene Aussprache oder eine Annäherung davon sprachen, weniger gebildete Sprecher jedoch eher den Dialekt ihrer Herkunftsregion (z. B. Schottland oder Yorkshire) sprachen. Missionare sind besonders interessant, weil sie viele Schulen für Indianer gründeten (von denen viele, aber nicht alle (auf) Englisch unterrichteten).
Wie viele Menschen nach Indien kamen und wie viele von jeder genauen Gruppe, ist unmöglich herauszufinden. Der Grund dafür war, dass die Zahlen schwankten und sie schulten Indianer, um EITC-Männer, Mönche und Rajs zu werden. Dies wirft die genaue Anzahl britischer Männer ab, die Sie tatsächlich wollen.
Steve Melnikoff
Felix Goldberg
Robert
Andreas