Wikipedia sagt dazu:
Das UGC wurde am 1. April 1989 aufgelöst und seine Befugnisse auf ein neues Gremium übertragen, den Hochschulfinanzierungsrat, der direkt dem Parlament verantwortlich war.
Aber es ist nicht wirklich klar, was los war.
Ich kann Ihnen hier keine endgültige Antwort geben, aber ich denke, die Erklärung ist, dass die damalige Regierung sich schnell von der Betonung staatlicher Zuschüsse als einzige Methode zur Bereitstellung von Finanzmitteln für Studenten und Forscher hin zu einem Methodenmix bewegte der Finanzierung und hatte eindeutig ein Interesse daran, die Einführung von Studiendarlehen zu ermöglichen.
Der Wortlaut des ursprünglichen Gesetzes ( http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/40/part/II/chapter/II/crossheading/new-arrangements-for-funding-higher-education/enacted ) ist ganz klar, indem er eine Überbeanspruchung des Wortes "Zuschuss" vermeidet und eine Mischung von Finanzierungsmethoden vorschlägt, und auch betont, dass die Mitarbeiter des neuen Rates "Erfahrung und nachgewiesene Fähigkeiten in industriellen, kommerziellen oder finanziellen Angelegenheiten haben müssen oder die Ausübung eines jeden Berufes".
Darüber hinaus würde ich vermuten, dass das neue Gremium darauf abzielte, das Ausmaß zu verbessern, in dem die staatliche Macht über die Hochschulbildung nicht durch ein zwischengeschaltetes Gremium gemildert wurde. Das ist ein Verdacht, der auf der allgemein zentralisierenden Rolle der Thatcher-Regierungen gegenüber allen Einheiten basiert, die ein gewisses Maß an unabhängiger Macht ausübten. Allerdings hatte die UGC als Instrument für die erste Kürzungsrunde im Hochschulbereich gedient, sodass dieser Punkt nicht überbetont werden sollte.
Hier gibt es einen guten Artikel mit einem Blick auf UGC aus Universitätsperspektive im Jahr 1984: http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00128560#page-1
Meine Erinnerung als jemand, der 1988 zur Universität ging, ist, dass die Schrift für Studienstipendien an der Wand zu stehen schien. Und sicherlich gab es Ende 1989 große Proteste gegen die Absicht, Kredite einzuführen ( http://www.onemanandhisblog.com/archives/2010/11/student_protests_1989_style.html ). Es scheint guten Grund zu der Annahme zu geben, dass die Abschaffung des UGC als Vorstufe zur Einführung von Studentendarlehen gedacht war . Die Tatsache, dass die Student Loans Company erst zwei Jahre später im Jahr 1990 gegründet wurde, widerspricht daher nicht der Tatsache, dass es bei dieser Änderung im Wesentlichen um die Abschaffung von Stipendien ging.
Bearbeiten Sie das obige - wie in den Kommentaren angegeben. Die UGC-„Stipendien“ waren Pauschalzuschüsse, die von der Regierung an Universitäten vergeben wurden, und nicht zu verwechseln (wie ich es oben getan habe) mit Studienbeihilfen, die von LEAs gezahlt wurden. Daher ist die obige Aussage, „dass die Abschaffung des UGC als Vorstufe zur Einführung von Studiendarlehen gedacht war“, nicht korrekt.
Ich vermute, dass die Reformen Teil der doktrinären Erhöhung der Regierungsmacht über eine halbautonome Körperschaft waren und die Abkehr von der Betrachtung der Regierung als alleinige Quelle für die Finanzierung von Universitäten über die Blockzuschüsse hin zu einer Ansicht von Universitäten, die suchen Finanzierung aus öffentlichen und privaten Quellen. Eine vollständigere Antwort hängt jedoch von jemandem ab, der über mehr Fachwissen verfügt als ich.
Ne Mo
PhilS