War Brown v Board of Education die einzige wichtige Entscheidung, die die Bildungswahl in Amerika verändert hat?

Brown gegen Board of Education war der wegweisende Fall des Obersten Gerichtshofs in Amerika, der allen Amerikanern mehr Bildungswahl ermöglichen sollte, im Grunde die Segregationspolitik stoppen und auf rechtlicher Ebene Schulen integrieren sollte. Während die Ergebnisse nicht wie geplant verliefen, war der Fall selbst eine Verschmelzung anderer Rechtsfälle, die Anfang/Mitte des 20. Jahrhunderts ihren Weg durch die Gerichte fanden.

Gab es andere Ereignisse vor dieser Zeit im frühen 20. oder im 19. Jahrhundert, die vor dieser Entscheidung verloren gegangen sein könnten? Normalerweise dauert es Jahre und mehrere Versuche, einen Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, also scheint es, dass diese Fälle nicht die einzigen sein können, und bis jetzt habe ich nicht viele weitere gefunden, die möglicherweise verhandelt worden wären.

Weitere Informationen zu Brown gegen Board of Education finden Sie bei Bedarf hier.

Antworten (2)

Brown hob Plessy v. Ferguson (1896) auf, der den rechtlichen Präzedenzfall für „getrennt, aber gleich“ begründete. Die NAACP erhob Klage in 5 Fällen ( Briggs v. Elliott, Davis v. County School Board of Prince Edward County, Gebhart v. Belton und Bolling v. Sharpe ), die zusammen mit Brown vor dem Obersten Gericht verhandelt wurden.

Vor Brown wurden Segregationsfälle in der Regel von niedrigeren Bundesgerichten auf der Grundlage von Plessy gegen Ferguson abgewiesen . Zum Beispiel gab es in Kansas vor Brown 11 weitere Klagen, die abgewiesen oder verloren worden waren.

Einige Fälle erreichten jedoch den Obersten Gerichtshof. Lum v. Rice (1927) vertrat die Auffassung, dass der Ausschluss eines Kindes chinesischer Abstammung aufgrund der Rasse nicht gegen den gleichen Schutz verstoße. Missouri ab rel. Gaines v. Canada (1938) und Sipuel v. Board of Regents of Univ. of Oklahoma (1948), während er Plessy bestätigte, sagte, dass, wenn ein Staat keine gleichwertige Bildungseinrichtung bereitstellt, ein Schüler einer Minderheit der Schüler in die Schule nur für Weiße aufgenommen werden muss.

Vielleicht finden Sie diese Zeitleiste hilfreich: Gerichtsverfahren in Prelude to Brown, 1849-1949

Ah ... Roberts gegen City of Boston. Ich glaube, das war das, woran ich ursprünglich gedacht habe, als ich das geschrieben habe. Vielen Dank!
Eine faszinierende Lektüre ist das Buch von Michael G. Long mit dem Titel „Marshaling Justice: The Early Civil Rights Letters of Thurgood Marshall“ (Harpers Collins 2011). Es ist ein Buch, das Auszüge aus Briefen zeigt, die Thurgood Marshall geschrieben oder erhalten hat, als er von Ende der 1930er bis 1959 Anwalt der NAACP war. Während er gegen Brown prozessierte, hatte Marshalls Team fünf weitere Fälle vor Gericht und mehr vor Gericht Laufzettel. Eine nach der anderen brach er alte rassistische Institutionen weg und veränderte Amerika.

Bei Brown gegen Board of Education ging es nicht wirklich um Bildung. In dem Fall ging es darum, ob Einrichtungen getrennt und gleich sein könnten. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass „getrennt, aber gleich“ „von Natur aus ungleich und von Natur aus rechtswidrig“ sei. jfrankcarr weist also zu Recht auf die Segregationsfälle hin, die zu Brown geführt haben, sowie auf die Fülle von Informationen der Brown Foundation.

Zum Weiterlesen:

War Brown v Board of Education die einzige wichtige Entscheidung, die die Bildungswahl in Amerika verändert hat?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v