Warum nahm Churchill 1953 den Hosenbandorden an?

Churchill hatte den Strumpfbandorden 1945 abgelehnt und witzelte, er könne das Strumpfband nicht vom König annehmen, nachdem das Volk ihm den Stiefel gegeben habe . Aber 1953 gab er nach und nahm die Ehre an? Ist bekannt, was genau ihn dazu gebracht hat, seine Meinung zu ändern?

Saure Trauben lösen sich auf?
@DVK: Möglicherweise ist das die Nullhypothese. Aber vielleicht ist da noch was.

Antworten (3)

Die Reihenfolge des Strumpfbandes lautete "1946 von Attlee als Geschenk des Souveräns wiederhergestellt" . Also würde er es vielleicht nicht vom Labour-Premierminister akzeptieren, sondern vom Monarchen.

Ich persönlich denke, 'saure Trauben, zerstreut' ist die Erklärung, es passt zu seiner Persönlichkeit, die etwas stürmisch wirkt. Und er hat die Partei (oder "Cross the Floor") zweimal gewechselt, also war er vielleicht offen dafür, seine Meinung von Zeit zu Zeit zu ändern.

Interessant! Danke für diese Verbindung.
Churchill war zu eigensinnig und konsequent in dem, was er für die richtige Politik hielt, um jemals wirklich ein Mitglied der Konservativen oder der Liberalen zu sein. Von Zeit zu Zeit bildete die "Churchill Party-of-One" jedoch zum gegenseitigen Vorteil eine Koalitionsregierung mit der Partei an der Macht.
Der Souverän war jetzt Elizabeth II, nicht George VI.

Am sinnvollsten erscheint mir, dass er (eigentlich seine Partei) 1945 gerade abgewählt worden war. Zu diesem Zeitpunkt hatte er noch Hoffnung, die Mehrheit (und vielleicht das Büro des Premierministers) zurückzubekommen, und tatsächlich gewann er sie 1951 zurück.

Ich glaube also, dass er Ihnen 1945 hauptsächlich erzählte, was sein Problem war. Er war immer noch ein aktiver Politiker, und als solcher wäre es nahezu unmöglich, eine solche Ehre anzunehmen, ohne dass sie durch das bestehende politische Klima Großbritanniens verdorben würde. Die Leute kamen nicht umhin zu spekulieren, dass die "Ehre" krasse politische Dimensionen hatte.

1953 war er wieder PM. Allerdings war er auch 78 Jahre alt und erlitt einen ziemlich schlimmen Schlaganfall , nach dem er nie wieder richtig gehen oder sprechen konnte. Er war eindeutig in seinen rückläufigen Jahren und zog sich tatsächlich 2 Jahre später aus dem Amt des Premierministers zurück. An diesem Punkt galt also die Logik, die ihn vor einem Jahrzehnt gezwungen hatte, die Ehre abzulehnen, nicht mehr. Es ist auch gut möglich, dass der Souverän angesichts seiner angeschlagenen Gesundheit diesmal etwas mehr darauf bestand, es ihm zu geben, aus Angst vor weiteren Wartezeiten, die dazu führen würden, dass es posthum verliehen werden müsste.

Das ist ein interessanter Blickwinkel. Wenn ich das richtig verstehe, postulieren Sie, dass der Strumpfbandorden eine Art Abschiedsgeschenk ist, das hochrangige Politiker, die sich aus der aktiven Politik zurückziehen, manchmal bekommen - wie ein Adelstitel vor hundert Jahren oder wie heute eine Berufung in die Eurokommission. Das ist eine schöne Theorie, aber haben Sie Quellen dafür? +1 sowieso
@FelixGoldberg - Das ist eine Art Inside-Out-Sichtweise. Er wollte nicht, dass es wie ein politisches Geschenk aussieht, also lehnte er es ab, während er noch eine politische Karriere vor sich hatte. Tatsächlich sagte die Wiki-Seite, dass ihm stattdessen ein Adelstitel angeboten wurde, aber sein Sohn wollte ihn nicht erben (ich glaube, er hatte auch politische Ambitionen und wollte nicht im House of Lords stecken bleiben).
Okay, ich verstehe, was du meinst.

Verwechseln Sie das mit Churchills Weigerung, zum Herzog ernannt zu werden, dem höchsten Rang unterhalb der königlichen Familie? Er wurde als Premierminister zurückgebracht, blieb aber zu lange in dieser Position, da er durch Schlaganfälle, Diabetes und sein Trinken und Rauchen von Zigarren etwas hirngeschädigt war. Doch er hielt durch, bis er 90 Jahre alt war und der erste Premierminister, der jemals ein Staatsbegräbnis erhielt. Er war ein großartiger Anführer in Kriegszeiten, der Menschen inspirierte, aber kein so guter Anführer in Friedenszeiten. Der Hosenbandorden wird immer von der Königin oder dem Monarchen vorgeschrieben. Und George der Sechste war noch bis 1952 auf dem Thron, als er plötzlich starb.

das beantwortet die Frage nicht wirklich; Tatsächlich sieht dies viel mehr nach einem halbkohärenten Geschwätz aus als nach einer Antwort auf eine Frage.
Warum nahm Churchill 1953 den Hosenbandorden an?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v