Welche langfristigen Auswirkungen hätte Chinas Investition von 46 Milliarden Dollar in die pakistanische Wirtschaft?
Wird Pakistan ein wohlhabendes Transitland wie Hongkong oder Dubai oder Doha?
Investitionen wie diese sind eher eine Naturgewalt als ein strategisches Anliegen. Sobald ein Land industrialisiert wird, wird es eine Übersättigung erleben. Nicht nur, dass mehr Zeug produziert wird als benötigt wird, sondern auch, dass viele Hochqualifizierte plötzlich keine Arbeit mehr haben. Dann suchen sie natürlich nach Überseemärkten. Wenn ein ausländischer Markt nicht stark genug ist, investieren sie zuerst, um die lokale Kaufkraft zu erhöhen.
Dieses Muster der Vermögensausbreitung fand in den 1920er Jahren zwischen den USA und China statt, in den 1970er und 80er Jahren zwischen Japan und China. Ich bestreite nicht, dass hinter diesen Investitionen ein enormes Maß an gutem Willen steckte, aber die zugrunde liegende treibende Kraft ist der einfache alte Überschuss. Infolgedessen wurden Hunderte Millionen Chinesen praktisch über Nacht aus der Armut gerissen und hatten keine Ahnung, was vor sich ging.
Es ist sehr schwer, die langfristigen Vorteile (insbesondere für Pakistan von den beiden) vorherzusagen. Schauen Sie sich nur die Aussagen des politischen Analysten Pakistans Akbar Zaidi selbst an (Referenz aus diesem Artikel) .
Ich habe meine Bedenken wegen eines völligen Mangels an Transparenz. Wenn es so fabelhaft ist, teilen Sie uns die Bedingungen der Investitionen mit. Warum nicht offen damit umgehen? Ich kann nicht definitiv sagen, ob CPEC gut, schlecht oder eine Katastrophe für Pakistan ist.
Was uns befürchten lässt:
Akbar Zaidi äußerte sich auch besorgt über die damit verbundenen massiven Kredite und verwies auf Sri Lankas und Tadschikistans hohe Kreditaufnahme aus China. Im Jahr 2011 musste Tadschikistan 1 % seines Territoriums im Austausch für unbezahlte Kredite an China abtreten. Sri Lanka wird 80 % seines Anteils am Tiefseehafen von Hambantota für die nächsten 99 Jahre an China abgeben, im Austausch für einen Schuldenerlass in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar.
Auf den Nennwert scheinen die Vorteile von CPEC für Pakistan stark auf die Stromversorgung und den Anstieg der Beschäftigung ausgerichtet zu sein, was zweifellos einen großen Schub für die Wirtschaft darstellt. Aber bedenken Sie gleichzeitig die Umweltveränderungen und Pakistans Unfähigkeit, sie zu lösen, wie in dem oben erwähnten Artikel selbst erwähnt.
Und wie können wir den Einwand Indiens gegen die Nutzung seines Landes (PoK) vergessen, der dem CPEC im Wege steht. Was China lieber so handhabt , indem es anbietet, Gespräche mit Indien aufzunehmen und als Partner statt als Rivalen zu arbeiten.
Alles in allem können wir schlussfolgern, dass Pakistan möglicherweise genauso viel verliert, wie es investiert, aber China wird aufgrund der neuen Ölkorridore definitiv nicht viel verlieren.
And how can we forget the objection of India on the use of it's land (PoK) which lies in the way of CPEC.- das ist definitiv nicht Pakistans Anliegen und hat definitiv nichts mit dem Erfolg von CPEC zu tun.Which China prefers to handle this way by offering to open talks with India and work as partners rather than rivals.- neutrales und zuverlässiges Zitieren erforderlich....most dangerous and heavily guarded border on earth won't have an impact on CPEC's success?- nein.most dangerous and heavily guarded border on earth won't have an impact on CPEC's success? @why why not?- Da Sie die Theorie verbreitet haben, sollten Sie zuerst Ihre Theorie verteidigen. Also sag mir warum oder warum nicht. lass mein Video in Ruhe.I have given the link for Vice video to understand that- dieses Video könnte auf beide Arten erklärt werden. ich möchte von dir hören. Denken Sie daran, dass das Video aus dem Jahr 2014 stammt und die Erzählung stark auf Indien ausgerichtet ist.
Benutzer4012