Wie ist der Wirtschaftskorridor China–Pakistan möglich?

Die POK (Pakistan Occupied Kaschmir) ist immer noch ein Teil Indiens, obwohl es von Pakistan besetzt ist.

Das ist nicht wahr.

Gemäß der 1948 verabschiedeten UN-Resolution ist Kaschmir ein umstrittenes Territorium .

Wie kann China dann den CPEC (China-Pakistan Economic Corridor) über die POK aufbauen?

Dies wird durch Chinas Einfluss auf die internationale Gemeinschaft und seine wirtschaftliche und militärische Stärke, die in der modernen Welt tatsächlich zur Norm geworden ist, tatsächlich möglich.

Indien hätte sich dieser Initiative widersetzen können, wenn Indien das ständige Mitglied des UNSC wäre, was Indien derzeit nicht ist.

Ist dies nach internationalen Gesetzen akzeptabel?

Internationales Recht ist nicht sehr effektiv, wenn ein militärischer Muskel beteiligt ist. Meistens ist es so, als ob Macht Recht hat .

Zum Beispiel das türkische Zypern und die neuere Situation auf der Krim. Keiner von ihnen wurde durch internationale Gesetze gelöst.

Ich bezweifle, dass irgendein anderes Land in das Hornissennest gelangen möchte, das Kaschmir ist. In der Praxis wird also niemand Indien helfen, CPEC zu verhindern.

Völkerrecht ist im Grunde ein „was auch immer in der Praxis getan wird“.

Kombinieren Sie diese beiden Beobachtungen, und es kann argumentiert werden, dass das internationale Recht CPEC erlaubt.

Das Völkerrecht ist nicht sehr mächtig. Und wird noch weniger einflussreich, wenn ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates beteiligt ist. Es wäre der besetzende Teil, der international Aufmerksamkeit erhalten würde, nicht der Bau, es sei denn, es gibt einen Vertrag (mit einer dritten Partei), der den Bau verbietet.

Pakistan scheint POK so sehr zu kontrollieren, dass China bereit ist, auf die Baukosten zu wetten. Und die Tatsache, dass die Infrastruktur verbessert wird, unterstützt Pakistan eher dabei, das Gebiet zu besitzen, als es zu besetzen. Das ist ziemlich schlecht für Indiens Chancen.

Denken Sie daran, wie schwer es ist, sich in Völkermorde einzumischen, und dann sind sich alle einig, dass es eine schlechte Sache ist und ein Vetoland nicht wirklich so investiert ist.

Den Bau des CPEC in Gilgit-Baltistan zu stoppen, hängt vollständig von der Bürokratie und Diplomatie Indiens ab, da die Partei, die das CPEC aufbaut, Mitglied des UNSC ist. Was Indien tun kann, ist, Pakistan daran zu erinnern/zu zwingen, das Shimla-Abkommen und die UN-Resolution 47 zu befolgen , die nicht Tag für Tag verabschieden werden können, wenn Dritte wie China stark in POK investieren und jeder Traum von einer Volksabstimmung über Kaschmir in sich zusammenfällt.

Zitat aus Wikipedia-Artikel:

Beide Länder werden "ihre Differenzen auf friedlichem Wege durch bilaterale Verhandlungen beilegen". 1 [4] Indien hat viele Male behauptet, dass der Kaschmir-Streit eine bilaterale Angelegenheit ist und durch bilaterale Verhandlungen gemäß dem Simla-Abkommen von 1972 beigelegt werden muss, und hatte daher jede Intervention Dritter, selbst die der Vereinten Nationen, abgelehnt.