Welche Auswirkungen hat eine nahe Supernova auf ein junges Sonnensystem?

Ich baue ein S-Typ-Binärsystem, bei dem der Primärstern ein Schwarzes Loch ist. Doch das als O + K-Spektralklassen-Binärsystem gebildete System und der O-Riese mit 20 Sonnenmassen wurden zur Nova 2,7 myr, nachdem beide Sterne nach ca. 50 Millionen, wie unsere Sonne. Planeten um den K-Typ-Stern mit einer Sonnenmasse von 0,78 sollten zu diesem Zeitpunkt fast ihre endgültige Zusammensetzung und Masse erreicht haben. Als die Supernova stattfand, war der Stern vom Typ K 2,8 Ly von seinem Partner entfernt. Nehmen Sie an, dass die Systemebene der Ekliptik mit dem O-Riesen ausgerichtet war.

Was sind die unmittelbaren und langfristigen Auswirkungen der Supernova auf das System?

Bearbeiten: Das Hard-Science-Tag nach der ersten Antwort hinzugefügt, weil ich gerne einige Zahlen sehen würde, die die Behauptungen der Leute stützen. Einige Back-the-Envelope-Berechnungen würden ausreichen, keine Notwendigkeit für komplexe Mathematik.

Die Komponenten mehrerer Sternensysteme werden sowieso nicht durch 2,8 Lichtjahre voneinander getrennt sein. Die am weitesten entfernten bekannten Umlaufbahnen von zwei Sternen in einem Mehrsternsystem sind HD134439 und HD134440, die 0,56 plus oder minus 0,25 Lichtjahre voneinander entfernt sind, und das System gilt als instabil, obwohl es nur 0,1107 bis 0,2892 so breit wie 2,8 Lichtjahre ist. en.wikipedia.org/wiki/List_of_star_extremes Ich war schockiert zu erfahren, dass jeder Doppelstern einen so großen Abstand zwischen den Komponenten hat.
@Danke für den Hinweis. Ich habe die primäre Hügelkugel berechnet und dachte, solange die sekundäre darin ist, ist alles in Ordnung. Vor diesem Hintergrund verwerfe ich die Idee, dass das System ein binäres System ist, und begnüge mich mit einem nahe gelegenen Schwarzen Loch mit hoher Relativgeschwindigkeit, um Supernova-Probleme zu vermeiden. Wie lösche ich diese jetzt nutzlose Frage?
Wie what-if.xkcd.com/73 sagt, verursachen sogar Neutrinos von Supernova eine messbare Radioaktivitätsdosis in diesen Entfernungen. Vielleicht reicht eine "einfache" Nova?
Bemerkenswert: Obwohl sie oft als einzelne „Welle“ dargestellt werden, die ankommt und dann vorbeizieht, wäre ein Supernova-Ereignis wahrscheinlich eher wie ein paar Tage lang in einem Meer aus harter Strahlung zu baden. Sonnencreme einpacken.
@ksbes, es gibt einen großen Unterschied zwischen 1 AE und 2,7 Lichtjahren. Das Leben ist Toast, aber Neutrinos werden nicht diejenigen sein, die kochen.

Antworten (1)

In nur 2,8 Lichtjahren Entfernung ist das Leben Toast.

Die meisten Wissenschaftler glauben, dass die minimale Sicherheitsentfernung von einer Supernova ungefähr 200 Lichtjahre entfernt sein würde . So nah Sie sprechen, es ist wahrscheinlich, dass die Energiefreisetzung alle Planeten um Ihr Sternensystem herum sterilisieren würde, sodass kein Leben mehr existiert (falls es sich bildete oder gebildet hatte).

Aus praktischer Sicht ist es irrelevant, was mit den übrigen Artefakten des Sonnensystems (den Sonnen und Planeten) passiert, da es auf diesen Planeten niemanden gibt, der es sehen könnte; Sogar Besucher würden diese Planeten zum Beispiel als unfruchtbar und feindselig empfinden. Ich vermute, dass die Energiefreisetzung in erster Linie die Atmosphären von den Planeten entfernen würde, und obwohl sie sich im Laufe der Zeit reformieren können, setzt dies auch der Reformierung des Lebens einige ziemlich strenge Grenzen. Was die Sterne betrifft, so ist es wahrscheinlich, dass sie ebenfalls betroffen sein werden, aber es ist unklar, wie. In dieser Entfernung könnten das freigesetzte Material und die freigesetzte Energie leicht einen Stern stören und massive koronale Massenauswürfe (CMEs) verursachen, die wiederum alle Planeten in der Nähe kochen würden, die die Supernova ansonsten überlebt hätten. Während es'

Aber die Sache ist, ALLES an einer Supernova ist groß. Es ist schwer, sich eine Explosion dieser Größenordnung vorzustellen und sie richtig zu verstehen. In dieser Entfernung könnten einige Sterne zerstört werden, aber es ist wichtig zu beachten, dass die meisten Sterne im Kern unserer Galaxie wahrscheinlich so nahe beieinander liegen und Supernovae in dieser Region in der Vergangenheit viele Male hochgegangen sein müssten, und das Sterne leuchten noch (oder zumindest erreicht uns ihr Licht noch). Es ist also möglich, dass die Himmelskörper eures Sonnensystems in irgendeiner Form überleben. Aber das Leben auf der anderen Seite ist in dieser Entfernung vorbei.

Tatsächlich gibt es eine Theorie über den Zeitpunkt des Massensterbens auf der Erde, die ziemlich genau besagt, dass die Wahrscheinlichkeit eines Massensterbens besteht, während das Sonnensystem tatsächlich durch die seitliche Scheibe der Galaxie hindurchgeht (neben der Umlaufbahn wackelt es nach oben). und nach unten auf der Z-Achse) beträgt etwa 1 zu 2 oder 50 %. Wir sind gerade vor etwa 1 Million Jahren durch diese Scheibe gegangen, also wird angenommen, dass wir für weitere 29 Millionen Jahre oder so nicht gefährdet sind, aber die bloße Existenz dieser Theorie sagt uns, dass es sehr gefährlich für uns ist, in unmittelbarer Nähe zu anderen Sternen zu sein als Lebensformen. Alles, was es braucht, ist ein einziger Stern, um nahe genug an uns heranzukommen, und nicht einmal Bakterien können auf der Erdoberfläche überleben.

Während gewisse Himmelskörper also noch existieren mögen, sind ihre Chancen, innerhalb von etwa einer Million Jahren wieder Leben zu beherbergen, langfristig nahe Null.

Ich glaube, Sie unterschätzen, wie früh diese Supernova passiert. Wenn sich das System auf der gleichen Zeitskala wie das Erdwasser auf der Erde befindet und der mondbildende Einschlag noch Millionen von Jahren in der Zukunft liegt, wenn die Supernova stattfindet. Dies geschieht ganz am Anfang des hadäischen Äons. Das Leben ist im Zusammenhang mit meiner Frage völlig irrelevant, da alle potenziell bewohnbaren Planeten zu dieser Zeit Lavawelten waren.
Viele tausend Doppelsterne sind bekannt, aber der weiteste bekannte Abstand zwischen den Komponenten beträgt weit weniger als 2,8 Lichtjahre, und daher werden in einem echten Doppelsternsystem die Auswirkungen der Supernova auf den anderen Stern und die Planeten viel größer sein als Tim B II berechnet.
Um einige Zahlen zu nennen: Die durchschnittliche Supernova gibt ein FOE an Energie ab, das sind 1,0e44 Joule (definiert als etwa die Energie einer Supernova). Bei einer Entfernung von 2,8 LY macht das 11,3 Gigajoule pro Quadratmeter auf jeder Oberfläche in Ihrem Zielsystem. Es wird definitiv keine Planeten verdampfen oder die Sonne beeinflussen, aber für voll entwickeltes Leben wird es zumindest problematisch sein. Es hängt stark von der Form der Energie und dem Zeitpunkt der Freisetzung ab.
Welche Auswirkungen hat eine nahe Supernova auf ein junges Sonnensystem?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v