Angenommen, wir hatten einen Teleport in alle größeren Städte (sagen wir etwa mehr als 1 Million) der Welt (und einige andere "wichtige" Orte, wie Militärbasen). Welche Auswirkungen hätte dies?
Wären die Führungskräfte freundlicher, wenn sie die Möglichkeit hätten, sich öfter zu sehen? Oder verursacht es nur noch mehr Ärger?
Annahmen:
Hauptsächlich die Regierung oder lokale Führer haben Zugriff auf die Teleports. Wenn jemand anderes es verwenden möchte, ist dies in den meisten Ländern ein schwieriger und langwieriger bürokratischer Prozess.
Die Teleporter können nicht gestohlen (oder verlegt) werden, können aber zum Teleportieren von Personen oder Objekten verwendet werden.
Die Empfängerseite muss die Teleportation nicht bestätigen. (Aber natürlich ist es möglich, auf beiden Seiten zu wachen).
Die Teleporter gibt es schon seit Ewigkeiten an diesen Orten, aber die Menschen haben erst vor kurzem (10-20 Jahre) gelernt, wie man sie benutzt.
Dies wirft eine Frage auf, wie ist es möglich, dass die Teleporter nur an diesen Orten sind? Wir können vermuten, dass dies durch einen technologischen Grund verursacht wird (also sind die Teleporter an vielen Orten, funktionieren aber nur an diesen Orten; zB benötigen sie eine gewisse Menge an elektrischer Energie, die nur die herrschenden Kräfte der Länder bereitstellen können). Ich füge diese Annahme hinzu, weil sie IMHO am sinnvollsten ist.
Wenn dies von hochrangigen Botschaftern häufig und viel häufiger verwendet wird, als Sie angeben, werden sie nie in die Kultur des Landes eintauchen, in dem sie Botschafter sind, da sie am Wochenende oder am Ende nach Hause gehen können der Tag. Es hört sich nicht so an, als würden die meisten Botschafter hin und her gehen, und der springende Punkt am Botschafterdasein ist, dass man im fremden Land LEBT.
Wir haben bereits eine Echtzeitkommunikation und müssen nicht wirklich alles persönlich erledigen. Angesichts der Tatsache, dass die Teleporter selten sind und es viele Reifen gibt, durch die Sie gehen müssen, um sie zu benutzen, kann man mit Sicherheit sagen, dass sie nur in Notfällen verwendet werden können – wie einer diplomatischen Krise, die nicht telefonisch gelöst werden kann , und selbst dann, wird uns Pakistan wirklich zu so etwas einladen? Wir können während einer Krise einen Verbindungsmann schicken, aber sie werden am Ende nur mit Updates und Berichten nach Hause telefonieren, anstatt sich hin und her zu teleportieren.
Leider werden diese Maschinen tatsächlich eine Quelle von Streit sein. Ich muss fragen, können sie zerstört oder inaktiv gemacht werden? Weil paranoide Länder die Teleports deaktivieren, trennen, zusammenbrechen oder auf andere Weise unbrauchbar machen. Weil es ein Einfallstor für eine Bombe, eine Armee oder eine Einsatztruppe ist.
Du sagtest:
Die Empfängerseite muss die Teleportation nicht bestätigen. (Aber natürlich ist es möglich, auf beiden Seiten zu wachen).
Was ich so nehme, dass sie die Teleportation nicht stoppen können - in diesem Fall definitiv eine Quelle von Streit und Problemen ...
Als Randbemerkung wollen wir uns jedoch einige der anderen Annahmen ansehen.
Die Teleporter können nicht gestohlen (oder verlegt) werden, können aber zum Teleportieren von Personen und Objekten verwendet werden.
Die Teleporter gibt es schon seit Ewigkeiten an diesen Orten, aber die Menschen haben erst vor kurzem (10-20 Jahre) gelernt, wie man sie benutzt. Dies wirft die Frage auf, wie es möglich ist, dass die Teleports nur in diesen Städten vorhanden sind, wir denken vielleicht, dass dies durch einen technologischen Grund verursacht wird (also sind die Teleports an vielen Orten und nur in Städten funktionieren sie zB sie brauchen eine gewisse Menge an Energie). Ich füge diese Annahme hinzu, weil sie IMHO am sinnvollsten ist.
Sie sagen, dass die Teleporter nicht bewegt werden können und dennoch in allen großen Städten sind UND sie dort gewesen sind, vielleicht als Relikt einer längst vergangenen Zivilisation? Das macht keinen Sinn, weil es viele an anderen Orten geben wird, weil die letzte Zivilisation Siedlungen gehabt und Dinge an Orten gebaut hätte, die die jetzige nicht hat. Was die Stromversorgung betrifft, kann Strom fast überall hingeführt werden. Wenn es sich um eine uralte Energiequelle handelt, dann wurden vielleicht Zivilisationen darauf aufgebaut, um sie zu nutzen.
Andernfalls, wenn ich für die Regierung verantwortlich wäre, hätte ich mit Sicherheit mehrere "Off-Books" -Teleportationseinrichtungen mit voller Leistung, die sich nicht in Städten befinden.
Darüber hinaus würden einige Großstädte sie nicht haben, weil die alte Zivilisation an diesen Orten möglicherweise keine Siedlungen hatte – oder der Standort ist abseits – wie der Teleporter in New Jersey und nicht in New York, New York.
Was würde sich also ändern? Nicht viel außer den Details. Es wäre derselbe geopolitische Streit, mit diesem Einwurf, um die Dinge zu verkomplizieren und interessant zu machen.
they need some amount of energy
, meinte ich nicht unbedingt elektrischen Strom, sondern allgemein etwas, das in Städten und nicht anderswo vorhanden ist (etwas, das Menschen ausstrahlen, ich weiß es nicht :D). Aber ja, du hast recht, das ist nicht gut durchdacht.As to power, power can be run to almost anywhere.
Aus diplomatischer Sicht könnte ich sehen, dass Regierungen mehr Zugang zu anderen Nationen haben würden. Dies würde eine schnellere Durchführung der Diplomatie ermöglichen. Aber Sie haben eingewendet, dass nur die Zivilisten keinen Zugang zu ihnen haben werden.
Die einzige Verwendung für die Teleportation, die vollständig auf die Regierung beschränkt ist, ist der Konflikt. Dadurch, dass die Teleportation ohne jegliche Kontrolle erfolgt, wird die militärische Mobilität massiv erhöht. Mit Teleportationsfähigkeiten konnte eine Regierung, wenn sie riesige Kräfte mobilisieren wollte, dies sofort tun. Wenn es zum Beispiel eine Militärbasis in Arkansas gibt, die (aus irgendeinem Grund) gegen die Franzosen kämpfen muss, können sie sich einfach nach London teleportieren.
Das heimtückischere hier ist jedoch die Verwendung von Teleportern, um das Konzept einer Frontlinie vollständig zu umgehen. Alle Teleportationssysteme sind zwangsläufig ein Sicherheitsrisiko, da ihnen andere Authentifizierungsprotokolle als das Erschießen der Person, die durch die Tür kommt, fehlen. Jeder Teleportations-Transceiver würde daher stark verteidigt werden.
Kriege würden extrem schnell geführt, wobei die Kontrolle über Städte das Hauptziel der Kriegsführung wäre, da die Verbindung zu solchen Städten direkt die Kontrolle über die lebenswichtige militärische Infrastruktur mit sich bringt, die zur Verstärkung, Umgruppierung und Reorganisation von Streitkräften verwendet werden kann.
Da jedoch jeder Stadt eine nahezu unendliche Menge an Ressourcen zur Verfügung steht, wäre es sehr schwierig, eine erfolgreiche Belagerung zu organisieren. Die Einnahme von Städten, aufgrund ihrer Infrastruktur das einzig lohnende militärische Ziel, wäre ebenfalls nahezu unmöglich, da jeder Angreifer durch massive Vergeltungsmaßnahmen der Garnison und jeglicher Verstärkung, die sie einschleusen könnte, zurückgeschlagen würde.
Man könnte aber auch bedenken, dass Teleportation eine extrem schnelle Art der Fortbewegung schafft. Dies würde bedeuten, dass große konventionelle Armeen größtenteils unnötig sind. Solange Sie Ihre reaktionsschnellen Verteidigungskräfte dorthin teleportieren können, wo sie benötigt werden, müssen Sie nicht viele Gebiete gleichzeitig aktiv verteidigen.
Irgendwie keine Wirkung
In der Politik geht es darum, Lösungen auszuhandeln, die dem besten Interesse der verhandelnden Menschen dienen. Die Interessen werden durch einen kleinen Transport nicht berührt. Die Freundlichkeit spielt in der Politik nur eine kleine Rolle. Heutzutage gibt es Diplomaten und Botschafter, die wenig Macht haben. Sie wären unnötig. Das ist alles.
In Ihrem Szenario gibt es die Teleporter schon immer, aber erst vor kurzem haben die Leute herausgefunden, wie man sie benutzt (und wussten vermutlich vorher nicht, was die Teleporter waren). Ich stelle mir also Stonehenge-ähnliche Ruinen auf der ganzen Welt vor, von denen die Menschen erst vor 15 Jahren entdeckten, wie man sie für die Teleportation aktiviert. Dies würde bewirken:
Teleportation wäre eine weltverändernde Technologie. Es könnte verwendet werden, um leistungsstarke neue Arten der Stromerzeugung, Computer, medizinische Geräte, Raumfahrt usw. zu ermöglichen. Verrücktes Zeug wäre möglich, selbst wenn die Leute nicht herausfinden würden, wie man neue Teleportationsstandorte baut, und absolut verrückte Dinge würden passieren, wenn die Leute konnten es herausfinden.
Jede Großmacht würde so viele Teleporter wie möglich sichern und um jeden herum schwarze Standorte einrichten. Sie würden ihre Spitzenforscher darauf konzentrieren, die Geheimnisse der Teleportation zu lüften.
Außer unter den ungewöhnlichsten Umständen würden die Forscher die volle Kontrolle darüber erhalten, wie die Teleporter verwendet werden. Wenn zum Beispiel ein UFO in Area 51 abgestürzt wäre, würden Sie nicht erwarten, dass amerikanische Diplomaten es als Spielzeug benutzen. Ebenso würden Diplomaten und Reisende die Teleporter nur unter den außergewöhnlichsten Umständen benutzen können.
Kurz gesagt, um jeden Teleporter herum würde eine militärische Forschungseinrichtung auftauchen.
Es könnte viele Kriege geben. Gründe dafür:
Weltmächte würden die Teleporter kontrollieren und ihre eigenen Einrichtungen um sie herum errichten wollen. Wenn eine Weltmacht zu wenige hatte oder ein Monopol haben wollte, könnten sie Kriege beginnen, um Teleporter zu übernehmen. Und da Teleporter scheinbar sofort von jedem anderen erreicht werden können, könnte eine einzige große Weltmacht erfolgreich eine Kampagne starten, um sie alle zu übernehmen, selbst wenn diese Weltmacht normalerweise auf einen Teil der Welt beschränkt ist.
Die Weltmächte würden nicht wollen, dass ihre Feinde zuerst die Technologie beherrschen, die eine existenzielle Bedrohung für sie darstellen könnte. Wenn sie also dachten, dass ein Feind näher kommt, könnten sie diesen Feind angreifen.
Weltmächte würden Spitzenforscher und -daten ebenso schätzen wie die eigentlichen Teleporterstandorte. Wenn sie also eine Elite von wenigen Forschern wahrnehmen, könnten sie versuchen, die Kontrolle über diese Forscher zu übernehmen, sei es durch Eroberung, Bestechung oder bloße Entführung.
Nachdem die anfänglichen Machtverschiebungen stattgefunden haben und Forschungsergebnisse bekannt werden, könnte ein neuer Status quo erreicht werden. Zum Beispiel könnten Forscher zu dem Schluss kommen, dass die Teleportationsseiten relativ begrenzte Fähigkeiten haben und nicht wissen, wie sie sie reproduzieren sollen, in diesem Fall könnten sich einige der Konflikte abkühlen. Die Forschung würde jedoch nicht aufhören; Da es unmöglich wäre, schlüssig zu beweisen, dass die Teleportationstechnologie nicht erweitert werden kann, würden die Bemühungen, darauf aufzubauen, über Generationen fortgesetzt, bis die Menschen sich einigermaßen sicher fühlten, dass weitere Bemühungen wahrscheinlich keinen Erfolg haben würden.
Wenn sich die Forschung jedoch als erfolgreich erweist, hätte die Welt alle möglichen neuen, verrückten Technologien in fast jedem Bereich. Es wäre eine verrückte Welt voller verwirrender Möglichkeiten, was es zu komplex macht, um hier darüber zu spekulieren.
Als Antwort auf Ihre sekundäre Frage, warum sich die Teleporter in oder in der Nähe von Großstädten befinden würden: Wir Menschen haben uns an bestimmten Orten angesiedelt, weil sie für die Besiedlung geeignet waren, dh Süßwasser in der Nähe hatten. Süßwasser ist für den Menschen von grundlegender Bedeutung, sowohl zum Trinken als auch zum Anbau unserer Nahrung. Jede Zivilisation hätte dies, daher ist es nicht unrealistisch anzunehmen, dass sich diese Teleporter auch in der Nähe von Wasser befinden würden. Darüber hinaus suchen wir nach bestimmten Orten jenseits von Süßwasser: verteidigungsfähige Orte, Kreuzungen, natürliche Ressourcen, ... Dinge, die unserer Bevölkerung Annehmlichkeiten bieten. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Dinge, die wir heute brauchen, auch von unseren Vorläufern gebraucht werden.
Und selbst wenn der Ort nicht ganz passt, denken wir oft „äh, nah genug“, um diese Orte der nahe gelegenen Stadt zuzuordnen. Beispielsweise befinden sich die meisten internationalen Flughäfen tatsächlich in der Nähe ihrer Stadt und nicht in der Stadt. Jemand, der nach London Heathrow fliegt, landet tatsächlich eine Stunde vom Zentrum der Stadt entfernt, aber das hindert die Briten nicht daran, den Flughafen als London Airport und nicht als Twickenham Airport zu bezeichnen.
Molot
TGar
Ziehen und ablegen
Karl Burge