Welche Dinge sollte man im Beta-Lese-Feedback als gut hervorheben?

Wenn ich die Manuskripte von Leuten lese, um Feedback zu geben, kann ich leicht Bereiche identifizieren, die es wert sind, verbessert zu werden. Allerdings ist Feedback nicht allzu hilfreich, wenn es den Autor zum Aufgeben bringt, also müssen auch gute Nachrichten präsentiert werden. Ich versuche mein Bestes, das auch einzubeziehen, aber mein Verhältnis muss bearbeitet werden.

Es ist einfach nachzuschlagen, welche Bereiche verbessert werden müssen (falls sie es tun), denn das ist gleichbedeutend mit dem Nachschlagen der häufigsten Fehler von Anfängern. Aber außer zu sagen "auf dieser großen Liste von Dingen, die Sie nicht vermasselt haben", gibt es noch etwas, auf das ich als mögliche Bereiche achten sollte, um positiv zu sein (falls verdient)?

Sie sagen, Sie kennen die Fehler der meisten Anfänger. Würden Sie dann nicht standardmäßig wissen, wie sie richtig schreiben sollten? Suchen Sie nach diesen Orten. Achte beim Lesen darauf, was sie richtig machen. Notieren Sie, was Ihnen gefallen hat.
Erwägen Sie, „negatives“ Feedback auf die wichtigsten Punkte zu beschränken. Der Autor muss nicht 35 verschiedene Probleme kennen, wenn nur 4 Whopper und 20 Triviale sind. Wenn Sie vier Biggies identifizieren, sollten Sie in der Lage sein, mindestens vier positive Dinge zu finden. Stimme, Charakterstimme, Balance von Erzählung/Aktion/Dialog, Beschreibung, starker Sprachgebrauch, Kapitellänge, Szenenlänge, Standpunkt, Titel, effektive Aktion, effektive Emotion, effektives Tempo, realistischer Dialog, Suchbereitschaft und Kritik anzunehmen und die eigene Arbeit zu entlarven, Erfolg bei der Fertigstellung eines Romans usw. Bieten Sie eine zweite Lesung an.

Antworten (4)

Meine Top-Empfehlung ist diese:

Identifizieren Sie, was die Geschichte zu tun versucht .

Unterschiedliche Geschichten sind unterschiedliche Geschöpfe. "Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich weiß, wie das endet!" kann eine harte Anklage für eine Mystery-Geschichte oder eine aufgeregte Erwartung für eine Romanze sein. „Du hast wirklich in die Hintergrundgeschichte dieser Figur investiert“ kann großartig für ein intimes Melodrama sein – oder eine große Belastung für ein rasantes Abenteuer.

Stellen Sie sich das so vor: Sowohl Der Herr der Ringe als auch Per Anhalter durch die Galaxis sind beide ausgezeichnete, bemerkenswerte Bücher, aber es fällt Ihnen schwer, auf lobenswerte Eigenschaften hinzuweisen, die beide teilen! Als Beta-Leser besteht Ihre Aufgabe nicht darin, aufzuzeigen, wo ein Buch im Vergleich zu einem dieser Klassiker abschneidet – es ist vielmehr, festzustellen, an welchen besonderen Qualitäten dieses Buch gemessen werden sollte.

Sie müssen sich von der Geschichte erzählen lassen, worin sie versucht , gut zu sein. Dann können Sie zwei Dinge hervorheben:

  • Wenn die Geschichte ihre ganz eigenen Spuren trifft!
  • Auch wenn die Geschichte nicht das erreicht, worauf sie abzielt – Sie können immer noch die großartige Sache schätzen, die die Geschichte zu erreichen versucht , und das Ziel und die Bemühungen begrüßen. "Ich sehe, du versuchst hier wirklich aufregend zu sein!" kommt viel positiver heraus als "Dieser Teil war ziemlich langweilig."

So sagen Sie, wonach Sie suchen.

Genre-Erwartungen. Viele Erwartungen hängen vom offensichtlichen Genre einer Geschichte ab. Von einer Romanze erwartet man ein fesselndes Charakterduo und jede Menge romantische Spannung; In der literarischen Fiktion suchen Sie vielleicht nach Realismus und der ungewöhnlichen Verwendung banaler Details. Wenn Sie in eine Geschichte einsteigen, denken Sie darüber nach, welche Elemente Sie von dieser Art von Geschichte erwarten würden.

  • Sie müssen das Genre, in dem Sie lesen, nicht unbedingt lieben – wenn Sie ein starkes Gespür dafür haben, was diese Art von Geschichte haben sollte !
  • Genres sind groß und vielfältig; achten Sie auf Subgenre und Ton! Ist das harte Science-Fiction oder weiche? Grobes Verbrechen oder gemütliches Mysterium? Düstere Fantasie oder Horror für Erwachsene?
  • Je besser Sie mit dem Genre vertraut sind, desto besser werden Ihre Listen. Mysterien sind oft fantastische Vehikel, um eine bestimmte Umgebung zu erkunden; nicht nur um den Mörder zu finden. SF kann beeindruckende Welten bauen, die sich völlig neu anfühlen – oder als klare Allegorie für aktuelle soziale Probleme dienen. Du willst das wissen, damit du es erkennst, wenn du es siehst!

Geschichte verspricht. Jede Geschichte gibt Hinweise darauf, was passieren wird; was ist wichtig; worauf Sie achten sollten. Wenn ich Ihnen im wirklichen Leben sage "Das ist ein Thema, über das ich lieber nicht sprechen möchte", respektieren Sie gerne meine Privatsphäre und lassen die Angelegenheit in Ruhe; aber in einer Geschichte signalisiert dieselbe Zeile "ACHTUNG, DAS WIRD WIRKLICH WICHTIG SEIN." Geschichten, die Sie kritisieren, werden das Gleiche tun, wissentlich oder nicht, denn so funktionieren Geschichten.

Nimm diese Hinweise auf – besonders in den ersten 25–30 % des Stücks. Wenn sich der Protagonist einsam fühlt, versucht die Geschichte vielleicht, von Einsamkeit zu handeln ? Wenn Sie weitermachen "Warum geht das in diese ganze Hintergrundgeschichte ein", ist die Hintergrundgeschichte vielleicht als etwas gedacht , das Ihre Aufmerksamkeit erregen sollte?

Es ist sehr hilfreich, darauf hinzuweisen, welche Versprechen Sie sehen und interpretieren. Ob die Versprechen eingelöst werden oder nicht; ob die Versprechungen für etwas gelten, auf das Sie sich freuen oder nicht. Es erzählt dem Autor, wie seine Geschichte verstanden wird. Außerdem ist es schön, die grundlegende strukturelle Arbeit anzuerkennen, einem Leser zu signalisieren, worum es in der Geschichte gehen wird.

Story-Fokus. Das ist den Versprechungen der Geschichte sehr ähnlich – worauf die Geschichte viel Zeit verwendet, viel Fokus darauf, wird für die Geschichte wichtig. Wenn die Charaktere eine Menge Zeit damit verbringen, miteinander zu scherzen, bedeutet das nicht, dass es in der Geschichte um das Geplänkel geht – aber das könnte ein Teil ihres Tons sein; seine potenzielle Anziehungskraft.

Wann immer die Geschichte eine Menge Zeit mit etwas verbringt, das Sie vielleicht nicht haben – es lohnt sich zu sehen, ob dieser Fokus ein Element ist, das der Autor wirklich genießt, und hofft, dass es dem Leser auch gefällt.

Ungewöhnliche Elemente. Einige Geschichten werden Elemente enthalten, die Ihnen wirklich auffallen werden. Vielleicht ist es eine Standard-Abenteuergeschichte – aber mit Meerjungfrauen-Zombies. Eine süße Romanze – mit einem frechen Blinden. Oder eine ordentliche Gegenüberstellung, wie ein Serienmörder in einer verschlafenen Mormonengemeinde. Es ist wichtig, diese Elemente zu beachten – ob sie gut eingesetzt werden oder nicht, sie sind etwas Besonderes ; sie fallen auf; Sie werden die Geschichte um sie herum formen. Wenn eine Geschichte ungewöhnliche Elemente hat, behalte sie im Auge und freue dich, wenn sie etwas Neues oder Erfolgreiches in die Geschichte einbringen.


Dies sind gute Richtlinien, die Sie auf die Ziele jeder Geschichte hinweisen. Wenn Sie in der Lage sind, zu verstehen, was die Geschichte im Allgemeinen tut , dann können Sie viele Details im Besonderen hervorheben und ergänzen, von akribischer astrophysikalischer Forschung über aufschlussreiche Darstellungen marginalisierter Gruppen bis hin zum perfekten Einfangen von blöden, verwegenen Derring- tun.

Und wo das Schreiben selbst nicht perfekt ist – ein Ziel, das originell oder ehrgeizig ist oder einfach nur Spaß macht, verdient immer noch absolut Respekt.

Vielleicht liegt es nur an mir, aber ich würde überlegen: „Ich sehe, du versuchst hier wirklich aufregend zu sein!“ demotivierender als „Dieser Teil war ziemlich langweilig.“ Der erste sagt mir im Wesentlichen, dass ich nicht in der Lage bin, aufregende Sachen zu schreiben. Das zweite sagt mir nur, dass dieses spezielle Stück langweilig ist und entweder überarbeitet oder entfernt werden sollte.
@celtschk: LOL, wahr genug! :D „Du versuchst aufregend zu sein“ ist definitiv kein Eins-zu-eins-Äquivalent zu „Mir war langweilig hier“. Ich stelle mir vor, dass es mit der eigentlichen Kritik gekoppelt ist – „Ich sehe, Sie versuchen hier, aufregend zu sein, ABER meine ganze Aufmerksamkeit gilt ihrer Beziehung zu ihrem Großvater“, „Ich sehe, Sie versuchen hier, aufregend zu sein, ABER was der Plan unsinnig erscheint, also mag ich den Charakter hier wirklich nicht" usw. usw.
Und natürlich muss „Ich war irgendwie gelangweilt hier“ nicht bei etwas sein, das versucht, aufregend zu sein! "Ich weiß, dass du versuchst, mir wichtige Dinge über die Umgebung hier zu erzählen"; „Ich weiß, du willst, dass ich das Liebesinteresse mag“; usw. usw. Das ist ein Teil des Punktes – „Sie haben X versucht, aber es hat bei mir nicht funktioniert“ ist viel informativer und umsetzbarer als „Dieser Bereich ::winkt vage:: hat bei mir nicht funktioniert.“
Selbst mit Kontext ist „du versuchst es“ ziemlich negativ. Was ist mit: „Wenn Sie in diesen Teil etwas mehr Arbeit stecken, könnte es wirklich spannend werden!“ So sagt man immer noch, dass es momentan nicht spannend ist und dass es spannend sein soll, aber anstatt zu sagen „du hast versagt“, sagst du „du kannst dich hier verbessern“.

Dinge, die gut sind, sind Dinge, die Ihnen gefallen haben, und Elemente, die das erreicht haben, was der Autor erreichen wollte.

  • Lustige Bits: alles, was dich zum Lachen bringt (was eindeutig soll)
  • Nette Wendungen
  • Ein Moment, der dich berührt
  • Eine spannende Szene, die einem angespannt und atemlos macht
  • Ein Protagonist, den Sie verstehen
  • Ein Charakter, der eher komplex und abgerundet als flach und langweilig ist
  • Motivationen, die Sinn machen
  • Gelungene Vorahnung
  • Erfolgreiches Zeigen, nicht Erzählen
  • Ein Plot, der funktioniert und keine Fragen offen lässt

Vor einiger Zeit stieß ich auf ein Beta-Lesearbeitsblatt . Eine übliche Sache ist, diese (oder andere) Punkte durchzugehen und dem Autor nur die Probleme mitzuteilen, die man bei der Verwendung gefunden hat. Aber meiner Meinung nach ist es wichtig, dem Autor Ihre Antwort auf alle Punkte zu sagen, schlecht und gut.

z.B:

Beginnt die Geschichte am richtigen Ort? Ja.

Fängt es mit einem guten Haken an? Nein.

Typisches Feedback: Du hast am Anfang der Geschichte nicht wirklich einen Haken.

Ideales Feedback: Du hast am Anfang der Geschichte keinen wirklichen Haken, aber ich glaube, sie beginnt genau im richtigen Moment, mit dem richtigen Ereignis. Ich denke, es könnte einen anderen PoV brauchen oder die Exposition reduzieren, weil es die ganze Dynamik wirklich verlangsamt.

Der Blog-Eintrag von Jami Gold , der das von mir erwähnte Arbeitsblatt enthält, enthält auch diese interessanten Ideen:

Die Autorin Connie Flynn rät, „Warum hast du …?“ zu vermeiden. Feedback-Kommentare. Warum solche Fragen Menschen in die Defensive treiben. Sie teilt stattdessen diese ausgezeichneten vorgeschlagenen Kritikphrasen:

Ich verstehe nicht ... (was auch immer es ist).
Das Detail scheint ... (das Tempo zu verlangsamen, unzureichend, was auch immer).
Das … (Charakter, Schauplatz usw.) kommt rüber … (lebhaft, deprimierend, wichtig usw.). Ist das so beabsichtigt?
Wollten Sie (Ärgerung, Freude, was auch immer) vermitteln?
Wie ist … (Sally zum Laden gekommen, John hat den Baum gefällt usw.)? (Verwendung, um auf fehlende Informationen hinzuweisen.)
Würde ein Charakter … (der so und so eine Eigenschaft hat) nicht … (so und so) tun oder nicht? (Verwendung, um auf widersprüchliches Verhalten hinzuweisen.)
War nicht … (John ein blauäugiger Mann, Sally unterwürfig usw.) in Kapitel (xxx)? (Verwendung, um auf widersprüchliche Informationen hinzuweisen.)
Carols (Ziel) scheint … zu sein. Ist das korrekt?
Ihre Story-Frage scheint zu sein … .
Ich bin verwirrt über Johns Motivation.
Und am wichtigsten. . . Ich mochte wirklich… . (Ende auf einer Stärke)

Während dieser Ratschlag mit Stärken endet, würde ich argumentieren, dass Sie Stärken in den Kritikblock aufnehmen sollten. Wenn also ein Charakter in einem Teil der Geschichte (oder in der gesamten Geschichte) als resolut oder deprimierend rüberkommt, können Sie diese Kritik mit einem anderen Charakter ausgleichen, den Sie für gut entwickelt halten, und die beiden vergleichen.

"Ist es das, was Sie beabsichtigt haben?" ist eine wirklich gute. Manchmal ist es das , was der Autor beabsichtigt hat, und das Problem ist nicht die Handlung, sondern die Einleitung. Es ist auch weniger aufgeladen als "Warum hast du DAS getan?"

Abgesehen von Tippfehlern und Grammatik, wenn Sie nicht wissen, was der Autor erreichen wollte, welche Bereiche können Sie wirklich als verbesserungsbedürftig bezeichnen?

Gut und Böse sind nur Konzepte. Es gibt eigentlich nur „Like“ und „Dislike“. Sie können anmerken, dass Sie einen Abschnitt verwirrend fanden, aber haben Sie in Betracht gezogen, dass der Autor dies so beabsichtigt hat?

Ich persönlich stelle lieber Fragen.

Wollten Sie, dass dieser Abschnitt passiv ist?

Ist Ihnen bewusst, dass Sie das Wort „war“ auf den ersten bis zwei Seiten 26 Mal verwendet haben?

Ist Ihnen bewusst, dass 17 der ersten 22 Absätze mit dem Wort „ich“ beginnen?

Trägt der Abschnitt, in dem sich die Figur die Zähne putzt, wirklich zur Geschichte bei?