Meine Beta-Leser sind Familie und Freunde – Menschen, die viel lesen, aber nicht schreiben. Es sind Menschen, deren Meinung ich vertraue und die wirklich versuchen, hilfreich zu sein. (Und ich habe keine Schreibgruppe gefunden.)
Hier ist das Problem: Manchmal bekomme ich Kritik: „Ich verstehe die Beweggründe der Figur, aber ich verstehe nicht wirklich, warum.“ Oder "etwas stimmt nicht, ich kann nicht genau sagen, was".
Wie kann ich meinen Beta-Lesern helfen, herauszufinden, was bei ihnen nicht funktioniert? Welche Art von Fragen kann ich ihnen stellen, um zu verstehen, was an meiner Geschichte falsch ist?
Ich würde einige davon ausprobieren:
Glauben Sie, dass die Figur eine „echte Person“ ist? Wenn nicht, würden Sie sagen, dass das Problem auf die Sprache, ihr Verhalten, die Inkonsistenz, den Widerspruch zwischen Beschreibung und Handlung oder ähnliches zurückzuführen ist?
Spüren Sie irgendwelche Fälle beim Schreiben von dem, was Sie „autorielles Eindringen“ nennen könnten? (Wo glaubst du, ich spreche, statt des Buches?)
Ist die Einstellungsbeschreibung ausreichend – nicht zu viel und nicht zu wenig?
Ist das Tempo in Ordnung – nicht zu langsam oder nicht zu schnell?
Passt die Sprache zur Gesamtgeschichte und ihrer Absicht?
Wann wollten Sie aufhören zu lesen?
Eine andere Sache, die Sie versuchen könnten, ist, nach ihrer Lieblingsszene, ihrem Charakter, ihrer Idee, ihrer Wendung usw. zu fragen.
Gab es Stellen, an denen die Schrift verschwand und Sie einfach „in der Geschichte“ waren?
^^ Wenn sie erkennen können, wo Dinge funktionieren und wo Dinge nicht funktionieren, auch wenn sie nicht wissen, warum, können Sie möglicherweise rückwärts arbeiten.
Hatten Sie das Gefühl, dass die Prosa eine Richtung hatte (ein Fokus, ein Punkt, eine Route, der sie folgte), oder fühlte sie sich unkonzentriert und überall an?
Einige davon könnten einige Probleme lösen, unter denen viele unveröffentlichte Romane leiden.
Aber ... FWIW ... mein Hauptvorschlag ist, zwischen Ihrem Schreiben und Ihrem Lieblingsautor Seite an Seite zu schauen.
Und es gibt Bücher wie „ Wie man keinen Roman schreibt “, die sich hervorragend eignen, um Anfängerprobleme zu identifizieren.
Mir ist klar, dass es schwierig ist, Ihre Beta-Leser genauer zu fragen , weil Sie sich ihnen gegenüber bereits verpflichtet fühlen. Immerhin tun sie dir einen Gefallen. Ich nenne ein paar Punkte:
Was Sie möchten, ist, sie vor dem Lesen bewusster zu machen . Wenn sie eifrige Leser sind, sind sie wahrscheinlich vernünftig genug, um Fehler oder Probleme zu bemerken, aber sie müssen dazu in der richtigen Einstellung sein.
Wenn ich etwas zu meinem eigenen Vergnügen lese, überspringe ich im Allgemeinen die wesentlichen Details, und wenn ich fertig bin, habe ich nur allgemeine Eindrücke. Wenn ich etwas mit dem Ziel lese, Feedback zu geben , bin ich tendenziell wachsamer.
Sie könnten ihnen also etwas in der Art sagen:
"Ich brauche wirklich Feedback zu diesem Thema, also zögern Sie nicht, mir alles zu erzählen, worüber Sie stolpern."
„Bei der Hauptfigur bin ich mir nicht sicher, kannst du sie lesen und mir sagen, ob sie funktioniert?“
„Also, hier ist das letzte Kapitel. Können Sie mir sagen, ob es gut fließt? Haben Sie auch keine Angst, mir zu sagen, ob es zu langweilig zum Lesen ist.“
Was Sie mit diesen Fragen wirklich tun würden, ist, sie dazu zu bringen , sich auf bestimmte Themen zu konzentrieren. Die Effizienz kann variieren, da es keine Garantie dafür gibt, dass sie sich daran erinnern, was Sie gefragt haben, wenn sie mit dem Lesen beginnen, aber es ist einen Versuch wert.
Andererseits ist das rohe Feedback, das Sie gerade erhalten, auch wichtig, da es die Denkweise nachahmt, die ein allgemeines Publikum haben würde.
Wie ich im obigen Satz gesagt habe: Unverfälschtes Feedback aus Sicht des „Lesers“ ist wirklich wichtig. Was Sie also vielleicht möchten, ist, Ihren Beta-Lesern einige Autoren hinzuzufügen. Autoren befinden sich eher in der "Redaktionsschleife" und werden es gewohnt sein, beim Lesen eine analytischere Denkweise zu entwickeln.
Ich weiß, du hast gerade erwähnt, dass du noch keine Schreibgruppe hast, aber es ist noch nicht zu spät, eine zu finden. Sie könnten alternativ einen Schriftsteller finden, der dieser Aufgabe gewachsen ist.
DPT hat dafür bereits gute Beispiele gegeben. Grundsätzlich möchten Sie einige Anschlussfragen parat haben. Wenn ein vages Feedback eintrifft, möchten Sie die Warum- und Was-Fragen stellen (natürlich ohne defensiv oder konfrontativ zu wirken).
Ich verstehe die Beweggründe der Figur, aber ich verstehe nicht wirklich, warum.
"Ich verstehe, vielleicht ist es die Charakterpersönlichkeit?"
„War es langweilig, einer Figur zu folgen, mit der man sich nicht anfreunden konnte?“
"Glaubst du, es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks oder stimmt etwas mit dem Roman nicht?"
oder im anderen Beispiel:
irgendwas stimmt nicht, ich kann nicht genau sagen was
"Ah, tut mir leid. Ich hoffe, es war nicht langweilig/langsam/uninteressant zu lesen."
"Hm, ich verstehe. Glaubst du, es könnte ein Problem mit dem Tempo sein?"
"Hm, ich verstehe. Findest du die Erzählung ein bisschen daneben?"
Im Grunde würden Sie also versuchen, sie spezifischer zu machen. Die Chancen stehen gut, dass jemand antworten kann. Aufgeklärtere Leser werden bereit sein, ihren Weg zurückzugehen und herauszufinden, was ihnen diesen Eindruck vermittelt hat. Einige andere werden ihre Bauchgefühle nicht begründen können, aber Bauchgefühle sind per Definition eben solche.
Liquid – Wiedereinsetzung von Monica