Wie man an seiner Vision festhält, wenn man sehr beeinflussbar ist?

Ich mag das folgende Zitat von Neil Gaiman:

Denken Sie daran: Wenn Leute Ihnen sagen, dass etwas nicht stimmt oder für sie nicht funktioniert, haben sie fast immer Recht. Wenn sie dir genau sagen, was ihrer Meinung nach falsch ist und wie man es beheben kann, liegen sie fast immer falsch.

Du bist der Koch, sie sind das Abendessen. Wenn sie den Geschmack des Omeletts nicht mögen, können Sie ihnen nicht sagen, dass sie falsch liegen. Aber es liegt an Ihnen, herauszufinden, was falsch ist und wie Sie es beheben können.

Der Tester/Editor hat nicht die erforderliche Perspektive, um Ihnen zu sagen, wie Sie das Problem beheben können. Sie wissen nicht, was die Geschichte sein soll, und bis die Geschichte funktioniert, werden sie erraten, was sie sein soll, und falsch geraten.

Sie wissen nicht, was Ihre Beweggründe sind, es zu schreiben. Sie kennen nicht all die Sackgassen, die du versucht hast und aus denen du herausgekrochen bist. Sie wissen nur, ob es funktioniert oder nicht. Das Beste, was sie tun können, ist auf einen bestimmten Teil zu zeigen, der nicht zu funktionieren scheint, aber nur weil dort die Symptome auftreten, heißt das nicht, dass dort das Problem liegt.

Ihre Aufgabe ist es zu sagen, wenn es funktioniert, ist es Ihre Aufgabe, das Problem zu finden. Wenn Sie diese beiden Bedenken getrennt halten, können Sie zu jedem Tester oder Redakteur eine sehr gesunde Beziehung haben.

Schreiben ist wie die meisten anderen kreativen Prozesse. Eine vorherige Antwort ist richtig – die Leute wissen, wenn sie sie nicht mögen, aber sie wissen nicht wirklich, was falsch ist.

Hören Sie eher auf den emotionalen Inhalt des Feedbacks als auf die Analyse, aber hören Sie, besonders wenn Sie noch am ersten Entwurf schreiben, nicht zu genau und nicht zu schnell zu. Schreiben Sie Ihre Gedanken auf. Schreiben Sie zu Ihrem Plan. Lassen Sie die Geschichte sich auf der Seite entfalten, bis Sie Ihr Ende erreichen.

Wenn Sie etwas Zeit hinter sich haben, denken Sie über das Feedback früherer Leser nach. Lies deine Arbeit noch einmal. Wenn die Stellen, an denen frühe Leser unruhig, abgelenkt oder verwirrt waren, nicht so fließen, wie Sie es sich vorgestellt haben, ziehen Sie Änderungen in Betracht. Wenn dem Leser ein Handlungspunkt nicht gefallen hat, ändern Sie die Handlung nicht, sondern fügen Sie vielleicht ein oder zwei Wörter hinzu, die Ihren Standpunkt unterstützen und die Emotionen des Lesers dort neu fokussieren, wo Sie es möchten.

Letztlich sind Sie der Autor. Die Geschichte gehört dir. Wenn Sie es sauber, klar und mit emotionaler Wahrheit erzählen, werden viele es genießen, es zu erzählen.

Einige werden nicht. Einige werden dem Thema widersprechen. Können Sie ihnen das Thema wichtig machen? Einige werden Ihre Charaktere als anstößig empfinden. Können Sie Ihre Leser dazu bringen, die anstößigen Charaktere für die Qualitäten zu schätzen, die Sie in ihnen finden? Einige hassen Sie vielleicht dafür, dass Sie Ihre Arbeit in die Welt gebracht haben. Wow. Das ist Wirkung. Glückwunsch!

Sie haben das schon einmal gehört, aber beginnen Sie nicht mit dem Bearbeiten und Überdenken, bis Sie den ersten Entwurf fertiggestellt haben. Wenn Sie der Meinung sind, dass ein anderer Blickwinkel oder eine andere Stimme oder irgendetwas anderes die bessere Art ist, die Geschichte zu erzählen, beginnen Sie mit dieser neuen Perspektive. Bearbeiten Sie Ihren teilweisen ersten Entwurf nicht in einer anderen Form. Alles wird leiden. Schenken Sie sich lieber ein leeres Blatt Papier und die Erlaubnis, wieder mit einem neuen Projekt zu beginnen.

Wenn Sie jetzt mitten im ersten Entwurf sind, denken Sie an den allgemeinen Grundsatz „Erster Entwurf stinkt“. Die einzige gute Eigenschaft, die ein erster Entwurf haben kann, ist, dass er fertig ist. Erst wenn Sie fertig sind, haben Sie den Verlauf der Geschichte und der Charaktere festgelegt. Erst wenn Sie fertig sind, können Sie aus der Ferne sehen, wo einige Kurven zu scharf sind oder eine Charakterentwicklung die Leichtgläubigkeit angreift.

Wenn der erste Entwurf fertig ist, dann hören Sie Ihren Lesern zu, die gesampelt haben. Sie haben viele Chancen, Dinge zu ändern, aber nur eine Chance, diese Geschichte zum ersten Mal zu erzählen.

Als Mensch bin ich eher ein People-Pleaser. Ich neige dazu, mich nach hinten zu beugen, um Konflikte zu vermeiden und Menschen glücklich zu machen. Ich habe den Punkt in meinem Schreibprozess erreicht, an dem ich angefangen habe, Entwürfe meiner Arbeit an Beta-Leser zu senden, um Feedback zu erhalten. Allerdings habe ich begonnen, ein kleines Problem darin zu bemerken, dass ich mich, wenn ich Feedback bekomme, gezwungen fühle, alles einzubeziehen und die Interpretationen der Leser gewissermaßen gedankenlos zu akzeptieren.

Das klingt, als würden Sie ihre Kritik zu sehr in das Buch einfließen lassen. Schauen wir uns die anderen Punkte an, die der Autor anspricht, bevor er eine Antwort gibt.

Insbesondere gibt es einen Handlungspunkt, den einer meiner Beta-Leser nicht mag, der eine wichtige Nebenhandlung aufstellt, die zu vielen saftigen Konflikten zwischen den Hauptfiguren und einem kleinen Antagonisten führt.

...

Die einzige Faustregel, die ich herausfinden konnte, lautet: Wenn mehrere Personen ein Problem mit demselben Element der Geschichte haben, ist es wahrscheinlich eine gute Idee, es zu ändern.

Wie gesagt, es war nur einer. Ich würde mir anhören, was sie sagen, und abwägen, ob ihre Gründe gut genug sind.

Weil sie in linearer Reihenfolge lesen, sehen sie nur das vergleichsweise schwarz-weiße Ereignis und sehen nicht die nuancierteren Konsequenzen davon. Es berührt ein heikles Thema (nämlich Trauma), aber es befasst sich mit einem bestimmten Aspekt des Traumas, der in den meisten Medien schöngetüncht oder zum Lachen gebracht wird, und zu sagen, dass er geändert werden sollte, ist die genaue Antwort, die solche Dinge oft bekommen. Trotzdem kann ich verstehen, warum die Leute es nicht mögen würden. Unabhängig davon, ob die Idee gut ist oder nicht, bemerke ich, dass meine Denkweise in Richtung „es ist schlecht falsch“ abzugleiten beginnt, nur weil der Rezensent sagte, dass es schlecht war, anstatt auf einem schlüssigen Argument zu beruhen.

Wenn es wichtig ist, behalte es. Wie Sie sagten, sahen sie nur das Ereignis, nicht das, was danach passierte. Es ist nicht gut, einem Urteil zuzuhören, das nicht die ganze Geschichte gehört hat.

Ich denke, wenn ich ein Problem hätte, bei dem ein Beta-Leser einen bestimmten Handlungspunkt hasste und wollte, dass er entfernt wurde, und ein anderer dachte, er sei großartig und verlangte, dass er beibehalten wird, würde ich wahrscheinlich kurzschließen.

Ehrlich gesagt, gleich.

Aber wenn das passiert, wägen Sie einfach ab, Hexenkritik ist besser und eher eine Verbesserung.

Ich glaube nicht, dass das Problem ein bestimmter Handlungspunkt ist, sondern dass ich es als ein Symptom sehe, dass ich, wenn ich jede von den Beta-Lesern vorgeschlagene Änderung vornehmen würde, mit einer Arbeit enden würde, die keine Risiken eingeht und ihre Wirkung verliert. Gleichzeitig möchte ich Dinge schreiben, die Spaß machen zu lesen, anstatt einen didaktischen Punkt zu setzen.

Dann lassen Sie sie auch die Nachwirkungen lesen. So wirst du besser beraten.

Um das klarzustellen, ich frage nicht, wie ich Kritik ganz ausschließen kann, indem ich behaupte, dass meine Sehkraft perfekt ist und um jeden Preis geschützt werden muss. Das ist das ganze Problem, ich weiß, dass Feedback entscheidend ist, um einen Roman zu verbessern und die Bereiche auszubügeln, in denen ein Autor möglicherweise einen blinden Fleck hat, aber das macht mich auch dazu anfällig, jede Änderung zu berücksichtigen, auf der jemand besteht, unabhängig davon, wie sie sich auf die Handlung auswirkt . Aber wenn ich mich nach hinten beuge, um jede Änderung zu integrieren, die die Leute von mir verlangen, werde ich mit einem langweiligen, unkonzentrierten Durcheinander enden, besonders wenn es darum geht, Handlungspunkte herauszuschneiden, die spätere Konflikte auslösen.

Es ist nur bis zu dem Punkt gut, dass es Sie oder das Buch nicht kaputt macht (es sei denn, Sie haben ein Problem, das Sie nicht beheben können, und es liegt an Ihnen, dann müssen Sie kaputt sein; aber wenn nicht, und Sie beugen sich nach hinten, dann tun Sie es nicht). Folgendes ist zu tun:

1. Wägen Sie die Kritik ab. Welche sind die besten, die schlechtesten, in der Mitte usw.? Trennen Sie diese in Gruppen.

2. Schauen Sie sich die Kritiken an, die „in der Mitte“ waren. Sortieren Sie diese in die besten und schlechtesten.

3. Schau dir das Schlimmste an. Gibt es welche, die Ihrer Meinung nach besser wären? Oder sind sie gleich? Verschieben Sie sie entsprechend.

4. Schauen Sie sich das Beste an. Was funktioniert? Bei welchen lagst du falsch? Was würde das Hinzufügen dieser Kritiken zu Ihrer Geschichte bewirken?

5. Nachdem Sie das Beste herausgeholt haben, ist es jetzt an der Zeit, einen letzten Blick darauf zu werfen: Welche wären für die Geschichte nützlich? Welche wären gut für die Handlung? Usw.

6. Integrieren Sie diejenigen, die Sie für am besten hielten.

7. Wenn dir das Ergebnis nicht gefällt, ändere sie.

Hoffe das hilft.

Es ist eine sehr gute Sache, darauf zu achten, was Ihre Leser Ihnen sagen, zumindest erweckt es den Eindruck, dass Sie eine ziemlich aufgeschlossene Person sind. Mir scheint, dass Ihre Reaktion auf Kritik eher ein Symptom für ein größeres Problem ist. Ich vermute nur, aber vielleicht wissen Sie nicht, ob Sie eine Handlungsänderung einbauen sollen oder nicht, weil Sie keine sehr klare Vorstellung davon haben, was Sie erreichen wollen.

Es wird Ihnen leichter fallen, zwischen gültiger und ungültiger Kritik zu unterscheiden, wenn Sie eine sehr klare Vorstellung davon haben, worum es in Ihrer Geschichte geht (ich spreche nicht von der Handlung). Was ist die Hauptaussage Ihres Romans? Wer sind die Charaktere? Was für Menschen sind sie am Anfang der Geschichte und am Ende? Was waren ihre Träume und Wünsche, bevor die Geschichte begann? Welche Ereignisse werden all das ändern oder ihnen die Mittel geben, dies zu erreichen? Welche Abfolge von Ereignissen wird sie zwischen Anfang und Ende zu unterschiedlichen Personen machen?

Wenn Sie die genauen Schritte kennen, die Ihre Charaktere durchlaufen müssen, können Sie die Szenen, die für Ihre Geschichte unnötig oder unpassend sind, leichter erkennen und einschätzen, ob eine Änderung sinnvoll ist oder nicht. Ein Leser, der erklären kann, warum er oder sie denkt, dass eine Szene die Geschichte verlangsamt oder den Geist einer Figur verrät, tut Ihnen einen Gefallen. Ein Leser, der Ihnen sagt, dass er oder sie mehr Explosionen bevorzugen würde oder einfach nur "mag es nicht" sagt, geschweige denn.

Versuchen Sie nicht, irgendjemandem zu gefallen: Sie werden immer Kritik bekommen, selbst nach fünfzehn Überarbeitungen. Schreiben Sie eine Geschichte in einer Welt, die Sie begeistert, um etwas zu sagen, das Sie für wahr halten, und es wird immer Menschen da draußen geben, die es schätzen.

Ich würde die Meinung anderer Poster wiederholen. Es hört sich so an, als hätten Sie einen Beta-Reader anstelle von mehreren. Ich würde Sie ermutigen, sich nach anderen Beta-Lesern umzusehen. Oder ich würde einen Entwicklungsredakteur vorschlagen, wenn Ihr aktueller Beta-Leser kein Profi ist.

Ein Freund von mir hat meinen ersten Roman Beta gelesen. Er hatte Beta-Lektüre für einen lebenslangen Freund, der ein gut veröffentlichter Autor war. Der Autor vertraute der Meinung meines Freundes so sehr, dass er es tun würde, wenn mein Freund ihm sagen würde, er solle etwas ändern. Aber sie kannten sich seit Jahrzehnten, und mein Freund war die perfekte Person für seine Zielgruppe. Ich würde behaupten, dass dies die Ausnahme ist.

Sein Rat für mich? "Entwicklungsredakteur."

Mein Entwicklungsredakteur gab mir 6 wichtige Dinge, die ich ändern sollte. Es veranlasste mich, eine Nebenhandlung herauszureißen, damit ich eine andere ersetzen konnte. Viel besser.