Meiner Meinung nach sind die besten Beta-Leser Mitautoren, teilweise, weil sie Einblicke haben, die andere nicht haben, teilweise aber auch, weil Sie zustimmen können, Beta-Lese-Verantwortlichkeiten zu tauschen. (Dies ist alles andere als eine seltene Meinung; tatsächlich hat dieser Sonderfall seinen eigenen Namen, Kritikpartner.) Andernfalls wissen Bücherwürmer zumindest aus Erfahrung genug darüber, was sie mögen oder nicht mögen, um Ihnen zu sagen, wo Ihr WIP "nicht tut sich noch wie ein richtiges Buch anfühlen".
Aber wenn Sie nicht einmal Leute kennen, die Ihr gewähltes Medium – in meinem Fall Romane – gerne konsumieren, bleibt das übrig, was ich Nicht-Leser nennen werde. (Das ist nicht wertend gemeint, denn jeder hat unterschiedliche Medien und Genres, die ihn interessieren, und was auch immer Sie schreiben, es gibt so etwas wie die „Nicht-Leser“, die damit einhergehen.) Und ja, ich bin mir bewusst, dass man sich treffen kann neue Leser und Autoren online, aber diese Frage betrifft, ob Nicht-Leser auch eine wertvolle Ressource sind. Es wäre schade, wenn das nicht der Fall wäre, denn jedes WIP benötigt mehrere Beta-Reader.
Ich persönlich hatte nicht viel Glück, neue potenzielle Beta-Leser online oder sogar auf Autorenkonferenzen zu treffen, und dies hat meine Aufmerksamkeit auf Freunde oder Freunde von Freunden gelenkt. Unter ihnen ist ein Interesse am Lesen schwer zu bekommen. Ich habe kürzlich einen dazu überredet, einen ziemlich großen Teil meiner Arbeit zu lesen, aber ich habe später erfahren, dass ich ihre Umstände missverstanden hatte und dass sie nicht der Bücherwurm sind, den ich mir vorgestellt habe, sondern ein Nicht-Leser.
Obwohl sich das Feedback noch in einem frühen Stadium befindet, scheint es oft ungewöhnliche Erwartungen zu haben, wie Romane strukturiert sein würden, was sie mögen oder nicht mögen und die Gründe dafür nicht nur mit den Ansichten meiner früheren Beta-Leser, sondern auch im Widerspruch stehen mit dem, was uns normalerweise gesagt wird, wonach Leser suchen. Natürlich kann ein Nicht-Leser ein Medium, mit dem er nicht vertraut ist, nach Kriterien beurteilen, die für das, was er normalerweise konsumiert, besser geeignet sind.
Daher ist ein Teil von mir der Meinung, dass ich jedes kritische Feedback in ihren Notizen mit einer Prise Salz nehmen sollte. Bis zu einem gewissen Grad könnte ich das sogar tun, wenn sie ein Bücherwurm wären; Schriftstellern wird manchmal geraten, Meinungen zu akzeptieren, denen zwei Menschen zustimmen, sei es sie selbst und ein Leser oder zwei Leser, aber nicht sie selbst. Ich befürchte jedoch, dass dies eine zu enge Sichtweise auf den Rat darstellt, den man akzeptieren sollte, wenn man nur eine sehr kleine Anzahl von Beta-Lesern gefunden hat.
Und ein anderer Teil von mir hat das Gefühl, dass jede Entschuldigung dafür, die Ansichten von jemandem nicht zu ernst zu nehmen, egal wie "logisch" diese Entschuldigung auch sein mag, den Weg ebnet, zu erklären, dass jemandes Schreiben bereits poliert sei. Ich möchte absolut nicht engstirnig sein; aber ich frage mich, ob der Rat von Nicht-Lesern mehr schadet als nützt.
Ich hatte geplant, diese Frage so zu benennen wie: „Wie können Nicht-Leser nützliche Beta-Leser sein?“ Mir wurde gesagt, dass dies so subjektiv sei, dass es wahrscheinlich geschlossen werden würde, also zögern Sie nicht, die Frage zu beantworten, die Sie bevorzugen. Und zögern Sie nicht, eine beliebige Mischung aus standardisierter Beratung und Ihrer persönlichen Erfahrung anzubieten. Ich bin mir sicher, dass ich nicht die einzige Person hier bin, die versucht hat, Feedback von Nicht-Lesern oder leichten Lesern oder wie auch immer wir sie nennen, zu bekommen. Kann es funktionieren? Gibt es Ge- und Verbote, die über das hinausgehen, was normalerweise für das Einholen von Feedback gilt?
Angenommen, Sie meinen mit „Nicht-Lesern“ „Leute, die keine Fans des Genres sind, das Sie schreiben“, dann können sie nützliche Beta-Leser sein. Hier sind einige Punkte, die Sie berücksichtigen sollten, in keiner bestimmten Reihenfolge.
Wenn Sie jedoch Ihre Arbeit einer Person zum Beta-Lesen anbieten, die diese Art von Literatur normalerweise nicht mag, sollten Sie sich bewusst sein, dass sie Ihre Arbeit möglicherweise auch nicht mag und Ihnen überhaupt kein nützliches Feedback gibt. Lassen Sie sich dadurch nicht entmutigen. Und zwingen Sie Ihre Beta nicht, mit etwas weiterzumachen, das ihnen nicht gefällt. Der letzte Punkt ist wichtig: Wenn ein Beta-Leser Ihre Geschichte nicht von Anfang an genießt, wird sein gesamtes Feedback davon gefärbt sein. @Amadeus hat recht mit Leuten, die lieber etwas anderes machen würden.
Das Feedback eines bestimmten Beta-Lesers kann sich als nützlich oder nicht nützlich erweisen. Hören Sie sich an, was sie zu sagen haben, denken Sie darüber nach, aber verwenden Sie auch Ihren eigenen gesunden Menschenverstand – wenn Ihnen ein Ratschlag nicht nützlich erscheint, ignorieren Sie ihn. Aber das gilt für alle Beta-Leser.
Diese Antwort stammt speziell aus meiner persönlichen Erfahrung und nicht aus objektiven Überlegungen.
Ich denke, es hängt sehr stark von der jeweiligen Person und ihren individuellen Fähigkeiten ab und nicht davon, ob sie viel oder überhaupt in Ihrem Genre lesen.
Ich vermeide es, Freunde und Familie als Beta-Leser zu verwenden, obwohl sie produktiv und in meinem Genre lesen. Der Grund ist zweifach:
Sie lesen eher passiv als aktiv und meine Arbeit scheint über sie zu fließen. Wenn sie damit Probleme haben, können sie oft nicht artikulieren, was für sie eine Unterbrechung verursacht, weil sie nicht genug über das Handwerk verstehen, um ein Kapitel in seine Bestandteile zu zerlegen und die Ursache zu identifizieren.
Sie wollen meine Gefühle nicht verletzen, daher ist ihr Feedback nie brutal und ehrlich genug, um wirklich hilfreich zu sein. Sie sagen normalerweise nur: Ich habe es geliebt.
ABER es gibt Ausnahmen. Mein Mann liest ÜBERHAUPT keine Belletristik. Er liest ein Sachbuch pro Jahr. Dennoch ist er mein erster Beta-Leser: immer.
Der Grund dafür ist, dass er, obwohl er nicht liest, mich genug über das Handwerk reden gehört hat, um ein grundlegendes Verständnis davon zu haben. Er ist auch sehr logisch denkend und scheint in der Lage zu sein, die Bestandteile einer Szene oder eines Kapitels zu trennen, um Probleme zu identifizieren. Er weiß auch, dass alles andere als brutal ehrliches Feedback für mich reine Zeitverschwendung ist und hat kein Problem damit, meine Gefühle zu verletzen. Sein Feedback ist ausgezeichnet und spiegelt oft das von erfahrenen Autoren wider.
Wie @Ash sagt, müssen Sie bei der Auswahl Ihrer Leser anspruchsvoll sein, aber ich würde sie nicht unbedingt danach beurteilen, wie viel oder was sie lesen.
Finden Sie Ihre Leser, indem Sie Dutzende von Menschen bitten, für Sie zu lesen, und dann ihr Feedback analysieren. Sortieren Sie diejenigen aus, die Ihre Gefühle zu sehr schützen, und diejenigen, die überhaupt keine positive Kritik äußern und darauf aus zu sein scheinen, Sie zu verletzen und zu behindern. Sortieren Sie diejenigen aus, die Probleme nicht artikulieren können.
Das Geheimnis besteht darin, die Balance zu finden, wer für Sie liest und wie viele . Zu viel Feedback kann ein Durcheinander verursachen und zu wenig wird häufige Probleme nicht hervorheben.
Sechs ist meine magische Zahl. Fünf davon sind veröffentlichte Autoren, professionelle Redakteure, promovierte kreative Schriftsteller, Journalisten und mein Mann, der IT-Sicherheitsarchitekt ist!
Die magische Zahl der richtigen Leser hilft Ihnen dabei:
Und ein anderer Teil von mir hat das Gefühl, dass jede Entschuldigung dafür, die Ansichten von jemandem nicht zu ernst zu nehmen, egal wie "logisch" diese Entschuldigung auch sein mag, den Weg ebnet, zu erklären, dass jemandes Schreiben bereits poliert sei.
Denn egal, wie wertvoll Ihnen Ihre Arbeit ist, wenn die Mehrheit Ihrer Leser zustimmt, dass etwas nicht funktioniert, wissen Sie, dass Sie es ändern müssen. Dafür braucht man aber eine Reihe von Lesern. Mit nur einem oder zwei können Sie ihre Meinung mit Ihrer eigenen übertreffen. Das ist nicht gut.
Um sie zu finden, habe ich meine Beta-Leser bei meinem Abschluss in kreativem Schreiben getroffen, und es war wahrscheinlich das Nützlichste, was ich aus diesem Abschluss herausgeholt habe. Kurse sind großartige Orte, um andere Autoren zu treffen, sie kennenzulernen und einige ihrer Arbeiten zu lesen. Da Sie Vollzeit arbeiten, sind Sie wahrscheinlich nicht in der Lage, einen 3-jährigen Abschluss zu machen, aber Sie könnten sich kurze Kurse im Klassenzimmer ansehen. Es wird Ihnen nicht nur beim Schreiben helfen, es ist auch ein großartiger Ort, um Beta-Leser zu finden.
Viel Glück!
In der Softwaretechnik wird eine gängige Praxis zum Beheben schwieriger Fehler als "Flur-Debugging" bezeichnet. Der Programmierer geht in die Halle und schnappt sich die erste Person, die er sieht, und bringt sie dazu, bei der Lösung des Problems zu helfen. Da sie wahrscheinlich nicht mit dem Programm vertraut sind, das der Programmierer zu schreiben versucht, muss er Zeile für Zeile erklären, was sein Code tut. Je weniger Wissen die Flurperson hat, desto besser, denn das bedeutet, dass die Erklärung des Programmierers gründlicher sein muss. Jeder Teil, der dem Programmierer Schwierigkeiten bereitet, angemessen zu erklären, ist wahrscheinlich der Fehler. Dies ist analog dazu, Nicht-Leser Ihr Buch rezensieren zu lassen. Das Ziel ist, frische, unvoreingenommene Augen dazu zu bringen, das zu lesen, was Sie geschrieben haben, und wer könnte weniger voreingenommen sein als jemand, der nicht liest?
Sind „Nicht-Leser“ nützliche Beta-Leser?
Ich glaube nicht. Wer nicht liest, liest nicht gerne. Sie mögen diese Art von Fiktion nicht, sie wissen nicht, was gut und schlecht ist, aus ihrer Sicht ist alles schlecht, weil sie nicht so lange lesen können, sie brauchen eine Brille, die sie nicht haben (ich weiß drei Leute, die nicht lesen, weil es ihnen in den Augen weh tut, weil sie seit über zehn Jahren keine neue Brille bekommen haben). Sie haben keine Zeit. Und wenn sie auf Seite 20 aufgehört haben zu lesen, weiß man nicht, ob das daran liegt, dass sie dort an ihre Toleranzgrenze gestoßen sind oder die Geschichte sie dort gelangweilt hat.
Die einzigen Personen, die berechtigt sind, Ihr Buch zu beurteilen, sind Personen, die Belletristik mögen und zumindest irgendwann in ihrem Leben viele Romane gelesen haben.
Sie könnten genauso gut Kindergartenkinder um Rat fragen, was einen guten romantischen Ort für ein drittes Date angeht. Egal wie enthusiastisch ihre Ratschläge sind, sie wissen nicht, wovon sie reden.
Ich würde sagen, ja, sie sind nützlich, aber nicht für sich allein .
Um den besten Überblick über Ihr Buch zu erhalten, ist es wahrscheinlich am besten, eine breite Palette von Lesern dazu zu bringen, Ihr Buch in der Vorschau anzusehen, von "Nicht-Lesern" bis hin zu Autoren mit ähnlichen Arten von Arbeiten, während Sie schreiben.
Stellen Sie es sich wie eine Testvorführung eines Films vor, bei der Sie nur Leute eingeladen haben, die das Buch gelesen haben, auf dem der Film basiert. Sie mögen alle alles an dem Film lieben, auch wenn große Teile der Darstellung fehlen, aber das liegt daran, dass sie bereits das Hintergrundwissen aus dem Buch haben. Wenn es veröffentlicht wird und jemand, der das Buch nicht gelesen hat, es sich ansieht, hat er keine Ahnung, was vor sich geht, da zunächst niemand Feedback gab, dass relevante Handlungspunkte fehlten.
In ähnlicher Weise können andere Autoren genau verstehen, warum bestimmte Dinge passieren, zum Beispiel ein Expositions-Dump am Anfang der Geschichte, da sie wissen, dass diese Informationen später benötigt werden. Ein normaler Leser kann jedoch davon ausgehen, dass die Geschichte nur Informationen sind, die ihm zugeworfen werden, und würde daher aufhören zu lesen, bevor er zu den aufregenden Teilen kommt.
Daher ist es hilfreich, jemanden hinzuzuziehen, der sich mit der Art des Schreibens, das Sie erstellen, nicht so gut auskennt, da er Ihnen ohne Vorurteile eine Meinung dazu geben kann, was Ihr Schreiben sein soll. Die Tatsache, dass sie keine Erwartungen haben, kann hilfreich sein, um Probleme mit Ihrer Arbeit zu finden.
Insgesamt kann es nicht schaden, ihre Meinung zu haben, da ein breiteres Spektrum an Beta-Lesern hilfreicher ist als nur eine einzige homogene Gruppe von Lesern. Wenn diese speziellen Beta-Leser jedoch nicht Ihre Zielgruppe sind, müssen Sie möglicherweise abwägen, wie nützlich ihre Ratschläge sind, wenn Sie ihre Kritik berücksichtigen, im Vergleich zu anderen Lesern, die Ihre fertige Arbeit eher lesen werden.
Dies hängt davon ab, was Sie und der potenzielle Leser meinen, wenn Sie „Nicht-Leser“ sagen, meinen Sie jemanden wie Person A, der eine gute Geschichte über Derring-Do genießt, aber selten die Zeit hat, ein Buch zu knacken, um an sie heranzukommen oder Meinen Sie jemanden wie Person B, der nie etwas liest, einschließlich seiner erforderlichen Lehrbücher, und der während seiner Ausbildung auf mehreren Ebenen Englisch nicht bestanden hat? Person A ist ein guter Resonanzboden für Ideen und hat genug formale Ausbildung in geschriebenem Englisch, dass er, wenn er Zeit findet, ein anständiger Beta-Leser für Konzepte, Inhalte und technische/stilistische Fragen ist. Person B wird Ihnen einen vernichtenden Blick zuwerfen und alles in den Mülleimer werfen, was Sie ihm vorlegen, das keinen Film- oder Computerspiel-Grad an grafischem Inhalt hat.
Auch das sind keine zufälligen Beispiele, ich kenne die beiden persönlich und habe mit ihnen verschiedene Schulstufen durchlaufen. Leute, die nicht viel lesen, aber ein paar Stücke haben, die sie leidenschaftlich lieben, ich kenne ein paar Leute, die zum Beispiel nur JRR Tolkien lesen und sich ansonsten nicht die Mühe machen, zu lesen, weil es für sie sehr schwer ist Arbeit kann unglaublich nützlich sein, wenn Sie in dem Stil arbeiten, den sie lieben, wenn nicht, können sie möglicherweise sehr schädlich sein, da sie versuchen, Ihre Arbeit in ihre Komfortzone zu drängen.
Mein Rat ist, im Allgemeinen sehr anspruchsvoll mit Ihren Beta-Lesern umzugehen, jeder sollte eine bestimmte Rolle oder Rollen in Ihrem Schreib- und Bearbeitungsprozess erfüllen, von der Generierung und Formung grundlegender Ideen bis zur Fertigstellung des Manuskriptformats, das an den Herausgeber gesendet wird.
Selten. Wenn sie nicht lesen, liegt es wahrscheinlich daran, dass sie sich nicht dafür interessieren und keine Zeit haben. Was bedeutet, dass es nicht zu einem gelesenen Buch führt, wenn man ihnen ein Werk jeder Größe gibt. Schlimmer noch, wenn Ihr Buch nicht fast fertig ist, werden sie wahrscheinlich nicht die Toleranz für Fehler oder schlechtes Schreiben haben. Wahrscheinlich wissen sie auch nicht, wonach sie suchen sollen.
Ich denke, die seltene Ausnahme davon ist, wenn Sie fast fertig sind und bereits einen Revisionspass mit Experten durchlaufen haben. Wenn Sie auf einen Markt abzielen, von dem Sie glauben, dass der Nichtleser darin sein würde, wenn er nur das richtige Einstiegsbuch hätte, und dieses Buch Ihnen gehört, dann ist dies ein ziemlich guter Test. Aber das bedeutet, dass Sie wahrscheinlich etwas schnelles in YA schreiben. Es ist wahrscheinlich keine gute Idee, wenn Sie etwas langsamer schreiben und sich an ein literarisches Publikum oder ein erfahrenes Publikum richten, das lange und gründlich über Ihr Fachgebiet nachgedacht hat.
Es gibt immer Ausnahmen von den Regeln, aber die Leute, die keine Leser sind und die Arbeit wahrscheinlich beenden werden, werden es hauptsächlich tun, weil sie dich mögen und nicht gut darin sind, Feedback zu geben, also lohnt es sich vielleicht nicht Ihre Zeit oder ihre.
Anekdotischerweise habe ich das Buch, das ich letztes Jahr geschrieben habe, Leuten gegeben, von denen ich wusste, dass sie Leser und ein paar Nicht-Leser waren, die Interesse bekundet hatten. Nur die, die mir am nächsten standen, haben es bis zum Ende geschafft, und bei einem von ihnen musste ich mich „mit Gewalt“ hinsetzen und es ihnen vorlesen. Dies war immer noch hilfreich, weil es klar ist, dass die Arbeit selbst für leichte Leser nicht gut genug ist, um über das 3. Kapitel hinauszugehen. Aber, um ehrlich zu sein, das Wort der Schriftsteller war auch nicht besonders hilfreich, und sie haben keine Zeit und sind ständig deprimiert, weil sie keinen Glauben oder keine Zeit für ihre eigene Arbeit haben.
Die besten Leser sind meiner Meinung nach veröffentlichte Autoren oder Leute in der Branche, aber bis Sie kämpfen und ein bestimmtes Niveau an Fähigkeiten erreichen, wird Ihnen diese Tür nicht offen stehen, es sei denn, Sie haben gute Verbindungen oder Geld. Das heißt, der einzige Leser, auf den Sie sich jemals wirklich verlassen können, sind Sie selbst, es sei denn, Sie haben wirklich Glück und / oder tun die Arbeit, um eine gute Schreibgruppe zu finden, und haben das Glück, eine in Ihrer Nähe zu haben oder online eine zu finden.
Auch wenn sie keine Leser sind, gehören sie zu Ihrer Zielgruppe?
Ich definiere einen Nichtleser als jemanden, der aus Mangel an Geduld, Zeit oder etwas anderem nicht oft liest. Ich werde argumentieren, dass es tatsächlich Bücher gibt, die für diese Bevölkerungsgruppe geschrieben (oder zumindest vermarktet) wurden. Gehen Sie zum Beispiel zu einem Buchladen in der Nähe eines Strandes und Sie werden dort viele schnelle Lektüren (im Allgemeinen Liebesromane/Thriller) finden, die sich an Nichtleser richten, die etwas zu tun haben möchten, während sie am Strand sitzen. Oder nehmen Sie das YA-Genre. Teenager werden oft als Menschen, die versucht haben, das Lesen zu vermeiden (und damit Nicht-Leser), stereotypisiert, aber es gibt ein ganzes Genre, das auf sie abzielt.
Wenn Ihr Buch Elemente enthält, die es für einen Nicht-Leser attraktiv machen können, sei es aufgrund der Geschichte, der Länge oder wie fesselnd es ist, könnten Sie tatsächlich Hilfe von Nicht-Lesern als Beta-Lesern finden. Angenommen, Person A mag Science-Fiction wirklich, liest aber selten etwas. Er könnte immer noch ein guter Beta-Leser sein, weil er mit dem Genre vertraut ist (zumindest in anderen Medien), aber er konnte wahrscheinlich nicht viel mit Dingen wie Stil und Fluss helfen.
Nicht-Leser können eine neue Perspektive bieten, wären aber nicht so hilfreich wie ein Schriftsteller für literarische Elemente.
Zugegeben, ein Kollege könnte Ihnen wahrscheinlich den besten Rat geben, aber wenn Sie eine vielfältige Gruppe von Beta-Lesern haben, können Sie sehen, wie verschiedene Arten von Menschen Ihre Geschichte sehen.
Es hängt weitgehend von der Person ab, aber ich würde befürchten, dass ein "Nichtleser" falsche Erwartungen an die Erzählung als Ganzes haben könnte. Zum Beispiel erfordern Fantasy und Science-Fiction manchmal eine „Lernkurve“ für ihre Weltbildung, und jemand, der eher daran gewöhnt ist, Filme zu sehen, findet dies möglicherweise auf eine Weise langweilig, wie es ein Fan des Genres nicht tun würde.
Wenn ich eine Alternative vorschlagen könnte, würde ich empfehlen, für Ihre ersten paar Kapitel ausschließlich "Nicht-Leser" zu verwenden. Auf diese Weise können Sie testen, wie effektiv der "Haken" ist, insbesondere wenn Sie jemanden einsetzen, der es nicht gewohnt ist, zu Beginn viel zu lesen. Wenn Sie erfolgreich sind und einen besonders begeisterten „Nicht-Leser“ haben, der das Ganze lesen möchte, können Sie dies sicherlich als Gelegenheit für weiteres Feedback nutzen, aber ich denke, ein Nicht-Leser wäre am wertvollsten, um das erste Kapitel zu beurteilen Dringlichkeit und Wirksamkeit.
Sind „Nicht-Leser“ nützliche Beta-Leser?
von Amadeus Antwort
Wer nicht liest, liest nicht gerne. Sie mögen diese Art von Fiktion nicht ... aus ihrer Sicht ist alles schlecht, weil sie sich beim Lesen nicht wohl fühlen
Wenn sie trotzdem bereit sind, Ihre Arbeit zu lesen, können sie Ihre Zielgruppe sein.
Wenn Sie eindeutig ein Buch für Bücherwürmer schreiben, kümmern Sie sich nicht um Nicht-Leser. Aber wenn Sie für die Masse schreiben und versuchen, Leser anzuziehen, die normalerweise kein Buch knacken, schreiben Sie einen Bestseller; dann müssen Sie wissen, was der „einfache Mann“ von Ihrem Schreiben hält.
Der Normalbürger hat eine exponentiell zunehmende Auswahl an Stoffen zum Lesen. Man muss zwangsläufig auf lange Wälzer verzichten, es sei denn, sie sind eine einzige Quelle für erforderliche Informationen. Heutzutage wird eine Zusammenfassung oft als ausreichend erachtet. Nicht-Leser helfen Ihnen bei Ihrer Zusammenfassung. So können Sie zumindest diesen immer wichtiger werdenden Teil Ihrer Arbeit kontrollieren. Nicht-Leser zeigen Ihnen, wo Sie sie verloren haben. Es wird an einem früheren Punkt sein als Bücherwürmer und das hat einen Wert. Nicht-Leser werden Ihnen zeigen, wo (nicht wie) Sie prägnant sein müssen. Wenn sie Interesse zeigen, können Sie es sich leisten, sich mit süßen Details zu beschäftigen, ohne sie zu langweilen. Ich mag es.
Seien Sie vorsichtig, was Sie aufnehmen. Nicht-Leser werden Ihnen auch zeigen, wie man populistisch, grob und unwürdig ist, von denen gelesen zu werden, die Sie tatsächlich respektieren.
Alle Arten von Lesegeräten sind nützlich. Es ist eine ziemlich einfache Reihe von Vor- und Nachteilen.
Wenn Sie einen erfahrenen Leser innerhalb des Genres nehmen, haben sie wahrscheinlich eine umgekehrte Reihe von "Problemen", also sollten Sie in Ordnung sein, wenn Sie beide zur Auswahl haben.
SFWriter
Jason Bassford