Über das Anbieten von Feedback zu Geschichten/Romanen/Poesie

„Literaturkritik“ und „Redaktionsfeedback“ sind zwei völlig unterschiedliche Bestien.

Bei Litcrit geht es darum, einen bestehenden Text zu betrachten und zu analysieren. Sie sehen sich die Absicht des Autors an, Sie betrachten die Symbolik, den Kontext, was der Autor erreichen wollte, wie es in den X-Genre-Kanon passt und so weiter.

Bearbeitungsfeedback ist das, was Sie zu einem unvollendeten Werk geben, mit der Absicht, dem Autor Werkzeuge zu geben, um es zu ändern und zu verbessern . Möglicherweise können Sie litcrit-Tools verwenden, um Ihr Feedback zu formulieren ("Das Haus symbolisiert X, was wäre also, wenn Y und Z passiert sind und was, wenn Mary A und B gemacht hat?"), Aber als Redakteur ist es Ihre Aufgabe, dem Autor zu helfen das Werk in seine endgültige Form bringen. Literaturkritik ist etwas, was man mit einem bereits abgeschlossenen und veröffentlichten Werk macht.

Auch litcrit ist im Allgemeinen nicht mit dem Autor fertig. Sie können etwas in einem Klassenzimmer, einem Buch, einem Aufsatz oder einem Blogbeitrag kritisieren, aber das Bearbeiten von Feedback ist persönlich und eins zu eins, bewusst mit (und nur mit) dem Autor.

Ich denke, das alles läuft auf die eine Frage hinaus:

Funktioniert das Schreiben?

Romanautoren versuchen oft, der Kritik (und Kritik) zu entgehen, indem sie sagen: "Nun, wer kann sagen, ob es richtig oder falsch ist, es ist Kunst."

Nehmen Sie es auf die Spitze

Okay, lassen Sie uns das auf die Spitze treiben. Stellen Sie sich vor, ich hätte einen Text geschrieben, der so originell ist, dass er eine neue Sprache verwendet. Hier ist meine Geschichte:

Igto fraxim gelsim dee, hopta angko mazzin frim. Zilla tark il niteo arv vis a erfto.

Hör auf, lächerlich zu sein

Jetzt könntest du sagen: "Hör auf dich lächerlich zu machen." Ich könnte antworten: „Ich bin ein Künstler und meiner Zeit voraus. Warte nur, in 50 Jahren werden die Leute meine Geschichten lesen und um mehr betteln.“ Wer kann das schon sagen? Und der Autor entzieht sich der Kritik.

Jetzt können wir über das Schreiben sprechen, das funktioniert Nun, ich würde sagen, dass Romanautoren, die sagen: "Nun, wer kann sagen, ob es gut ist oder nicht", im selben Boot sitzen wie das vorherige Beispiel.

Etwas Messbares Das bedeutet, dass wir etwas Messbares brauchen, das wir dann als Leitfaden verwenden können, um einer Autorin eine Vorstellung davon zu geben, ob ihr Schreiben großartig, gut oder schrecklich ist oder nicht.

Vorgeschlagene Kritikkategorien

Hier sind einige vorgeschlagene Kategorien, die Ihnen helfen können, einige umsetzbare Änderungen für den Autor zu bewerten und bereitzustellen.

Klarheit Können Sie erkennen, was der Autor zu kommunizieren versucht? So einfach ist das. Wenn Sie das Stück für die Bedeutung oder das einfache Verständnis erneut lesen müssen, erklären Sie dem Autor, wo Sie stecken geblieben sind und warum. War das Ganze bewölkt? Lassen Sie den Autor wissen. Autoren müssen klar sein.

Angemessen Hat der Autor viele Tangenten genommen? Wenn die Autorin in ihrem Roman über einen Banküberfall über die Paarungsgewohnheiten des Schwalbenschwanzschmetterlings schreibt, schreibt sie keinen Roman über einen Banküberfall.

Stimulus / Response Writing Autoren sind oft verwirrt darüber, wie Ereignisse passieren. Sie können so etwas lesen wie: Der Junge wurde durch das rasende Auto verletzt. Wie wäre es mit:

Sam summte ein Lied, als er auf die Straße trat. Er blickte zu spät auf, um den roten Chevy Bronco auf sich zukommen zu sehen. Er schrie auf, als das Fahrzeug gegen ihn prallte.

Eine Sache sollte passieren, die eine andere Sache anregt. Vermisst der Autor das ständig? Lass es ihn wissen. Sie können viel mehr darüber in Jack Bickhams großartigem Buch Scene & Structure (bei Amazon) erfahren .

Reibungslose Übergänge Autoren, die herumspringen, verwirren die Leser.
Wenn eine Autorin das nächste schreibt, was der Leser denkt, weil sie den Leser dazu gebracht hat, den nächsten Gedanken zu denken, dann schreibt sie großartig.

Musik Die Geräusche, die die Wörter in den Köpfen der Leser erzeugen, sind tatsächlich wichtig. Deshalb können einige Autoren alles schreiben und Sie wollen es lesen. Berücksichtigt der Autor dies oder sind Sätze schwer lesbar.

Stil Wie ist der allgemeine Ton? Hat es Ihnen Spaß gemacht, es zu lesen? Lassen Sie den Autor wissen.

Fazit

Es gibt viele weitere umsetzbare Arten von Kriterien, die Sie verwenden können, aber wenn Sie diese verwenden, würden Sie der Autorin viele großartige umsetzbare Elemente zur Verfügung stellen, die sie verwenden könnte, um ihre Geschichten zu verbessern.

Sie können viel mehr aus Gary Provosts großartigem Buch Make Your Words Work lernen .

Sie sagen, dass die Personen, die Sie um Feedback bitten, Freunde sind. Sie fragen nicht, wie Sie die Arbeit anderer Fachleute kritisieren sollen.

Ein professioneller Autor ist meiner Meinung nach jemand, der das Schreiben genauso ernst nimmt wie einen Job. Er oder sie möchte sich beim Schreiben auszeichnen, und wenn sie um Feedback bitten, würde ich erwarten, dass sie es ehrlich und detailliert wollen.

Ein Freund ist jemand, der erwartet, dass du ihn unterstützt. Diese Unterstützung ist in der Regel nicht fachlich, sondern emotional . Wenn dir zum Beispiel ein Freund von einer schlechten Erfahrung erzählt, möchte er nicht, dass du ihm erklärst, was er falsch gemacht hat, sondern dass du verstehst, wie er sich fühlt, und eine sichere Situation bereitstellst, in der er weinen oder wütend sein oder sich fühlen kann, wie er will fühlen, ohne dafür verurteilt zu werden, dass sie ihre Wachsamkeit aufgegeben haben.

Diese Erwartung emotionaler Unterstützung, die mit einer Freundschaft einhergeht, macht Feedback für die künstlerische Arbeit eines Freundes etwas schwierig. Einerseits möchte der Freund vielleicht wirklich erfahren, was an seiner Arbeit falsch ist und wie er sie verbessern kann. Andererseits möchten sie vielleicht, dass Sie an ihrem Stolz und ihrer Freude darüber teilhaben, etwas erreicht zu haben, und ihr Zielstrebigkeit stärken.

Ich habe einen kleinen Sohn, und als seine Eltern verstehe ich meine Rolle ihm gegenüber in zweierlei Hinsicht: Ich gebe ein Beispiel dafür, wie man gut lebt, und ich unterstütze ihn dabei, es selbst zu tun. Wenn er mir seine Hausaufgaben zeigt, weise ich ihn nicht auf seine Fehler hin. Stattdessen teile ich seine Freude und bringe ihm damit die Freude am Hausaufgabenmachen bei. Die Freude an der Arbeit zu lernen ist viel wichtiger als das Erlernen der richtigen Schreibweise eines schwierigen Wortes. Ihm die Rechtschreibung beizubringen, ist die Aufgabe seines Lehrers. Ihm Arbeitsethik beizubringen ist meine Aufgabe. Ich denke, Freundschaft ist das gleiche.

Als kreative Person habe ich Freunde, die kreativ sind. Meine persönliche Meinung ist, dass es meine Aufgabe ist, dafür zu sorgen, dass sie sich wohlfühlen und den Mut und die Energie haben, das zu tun, was sie tun wollen. Meine Aufgabe ist es zu sagen: Es ist so cool, dass du Schriftstellerin werden willst! TU das! Ich bin die Person, die sie unterstützt, wo andere sagen: Aber es ist schwer, als Schriftsteller zu leben. Meine Aufgabe ist es nicht, ihnen beizubringen, wie man ein Schriftsteller ist, außer durch mein Beispiel.

Kritisches Feedback gebe ich daher nur, wenn mir eine ganz konkrete Frage gestellt wird. Wenn sie sagen, wie gefällt es dir, weiß ich, dass sie unsicher sind. Meine Antwort lautet also: Ich denke, es ist eine großartige Leistung, dass Sie dies getan haben. Nun, warum zeigen Sie es nicht den Leuten, die Ihre Leser sein werden, und sehen, wie sie darauf reagieren? Ich sage ihnen nicht, wie ich es mag. Ich finde es gut, dass sie fertig sind, und das zeige ich. Nur wenn sie konkret fragen: Ich bin mir bei X unsicher, was haltet ihr davon? Erst dann sage ich: Ich denke, dass ..., und vielleicht könnten Sie es versuchen ... . Ich gebe nie detailliertes Feedback, wenn ich um allgemeines Feedback gebeten wurde, denn was dieser Freund wirklich will, ist Unterstützung.

Meine 2 Cent: Konzentrieren Sie sich auf das Ziel des Autors und lassen Sie Ihre Gefühle und Ihren Geschmack beiseite. Jeder hat das Recht, einen Geschmack zu haben, aber ein professioneller Kritiker muss meiner Meinung nach dem Autor eine Anleitung geben, damit der Schöpfer seine Ziele erreichen kann, nicht die Kritiker.